Discussion Utilisateur:GillesC

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Les messages antérieurs sont disponibles, par ordre chronologique :

1. La période du 7 septembre 2005 au 3 octobre 2006 ;
2. La période du 4 octobre 2006 au 8 janvier 2007 ;
3. La période du 9 janvier 2007 au 26 février 2007 ;
4. La période du 27 février au 20 avril 2007 ;
5. La période du 21 avril au 1er juin 2007 ;
6. La période du 5 juin au 12 août 2007 ;
7. La période du 13 août au 15 septembre 2007 ;
8. La période du 21 septembre au 20 novembre 2007 ;
9. La période du 21 novembre 2007 au 21 janvier 2008
10. La période du 23 janvier au 23 mars 2008

Sommaire 1 Commentaire de diff d'AdvancedContribs 2 À grands pouvoirs, grande responsabilité 3 Espaces insécables 4 réflexes 5 Corrections 6 Judica-Cordiglia 7 Michael Tchekhov 8 Charif Majdalani 9 Classement catégories 10 Décidémment... 11 Discuter:Ufologie/Archive1 12 Message de Pour l'accessibilité (d · c · b) 13 url ac rouen 14 Devine ? 15 comparateur de version 16 Suppression d'un article 17 A bah, quand même :-D 18 Saces 19 Atelier accesssibilité 20 Message de meurthe88 21 Mary's dream 22 Administrateur 23 Annif 24 Busch 25 Non encyclopédique en l'état !!! 26 catégorisation accessibilité 27 article formation paris 12 28 Anniversaire 29 Bonjour 30 Pourquoi ? 30.1 Et pour que vous la laissiez 31 Authenticité 32 Nom de page utilisateur 33 GéoPlan 34 A propos de violation de droit d'auteur : 35 Lutte anticarcérale est proposé à la suppression 36 Charenton-du-Cher 37 Navarre sur Familles du Mas 38 Liens dans Wikimag 39 Modification concernant l'extinction du crétacé 39.1 Extinction du Crétacé (suite) 39.2 Extinction du Crétacé 39.3 Extinction du Crétacé(référence) 40 Ici et Maintenant ! 41 Fernand le grand 42 Alors coupez la langue ! 43 Redirection bouclée

[modifier] Commentaire de diff d'AdvancedContribs

Bonjour !

J'ai vue () que le commentaire par défaut d'AdvancedContribs était « Rajoute xxx dans la blacklist ». Outre que je trouve la formulation potentiellement vexante pour la personne dont on cherche à suivre les contributions, je pense que cela ne s'applique pas à tous les cas envisageables : par exemple, il m'arrive d'ajouter à cette liste simplement des contributeurs que je parraine, afin de plus facilement pouvoir les guider... Il ne s'agit dans ce cas donc pas du tout d'une « blacklist »... Serait-il possible de revenir à une version plus neutre, du genre « Rajoute xxx » ? GillesC →m'écrire 21 mars 2008 à 16:23 (CET)

Le probleme, c'est qu'il y a une white list, et il faut différencier les deux. Si tu as une idée plus judicieuse, qui permet de faire la différence, ca prendra juste 2mn à modifier. Maloq ^causer 24 mars 2008 à 22:37 (CET)

[modifier] À grands pouvoirs, grande responsabilité

Pas de conflit avec cet admin, j'aimerais juste qu'on lui fournisse un manuel des gaffes à éviter. Suppression intempestive de l'article Lolita malgré moi, alors qu'un simple edit de la page aurait permis de voir la source du problème. -- Mister BV (d) 26 mars 2008 à 09:58 (CET)

Le plus simple aurait été de me contacter sur ma page de discussion. Et dans ce cas, de demander une restauration de la page sur la page ad hoc. Parce qu'en matière de gaffe, tu en as fait une : en recréant l'article, tu as cassé l'historique et il faut restaurer l'ensemble des versions pour le reconstituer... GillesC →m'écrire 26 mars 2008 à 11:35 (CET)

La différence entre gaffeurs, c'est que je ne suis pas administrateur. J'ai préféré un article sans historique plutôt que pas d'article du tout. Je ne savais pas qu'on pouvait reconstituer l'historique, mais c'est bien que ça fasse du boulot pour réparer, l'utilisation du clic « supprimer » sera peut-être plus circonspecte une prochaine fois. -- Mister BV (d)

[modifier] Espaces insécables

Merci pour le tuyau. C'est bien la première fois que je rencontre quéqu'un de sympa par icitte !

Budelberger (d) 26 mars 2008 à 13:58 (CET)

Expliquez-moi quand même <http://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Russkoffs> ! Budelberger (d) 26 mars 2008 à 14:18 (CET)

On discute icitte ! Budelberger (d) 27 mars 2008 à 23:58 (CET)

[modifier] réflexes

Cela marche sur moi (il est vrai que j'ai vu ton nom beaucoup de fois sur ma liste de suivi ces temps-ci, aie !). J'ai corrigé deux liens hier à cause de cela (je sais, c'est maigre, mais je vais faire plus attention). Mais naturellement, cela m'arrive aussi de créer des pages d'homonymies, donc je crains que ton travail ne soit pas prêt de finir...Amitiés, --Cgolds (d) 26 mars 2008 à 14:28 (CET)

[modifier] Corrections

Bonjour . Merci d'avoir corrigé l'homonymie Luxembourg pour l'article Kriegsschuldfrage. Par contre j'ai été étonné que vous la corrigiez également sur mon brouillon, vous êtes le premier à vous aventurer dans mes brouillons...Bonne journée.Tinodela ^[BlaBla] 27 mars 2008 à 14:31 (CET)

Ah voilà donc la méthode . A mon tour, je vais révéler le mienne. Je crée les articles en sous-page et ensuite je crée la page de l'article et je colle mon brouillon dedans, ce qui fait que je fonctionne toujours avec les deux même brouillons. En tout cas merci de m'avoir expliqué .Tinodela ^[BlaBla] 27 mars 2008 à 14:43 (CET)

[modifier] Judica-Cordiglia

Merci beaucoup de corrections de l'article. Le français n'est pas ma langue maternelle et je vous remercions de votre aide.--Dejudicibus (d) 30 mars 2008 à 12:38 (CEST)

[modifier] Michael Tchekhov

Bonjour, suite à la suppression de l'article Michael Chekhov pour copivio, je l'ai recrée sous Michael Tchekhov, je vous le soumet, j'espère que désormais il pourra être accepté, merci à vous. (le nom est légerement modifié, le nom précédent était l'orthographe anglaise) --M0tty ^{[Plaidoyers et jérémiades]} 31 mars 2008 à 18:14 (CEST)

[modifier] Charif Majdalani

J'ai enfin réussi à faire quelque chose, c'est par ici, si çà te semble correct, tu peux remplacer. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 2 avril 2008 à 21:39 (CEST)

[modifier] Classement catégories

Merci, je ne le savais pas et cela peut servir comme nous avons beaucoup d'accents ! --Missourinez (d) 7 avril 2008 à 09:08 (CEST)

[modifier] Décidémment...

...Il y a des sujets qui fâchent, on dirait --Lgd (d) 8 avril 2008 à 15:46 (CEST)

Hum... Moins amusant, le tête à tête avec cette IP devient plutôt déplaisant ^^. Je m'abstiens de réverter une 3e fois ses ajouts dans l'article, d'autant qu'ils sont un redoutable mélange de vrai et de faux. --Lgd (d) 8 avril 2008 à 16:23 (CEST)

Finalement: mouaaaaarf, bienvenue au club. J'attrape un coca et le paquet de popcorn pour admirer la suite . Dans 5mn, je parie qu'on est aussi de la CIA, au moins... --Lgd (d) 8 avril 2008 à 17:31 (CEST)

[modifier] Discuter:Ufologie/Archive1

Je m'adresse à toi car tu as bloqué (assez inutilement à mon avis) la page Discuter:Ufologie/Archive1

Il faut y remplacer le lien [[Wikibreak]] par [[Modèle:Wikibreak]], car [[Wikibreak]] n'est pas un article encyclopédique et doit donc être effacé (Voir WP:SI).

Teofilo ◯ 9 avril 2008 à 15:23 (CEST)

Voilà, c'est fait. Donc maintenant il n'y a plus de pages liées. Pourrais-tu maintenant traiter la suppression immédiate de http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikibreak&redirect=no ? Teofilo ◯ 9 avril 2008 à 15:39 (CEST)

[modifier] Message de Pour l'accessibilité (d · c · b)

Je vous présente mes excuses pour vous avoir attaqué. Je n'avais pas compris qui était Lgd, et j'ai trouvé aussi votre page sur accessiweb. Mais vous parlez de "mission de service public" : comment vous concilez ça avec accessiweb, qui est privé ?

J'accepte vos excuses . Je ne suis pas trouvable que sur Accessiweb, vous savez...

L'association BrailleNet a de multiples activités. En tant qu'association, elle ne peut faire de bénéfice ; cela a pour conséquence qu'elle ne peut pas compter sur de grosses ressources d'une année sur l'autre pour financer par exemple la bibliothèque numérique Hélène. Il s'agit donc non pas d'une entreprise privée, mais d'une association qui ne peut pas faire appel, par exemple, à des augmentations de capital par l'émission d'actions comme une société anonyme. Or le développement d'outils et de ressources pour les personnes en situation de handicap est extrêmement coûteux : une plage Braille, par exemple, coûte de l'ordre de quelques milliers d'euros (voir par exemple ces produits). Les formations, mais aussi les labellisations, l'aident à trouver des financements réguliers pour cela (sans avoir à dépendre de ses sponsors). Avec les charges, les taxes, l'achat et la mise de matériel, une formation AccessiWeb de 5 jours pour une demi-douzaine à une dizaine de personnes doit donc à la louche permettre d'acheter une seule plage Braille de bonne qualité. Une mission de service public (ce que je crois être la promotion et le développement de l'accessibilité, notamment du Web, en France) n'est donc pas incompatible avec la vente de produits. De plus, le coût d'une formation AccessiWeb de 5 jours est tout à fait dans la moyenne de ce qui se fait. Il n'y pas de solution miracle, et c'est similaire à ce qui se passe dans les rayons de supermarchés pour les yaourts, par exemple (ils sont tous à peu près dans les mêmes prix...)

Autre exemple : je suis enseignant dans le service de formation continue d'une grande université parisienne. Participer au développement des connaissances est une mission de service public, même si bon nombre d'intervenants du secteur privé y participent. Or il y a une énorme différence entre une intervention pour répondre aux besoins particuliers d'une entité (entreprise, association, administration, groupe informel de personnes...) ou d'une cible donnée, et une intervention suivant un programme établi à l'avance par le Ministère devant des élèves : il faut en effet aider l'entité à définir et exprimer ses besoins, les mettre en forme, vérifier que l'on est bien en mesure de satisfaire ces besoins, mettre en place une formation (réflexion sur les contenus, infrastructure...), assurer son suivi administratif (coût non négligeable, surtout pour des effectifs réduits de quelques personnes comme ceux auxquels j'ai affaire et pour lesquels il n'y a pas d'économie d'échelle possible, etc.), assurer la formation elle-même ainsi que la suite (examens éventuels, attestations...). Tout cela a un coût, que l'État ne peut assumer seul, d'autant plus qu'il s'agirait alors de financer sur des fonds publics ce qui profiterait alors directement à l'entité. C'est d'ailleurs une des raisons pour lesquelles la loi impose aux entreprises un budget formation pour leur personnel (de mémoire, 0,8% de la masse salariale brute). Donc même si j'assure une mission de service public, (droit à la formation tout au long de la vie pour tous), il est nécessaire que cette prestation soit payante. GillesC →m'écrire 10 avril 2008 à 18:33 (CEST)

[modifier] url ac rouen

Ah ben non, il n'est pas bon. Intituler "Site officiel de l'académie de Rouen" un site qui va vers Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Rouen... non ;-) Il faut changer l'initulé alors... MammouthLand (d) 11 avril 2008 à 11:56 (CEST)

Changer tout simplement en "Académie des Sciences, Belles-Lettres et Arts de Rouen" puisque c'est le titre officiel actuel ? MammouthLand (d) 11 avril 2008 à 13:51 (CEST)

[modifier] Devine ?

hello,
Je me dis qu'il est temps de passer un peu à l'action (les sottises de cette semaine n'y sont pas tout à fait étrangères).

J'ai donc préparé ce projet d'atelier accessibilité et un sondage préalable à sa mise en place éventuelle. L'idée étant de faire les choses de la manière la plus respectueuse possible des règles et des usages, évidemment.

Avant d'ouvrir effectivement le sondage, je viens t'embêter pour te demander ton avis général et tenter de t'attirer (sournoisement) à y apporter toutes les améliorations, objections etc. que tu y verrais...

Amicalement, --Lgd (d) 12 avril 2008 à 12:56 (CEST)

Je peux jouer moi aussi ? MammouthLand (d) 12 avril 2008 à 13:29 (CEST)

Argh, je vais encore me faire fouetter Lâche-toi --Lgd (d) 12 avril 2008 à 13:56 (CEST)

Veillez à laisser après votre passage les lieux dans l'état dans lequel vous les avez trouvés . Plus sérieusement, je ne peux qu'approuver une telle initiative. Un atelier conçu comme un centre de ressources sera mieux perçu par la communauté : à la fois « politiquement » (pas de prise de décision semblant tomber du ciel), mais « visiblement », comme un endroit où des questions ayant trait à l'accessibilité et à l'« accessibilisation des contenus » pourront trouver des réponses (même s'il ne s'agit pas forcément des réponses espérées par les demandeurs). Mais il faudra rester sur le pont, et recruter d'autres membres d'équipage... un tant soit peu au fait de la syntaxe wiki, mais aussi des mœurs de cette étrange tribu (Marc Mongenet (d · c · b) serait je crois lui aussi intéressé). GillesC →m'écrire 12 avril 2008 à 14:32 (CEST)

MammouthLand (d) 12 avril 2008 à 14:36 (CEST)

En fait, le but principal du sondage est de s'assurer de la fameuse « masse critique », selon ton heureuse expression je ne sais plus où

Sage, les petits nouveaux, sage... --Lgd (d) 12 avril 2008 à 14:44 (CEST)

[modifier] comparateur de version

Hello,

On dirait que la discussion du bistro a aboutit à recaler l'apparence en barré des textes de diff mais n'a pas fait revenir à l'ancien système vu que je ne vois rien en ce qui concerne les ajouts sans retrait (bleu clair ou vert ? sur bleu clair). Est-ce que tu saurais où cela se discute, ou je pourrais faire une requête ? Apollon (d) 23 avril 2008 à 18:07 (CEST)

C'est aussi mon avis, je vais tenter de trouver où placer une requête. Apollon (d) 23 avril 2008 à 18:15 (CEST)

[modifier] Suppression d'un article

Pourquoi supprimez vous toujours l'article que je mets au sujet du groupe: CHILDREN OF FIRE qui est vraiment un groupe! J'en fais partit et on a un site!

VOILA: lien supprimé

Merci de votre réponse

Je recopie ici la réponse que je viens de faire sur votre page de discussion :

« Bonjour,

Je n'ai pas supprimé cet article ; deux autres administrateurs l'ont fait. Un groupe de musique ne peut avoir un article sur Wikipédia que s'il entre dans des critères de notoriété stricts, que je vous invite à vérifier dans votre cas particulier. Cordialement, GillesC →m'écrire 24 avril 2008 à 20:24 (CEST) »

[modifier] A bah, quand même :-D

On va enfin pouvoir aller dîner, on te laisse sortir le toutou, n'est-ce pas ? --Lgd (d) 24 avril 2008 à 20:37 (CEST)

On ne répond pas « Mais heu... », nonon --Lgd (d) 24 avril 2008 à 20:39 (CEST)

[modifier] Saces

Bonjour, j'ai vu que vous aviez travaillé sur cet article. Je suis novice et j'ai quelque soucis avec la retranscription des termes sanscrits et iraniens, notamment le s qui doit être surplombé d'un accent en sanscrit. Si actionner l'unicode donne un carré, pas la peine, mais si insérer des caractères spéciaux est possible pouvez-vous me l'indiquer?

Il me semble également avoir parlé des "ougriens" et des "paléo-sibériens" dans cette page qui certes n'existent pas en lien ds wiki mais qui peuvent être expliqués. Ces préçisions avaient leur importance ( je ne peux pas vous expliquer pourquoi)...Je n'arrive pas à remettre la main dessus, comment visualiser l'historique?

merci de m'apporter votre aide...

25 avril 2008 à 15:34 (CEST)humaine

[modifier] Atelier accesssibilité

Bonjour,
Le machin est ouvert, un peu moins au point que je ne le voulais, mais bon, c'est maintenant que ça commence ;-). Amicalement, --Lgd (d) 28 avril 2008 à 05:12 (CEST)

[modifier] Message de meurthe88

Merci à toi pour les nombreuses corrections en en ce qui concerne les soucis d'homonymie. J'ai des progrès à faire en ce qui concerne ce sujet et d'une manière générale sur la synthaxe Wikipédia. Mais heureux est celui qui a toujours à apprendre et à découvrir. Cordialement. meurthe88 (d) 29 avril 2008 à 09:00 (CEST)

[modifier] Mary's dream

Salut le contenu de la page Mary's dream à été supprimé peux tu me dire pourquoi merci...

[modifier] Administrateur

Tu as approuvé récemment ma candidature au statut d'administrateur. Aujourd'hui, je me vois incombé de ce nouveau statut, je vais donc essayer de ne pas te décevoir, en y allant à mon rythme, et sans oublier le bac à la fin de l'année Si jamais tu as un conseil, une critique, ou tout autre commentaire, n'hésites pas à me laisser un message ! Je saurais être à l'écoute. Bien à toi et au plaisir — Steƒ ^{(  Стеф  )} 1 mai 2008 à 10:49 (CEST)

Ok, merci pour ton lien. J'ai fait 2 / 3 purge, je commence à comprendre (et me souvenir) comment ça marche — Steƒ ^{(  Стеф  )} 2 mai 2008 à 20:27 (CEST)

[modifier] Annif

Jolie trouvaille, merci Leag ⠇⠑⠁⠛ 2 mai 2008 à 12:31 (CEST)

[modifier] Busch

Visiblement j'ai mis en émoi la wikipedia francophone... Si vous avez vraiment des inquiétudes, vous pouvez me poser des questions à l'adresse suivante: adresse cachée pour la préserver des robots spamdexeurs

Bien à vous,

Alexandre Buchet

[modifier] Non encyclopédique en l'état !!!

Vous aviez supprimé mon texte concernant les formations de l'université paris 12 parce que vous l'aviez jugé "Non encyclopédique en l'état". je me demande comment vous en êtes venu à cette conclusion tout en sachant que je n'avais même pas fini de rédiger ni de mettre en place les liens et que je suivais scrupuleusement les règles de wikipedia définissant la pertinence d'un ajout. Peut être qu'il faut laisser les contributeurs finir la rédaction d'un article au lieu de l'effacer entre temps...

[modifier] catégorisation accessibilité

Hello,
Histoire que je n'enquiquine pas toujours les mêmes admins quand j'ai besoin d'une intervention sur une page protégée : à moins que cette catégorisation (discutée ici) te semble problématique, pourrais-tu l'ajouter sur les modèles protégés qui ont été traités: {{Lien sur icône}}, {{ÉluDébut}} et {{Démographie}}, stp ?

Merci merci... Amicalement, --Lgd (d) 6 mai 2008 à 08:26 (CEST)

Parfait (et oups pour la catégorisation de la catégorie que j'avais oubliée).

Pour les bandeaux, la peste soit de mediawiki qui n'autorise pas l'appel d'une image de background CSS dans un attribut style ! Il faut passer par une classe dans Mediawiki:Common.css ou par {{Lien sur icône}} si un lien pertinent peut être trouvé à y mettre... Le souci avec Mediawiki:Common.css, c'est que les gens craignent de la surcharger, et que d'autres n'apprécient pas l'idée de ne plus pouvoir modifier une icône sans devoir passer par une demande d'intervention sur une page protégée... --Lgd (d) 6 mai 2008 à 09:00 (CEST)

rien à voir, mais joli, non ? environ 120 000 liens devenus explicites, là où on avait deux liens libellés et « titlés » identiquement, dont l'un allait au drapeau et l'autre à l'article. J'aime bien les modèles, finalement par contre, si je pouvais comprendre ce que le border vient f... là-dedans, je serais un développeur moins frustré, surtout quand je me souviens d'une obscure guerre de revert il y a quelques mois entre je ne sais plus qui et une IP qui voulait absolument des bordures autours des drapeaux... Bwa, Wikipédia a besoin de voiles pudiques, des fois... --Lgd (d) 6 mai 2008 à 15:02 (CEST)

Il me l'a un peu piqué de la discussion sur IRC qui a aboutit à cette modification, pour tout dire. Mais ça fait en effet plaisir, pédagogiquement --Lgd (d) 6 mai 2008 à 18:57 (CEST)

[modifier] article formation paris 12

Je suis bien conscient que wikipedia n'est pas un site promotionnel même pour une université publique mais je vous ferais remarquer que je me suis inspiré des articles des autres universités déjà présentes sur wikipedia (voir article sur Paris 6 entre autres exemples) donc je m'explique toujours pas votre démarche. De plus, concernant le fait que vous voyais pas d'intérêt d'analyser les formations proposés par une université, si vous relisez l'article vous verriez qu'il parle de formations qui sont encore peu communes dans le système universitaire français ( concernant la double licence et la majeure/mineure ) et les programmes ainsi que les matières étudiés différent grandement d'une université à une autre d'où un vrai besoin d'information pour les parents et les étudiants. Bien sûr tous les chiffres et données avancés sont vérifiables mais vu que l'article à été effacé avant la fin de sa rédaction vous n'avez eu l'occasion de voir qu'un article tronqué d'une grande partie de son contenu et de tous ses liens. Pour toutes ses raisons je pense que l'article effacé avait les qualités requises.

[modifier] Anniversaire

Joyeux anniversaire, GillesC !

Avec toutes mes amitiés, admiration pour les milliards de modifs discrètes et utiles que tu fais, ton calme etc... --Serein ^[blabla] 8 mai 2008 à 00:04 (CEST)

Bon anniversaire Barbe-Noire (d) 8 mai 2008 à 00:30 (CEST)

Je plussoie Serein ! Pour ta gentillesse, ton amabilité, ton aide, ta participation au projet, tes contributions en générales quoi ! Joyeux Anniversaire Gilles — Steƒ ^{(  Стеф  )} 8 mai 2008 à 09:03 (CEST)

Bon anniversaire également avec mes amitiés --Jef-Infojef (d) 8 mai 2008 à 11:37 (CEST)

je me disais que j'l'avais croisé souvent en faisant de la categ. Woua! Ton compteur me jette à tes pieds: BonC annivC GillesC! A plus tard dans les bas-fonds des non-categorisés.--Macassar | discuter 8 mai 2008 à 11:51 (CEST)

Bon anniversaire Leag ⠇⠑⠁⠛ 8 mai 2008 à 15:32 (CEST)

Joyeux anniversaire ! Nebula38 ^☎dring☎ 8 mai 2008 à 22:27 (CEST)

Merci, merci à tous ! J'ai eu droit à un pâté aux pommes de terre fait maison et un crumble à l'ananas ce soir. Et je n'ai qu'un seul regret : ne pas en avoir gardé pour demain GillesC →m'écrire 8 mai 2008 à 22:34 (CEST)

[modifier] Bonjour

Je ne vois pas "l'allusion" à quel "ajout" que j'aurais pu faire concernant l'article consacré à Jean Lafitte, en général je ne signe que mes "ajouts" dans la page de "discussion" associée à l'article pour lequel je désire "apporter" une "précision" ou une "source avérée", mais jamais dans l'article même, sauf comme pour tout un chacun, dans "l'historique" associé à l'article ou là avec toute "modification" apparait la "signature" de son auteur.

Donnez moi s'il vous plaît plus de précisions quandt à votre "remarque", merci.

Cordialement

[modifier] Pourquoi ?

Bonjour, Vous avez supprimé la page wikipédia de notre association, pourquoi ? Merci

[modifier] Et pour que vous la laissiez

Que faut-il sachant que nous sommes déclarés à l'état et que nos actions sont toutes reconnues ? Merci

PS, en attendant je remets notre présentation car nous en avons besoin. Wikipédia est une source d'informations fiables, les notres sont toutes vraies et vérifiables. Merci. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par SternMusic (d · c).

Erreur de personne, réponse déjà donnée par Clem23 (d · c · b). GillesC →m'écrire 13 mai 2008 à 09:38 (CEST)

[modifier] Authenticité

Salut GillesC,

je t'écris ici pour ne pas encombrer le BA. Ne serait il possible de garantir les courriers partant de WP avec une clé qui se voit. Comme cela, l'on pourrait tout de suite avoir la certitude de l'envoyeur ? Merci d'avance de tes lumières. -- Perky ♡ ✍ 14 mai 2008 à 12:16 (CEST)

[modifier] Nom de page utilisateur

Salut,

j’aurais apprécié que tu me préviennes avant la suppression, et pas après, ça m’aurait évité de passer 5 minutes à me demander Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando ?

C’est marrant que ça arrive comme ça d’un coup, alors que le logiciel le permet, que ça n’a dérangé personne depuis octobre, et que ça ne peut déranger personne, la création d’un compte du nom de Hervé1729 étant de toute façon interdite par l‘existence de mon propre compte. Enfin bref, n’épiloguons pas.

Je ne passerai pas par WP:DRCU : je ne veux pas changer de login (il faut être fou pour prendre un login qu’on ne peut pas taper sur tous les claviers) — de toutes façons toute cette manip’ n’a été faite que « pour voir ce que ça faisait » suite à une discussion sur l’Oracle...

Cordialement, rv¹⁷²⁹ 21 mai 2008 à 16:46 (CEST)

Le truc con, c’est que toutes mes signatures depuis octobre sont rouges. Bon, personnellement, je m’en tamponne, mais enfin laisser une redirection n’aurait pas perturbé l’harmonie céleste de l’encyclopédie... rv¹⁷²⁹

Désolé GillesC pour le piège, je n'avais pas prévu une telle erreur de sa part. Like tears in rain ^{-_-} 21 mai 2008 à 20:48 (CEST)

Manifestement, les erreurs ne viennent jamais de toi. Si une page existe il n’est pourtant pas étonnant que des liens vers cette page existent également... rv¹⁷²⁹ 21 mai 2008 à 21:44 (CEST)

No problemo Gilles. Non, Like tears in rain ne m’a pas informé de sa demande de SI.

Puisque tu as rétabli les redirections, il n’y pas grand chose de changé sous le soleil  !

Cordialement, rv¹⁷²⁹ 21 mai 2008 à 21:40 (CEST)

GillesC, je viens de voir l'ensemble du problème. Dans ce cas concret, ça ne pose pas de problème que les redirections restes malgré le fait que la page utilisateur ne soient pas liée au compte. Le problème viendra si un compte « Hervé1729 » est créé, ce qui potentiellement est possible. Je ne sais pas quelle disucssion sur l'oracle avait pour but de faire ça, mais c'est pas terrible. Like tears in rain ^{-_-} 21 mai 2008 à 23:53 (CEST)

Je réponds ici, car apparemment c'est le dernier salon où l'on cause . Je suppose, rv, que ton intervention ci-dessus de 21:44 était une réaction au message de Like Tears in rain de 20:48 . Bah, l'essentiel est que les redirections marchent. En revanche, si un jour, rv, tu décides de renommer ton compte en quelque chose de complètement différent (on ne sait pas de quoi demain sera fait...), le nom d'utilisateur Hervé1729 ne sera plus protégé... et la personne qui pourrait prendre ce pseudo se retrouvera avec une page utilisateur redirigeant vers celle d'un autre. Sans oublier que tous les liens vers ta page de discussion depuis octobre pointeraient vers sa page de discussion à lui. Pas très pratique, je trouve... GillesC →m'écrire 22 mai 2008 à 09:05 (CEST)

Exact, Gilles.

Si un jour je décide de changer de pseudo (ce qui est « potentiellement possible », sic et mouaaarrffff), je penserai à faire disparaître ces pages de redirection. rv¹⁷²⁹ 22 mai 2008 à 09:21 (CEST)

[modifier] GéoPlan

Je ne vois pas ce qui pose problème pour GéoPlan. C'est un des trois logiciels les plus utilisé dans l'enseignement Français. Ma présentation dans Wikipédia se veut objective, je suis plus enthousiaste dans mon site.
Les idées développées sont standard, mais l'écriture est personnelle. Je n'ai rien pompé, ce serait plutôt le contraire. Je n'ai pas de parti-pris : voir sur mon site les pages consacré à Cabri, GéoLabo et GéoGébra. Lorsque je polémique un peu j'utilise d'autre média comme le Wiki du MIAM.
Qu'est qui cloche ? Apparemment il y un problème avec GéoPlan : il s'est fait rayer de la page Géométrie dynamique où Geonext (bien moins utilisé en Frace que Cabri, Géogébra ou Géoplan) est cité en deuxième. Dois-je supprimer toutes mes pages réalisées avec GéoPlan sue Wikipédia ( plusiers dizaines) ?
PDebart (d) 28 mai 2008 à 02:39 (CEST)

[modifier] A propos de violation de droit d'auteur :

Bonjour, j'ai vu aujourd'hui que je faisais l'objet d'un avertissement de contrefaçon sur la page de Blanot (Saône-et-Loire) car j'avais en effet cité l'historique de ce village à partir d'un site tiers.

Cependant j'avais cru comprendre que, en précisant bien qu'il s'agissait d'une citation d'un site dont la source originale du contenu était citée, cela n'enfreignait dans ce cas pas les droits d'auteurs.

Mon intention première n'étant pas de porter préjudice à la communauté Wiki mais bel et bien d'apporter un historique de qualité à la page wiki de ce petit village, mon village natal ;-).

N'étant pas doué en histoire et étant débutant sur wiki, comment puis-je faire pour remédier à ce petit problème :

- comment puis-je citer un paragraphe de site tout en respectant les droits d'auteur ?

- dois-je intégralement reformuler le paragraphe afin de pouvoir le publier ?

- autre proposition ?

Merci d'avance de votre future aide, wikiment votre, ++ --Wouistiti (d) 28 mai 2008 à 20:21 (CEST)

[modifier] Lutte anticarcérale est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Lutte anticarcérale, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à supprimer/Lutte anticarcérale. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

[modifier] Charenton-du-Cher

Ok, merci pour la précision. — Le message qui précède, non signé^?, a été déposé par Oy18 (d · c), le 5 juin 2008 à 15:04.

[modifier] Navarre sur Familles du Mas

Merci de ta correction pertinente et bon courage pour ton boulot d'administrateur.
Aubisse

[modifier] Liens dans Wikimag

Je pensais justement à demander si pour l'accésibilité, il était ok . mik@ni 11 juin 2008 à 08:35 (CEST)

Ok - mik@ni 11 juin 2008 à 08:51 (CEST)

[modifier] Modification concernant l'extinction du crétacé

Bonjour,

La modification concernant l'extinction du crétacé et la théorie d'une modification de la gravité ont déjà fait l'objet d'un débat avec Christophe Cagé, sur cette page du Forum.

[modifier] Extinction du Crétacé (suite)

Christophe, après discussion, a accepté la modification, parceque la théorie s'appuie sur un ouvrage ici réferencé.

[modifier] Extinction du Crétacé

Celà ressort d'une discussion qui doit être inscrite sur la page de Christophe Cagé autour du 29 mars 2008.

J'ai laissé un message sur la page de discussion de l'article, endroit plus approprié pour en discuter. Maloq ^causer 11 juin 2008 à 14:07 (CEST)

[modifier] Extinction du Crétacé(référence)

Voilà!

Je m'y perds entre les espaces de discussion.

La réponse de Christophe Cagé figure ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Wandobel

Et je n'ai republié la référence qu'après récéption de son accord.

Très cordialement.

[modifier] Ici et Maintenant !

Salut Gilles,
D'abord, désolée pour le retard ; j'avais bien vu ton message l'autre jour, mais j'ai dû m'absenter, puis j'ai oublié, et en ces derniers jours j'ai été très occupée... :-/
En tout cas, je viens de déprotéger l'article. Il y avait du vandalisme récurrent dessus, si je me souviens bien.
Bonne continuation,
Arria Belli | parlami 12 juin 2008 à 02:54 (CEST)

[modifier] Fernand le grand

Salut je viens de laisser un message sur la PàS et donc comme je le dit dans le message, étant donné que je n'ai pas été prévenus dès le début du vote et que la plus part des personne votant en PàS ne font que passer une fois sur la page. Je te demande si tu pourrais annulé ce vote et le recommencer, ce qui serait la moindre des choses. Cela dit comme je l'explique dans le mon message cette article n'a rien a faire en PàS. Je vais essayer de te trouver une biographie sur internet pour te le prouver. D'ici là, bonne journée. --Le ghola (d) 12 juin 2008 à 10:53 (CEST)

Radio Normandie et PareilLire le premier paragraphe. Pour le nouvellement de la PàS un administrateur pas super aimable m'a explique que c'était pas dans les règles, et bien tanpis. Sur ce bonne journée. --Le ghola (d) 12 juin 2008 à 12:36 (CEST)

[modifier] Alors coupez la langue !

Des traducteurs automatiques Thèque => français ou anglais ? Tu pourrais me donner les URL ? Merci beaucoup. _{BOCTAOE. Ou pas.} Barraki Retiens ton souffle! 12 juin 2008 à 23:03 (CEST)

[modifier] Redirection bouclée

Bonjour !

Juste par curiosité, pourquoi as-tu inséré ici une redirection en boucle sur elle-même ? Oui, ce compte est bien le mien , le premier que j'ai créé mais ai trouvé trop triste pour une signature... GillesC →m'écrire 16 juin 2008 à 15:22 (CEST)

Parce que j'ai copié/collé depuis le mauvais titre :) - phe 16 juin 2008 à 15:24 (CEST)