Discussion Utilisateur:Droop/Archives1

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Bienvenue sur Wikipédia 1.1 Généralités 1.2 Syntaxe de base 1.3 et sinon… 2 Proposition de marrainage :) 3 une cat en trop qq part 4 Réponse sur la biographie 5 Un ptit coucou et un ptit conseil :-) 6 Hello ! 7 communes 8 Etaule(s) et cie :-) 9 Arraute-Charritte 10 charente-maritime 11 Page Charente-Maritime 12 Photos de Ch. M. 13 Macqueville 14 Garonne ou Gironde ? 15 Chassenon 16 Royan 17 Moings 18 burie 19 taux d'imposition 20 Projet Nouvelle-France et Hiers-Brouage 21 Saint-Jean-d'Angely 22 Fresnes-Tilloloy 23 Notre bistrot charentais ? + problème de pont 24 St Jean d'Angely 25 Rochefort 26 BD 27 Salut Droop 28 Merci 29 + 30 Orphelin 31 Long wikibreak 32 Suppression Intempestives 33 BA 34 AdQ 35 évaluation 36 Sections inutiles 37 Lévignac sur save 38 Suite bistro 39 Question

[modifier] Bienvenue sur Wikipédia

Système de bienvenutage automatique,3 octobre 2007 à 10:44 (CEST)

[modifier] Proposition de marrainage :)

Bonjour Droop,

Si tu veux je peux te marrainer, nous avons des points communs, d'autres moins, sans doute, mais ce serait un plaisir de pouvoir t'aider dans la mesure de mes modestes moyens Moumousse13 - bla bla

là ! c'est le bandeau officiel Moumousse13 - bla bla 4 octobre 2007 à 19:11 (CEST)

Bonjour Moumousse13, j'accepte avec plaisir ton marrainage ! J'aurais d'ailleur déjà quelques questions à te poser, comment doit-on s'y prendre, sur cette page ou la tienne ? Droop 4 octobre 2007 à 19:18 (CEST)

Bonjour Droop, je suis contente que tu acceptes mon offre, en principe on pose les questions sur la page de l'autre contributeur, qui lui vient répondre sur la tienne et ainsi de suite, sauf accord contraire. Je reste dans l'attente de tes questions, sur ma page de discussion donc Moumousse13 - bla bla

Bonjour Moumousse13 ! Je t'ai donc proposé ma première question tordue sur ta page ! Droop 8 octobre 2007 à 13:27 (CEST)

[modifier] une cat en trop qq part

Bonjour,
"Utilisateur:Droop" apparaît dans la liste sur la page "Catégorie:Boîte utilisateur de logiciel". Pouvez-vous réparer l'erreur sur votre page SVP?
Merci d'avance, --Jérôme Potts 5 octobre 2007 à 23:22 (CEST)

Je veux bien, mais c'est quoi l'erreur? Droop 6 octobre 2007 à 15:29 (CEST)

C'est bon j'ai corrigé l'erreur ! Merci de me l'avoir signalée ! Droop 7 octobre 2007 à 11:27 (CEST)

[modifier] Réponse sur la biographie

Bon alors :

1. le premier problème est le plus épineux, as-tu lu les critères de notoriété ici [1] et les as-tu objectivement confronté à cet auteur pour savoir si sa bio sera admise ? Le fait que le tirage des livres soit assez modeste n'est pas un problème en soi, ce qui est important c'est de savoir si la personne est reconnue dans son milieu (scientifique, universitaire) et fait "un peu" autorité dans le sujet. Réfléchis à cela d'abord.
2. le fait que cet auteur soit ton père ne pose pas de problème a priori, sauf : si tu te sens incapable d'adopter une attitude neutre dans le traitement de l'information, mais aussi si tu sens que les remarques, critiques, éventuelle mise en PàS risquent de te blesser... Ce sont, à mon avis, les seuls dangers concernant la bio d'une personne proche, sinon il n'y pas d'interdiction formelle.

Voili, voilou, reviens vers moi si ce n'est pas clair ou s'il te faut d'autres précisions Moumousse13 - bla bla 8 octobre 2007 à 14:02 (CEST)

[modifier] Un ptit coucou et un ptit conseil :-)

Bonjour Droop,

J'espère que tout va bien et je passais dans le coin m'en assurer

J'ai jeté un oeil à tes contributions et je me permets de te donner un petit conseil en tant que marraine  : il faut que tu penses à te servir beaucoup plus du bouton "prévisualisation" et à sauvegarder moins souvent (sauf bien entendu qd les serveurs rament...mais ça n'arrive jamais bien sur ) Cela permet de visualiser tes modifications sans alourdir l'historique des articles. Pense aux pauvres admin qui doivent parfois faire des fusions ou des purges d'historiques et qui doivent cliquer manuellement sur chaque modif... C'est horrible ! Donc voilou, pense-y et sinon bonne continuation, tu te débrouilles très bien sans moi (snif !) A bientôt Moumousse13 - bla bla 11 octobre 2007 à 09:08 (CEST)

Je le ferai plus ! M'enfin faut dire que sous Vista, c'est plus prudent de sauvegarder souvent ! — Droop ^[blabla] 12 octobre 2007 à 23:19 (CEST)

[modifier] Hello !

Salut Droop,

Je passe de temps en temps et m'aperçois que tu n'as pas besoin de moi Bon tant mieux, mais en tout cas surtout n'hésite pas, je suis là pour ça Moumousse13 - bla bla 25 octobre 2007 à 12:57 (CEST)

[modifier] communes

Je travaille sur des communes de Charente et j'ai essayé d'évaluer les communes de Charente-Maritime. Je travaillerai avec toi avec grand plaisir. Je regarde Étaules (Charente-Maritime) et vais t'en parler. Pour info Cherves-Richemont est BA, mais plus simplement Mesnac ou Londigny sont bien parties. Ce sont des cas où j'ai toutas les références pour trouver les données. Bonne journée --Rosier 28 octobre 2007 à 09:45 (CET)

Tout y est, je demande son passage en "bon début" ou directement plus. Tu peux supprimer les titres des paragraphes vides et essayer de lier pour qu'il y ait un peu moins de paragraphes et de listes. Et je préfèrerai "temple protestant" à "église" mais ce sont des broutilles. Sur ce sujet j'ai peut-être qq chose sur les pasteurs du désert à placer dans le chapitre histoire. --Rosier 28 octobre 2007 à 09:57 (CET) Un lieu qui va t'interresser Projet: Communes de France/désébauche

[modifier] Etaule(s) et cie :-)

Bonjour Droop,

Il est normal que Étaule sans "s" dans le moteur de recherche te renvoie sur la page d'Étaule et non pas sur la page d'homonymie puisque la page en question est appelée Étaules avec un "s"... Alors comment faire le redirect, c'est en effet une colle, mais (et regarde comment je m'en tire ) je ne pense pas que ce soit utile.

Celui qui cherche Étaule sans "s" tombera directement dessus, et la page d'homonymie est quand même signalée en haut. Voili voilou, je n'en sais pas plus . A peluche Moumousse13 - bla bla 29 octobre 2007 à 17:35 (CET)

[modifier] Arraute-Charritte

--Harrieta ^blabla 5 novembre 2007 à 13:35 (CET)

[modifier] charente-maritime

j'habite en effet tout près de la charente-maritime et j'ai déjà mis qq photos sur des communes proches des cantons de Matha et Burie et créé la plupart des châteaux. Pour le moment je suis aux prises avec la relecture de Charente (fleuve) qui concerne bien les 2 départements. ( dans la page de discussion il y a des recherches d'améliorations surtout pour l'iconographie de la partie entre Saintes et l'estuaire). Donc oui je participerai un peu, non tu ne peux pas compter sur moi pour beaucoup plus que de la recherche historique, quelques petites communes, des rivières et des images. Je vais d'ailleurs chercher dans mon fichier. Bonne journée --Rosier 7 novembre 2007 à 12:01 (CET)

Actuellement j'ai surtout des pigeonniers (j'ai fait une expo) les lavoirs moulins et églises de la vallée de l'Antenne. Voilà un exemple, je vais tout mettre sur commons en cat charente-maritime dès que j'aurai un peu de temps ( cela se bouscule cette semaine) --Rosier 7 novembre 2007 à 14:44 (CET)

[modifier] Page Charente-Maritime

Bonjour Droop. Merci pour l'invitation. J'ai déjà travaillé sur la page Charente-Maritime en y mettant mes meilleures photos et en modifiant la mise en page– ce qui est ma spécialité. Mettez votre article en ligne et j'interviendrai alors. Avertissement, je ne cherche pas à mettre MES photos, mais je cherche les meilleures, car c'est le point faible de wiki. À la page de discussion de La Rochelle je souhaiterais que vous donniez votre avis sur le choix de la photo du cartouche. Au plaisir (immense) de collaborer avec l'équipe Rochelaise, --Gilbertus 8 novembre 2007 à 06:35 (CET)

[modifier] Photos de Ch. M.

Bonjour Droop, j'ai accumulé pas mal de photos de la région, surtout entre Royan, Saintes et Rochefort. Serait-il possible d'avoir pour commencer une liste des articles qui n'ont pas encore d'illustration? Devrons-nous aussi suivre un plan type comme celui-là ? --amicalement, Salix ( papoter) 8 novembre 2007 à 16:02 (CET)

Merci --amicalement, Salix ( papoter) 9 novembre 2007 à 02:32 (CET)

[modifier] Macqueville

Après relecture pourrais sortir du stade ébauche ( je suis passée faire les photos cet après-midi). Il n'y a pas grand chose de plus à dire sur cette toute petite commune --Rosier 10 novembre 2007 à 00:21 (CET)

[modifier] Garonne ou Gironde ?

1. La Garonne catégorisée en Charente-Maritime ? ça ne te choques pas? J'ai remplacé par «Category:Gironde estuary » que j'ai dénichée ailleurs. Pas d'objection?--amicalement, Salix ( papoter) 11 novembre 2007 à 01:31 (CET)
2. Doit-on laisser les 4 iles dans la Cat. « Cities and villages in Charente-Maritime » ? J'ai créé la cat. « Islands of Charente-Maritime ». Je suis favorable à un classement des communes directement en vrac dans la cat « Cities and villages in Charente-Maritime » en plus de « Ile de... ». Une ile n'est pas une ville que je saches... --amicalement, Salix ( papoter) 11 novembre 2007 à 02:10 (CET)

Tu as bien fait pour la Garonne ! Et pour les îles je suis d'accord avec toi, c'est effectivement mieux une catégorie à part ! — Droop ^[blabla] 11 novembre 2007 à 13:21 (CET)

Ok Droop, je taille dans le tas ! J'ai travaillé toute la nuit (quand il y a de la tempête je n'arrive pad à dormir...) pour rassembler des photos de Rochefort, de la Charente River, d'églises, de ponts et bien d'autres... il y en avait des tonnes sans catégorie ou mal rangées. Je les classe dans les règles + quelques catégories "maison" mettant en relief les spécificités du département. Encore une nuit avec un vent comme ça et nous aurons une banque d'images fabuleuse ! --amicalement, Salix ( papoter) 11 novembre 2007 à 13:34 (CET)

Wouahou ! Je n'en mérite pas tant! J'avoue avoir un peu dérivé aujourd'hui puisque de la Ch-M je suis passées aux huîtres... Mais je me suis rattrapée en en ajoutant mes photos de Marennes --amicalement, Salix ( papoter) 11 novembre 2007 à 21:47 (CET)

[modifier] Chassenon

Localement, tout le monde connait les thermes de Chassenon qui sont considérés comme les mieux conservés du monde gallo-romain. Ils sont en bordure de Cassinomagus dont j'ignorais le nom avant d'écrire l'article et de voir la liste des thermes. Si l'on fusionne ce serait forcement dans la plus grande antité, mais ce sont les thermes qui sont connus et visités, donc je ne pense pas que ce soit une bonne idée.--Rosier 13 novembre 2007 à 18:55 (CET)

Dans le guide "la Charente archéologique2007" du conseil général, c'est "site gallo-romain de Chassenon". Je pense que ces thermes sont suffisament riches pour être un article séparé, comme c'est le cas pour les autres thermes importants ( liste des thermes romains)--Rosier 13 novembre 2007 à 19:26 (CET)

Tu as mis "article détaillé", et les 2 noms sont sur la liste des thermes, je pense que c'est suffisant. J'ai rajouté qq détails sur l'article thermes romains et sur l'article de la commune de Barzan sans la rajouter sur la liste des thermes et je crois ne plus avoir de documentation à utiliser. Je reprends mes rivières et communes charentaises --Rosier 13 novembre 2007 à 22:38 (CET)

Bonjour Droop, ce que tu demandes est tout à fait faisable. Il suffit que tu cliques sur le lien rouge "Thermes de Cassinomagus" une fois dedans tu crées un redirect avec la commande #REDIRECT[[Entrez le texte non formaté ici]] en mettant "Thermes de Chassenon" à la place de Entrez le texte non formaté ici. Et voilou le tour est joué Bonne journée Moumousse13 - bla bla 14 novembre 2007 à 10:27 (CET)

De rien, je suis là pour ça Moumousse13 - bla bla 14 novembre 2007 à 13:56 (CET)

[modifier] Royan

Sais-tu que la BBC a annoncé " Sarah Bernard y vend du poisson" et les royannais ont su que l'attaque allait commencé car une marchande de poissons s'appellait bien Sarah Bernard. Je vais rechercher des photos, j'ai des albums un peu brulés d'avant guerre et des cartes postales le frère de ma grand mère a eu la première voiture de Royan ! --Rosier 15 novembre 2007 à 11:12 (CET) Dans la catégorie Royan de commons je viens de placer 2 cartes postales de 1901 pour l'une, l'arrivée du bateau de Bordeaux et le "boulevard Botton" Si tu veux autre chose, je chercherai --Rosier 15 novembre 2007 à 11:58 (CET)

[modifier] Moings

Quand je suis allés à Jonzac, j'ai eu des documents sur les graffitis de l'égise de Moings. J'irai un jour faire les photos. Je ne trouve rien d'autre à en dire ! --Rosier 19 novembre 2007 à 14:47 (CET) Tu fais comme tu veux, mais on pourrait attendre qq jours pour les photos ( il pleut et il fait très sombre aujourd'hui). Je vais aussi essyer d'illustrer Matha et Burie. --Rosier 19 novembre 2007 à 15:15 (CET)

[modifier] burie

Pour Burie j'ai mis des photos un peu n'importe comment. Demain je dois aller à Saint-Jean-d'Angely. S'il ne pleut pas...Zazzenhaus y a contribué et a décidé de la mettre en bon début et importance moyenne ce qui me parait très limite dans les 2 cas --Rosier (d) 23 novembre 2007 à 12:15 (CET)

[modifier] taux d'imposition

je viens d'éditer les pages des taux d'imposition de Charente et de charente-maritime. Quand tu fais un autre article, je te pose ça quand tu veux( c'est assez compliqué je trouve il faut ouvrir et charger des fichiers, c'est pour ça que j'ai édité). Burie est presque prêt. Bonne journée --Rosier (d) 25 novembre 2007 à 16:18 (CET)

[modifier] Projet Nouvelle-France et Hiers-Brouage

Bonjour Doop, j'ai lu ton message ici à savoir si Hiers-Brouage devait faire partie du Projet:Québec. Je crois qu'il est plus approprié de catégoriser l'article dans le Projet:Nouvelle-France, ce que je viens de faire il y a quelques minutes. Nous ne sommes qu'une petite équipe (je me sens parfois un peu seul!) mais si tu veux travailler avec nous, tu es le bienvenu!! Tu peux consulter le

• Portail de la Nouvelle-France

ou venir discuter avec nous à la Brasserie Port-Royal, je te garderai une Maudite !!

Jeff de St-Germain ^Missive 29 novembre 2007 à 03:17 (CET)

[modifier] Saint-Jean-d'Angely

Il faisait un temps très gris samedi, donc je n'ai pas pris de photo mais j'ai le projet d'aller au centre nautique avec des amis.

En attendant je place en vrac les éléments dont j'ai connaissance ( samedi j'étais à l'AG de l'assoc de protection de la Boutonne). Si tu préfères, je les placerai en page de discussion. Le tout est que tu les ais sous la main. Bonne journée.--Rosier (d) 30 novembre 2007 à 11:11 (CET)

Si tu as qq chose sur le reste du canton et en particulier Asnières-la-Giraud, je profite de qq photos pour commencer les articles.--Rosier (d) 30 novembre 2007 à 11:52 (CET)

Je l'ai trouvé par hasard, c'est par département, Taux de fiscalité locale année2007 et j'ai tellement eu peur de ne jamais les retrouver que j'ai édité les départements de Charente et de Charente-Maritime. Pour chaque taxe il y a les colonnes communal, intercom, départemental et régional, 8 pages pour le 17. Et je n'ai pas eu de lien valide à conserver. C'est d'ailleurs un pb avec les sites de l'état qui ne te donnent un lien que sur la page d'acceuil. Le livre de l'abbé Cousin, c'est un trésor et là cela donne des ref à des affirmations du paragraphe histoire qui n'étaient pas sourcées. Je l'ai mis en page de discussion pour que tu le mettes en forme à ta convenance--Rosier 30 novembre 2007 à 22:55 (CET)

Merci, j'ai complété culture en Charente, il m'en manquait 3. J'ai une amie adjointe à StJean d'Y donc si tu butes pour obtenir certains renseignements..Les photos attendeent le soleil ou du moins plus de luminosité.--Rosier 1 décembre 2007 à 21:29 (CET)

Rayon de soleil ce matin, qq gouttes en arrivant, puis une bonne luminosité. Elles sont dans la catégorie Saint-Jean-d'Angely mais n'y sont pas encore arrivées. Si tu es impatient, Image:StJeanY1.JPG de 1 à 65 avec qq manques --Rosier 3 décembre 2007 à 16:23 (CET)

[modifier] Fresnes-Tilloloy

Merci pour les corrections, Comme je suis sur WP depuis Septembre, j'essaye surtout de mettre un maximum d'infos sur un sujet (je fais les petites communes se trouvant près de chez moi), ensuite je tente de faire le ménage, c'est l'Utilisateur:Markus3 qui m'aide (et c'est plus qu'un petit coup de main), pourrais tu me dire ce que tu en penses, à savoir que je cherche un moyen de ne pas trop surcharger en images (je vais tenter le diaporama, comme il l'a fait dans Église fortifiée).

Je tente aussi sur Vaux-Marquenneville et Oisemont, tout en complètant certains articles sur les villages du canton et de ceux aux alentours (vive les fascicules et pubs communales, qui à mon sens sont une tès bonne source d'informations venant directement des mairies)

Amicalement, Groteddy (d) 30 novembre 2007 à 12:18 (CET)

[modifier] Notre bistrot charentais ? + problème de pont

Bonsoir Droop, Comme je ne sais jamais où discuter du projet, je te propose de créer notre bistro, à moins qu'il existe déjà une page qui m'aurait échappée. Par exemple pourquoi pas "Le bistro des cagouillards" (qu'on redirigerait depuis la page de discussion du projet)? On pourrait aussi y inviter les charentais, ne soyons pas sectaires !
Bon, tout ça parce que je voulais signaler que j'ai un problème avec le titre de l'article Pont de l'île d'Oléron => voir sa page de discussion. Mais comment catégoriser alors l'article ? Il faudrait peut-être créer une catégorie exceptionnellement commune : "ponts et viaducs de la Charente-Maritime" et la catégoriser à la fois à ponts et à viaducs, car les gens font toujours la confusion et ce serait plus simple à retrouver ainsi. J'ai la preuve que Oléron est un viaduc, après enquête celui de Ré serait bien un pont et celui de Rochefort me semble bien être un Viaduc alors que celui de la Seudre est aussi un pont. Il faut trouver des sources fiables (constructeurs, architectes, plans d'urbanisme...) pour corriger éventuellement cette liste et les articles qui vont avec. D'autant plus que, dans le doute, beaucoup appellent tout ça des "ponts viaducs" ! --amicalement, Salix ( papoter) 2 décembre 2007 à 19:48 (CET)

[modifier] St Jean d'Angely

Bonjour, content que tu es aimé ce paragraphe en fait il n'est pas du tout terminé faudrait que je le retravaille un de ces jours. Je croyais avoir mis l'ouvrage en référence heureusement que tu me l'as dit. Les références sont : Saint-Jean-d'Angély pendant la Seconde Guerre Mondiale 1940-1944, Jean Combes, imprimerie-éd. Bordessoules. A plus. Dosto (d) 7 décembre 2007 à 17:59 (CET)

[modifier] Rochefort

Bonjour, je suis un habitant de « Rochefort » (17300) et je travaille à la mairie de Rochefort (17300) depuis 24 ans et on ne m’a jamais imposé de rajouter le « -sur-mer » après le nom de la ville pour faire venir des touristes. C’est exécrable de dire ça monsieur ! Je ne sais pas quels droits vous avez pour dire ça ! c’est quoi vos sources pour affirmer cela dans vos messages ? Je remarque que certaines personnes n’ont pas non plus apprécié que vous vous obstiniez à signaler que Rochefort ne touche pas la mer. En effet, la commune de Rochefort n’a pas de frontières avec l’océan Atlantique, certes, mais elle se trouve à l’entrée de l’embouchure de la Charente et dans le département de la Charente-MARITIME et malgré que cela (la mer) vous paraisse erroné, Rochefort a bien porté le nom « Rochefort-sur-mer » et ce, pour lui permettre d’être différencier des autres « Rochefort » en France notamment dans le Rhône, qui s’appelle toujours Rochefort d’ailleurs. D’après ce que vous avez écrit dans votre message de discussion du 6/12/07 à 22 :50 qui disait : « L'information me parait au contraire importante à préciser puisqu'il s'agit d'une erreur commune à corriger. » Dans ce cas, appelez le ministère de la Justice, le ministère de la Défense, le ministère du Tourisme et de la Mer, les services de La Poste, la plupart des assurances et banques… pour leurs dire qu’ils sont dans l’illégalité dans la parution du nom de la commune « Rochefort-sur-mer ». Dire qu’il s’agit d’une « opération séduction » est aberrant. Quelles sont vos sources pour dire que Rochefort s’est toujours appelée Rochefort ? Vous n’avez peut-être pas voire certainement pas envi que des touristes viennent à Rochefort à cause de votre phrase mais un changement de tournure de cette dernière s’impose. Votre point de vue ne doit en aucun être écrit sur ce site d’après les règles à respecter. Pour finir, j’aimerais donc que votre phrase soit modifier au plus vite en informant le lecteur que malgré que cela ne soit pas officiel, certains services ont toutefois la possibilité aujourd’hui d’écrire « Rochefort-sur-mer » sur leurs écrits et que cela n’engendra pas de poursuites judiciaires, il s’agit juste d’une habitude historique qui heureusement n’est pas éteinte. Michel17 (d) 8 décembre 2007 à 18:17 (CET)

C'est bien triste d'en arriver là pour ce genre de choses ! Nous sommes sur une encyclopédie qui a ses règles, et que la municipalité de Rochefort mette un "sur mer" sur les panneaux d'entrée de ville ne me gène pas le moins du monde... mieux : je m'en fous ! Mais ici, sur une encyclopédie, on se doit d'être précis et sourcé. Désolé de vous avoir paru excécrable, je trouve le terme un peu fort. Si vous contestez les sources de l'INSEE et de Cassini et en avez de meilleures, rien ne vous empêche de modifier l'article à votre guise en mettant vos nouvelles sources, je n'en suis pas le propriétaire ! Et je n'ai pas été la première personne à préciser que l'appellation correcte est bien Rochefort, pour votre information ! (voir l'historique de l'article). Et pour votre gouverne, je n'ai jamais parlé d'illégalité ni d'une "opération séduction", vous devez vous tromper de personne ! Je préfère m'arrêter là dans les explications trouvant la chose vraiment ridicule ! — Droop ^[blabla] 8 décembre 2007 à 20:28 (CET)

On va résumer simplement les choses : le SEUL nom officiel d'une commune est celui publié par le code officiel géographique de l'INSEE, POINT. Les noms historiques, les goûts régionalistes des élus... on s'en fout, ce n'est pas officiel. Clicsouris ^[blabla] 10 décembre 2007 à 00:03 (CET)

J'ai re-supprimé le blason avec explication claire en commentaire. Clicsouris ^[blabla] 10 décembre 2007 à 18:27 (CET)

[modifier] BD

Bonjour, Mesnac et Londigny ont été mis en B ( pas par moi) après leur discussion de sortie d'ébauche. Je suis ettonnée que tu les replace en BD alors qu'il me semblais que c'était une décision commune. Bonne journée. --Rosier (d) 9 décembre 2007 à 11:00 (CET)

[modifier] Salut Droop

Suite à la découverte de documents nouveaux , j'ai rempli le paragraphe Histoire de mon article sur Oisemont, pourrais-tu y "jeter un oeil" vu que tu à l'air plus calé que moi en redaction,

En attente de ta réponse,

Amicalement, Groteddy (d) 9 décembre 2007 à 21:53 (CET)

[modifier] Merci

Encore MERCI,

Groteddy (d) 9 décembre 2007 à 23:08 (CET)

PS: qu'as tu pensé de cet article (je commence à en voir le bout du tunnel) car je suis sur 2 autres communes plus petites. A+

[modifier] +

l'ébauche de l'abbaye de Sablonceaux est faite ( juste une ébauche) Je continue de créer les abbayes de la région avant d'aller me promener pour les photos dans qq mois Si tu as envied'édifices religieux particuliers, dis le moi --Rosier (d) 10 décembre 2007 à 18:10 (CET)

[modifier] Orphelin

Bonjour Droop. Pour les orphelins, lis mon commentaire au dessus dans ma page, à Parcs. Évidemment, c'est deux visions opposées et chacune se défend parfaitement, et je ne détiens pas la vérité absolue...--Gilbertus (d) 11 décembre 2007 à 15:11 (CET)

[modifier] Long wikibreak

Bonjour Droop

Tu n'as pas beaucoup besoin de mes conseils, mais je me suis mise en long wikibreak pour des raisons personnelles aussi je ne pourrais pas assumer ton marrainage et j'en suis désolée. Si tu as besoin d'un parrain le mieux est que tu refasses une demande sur le projet Spa. Merci et bonne continuation Moumousse13 - bla bla 12 décembre 2007 à 11:53 (CET)

C'est moi qui te remercie d'avoir toujours été disponible pour répondre à mes questions. Nous souhaitons tous que tu reviennes dès que tu le pourras sur wikipedia. À très bientôt ! — Droop ^[blabla] 12 décembre 2007 à 19:50 (CET)

[modifier] Suppression Intempestives

Bonjour. Je vous contacte au sujet de l'article Presles en Brie. Pourquoi n'arretez vous pas de supprimer intempestivement des morceaux de l'article? C'est quoi votre problème? Je vous remets le message que j'avais posté sur l'article, mais que vous n'avez pas lu:

Bonjour. Merci de ne plus supprimer intempestivement les liens externes et le lien wikimapia. Wikimapia est un complément géographique de Wikipedia, c'est complétement absurde de le supprimer, d'autant plus que de nombreux articles contiennent un lien vers ce site. A propos des liens externes dire que le site "presles historique" n'est pas à valeur encylopédique (a fortiori historique) je trouve cela un peu gros. Si vous n'avez rien d'autre à faire que de saboter les articles des contributeurs conaissant REELLEMENT la commune, trouvez donc une occupation plus bénéfique à la société. Cordialement

Pour information, wikipédia n'a aucun lien avec wikimapia malgrè la ressemblance des noms. Enfin, je vous invite à consulter cette page où vous aurez toutes les réponses à vos interrogations, et qui vous feront peut-être connaitre presque autant wikipédia que VOTRE commune. Cordialement, — Droop ^[blabla] 13 décembre 2007 à 21:37 (CET) (oui, je sais, signer ses messages c'est has been !)

[modifier] BA

Un grand merci pour le fleuve Charente. --Rosier (d) 16 décembre 2007 à 19:40 (CET)

[modifier] AdQ

Bonjour,
Laisse tomber pour le vote de SpeedDemon74, il est hautement crédible [2] comme tu pourras le constater, il a voté  Contre à tous les votes AdQ sans justification. De toute manière comme c'est dans Neutre/autres, cela ne compte pas, je vais prévenir Rosier et ShreCk qui font la maintenance. J'en glisserai un mot à un administrateur mais le principe est de ne jamais alimenter un , cela le sort de son insignifiance absolue. Antonov14 (d) 17 décembre 2007 à 10:29 (CET)

[modifier] évaluation

Bonjour, quand il sagit des communes, nous avons le bandeau dévaluation des communes, les cours d'eaux ont le leur, c'est OK. Mais pour d'autres sujetsde notre région je suis très ennuyée. Par exemple climat en charente. D'autres régions ont un portail, un bandeau d'évaluation et un forum. (j'ai vu ça sur WP1.0) Nous pourrions mettre un bandeau d'évaluation P-Charentes, pas pour multiplier les bandeaux mais pour ce qui n'en a pas. Et puis j'ai fait les ébauches de toutes les abbayes de la région et le projet religion m'a mis des bandeaux immédiatement genre importance faible pour des joyaux de l'architecture romane ou gothique ( sans me demander mon avis) Je cherche une autre évaluation mais rien en architecture ( je suis aller poser la question sur la portail art) Je préfèrerai qu'on y réfléchisse avant de proposer qq chose ou de porter le débat sur le bistrot ou sur un autre lieu public. Bonne journée --Rosier (d) 19 décembre 2007 à 22:03 (CET)

projet des deux Charentes me conviendrait parfaitement. J'ai bien l'intention de participer à un article art roman en Saintonge ou Saintonge romane, mais je l'ai commencé par l'autre bout, les abbayes (toutes, je pense que c'est bon) puis les cathédrales et enfin les églises remarquables ( en les laissant dans leur commune). Il est très difficile de poser des bandeaux architecture romane ou architecture gothique car dans beaucoup de cas l'édifice gothique a été constuit sur les ruines et le partie restante de l'édifice roman après la guerre de cent ans. Je suis sur Chérac car j'ai eu une belle doc de la commune. Bonne journée--Rosier (d) 20 décembre 2007 à 15:59 (CET)

[modifier] Sections inutiles

Bonjour, J'ai remarqué que sur plusieurs articles vous aviez supprimé une section inutile de notes et références mal placée en milieu des articles. Il faudrait néanmoins à mon avis déplacer cette section en fin d'article et non la supprimer car celle-ci n'est pas inutile mais tout simplement indispensable ! Merci ! — Droop ^[blabla] 21 décembre 2007 à 21:59 (CET)

hello

quand je supprimes les sections c'est qu'elles sont réellement pas utiles. Sinon je les déplace (exemple)

bonne soirée. --TaraO (d) 21 décembre 2007 à 23:37 (CET)

[modifier] Lévignac sur save

Merci de voir avec le projet Communes de France, nous vous expliquerons ce qu'est une ébauche

Bonjour, apres avoir regardé a multes reprises les sujets criteres de désébauchage, le projet communes de france, aide sur l'ébauche, je ne vois pas pourquoi, ni en quoi, la suppression du bandeau ébauche est injustifiée, ni en quoi il est necessaire de remettre ce bandeau.

Bonjour !

Suite à ta remarque, je t'invite à proposer ta commune au désébauchage sur cette page, tu y recevras certainement toutes les explications et aides nécessaires. Pour information, les bandeaux d'évaluation et de désébauchage sont spécifiques au projet Communes de France et ne sont qu'un outil de suivi, rien de plus. Bonne continuation ! — Droop ^[blabla] 23 décembre 2007 à 20:05 (CET)

[modifier] Suite bistro

Non tu ne dois pas le prendre comme çà. Puisqu'apparemment je suis à coté de mes pompes, je désire simplement savoir pourquoi et comment j'en suis là. Alors j'ai besoin d'un regard extérieur à notre problème, quelqu'un qui m'explique. C'est uniquement ce que j'ai voulu dire. -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 26 décembre 2007 à 22:36 (CET)

Pas de problème. Sincèrement -- • Hamelin ^{[ de Guettelet ]} • 27 décembre 2007 à 22:39 (CET)

[modifier] Question

Salut j'ai remarqué que tu avais refusé les modifications que j'avais apportés à l'article sur la commune de Lagord jugeant que c'était un spam politique. Mais je me demandais pourquoi cela n'aurait pas sa place ? il ya par exemple un article entièrement consacré aux élections municipales sur la rochelle. Pourquoi ne peut-on pas créer une partie concernant ces élections sur l'article de Lagord ? Merci de ta réponse Picsoung31 décembre 2007 à 14:20 (CET)

Bonjour Picsoung31,

Comme tu as pu le remarquer, j'avais mis la raison de mon "reverte" sur ton lien : celui-ci est assimilé à du spam politique, car à l'approche des élections municipales nous sommes particulièrement vigilants à ce qu'aucun lien vers des blogs ou sites de candidats ne soient insérés dans les articles. C'est une question de neutralité (une encyclopédie n'est pas l'endroit indiqué pour ce genre de choses) et de bon sens pratique : imagine la collection de liens que nous aurions si chacun des candidats des 36000 et quelques communes insérait son propre lien ! Pour ce qui est des recommandations de Wikipédia au sujet de l'insertion de liens externe, je t'invite à lire attentivement cette page.

Pour ce qui est de ta remarque concernant La Rochelle, sache que :

Premièrement ce n'est pas parce-qu'une erreur est commise sur un article qu'elle doit être reproduite à grande échelle.

Secondement en l'occurrence, le paragraphe consacré aux élections municipales à La Rochelle n'a rien à voir avec du spam politique puisqu'il ne renvoit vers aucun lien externe et concerne des élections passées et non à venir. Il me parait cependant peu pertinant de consacrer un paragraphe détaillé à la composition du conseil municipal, car ce paragraphe devrait être modifié à chaque nouvelle élection ou démission d'un des membres, ce qui entrainerait un travail de maintenance assez énorme sur l'ensemble des communes. Il est généralement préférable d'insérer une phrase du genre "le conseil municipal de La Rochelle est composé d'un maire, de 18 maires adjoints et de 30 conseillers municipaux" en y ajoutant une note de bas de page renvoyant par exemple vers le site de la mairie détaillant ces membres. Une exception recevable serait que l'un des conseillers municipaux soit particulièrement connu (cas de nombreux ministres du gouvernement par exemple) auquel cas on pourrait évidemment les détailler. J'espère avoir répondu à toutes tes questions. N'hésite pas à me contacter ou à contacter le projet Communes de France si tu as besoin de nouveaux renseignements. — Droop ^[blabla] 1 janvier 2008 à 10:39 (CET)