Discuter:Pont de l'île d'Oléron
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
- Discutez dans les chapitres prévus.
- Liens utiles : À recycler - À traduire - À fusionner - Orthographe à vérifier - Soupçons de copyright - Articles non neutres
Proposé par : >> signer ici <<
[modifier] Raisons de la demande de vérification
Il y a des données contradictoires. La partie "chiffres" dit qu'il y a eu 25 mois de travaux tandis que'il est dit plus haut qu'il n'y en a eu que pour 10 mois. Dosto 6 septembre 2006 à 21:37 (CEST)
- il y a aussi un probleme de longueur : le pont fait-il 2862 ou 3027m....
- Si l'on regarde l'historique, l'article entier était une foutaise écrite par un agent touristique, alors rien de bien curieux au fait qu'il soit encore bourré d'erreurs.
[modifier] Discussions et commentaires
Toutes les discussions vont ci-dessous.
[modifier] pont ou viaduc ?
Bonjour, le nom de l'article devrait être changé : sur les plans de la région et sur les panneaux indicateurs de l'ile il est marqué comme "viaduc". Sur le site du consctructeur aussi. --amicalement, Salix ( papoter) 2 décembre 2007 à 18:38 (CET)
- Ce n'est pas si évident. Un pont franchit une voie d'eau ou un bras de mer. Un viaduc désigne un ouvrage qui franchit un bassin versant (terre) mais peut aussi désigner un pont avec un grand nombre de travées. Les deux termes peuvent donc s'appliquer.
- Ainsi on trouve "pont d'Oléron" dans l'ouvrage de Marcel Prade "Ponts et viaducs remarquables d'Europe" qui est une référence en la matière. Mais on trouve "Viaduc d'Oléron" sur le site de Structurae qui est aussi une référence en la matière! En tout cas on parle du "marathon du pont d'Oléron" et non du "marathon du viaduc d'Oléron"!!Quant aux occurrences google : 279 000 pour "pont" et 14300 pour "viaduc". Je propose de laisser "pont".Roland45 2 décembre 2007 à 19:49 (CET)
- Sans trancher pour le moment, le minimum est d'indiquer les deux noms possibles (c'est fait). Pour décider définitivement du nom de l'article nous ne devons tenir compte que des sources de référence sérieuses : cartes officielles, constructeurs, documents administratifs, spécialistes etc. Notre rôle n'est pas de cautionner les erreurs démultipliées sur les sites dans Google mais d'être une encyclopédie fiable, non? Car il ne s'agit pas ici d'un nom commun (usage consensuel) mais d'un nom propre (usage officiel). --amicalement, Salix ( papoter) 9 décembre 2007 à 15:24 (CET)
