Wikipedia:删除投票和请求/2007年5月6日

疑是澳門乜膠網（Wikipedia:刪除投票和請求/2006年11月4日#澳門乜膠網）的殘留檔案，頁面已被刪除，故本圖被孤立 Chanueting 2007年5月6日 (日) 05:45 (UTC)

• (×)删除—J.Wong 2007年5月9日 (三) 09:22 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

已被Image:Engadget chinese logo.png取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 05:49 (UTC)

• (＋)支持：确实如此。--hvl 2007年5月6日 (日) 20:30 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

不是「電腦軟體的螢幕截圖」 Chanueting 2007年5月6日 (日) 05:54 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

已被Image:Pulogo.gif取代：Chanueting 2007年5月6日 (日) 05:56 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

並非「不可能用自由版權的圖像來取代」 Chanueting 2007年5月6日 (日) 05:59 (UTC)

• (＋)支持--hvl 2007年5月6日 (日) 20:31 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:07 (UTC)

已被Image:Sfc.jpg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 06:02 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

--Hawyih 2007年5月6日 (日) 07:59 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:34 (UTC)

logo，但没有在相关条目中使用--百無一用是書生 (☎) 2007年5月6日 (日) 08:23 (UTC)

• (×)删除--Wing 2007年5月6日 (日) 09:44 (UTC)
• (○)保留，该删的是Image:Tvb-logo.gif了.--阿菲利菇＠维基食用菌协会 2007年5月6日 (日) 09:58 (UTC)
• (○)保留，同样的图像，应保留svg格式。—自由主義者議 2007年5月6日10:18 (UTC+8 5月6日18:18)
• (○)保留 意見同上。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 10:58 (UTC)
  • 另外我剛將所有使用GIF版本的頁面改為使用SVG版本（大部分頁面是因包含了{{電視廣播有限公司頻道列表}}而調用了該圖）。另如要刪除GIF版本，或許可考慮將其討論頁的內容轉移到SVG的討論頁中。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 11:07 (UTC)
    • 已追加gif图像的请求，如执行删除，请执行人移动Image talk:Tvb-logo.gif。—自由主義者議 2007年5月6日12:20 (UTC+8 5月6日20:20)

保留Tvb-logo.svg , 但刪除.gif 那個, 原因是重覆。--Kevin wong 2007年5月6日 (日) 12:23 (UTC)

• 我再加入Image:TVB logo nt.gif，使用此圖的頁面也已經換成SVG版本了。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 12:33 (UTC)
• (○)保留svg、(×)刪除gif，建議把Image talk:TVB logo nt.gif中的台徽使用許可轉移至Image talk:Tvb-logo.svg--L!tt|eTung?\2oO7=] 2007年5月6日 (日) 13:07 (UTC)
• (○)保留svg，(×)删除gif。—Iflwlou [ M {  2007年5月6日 (日) 13:56 (UTC)
• (○)保留svg，(×)删除gif。—Usr:MichaellaumyMichae LAU 2007年5月6日 (日) 13:59 (UTC)
  • (○)保留svg，(×)删除gif。--hvl 2007年5月6日 (日) 20:32 (UTC)

海报，但是并非不可替代--百無一用是書生 (☎) 2007年5月6日 (日) 08:25 (UTC)

• (×)删除--Wing 2007年5月6日 (日) 11:45 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

• 词义解释，(→)迁移到维基词典--百無一用是書生 (☎) 2007年5月6日 (日) 08:41 (UTC)
• (！)意見：我个人同意。--hvl 2007年5月6日 (日) 11:45 (UTC)
• (○)保留：應加入Category:香港俚語中，並有待擴充。——陳大文 2007年5月7日 (一) 03:20 (UTC)
  • (！)意見：無聊在所有中文社會都會用到，並非只在香港--Ws227 2007年5月7日 (一) 08:03 (UTC)
• (○)保留--Wing 2007年5月8日 (二) 06:49 (UTC)
• (→)迁移到维基词典：發展潛力不大，只能作為詞語被解釋。—dinging 2007年5月11日 (五) 14:26 (UTC)
  • (：)回應：目前的解释只是词义，而且意思也是全部中文使用地区相同的--百無一用是書生 (☎) 2007年5月12日 (六) 13:33 (UTC)
• (×)删除：写得不怎么样，词典本身是教人遣词造句的，很要求语言能力。--Hawyih 2007年5月12日 (六) 20:07 (UTC)

专辑封面，但只是用于说明人物长相--百無一用是書生 (☎) 2007年5月6日 (日) 09:05 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

• 刪除理由：知名度不足

提交的維基人及時間：thomsonlee(☎) 2007年5月6日 (日) 09:49 (UTC)

• 相关政策还未有共识下，应以保留为优先考虑。—自由主義者議 2007年5月6日10:20 (UTC+8 5月6日18:20)
• (○)保留 以「未能突顯其知名度」為理由刪除，而又沒有解釋原因，根本就是不合理。 -- Railhk0512 2007年5月6日 (日) 10:58 (UTC)
  • (！)意見已說明理由：「知名度不足」，你的投票不合理。—thomsonlee(☎) 2007年5月6日 (日) 11:51 (UTC)
    • (：)回應 「知名度不足」現在是一個沒有準則的理由，如果單以「知名度不足」而不提出其他理由，我覺得和沒有提出理由沒有分別。 -- Railhk0512 2007年5月7日 (一) 12:54 (UTC)
• (○)保留 意見同上。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 11:22 (UTC)
• (×)删除 Chanueting 2007年5月6日 (日) 11:36 (UTC)
• (○)保留 --すぐる＠武蔵 2007年5月6日 (日) 11:44 (UTC)
  • (！)意見：以下摘錄自Wikipedia:知名度：

對於沒有引用至少2篇相關文獻的條目，任何人可以使用{{知名度}}模板標記，限期30天內改進。如果30天內條目被加入至少2個文獻，則任何人可以摘除該模板；否則，30天後可以「知名度不足」為理由提請刪除或合併（參見Wikipedia:刪除投票和請求）。

--thomsonlee(☎) 2007年5月6日 (日) 11:57 (UTC)

• • • 個人覺得，與其花時間在這些條目中貼{{知名度}}模板，和等30天後來一次過將它們丟到這裡提刪，倒不如嘗試替它們尋找外部連結以改進條目。那些明顯沒什麼知名度的當然可以直接提刪，但像Vonage（請參看英文版）、李致和等有一定知名度的也這麼做的話，似乎有點過分了。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 12:05 (UTC)
      • 所言甚是。如果能把一條「未能突顯其知名度」的條文轉成「可保留條目」 (即使stub也好), 應該都要給予獎賞呢。「獎」多人不怪, 而且這樣做更值得敬重. --Kevin wong 2007年5月6日 (日) 12:21 (UTC)
  • 其实，花费精力对条目进行清理也是重要的工作。只是，Wikipedia:知名度等几个描述还不是共识通过的方针，个人认为应先进行保留为好。—自由主義者議 2007年5月6日12:27 (UTC+8 5月6日20:27)
• 全部(○)保留，海納百川，有容乃大。—Iflwlou [ M {  2007年5月6日 (日) 14:00 (UTC)
• (○)保留：除非很明顯的毫無重要性，否則我個人反對刪除這些條目，Wikipedia:知名度目前不是正式方針，不應以此為提刪理由，且這個方針不夠完善的話，實施起來恐怕會有爭議吧。--robinhou 2007年5月6日 (日) 14:38 (UTC)
• (○)保留：{{importance}}放30天並不代表一定要刪除。bstlee☻talk 2007年5月6日 (日) 17:26 (UTC)
• (○)保留 反對，同意 "海納百川，有容乃大"。Goliza 2007年5月7日 (一) 09:51 (UTC)
• (○)保留：如果要以「知名度不足」為由刪除，請逐一詳細解釋為何認為是知名度不足，「沒有引用至少2篇相關文獻」根本不成有力的理由。很多條目都「沒有引用至少2篇相關文獻」，是否需要全數刪除呢？ -- Kevinhksouth (Talk) 2007年5月7日 (一) 10:32 (UTC)
• (○)保留，並且反對以此大量條目來針對知名度問題提出刪除，小條目也就算了，但是知名度問題不是某個地區某些人的認為就算了。像是其中蔡仁堅這樣的人物，要找報導到處都是，還有不少是歌曲專輯，請問哪家唱片公司會沒有宣傳就發片？那些根本不應改以知名度模板掛上，應該是需要擴充或小條目之類的模板吧。→真的很囉唆的阿佳 2007年5月8日 (二) 01:29 (UTC)
• 先(×)删除所有唱片條目，重要性明顯不足，其他暫時(○)保留--L!tt|eTung?\2oO7=] 2007年5月8日 (二) 14:44 (UTC)
  • 不太同意這樣一刀切的做法，如《雙生兒 (唱片)》，不見得其重要性不足夠。（我這裡說的是該唱片本身，條目有否突顯其重要性則是另一回事了。）--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月8日 (二) 15:08 (UTC)
• (×)删除武漢小丑調味食品有限公司，類似廣告--L!tt|eTung?\2oO7=] 2007年5月8日 (二) 14:58 (UTC)
  • 看來是直接複製自該公司的網站。我已提交侵權刪除了。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月8日 (二) 15:08 (UTC)
• (＝)中立：依知名度方針知名度議案，應依方針Wikipedia:知名度所列條件逐條比對是否達到收錄標準。例如李和順就應比對是否合於Wikipedia:成為維基百科傳記的標準或en:Wikipedia:Notability (people)—Jasonzhuocn 2007年5月10日 (四) 14:37 (UTC)
• (＋)支持Jasonzhuocn的方法。另外建議可參考Wikipedia:删除投票和请求/惯例--L!tt|eTung?\2oO7=] 2007年5月11日 (五) 12:06 (UTC)
• (○)保留。首先Wikipedia:知名度未成為正式方針，不適合援引作刪除的理由。應該看內容是否不適合維基百科、侵權或被正式方針禁止，才可以刪除。--Computor 2007年5月11日 (五) 21:56 (UTC)

已保留。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

不是标志，来源和版权不明--Wing 2007年5月6日 (日) 10:18 (UTC)

• (○)保留。版權已清楚列明，故不應刪除。 - Adveditor 2007年5月6日 (日) 11:30 (UTC)
• (×)删除 「版權已清楚列明」？列明了甚麼？根本就不是標誌 Chanueting 2007年5月6日 (日) 11:45 (UTC)
• (×)删除這應該是違反基金會方針的在世人物照片，另提醒二樓，再這樣上傳就有被停權之危險。十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 2007年5月6日 (日) 13:21 (UTC)
• (×)删除：这类图片的删除理由已不存在什么讨论空间。Hawyih 2007年5月6日 (日) 13:36 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

違反「在世人物照片必須使用自由版權照」 Chanueting 2007年5月6日 (日) 11:46 (UTC)

• (！)意見：Image:Margaret Chan Fung Fu-chun.jpg之前已被提交删除投票；另外，请注意在提交删除时对被提交的图片或条目加上删除模版。Hawyih 2007年5月6日 (日) 12:29 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

可由Image:PerthLogo1.jpg取代的圖像 Chanueting 2007年5月6日 (日) 11:53 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

可由Image:字-seal.svg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 11:57 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

己由Image:Douban logo.gif取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 11:58 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

不是电影海报，来源和版权不明--Wing 2007年5月6日 (日) 12:01 (UTC)

• (×)删除：管理员快点删，这种图片没什么好考虑的。Hawyih 2007年5月9日 (三) 08:30 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

可以Image:GElogo.svg或Image:General Electric Logo.jpg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 12:05 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

己由Image:Lenovo.gif取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 12:07 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

己由Image:McDonalds.png取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 12:14 (UTC)

由Wrightbus快速刪除。—J.Wong 2007年5月8日 (二) 03:28 (UTC)

己由Image:Chinese Taipei Olympic Flag.svg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 12:16 (UTC)

• 如果純屬重覆, 應當刪除。下同。--Kevin wong 2007年5月6日 (日) 12:25 (UTC)

由Wrightbus快速刪除。—J.Wong 2007年5月8日 (二) 03:29 (UTC)

两点问题：1.图像本身来源不明；2.这张图像的信息应转化成表格或其他形式，以现在这张图的形式来表达信息实在有些难看。Hawyih 2007年5月6日 (日) 12:20 (UTC)

由Wrightbus快速刪除。--J.Wong 2007年5月8日 (二) 03:31 (UTC)

己由Image:Tran dep hk.jpg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 12:21 (UTC)

由Wrightbus快速刪除。—J.Wong 2007年5月8日 (二) 03:33 (UTC)

己由Image:Sinopec.jpg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 12:24 (UTC)

由Wrightbus快速刪除。--J.Wong 2007年5月8日 (二) 03:33 (UTC)

与图像Image:Narutomap nolabel.jpg内容完全相同。Hawyih 2007年5月6日 (日) 12:33 (UTC)

• (：)回應加入了指向文章的链接点，请注意图片上的褐色小点，或者直接打开template看一下也会发现不仅仅是原始图片。--CyberSnoopy^谈谈 2007年5月6日 (日) 18:18 (UTC)
• (！)意見：看到了，但是还是不太明白为何要做此模版，图片为何要以模版表达。Hawyih 2007年5月6日 (日) 18:27 (UTC)
• (：)回應打算还要在其他条目中引用的。因为关于链接点的语法很复杂，而且依赖图片显示的具体尺寸，容易出错，所以建一个模版方便管理。--CyberSnoopy^谈谈 2007年5月6日 (日) 19:02 (UTC)
• (！)意見：看看别人什么意见。Hawyih 2007年5月7日 (一) 11:28 (UTC)
• (○)保留：可以在圖片上相應的位置設連結。bstlee☻talk 2007年5月7日 (一) 17:58 (UTC)
• (×)删除，(○)保留Image:Narutomap nolabel.jpg就可以了。

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年5月13日 (日) 08:14 (UTC)

己由Image:Mexico1968.jpg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 13:06 (UTC)

• (！)意見 Image:Mexico1968.jpg與上面的Image:Olympics in mexico city 1968.jpg似乎有不同之處（還是本來那個Logo就是那樣眼花撩亂的呢？）。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 13:48 (UTC)
• (：)回應「眼花撩亂」的那個才是原本的logo Chanueting 2007年5月6日 (日) 14:09 (UTC)
  • 呵呵，了解 :) --Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 14:13 (UTC)

由user:Wrightbus快速刪除。—J.Wong 2007年5月8日 (二) 03:37 (UTC)

不是「印鑑、標識、盾章或紋章」，且被孤立 Chanueting 2007年5月6日 (日) 13:10 (UTC)

由user:wrightbus快速刪除。—J.Wong 2007年5月8日 (二) 03:39 (UTC)

可由Image:Heckert GNU white.svg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 13:22 (UTC)

• 刪除理據: 香港丙組足球員，重要性不足。

提交的維基人及時間：dinging 2007年5月6日 (日) 13:27 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

無用的網頁截圖，且重複 Chanueting 2007年5月6日 (日) 13:30 (UTC)

软件截图，但不是用作相关软件条目--百無一用是書生 (☎) 2007年5月6日 (日) 13:48 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:47 (UTC)

重要性不足--百無一用是書生 (☎) 2007年5月6日 (日) 13:52 (UTC)

• (！)意見：可以的話給點時間，台大卡漫社確為影響台灣動漫畫產業不可或缺的一角，個人已透過其他方式提醒撰寫人儘早將重要性寫上。Rogeryu 2007年5月6日 (日) 21:25 (UTC)
• (×)删除，一般來說，社團不能單獨成為條目，而且目前內容也看不出其重要性。—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月7日 (一) 07:43 (UTC)
• (！)意見：目前已漸增重要性的文字，如對於台北市漫畫及人體圖片出版品租售管理自治條例有關鍵少數的作用

。另外像是創立的社長及後續社長皆為台灣動漫畫產業中推動的要角。—Rogeryu 2007年5月8日 (二) 15:38 (UTC)

已刪除。--百無一用是書生 (☎) 2007年5月13日 (日) 08:14 (UTC)

已被Image:Wanglihong baizhi.jpg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 14:10 (UTC)

已被Image:Tvbepole.jpg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 14:14 (UTC)

來源不明，英語同名圖像已刪除 Chanueting 2007年5月6日 (日) 14:17 (UTC)

已被Image:Nccu logo.jpg取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 14:32 (UTC)

己由Image:SeaMonkey1.1.1 zhWP.png取代 Chanueting 2007年5月6日 (日) 14:42 (UTC)

可由Image:Creative muvo TX FM 512mb.jpg取代的合理使用圖像 Chanueting 2007年5月6日 (日) 14:59 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 15:24 (UTC)

這個是新聞報導的畫面，但之前用於唐從聖條目，應該不符合方針，如今小弟已經放上新的照片已取代此圖，應該可以(×)删除。十文字隼人（奉行所拜見、評定所） 2007年5月6日 (日) 15:20 (UTC)

• (±)合併理據: 因為此條目和另一條目VENI VIDI VICI重覆，而因為不同中文書籍對此拉丁文句子有不同譯法，因此我認為以拉丁原句作條目名稱比中文更能方便用家查閱，故建議將我來了，我看到了，我征服了取消，並將它的內容移入VENI VIDI VICI，加以保留。

提交的維基人及時間：Howard Cheng 2007年5月6日 (日) 15:41 (UTC)

• • (±)合併—J.Wong 2007年5月9日 (三) 09:12 (UTC)----

已重定向--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

• Category:廣平省比此分類更能精確地表達原意。整理后要求刪去。zzz……很睏 找我 2007年5月6日 (日) 17:20 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

廣告--L!tt|eTung?\2oO7=] 2007年5月6日 (日) 17:24 (UTC)

已快速刪除。--Alex S.H. Lin 2007年5月9日 (三) 10:19 (UTC)

• 與Category:配角一樣，不必要的分類--Ws227 2007年5月6日 (日) 18:34 (UTC)
• (×)删除：同上。——陳大文 2007年5月7日 (一) 03:14 (UTC)
• (○)保留：那些萬年配角要怎嚜分類。——甘草演員 2007年5月7日 (一) 03:14 (UTC)
  • 請勿修改他人留言[1]。--RalfX（議） 2007年5月8日 (二) 00:21 (UTC)

• (×)删除：无必要分这么细。--Douglasfrankfort (talk to me) 2007年5月9日 (三) 10:43 (UTC)
• (×)删除。--minghong 2007年5月12日 (六) 09:26 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

• 自己过去上传的图片，没什么意义，帮忙删了吧。Hawyih 2007年5月6日 (日) 18:46 (UTC)

原作者提出刪除--L!tt|eTung?\2oO7=] 2007年5月9日 (三) 14:28 (UTC)

• (×)删除：维基用户用作自我介绍的个人照片。Hawyih 2007年5月6日 (日) 18:54 (UTC)
• (○)保留，维基用户用作自我介绍的照片应该可以保留, 这有助于用户之间的了解，以及增强用户之间的信任--百無一用是書生 (☎) 2007年5月7日 (一) 13:31 (UTC)
• (！)意見：Wikipedia:互助客栈/方针#维基用户的个人照片正在讨论，可以参加或参考。Hawyih 2007年5月7日 (一) 13:44 (UTC)
• (○)保留。維基人可以在用戶頁放一張自己的照片，這已經是維基文化的一部分。在英文版，連仲裁委員會成員都會這樣做（例如這位和這位），真搞不懂為什麼在中文維基這文化會被挑戰。--Computor 2007年5月11日 (五) 22:37 (UTC)

已保留。--Jnlin（討論） 2007年5月13日 (日) 06:06 (UTC)

• (×)删除：未使用的图片，也看不出有什么意义。Hawyih 2007年5月6日 (日) 19:09 (UTC)

已快速刪除。--Alex S.H. Lin 2007年5月7日 (一) 12:20 (UTC)

• (×)删除：无来源，在世人物肖像，英文维基上已被删除。Hawyih 2007年5月6日 (日) 19:24 (UTC)

無來源或版權--Alex S.H. Lin 2007年5月7日 (一) 12:19 (UTC)

• (×)删除：英文维基上已被删除，亦非自由版权。Hawyih 2007年5月6日 (日) 19:27 (UTC)
• (×)删除：身為圖片上傳者，我未發現在英文版上此圖片已更換，改使用WikiCommons的資源，鑒於MetaWiki新宣告的版權事項，此張圖片刪掉好了。—David Jackson(talk) 2007年5月7日 (一) 02:44 (UTC)

已快速刪除。--Alex S.H. Lin 2007年5月7日 (一) 12:19 (UTC)

• (×)删除：上传者对版权问题虽有说明，但缺少证明。Hawyih 2007年5月6日 (日) 19:50 (UTC)

已快速刪除。--Alex S.H. Lin 2007年5月7日 (一) 12:19 (UTC)

• (×)删除理據: Fair use image replaced with free image from Wikimedia Commons, Image:Namie Amuro MAA.JPG. ReyBrujo 2007年5月6日 (日) 23:38 (UTC)

已快速刪除。--Alex S.H. Lin 2007年5月7日 (一) 12:20 (UTC)