Wikipedia:删除投票和请求/2007年5月5日

中華商場中使用太多合理使用图片，也没有看出具有重要的历史价值--百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 03:49 (UTC)

• (×)删除--Wing 2007年5月5日 (六) 13:04 (UTC)

*(！)意見：Image:中華商場04.jpg我贊成(×)删除，因為沒有拆除前後的照片比對，只有拆除後的圖片無法說明；Image:中華商場06.jpg我持(○)保留，因為這張圖片為顯示中華商場當時的盛景，網路上已經找不太到了。—David Jackson(talk) 2007年5月7日 (一) 02:49 (UTC)

• (！)意見：Image:中華商場04.jpg我贊成(×)删除，因為比對的照片主題很不明顯，最少取景應要接近；Image:中華商場06.jpg我持(○)保留，因為這張圖片為顯示中華商場當時的盛景，網路上已經找不太到了。—David Jackson(talk) 2007年5月7日 (一) 02:49 (UTC)
• (○)保留。為因應維基百科政策所以掛「合理使用」，但實際上那些圖片的授權為「網際網路永久非商業性使用」。--百楽兎 2007年5月8日 (二) 08:53 (UTC)

• (！)意見：維基百科未來可能會發行出售的，吉米·威爾士已經明令禁止使用非商業授權的圖片，除非符合合理使用。--Computor 2007年5月11日 (五) 21:08 (UTC)

• 都(×)删除。Image:中華商場04.jpg的重點是中華路，中華商場根本看不到，不能在中華商場條目中合理使用。而Image:中華商場06.jpg，則很容易獲得自由的代替圖片（台灣的維基人可以隨時去現場拍照），因此也不符合合理使用。--Computor 2007年5月11日 (五) 21:08 (UTC)
• (○)保留Image:中華商場06.jpg，中華商場已經被拆掉了，不可能拍到相片。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 04:40 (UTC)

不是网页截图--百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 03:49 (UTC)

• (×)删除--Wing 2007年5月5日 (六) 12:43 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

广告嫌疑--百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 04:06 (UTC)

• (×)快速删除，廣告及自我介紹。--DoraConan 2007年5月5日 (六) 16:04 (UTC)
• 含侵權內容，已提交侵權刪除。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月5日 (六) 13:40 (UTC)

不是百科内容--百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 04:06 (UTC)

• 列表，建議(±)合併到海賊王。--DoraConan 2007年5月5日 (六) 16:00 (UTC)

• 既然 “海贼王”的条目中本来就收录了“特别篇”“电影”

那么 “TV篇”应该是与“特别篇”“电影” 这些子项目平起平坐才对，而且只是“TV篇”的标题条目不存在侵权一说。 --sealion ( 2007年5月5日 (六) 04:06 (UTC)

• (×)删除 觉得不符合wiki百科收录内容标准。 —烈之斩 2007年5月6日 (日) 06:00 (UTC)
• 表格化後(○)保留，日美維基都同意收入了，可參考Keroro軍曹每集內容‎—Andychay2 2007年5月6日 (日) 13:24 (UTC)
• (！)意見，日文版是收錄在海賊王 (動畫)（ja:ONE PIECE (アニメ)）之分拆條目裡，應該(±)合併至海賊王或改寫為動畫條目。--RalfX（議） 2007年5月6日 (日) 15:49 (UTC)
• (×)删除--Wing 2007年5月8日 (二) 07:07 (UTC)
• (×)删除。--Computor 2007年5月11日 (五) 21:10 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

无法从来源处判断是美国政府作品。另外，美国著作权保护期是作者死亡後70年--百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 05:30 (UTC)

• (＝)中立，我不知道作者的年齡（拍攝該照片的人），故投中立票。--DoraConan 2007年5月5日 (六) 15:52 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

在世人物照片，不符合版权要求--百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 06:50 (UTC)

• (×)删除，意見同上。--DoraConan 2007年5月5日 (六) 15:54 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

Category:未成年人不宜是由{{adultonly}}自動加入，並不會有錯誤分類的情況--L!tt|eTung?\2oO7=] 2007年5月5日 (六) 06:45 (UTC)

• (×)快速删除--DoraConan 2007年5月5日 (六) 16:02 (UTC)
• (×)删除—David Jackson(talk) 2007年5月7日 (一) 07:29 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• 詞義解釋，建議(→)迁移到維基詞典Ws227 2007年5月5日 (六) 10:50 (UTC)

• 陈冯富珍：Image:Margaret Chan Fung Fu-chun.jpg
• 胡兆康：Image:1720-600x457.jpg
• 2R：Image:2R-rosanne&race.jpg
• 何厚鏵：Image:980.jpg
• 陳日君：Image:Cardinal Zen.jpg
• 蔡卓妍：Image:CharleneChoi.JPG
• 梁佩诗：Image:Cho Chang - Katie Leung.jpg
• 周梁淑怡：Image:Chow leung suk e.jpg
• 曹錦輝：Image:Chin hui Tsao 41.jpg
• 周怡君：Image:ChannelV VJ Daya.jpg
• 姜建銘：Image:Chiang Chien Ming.jpg

--Hawyih 2007年5月5日 (六) 13:15 (UTC)

• (！)意見 不刪除Image:Cho Chang - Katie Leung.jpg但改為只用於張秋還可以吧？（否則還可能需要把en:Cho Chang中的那幾張圖提刪……）--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月5日 (六) 13:24 (UTC)
  • (：)回應：Image:Cho Chang - Katie Leung.jpg的情况我还没意识到，现在看来倒是是个问题。感觉这张图片的使用在图像方针的灰色地带，就看大家对问题怎么理解呢。Hawyih 2007年5月5日 (六) 15:34 (UTC)
• (×)删除非自由版权的在世人物图片—百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 15:17 (UTC)
• 對於Image:Cho Chang - Katie Leung.jpg，個人覺得用在張秋，可以(○)保留；但個人覺得不可以用在梁佩诗條目--惡德神父 2007年5月6日 (日) 06:45 (UTC)
• (○)保留 Image:Cho Chang - Katie Leung.jpg，其餘(×)删除 Chanueting 2007年5月6日 (日) 15:37 (UTC)
• (○)保留全部。--DoraConan 2007年5月6日 (一) 21:23 (UTC)
• (○)保留全部，它們的主角都是很有名或極具影響力的（國際）政治、宗教、演藝人物，重要性不容置疑，也不可能隨便接近他們拍攝自由的圖片，因此符合合理使用。--Computor 2007年5月11日 (五) 21:15 (UTC)
• 只怕您在想当然，“非自由版权的在世人物图片”不能被合理使用这是维基百科的方针。--Hawyih 2007年5月11日 (五) 21:26 (UTC)

• (：)回應：基金會發佈的版权方针沒有否決所有在世知名人士的肖像，只說「大部分」（almost all），所以我認為有較高國際知名度、重要性的還是可以使用。--Computor 2007年5月11日 (五) 21:47 (UTC)

已刪除。除Image:Cho Chang - Katie Leung.jpg之外。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• • (！)意見 「1980年出生」並不一定等於「目前尚在人世」。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月5日 (六) 15:20 (UTC)
• (×)删除。--minghong 2007年5月5日 (六) 17:03 (UTC)
• (×)删除--RalfX（議） 2007年5月6日 (日) 15:49 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

可快速剛除。—羊男 2007年5月5日 (六) 14:56 (UTC)

• 个人自我介绍图片。Hawyih 2007年5月5日 (六) 15:15 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

广告嫌疑--百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 15:15 (UTC)

• (○)保留，但需"稍微"維基化—Andychay2 2007年5月6日 (日) 13:21 (UTC)
• (○)保留--Wing 2007年5月9日 (三) 05:53 (UTC)

已保留。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• 大部份演員均演過配角，演主角的演員年老後亦常會轉為演配角為主，此分類似乎不必要--Ws227 2007年5月5日 (六) 15:16 (UTC)
• (！)意見--我覺得這個分類比較適合用來分類「虛構人物」。bstlee☻talk 2007年5月5日 (六) 15:24 (UTC)
• (×)删除，的确没有必要--百無一用是書生 (☎) 2007年5月5日 (六) 15:25 (UTC)
• (×)删除，同上。--minghong 2007年5月5日 (六) 18:48 (UTC)
• (×)删除，太多餘，有時主角也會當配角，加上大部份香港電視劇演員已經分了類，例如無綫和亞視藝員。另外Category:甘草演員也很無聊。——陳大文 2007年5月7日 (一) 03:08 (UTC)
• (×)删除：當演員的一開始都是配角/龍套出發，那所有的演員都可以歸類到配角分類喔?!此分類真的多此一舉了。—David Jackson(talk) 2007年5月7日 (一) 07:31 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• 来源不明。Hawyih 2007年5月5日 (六) 15:27 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• 在世人物照片，非自由版权。Hawyih 2007年5月5日 (六) 15:30 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• 未使用照片，且应为在世人物。Hawyih 2007年5月5日 (六) 15:50 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• 未使用照片。Hawyih 2007年5月5日 (六) 15:52 (UTC)

已刪除。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• 张惠妹：Image:A Mei.jpg
• 李准基：Image:717-19-s 20051205183639.gif
• 周国丰：Image:04 profilepic.jpg
• 183club：Image:183club.jpg
• 飛行青少年：Image:20050105 flytosky170100.jpg
• K ONE ：Image:20061020 kone170100.jpg
• 林夕：Image:200611613461422145.jpg
• 賈柏莉兒·索利斯：Image:2Lo.jpg
• 林英傑：Image:91eagles.jpg
• 伊東美咲：Image:423px-Misaki Ito.jpg
• 2Pac：Image:2Pac2.jpg
• 阿里·卡里米：Image:Ali Karimi Bayern.jpg
• 賈靜雯：Image:Alyssa Jia.jpg
• 李安：Image:Ang lee.jpg
• 張韶涵：Image:Angela Chang.jpg
• 安德鲁·法厄：Image:Andrew Z. Fire.jpg
• 賈斯汀·錢柏斯：Image:Alex01.jpg
• 艾莉婕：Image:Alizee.jpg
• 相武紗季：Image:Aibu Saki.jpg
• 高橋愛：Image:Aichan.jpg
• 伍冰枝：Image:Aclarkson.jpg
• 梁錦松：Image:Antony leung.jpg
• 丹妮·艾凡斯：Image:Antm0613.jpg
• 絢香：Image:Ayaka07.jpg
• 班·史提勒：Image:Ben Stiller.jpg

--Hawyih 2007年5月5日 (六) 16:23 (UTC)

建议全部(×)删除。1：没有真正价值。2：版权有问题。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 2007年5月5日 (六) 23:27 (UTC)

(！)意見：彼得詹寧斯已故。^{Talk to ►} Kevin 2007年5月6日 (日) 08:14 (UTC)

(！)意見：彼得·詹寧斯拿掉了，之前在其条目内未看清人已逝世。Hawyih 2007年5月6日 (日) 08:18 (UTC)

(！)意見﹕版权的確有问题，但「没有真正价值」這句話有點奇怪。--惡德神父 2007年5月6日 (日) 09:00 (UTC)

(○)保留Image:2Lo.jpg，這圖片用於電視角色 賈柏莉兒·索利斯中。不能用自由版權圖片代替。

(！)意見：我會建議刪除的，因為涉及的藝人都不算非常重要（即使一些比較有名），但是很難預料誰可以拍到自由的代替品，而且圖片品質都不差，大大丰富了百科的內容，我實在不想刪除。另外，李安的圖片，因為重要性和歷史意義本來想(○)保留，但來源不明，請大家三思保留與否。--Computor 2007年5月11日 (五) 21:39 (UTC)

已刪除。除Image:2Pac2.jpg：因為2Pac已經過世；Image:2Lo.jpg：描述的是虛構的電視劇人物。--Jnlin（討論） 2007年5月12日 (六) 05:11 (UTC)

• (×)删除理據: 顯注性不足。

提交的維基人及時間：Iflwlou [ M {  2007年5月5日 (六) 16:50 (UTC)

• • 若果如此，本人放棄刪除請求，改以cod。—Iflwlou [ M {  2007年5月6日 (日) 13:46 (UTC)
  • 擴寫，先放 cod 試試。英語維基百科有這些條目。 --✉Hello World! 2007年5月5日 (六) 17:54 (UTC)
  • 意見同上（高清格式的重要性應該不低）。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 02:59 (UTC)
• (○)保留--Wing 2007年5月6日 (日) 10:09 (UTC)
• 本人放棄刪除請求，有沒有管理員看到﹖—Iflwlou [ M {  2007年5月7日 (一) 22:10 (UTC)

原出處的版權宣告並不是PD(見[1])，已明顯侵權，提交的維基人及時間：天上的雲彩 雲端對話 2007年5月5日 (六) 17:22 (UTC)

• (○)保留－[2]原网页：“Rights: This image is free of copyright restrictions. ”Hawyih 2007年5月5日 (六) 17:46 (UTC)
• (○)保留 根據這裡的解說，這圖片已屬於PD。另外，我已將commons:Template:PD-Australia中的內容複製到圖片解說中。--Moonian‧^{♨一盅兩件}‧_貢獻 ^主要 _全部 2007年5月6日 (日) 03:17 (UTC)
• (○)保留，這圖片已是PD。—J.Wong 2007年5月6日 (日) 03:26 (UTC)
• (○)保留，不經已是PD嗎？--惡德神父 2007年5月6日 (日) 06:43 (UTC)
• (：)回應：上傳者答辯：
  • 據我上傳時所知，這是一幅屬於PD的圖片。首先在相片描述頁已經列明「This image is free of copyright restrictions」（這圖片不受版權所限），以本人的理解，意即這幅圖片不受該網頁版權頁所列的「© Copyright State Library of Queensland」（©昆士蘭州立圖書館）所限。
  • 相反，據我所見，假如該網頁的圖片是有版權的，就會好像這個連結所示，列明「This image is in copyright which must be cleared prior to further reproduction」。
  • 另外，原本在上傳圖片時，我曾打算列出一個在英文維基叫「PD-Australia」的模版，以申明此圖版權。不過由於中文維基沒有此模版而未有展示，只寫出該模版的原文，後來則被其他維基人補上了一個「PD-OLD」模版。
  • 依據「PD-Australia」模版所示，據澳洲法例《Australian Copyright Council》（ACC）和《ACC Information Sheet G23》（Duration of copyright），如果圖片由不明人士創作，又在1955年1月1日前發佈，則即屬PD狀態。按「被指侵權」的圖片的描述頁所指，此圖正由不明人士拍攝，在1920年代創作，按理應已經發行（因為是官式照），因此應屬PD。
  • 其實我上次在編寫澳洲前總理孟席斯的條目時，亦曾上傳過一張情況相似的相片，後來亦遭管理員提刪，但最後仍然決定保留。不過該圖片最後卻離奇地在達致保留共識後數天，遭管理員刪去，希望今次不會出現同樣情況吧。另若果今次圖片得以保留，煩請管理員將相片連帶相關的新條目在首頁展示，多謝。—Clithering of Kowloon（tête-à-tête） 2007年5月6日 (日) 09:33 (UTC)
• (○)保留，樓上解釋得很清楚，是{{PD}}，現在的管理員似乎有不理會社群就作出決定的發展，好像以前的古朝鮮旗，明明社群決定保留都照刪，唉！—Iflwlou [ M {  2007年5月6日 (日) 13:53 (UTC)
• (○)保留 Chanueting 2007年5月6日 (日) 15:35 (UTC)

己移到Commons：commons:Image:Sir_Matthew_Nathan.jpg，管理員可快速刪除 Chanueting 2007年5月6日 (日) 15:44 (UTC)

刪除。內容與亨德森一樣。 --石 2007年5月5日 (六) 22:31 (UTC)

• 因为重复内容，建议(×)删除。—汉超高祖圣武桓文玉皇大帝刘jerry(诽谤朕 2007年5月5日 (六) 23:24 (UTC)

已處理完畢-✉Hello World! 2007年5月6日 (日) 05:27 (UTC)