Wikipedia:删除投票和请求/2007年5月27日
维基百科,自由的百科全书
←5月26日 - 5月27日 - 5月28日→ | 新刪除請求
[编辑] 5月27日
[编辑] Image:Blue Gate Crossing film.jpg、Image:LoveofMay.jpg、Image:Theeyeten.jpg、Image:AboutLove.jpg、Image:TwinsEffect2 Poster.jpg、Image:BugMeNot.jpg、Image:McDull.JPG、Image:Achinesetallstory.jpg、Image:203040.jpg
[编辑] Image:Star Trek Enterprise season 4 DVD cover.jpg、Image:Star Trek Enterprise season 3 DVD cover.jpg、Image:Star Trek Enterprise season 1 DVD cover.jpg、Image:Star Trek Enterprise season 2 DVD cover.jpg
- (×)删除:仅将图片列表式的展示出来,而无对应的文字评论段落。--Hawyih 2007年5月27日 (日) 02:45 (UTC)
- (○)保留:按照英文版现在的做法,保留前四张封面。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月27日 (日) 13:37 (UTC)
- (×)删除,为什么保留前四张封面?古怪的决定?--百無一用是書生 (☎) 2007年5月27日 (日) 13:47 (UTC)
- (:)回應:这四张封面与第一张图加在一起正好5张,符合合理使用的范畴。--阿菲利菇@维基食用菌协会SVG矢量图?找我就对了 2007年5月30日 (三) 05:31 (UTC)
[编辑] Image:ENTfallen hero.jpg、Image:ENTacquisition.jpg、Image:ENTdesert crossing.jpg、Image:ENTfusion.jpg、Image:ENTrogue planet.jpg、Image:ENTdetained.jpg、Image:ENToasis.jpg、Image:ENTsilent enemy.jpg、Image:ENTsleeping dogs.jpg、Image:ENTdear doctor.jpg、Image:ENTvox sola.jpg、Image:ENTfortunate son.jpg、Image:ENTcivilization.jpg、Image:ENTbreaking ice.jpg、Image:P'Jem.jpg、Image:Terra nova.jpg、Image:Enterprise ep115 screenshot.jpg、Image:Fight flight.jpg、Image:Enterprise ep101 screenshot.jpg、Image:Unexpected.jpg、Image:Strange new world.jpg、Image:ENTcold front.jpg、Image:ENTshuttlepod one.jpg、Image:ENTtwo days.jpg、Image:ENTshockwave.jpg
[编辑] 警察故事3超级警察
[编辑] Keroro軍曹(動畫版)
[编辑] Template:Events by month links、Template:Tlp、Template:巴別等級列表
[编辑] Image:Jiu gong zhu.jpg、Image:Mew2005.jpg、Image:Mew2003.jpg
[编辑] Image:Mewzookeeperep.jpg、Image:Mewxmas2002.jpg、Image:Mewlivecph.jpg
[编辑] Image:Crocodile-Dundee-2.jpg
[编辑] Image:Tewdros.jpg
可以Image:ST-Theodore.jpg取代的無來源圖像 Chanueting 2007年5月27日 (日) 05:17 (UTC)
[编辑] Image:Princess Alice.jpg,Image:PaulVI.gif,Image:DUVALIER.jpg,Image:Panorama de Metz en 1918.jpg,Image:CyprusPrs.gif,Image:Songrenqiong.PNG
[编辑] Image:Richard-duke-of-gloucester-garter-2004.jpg
可以Image:HRH Prince Richard Duke of Gloucester.JPG取代的無來源圖像 Chanueting 2007年5月27日 (日) 05:37 (UTC)
[编辑] Image:Mackensen2.jpg
可以Image:AugustvonMackensen.jpg取代的無來源圖像 Chanueting 2007年5月27日 (日) 06:06 (UTC)
[编辑] Image:JohnJellicoe.jpeg
可以Image:John Jellicoe - Project Gutenberg eText 16363.jpg取代的無來源圖像 Chanueting 2007年5月27日 (日) 06:31 (UTC)
[编辑] User:Kelly Chen Lin
內容為香港名人就讀中學列表的備份。--minghong 2007年5月27日 (日) 06:34 (UTC)
- (○)保留 只要不違反方針,用戶可選擇用戶頁的用途。 Chanueting 2007年5月27日 (日) 07:02 (UTC)
- (○)保留—Iflwlou [ M { 2007年5月27日 (日) 07:54 (UTC)
- (○)保留,同上。—J.Wong 2007年5月27日 (日) 08:00 (UTC)
- (!)意見,那是否默認了用戶頁為有可能會被刪除的條目的「避難所」?那麼刪了不就等於沒刪嗎?--minghong 2007年5月27日 (日) 08:09 (UTC)
- (:)回應不,用戶頁不應為被刪除的條目的「避難所」,不過有待清理,因為上面條目未刪,我們也沒他辦法。 Chanueting 2007年5月27日 (日) 13:28 (UTC)
- 這會如何削弱中文維基的公信?--Kevin wong 2007年5月30日 (三) 07:08 (UTC)
- (○)保留:用户页被用作别用是个制度问题,此处以删除投票解决是站不住脚的。--Hawyih 2007年5月27日 (日) 11:55 (UTC)
[编辑] Image:Northpoint Map.png
[编辑] Image:Italobalbo.jpeg
可以Image:Italo Balbo.jpg取代的無來源圖像 Chanueting 2007年5月27日 (日) 07:00 (UTC)
[编辑] Wikipedia:用户框/用户框
[编辑] 理髮
[编辑] 東海商業中心、希慎道壹號
- (×)删除理據: 缺乏重要性,香港有過百座類似大廈。
提交的維基人及時間:thomsonlee(☎) 2007年5月27日 (日) 09:33 (UTC)
- 至少(○)保留希慎道壹號,因為在香港應沒有「過百座類似大廈」發生過槍擊事件。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 2007年5月27日 (日) 16:01 (UTC)
- (○)保留—Iflwlou [ M { 2007年5月27日 (日) 18:05 (UTC)
- (○)保留--Wing 2007年5月27日 (日) 19:37 (UTC)
- (×)删除, 缺乏重要性,普通建筑物而已,至少从条目内容看不出重要性--百無一用是書生 (☎) 2007年5月28日 (一) 08:00 (UTC)
- (×)删除—天上的雲彩 雲端對話 2007年5月28日 (一) 08:50 (UTC)
- (○)保留︰我反對以缺乏重要性作為刪除的理由。引用WP:VAIN「沒有知名度絕對不等於沒有價值」,加上條目不是「小小條目」,可供查證,有發展潛力。實在不應刪除之。—Baycrest (作客) 2007年5月28日 (一) 17:35 (UTC)
- (×)删除--Hawyih 2007年5月29日 (二) 06:37 (UTC)
- (×)删除,看不出重要性、知名度與價值。— Marcus Hsu talk 2007年5月29日 (二) 07:02 (UTC)
- (○)保留,我記得希慎道壹號在落成時(應該是1970年代)拿過建築獎項,有待查證,但應有保留價值。--Paparazzi(追訪) 2007年5月31日 (四) 08:07 (UTC)
- (○)保留
希慎道一號是利園物業群一部分,怎可能說不重要。Martinoei 2007年6月2日 (六) 05:10 (UTC)
- 請黃世澤理性討論,避免不文明的行為。—Jasonzhuocn 2007年6月13日 (三) 22:01 (UTC)
- 還是傾向(○)保留吧,畢竟這兩座大廈在香港並非寂寂無名,但同意需要繼續擴充。 -- Kevinhksouth (Talk) 2007年6月2日 (六) 12:46 (UTC)
7保留,5刪除。--Jnlin(討論) 2007年6月3日 (日) 01:30 (UTC)
- (○)保留,發生槍擊事件。也是香港地標之一。chainsawriot 2007年6月4日 (一) 08:57 (UTC)
- (×)删除東海商業中心,因为重要性不足,读起来像广告。希慎道壹号可以保留,但是希望重命名为“XXXXX枪击事件”。—汉超高祖圣武桓文大帝刘Jerry诽谤朕 2007年6月13日 (三) 21:05 (UTC)
- (○)保留希慎道壹號。—Jasonzhuocn 2007年6月13日 (三) 22:01 (UTC)
[编辑] 高原智美
[编辑] 自由一族
[编辑] Image:Queen01.jpg
[编辑] 成功高中演辯社
- (±)合併到臺北市立成功高級中學。中学社团没理由单独一个条目。--Hawyih 2007年5月27日 (日) 11:02 (UTC)
- (○)保留 原先台北市立成功高級中學的條目版面已過於雜亂,每個社團都擺上去只怕會讓人難以閱覽,故建議分離。再者我也是辯論圈的人,就高中辯論圈來說這個社團也十分知名,條目應予以保留。(附註:以台灣辯論圈來說,成功高中演講辯論研究社知名度與重要性頗高,對於學辯論者來說,不應該只存在於成功高中的條目之下而使他們幾乎無法查閱到此文章。)--mimo123483
↑該用戶不符合資格(除非該用戶為原作者或上傳者,或至少為維基見習編輯或同等資格),所以投票無效,但意見仍可供參考。
- (○)保留 如果一個中學社團有五十年以上的歷史,並且是帶動近年台灣高中辯圈的首要社團,為什麼沒有理由獨立一個條目?
維基百科的最大價值本來就在紀錄以及提供一些價值非凡的資訊,無關乎他是大學社團還是高中社團,有沒有紀錄的價值才是要點,對於現今辯論圈而言,成演的確有獨立一個條目的價值。philip373737
- 发表意见可以,但不要以两个帐号投票。--Hawyih 2007年5月27日 (日) 14:16 (UTC)
(±)合併,條目的內容主要都是列表。— Marcus Hsu talk 2007年5月27日 (日) 16:18 (UTC)
[编辑] Image:Hksummermeetup.jpg
[编辑] Image:Fujitsu umpc.jpg
[编辑] Image:Scb 2.jpg
[编辑] Image:R520.jpg
[编辑] 南洋中心
从内容看只是一撞写字楼,缺乏知名度与重要性--百無一用是書生 (☎) 2007年5月27日 (日) 13:44 (UTC)
- (×)删除:缺乏重要性—thomsonlee(☎) 2007年5月27日 (日) 23:35 (UTC)
- (○)保留:我反對以缺乏重要性作為刪除的理由。引用WP:VAIN「沒有知名度絕對不等於沒有價值」,加上條目不是「小小條目」,可供查證,有發展潛力。實在不應刪除之。—Baycrest (作客) 2007年5月28日 (一) 17:36 (UTC)
- (×)删除--Hawyih 2007年5月29日 (二) 06:43 (UTC)
- (×)删除,看不出重要性、知名度與價值。— Marcus Hsu talk 2007年5月29日 (二) 07:03 (UTC)
- (×)删除—Ellery 2007年5月31日 (四) 04:01 (UTC)
- (○)保留--Paparazzi(追訪) 2007年5月31日 (四) 08:08 (UTC)
- (○)保留這是尖東一幢地標寫字樓,
Martinoei 2007年6月2日 (六) 05:16 (UTC)
- (!)意見,請勿人身攻擊。--minghong 2007年6月3日 (日) 09:40 (UTC)
- (○)保留 - 尖沙咀區地標。條目有建築及經濟參考價值。chainsawriot 2007年6月4日 (一) 09:01 (UTC)
5刪除,3保留。--Jnlin(討論) 2007年6月3日 (日) 01:35 (UTC)
- (×)删除,因为重要性不足。维基有必要为香港写那么多条目吗?—汉超高祖圣武桓文大帝刘Jerry诽谤朕 2007年6月13日 (三) 21:08 (UTC)
[编辑] 海星家校教育通訊
[编辑] 户外
[编辑] 蘇荃, 洪安通
[编辑] 侯立朝
[编辑] Image:An-72.jpg
此圖來源,即英文維基己以無來源將此圖刪除,可在commons:Category:Antonov An-72找圖片取代 Chanueting 2007年5月27日 (日) 13:25 (UTC)
[编辑] Image:Belkastrelka1.jpg
郵票,但條目內沒有說明 Chanueting 2007年5月27日 (日) 13:43 (UTC)
- 可能不是郵票(而是一火柴盒的Label,如果使用此圖的條目的英文版中的描述是正確的話),不過在此圖的來源,英文版的en:Image:Belkastrelka1.jpg中,並沒有確實的來源。--Moonian‧♨一盅兩件‧貢獻 主要 全部 2007年5月27日 (日) 16:12 (UTC)
- (:)回應 看錯了,但仍並非「不可取代」。 Chanueting 2007年5月28日 (一) 15:56 (UTC)