Thảo luận Thành viên:Hungbkct
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
[sửa] Hoan nghênh
Xin chào Hungbkct! | |||||
|
|||||
|
|
||||
|
|||||
Lời khuyên cuối cùng, bạn hãy làm lần lượt: thử, đọc, hỏi rồi hẵng viết. Chúc bạn thành công. Thaisk (thảo luận, đóng góp) 00:44, ngày 2 tháng 6 năm 2007 (UTC) |
[sửa] Hình thiếu nguồn gốc
Cám ơn bạn đã đưa lên một số hình để bổ sung cho các bài viết về các vị trong Chính phủ, nhưng bạn không điền đầy đủ thông tin vào hình. Như vậy là hình bị thiếu nguồn gốc. Bạn cần phải đưa thông tin hình bạn lấy từ đâu, cũng như lý do sử dụng vào trang Mô tả hình, đồng thời lựa chọn một giấy phép hợp lý tại Wikipedia:Thẻ quyền cho hình ảnh. Nếu bạn không kịp thời cập nhật, rất có thể nó sẽ bị xóa bởi một quản lý nào đó và bị coi là hình không có bản quyền. Nếu các hình trên bạn lấy từ website chính thức của chính phủ (Quốc hội, Đảng Cộng sản, hay Chính phủ) thì bạn có thể điền thẻ quyền này {{PD-VNGov}} tức là hình do Chính phủ VN ban hành nên có thể sử dụng công cộng tại VN. Thân ái, Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 04:20, ngày 27 tháng 7 năm 2007 (UTC)
- Mời bạn bổ sung các thông tin về bản quyền áp dụng cho hình bạn mới truyền lên (Hình:Le-Ba-Khanh-Trinh.jpg) Wikipedia. Vương Ngân Hà 11:43, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
- Bạn lại tiếp tục truyền hình thiếu thông tin bản quyền lên Wikipedia (Hình:Lê Tự Quốc Thắng.jpg, Hình:Lê Tự Quốc Thắng (1).jpg). Đề nghị bạn khẩn trương bổ sung thông tin bản quyền cho hai hình này trước ngày 8/8/2007. Sau ngày này chúng có thể bị xóa đi nếu vẫn ở tình trạng thiếu thông tin. Ngoài ra, việc vi phạm các quy định của Wikipedia, trong đó có việc truyền hình thiếu các thông tin bản quyền và giấy phép áp dụng, có thể dẫn tới việc tài khoản sử dụng bị treo một thời gian nào đó. Vương Ngân Hà 11:56, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Đề nghị giải thích tại sao hình Hình:Lê Tự Quốc Thắng.jpg và Hình:Le-Ba-Khanh-Trinh.jpg lại thuộc phạm vi công cộng do thuộc sở hữu của chính phủ Việt Nam. Tmct 18:40, ngày 1 tháng 8 năm 2007 (UTC)
- Bạn mới thay thông tin bản quyền cho hai hình trên bằng "Hình này do người nắm bản quyền chuyển vào phạm vi công cộng, quyền tác giả của nó đã mãn hạn hoặc hết hiệu lực."
- Xin hỏi, người nắm bản quyền đó là ai, thông báo về việc chuyển vào phạm vi công cộng đó được viết ở đâu?
- Ngoài ra, xin đừng xóa tiêu bản "tiêu chuẩn" do người khác đưa vào bài. Tmct 08:29, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
- Trước tiên, hình anh Trình và anh Thắng do ai chụp, có phải là bạn không? Nếu bạn không phải là tác giả của hình thì bạn không có bản quyền gì đối với các hình ấy. Avia (thảo luận) 10:44, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
[sửa] Yêu cầu
Yêu cầu thành viên Hungbkct có một giải quyết hợp lý cho các hình đã chuyển lên đây. Nếu các quy luật của Wikipedia không được tuân theo thì tôi sẽ đề nghị khóa tài khoản này. Mekong Bluesman 14:39, ngày 2 tháng 8 năm 2007 (UTC)
-
- Tôi đề nghị bạn Hungbkct tạm dừng việc đưa hình ảnh lên, để bỏ chút thời gian tìm hiểu thêm về vấn đề bản quyền. Wikipedia có trụ sở ở Hoa Kỳ, phải triệt để tôn trọng bản quyền chứ không thể hoạt động như các website ở VN, đăng bài của nhau vô tội vạ. Avia (thảo luận) 09:34, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Quy luật tôn trọng bản quyền của người khác là quy luật chính thức của Wikipedia (xem Wikipedia:Quyền tác giả). Quy luật này dựa trên một nguyên tắc rất dễ hiểu: không copy, sử dụng, sao chép... các tác phẩm của người khác nếu không có sự cho phép của họ (hay đã trả tiền dùng chúng). Nguyên tắc này tất cả chúng ta đã học khi còn trẻ vì khi còn học tại trường mà bị bắt gặp là copy hay sao chép từ người khác thì sẽ bị đuổi học hay cảnh cáo; trong khi đó, vi phạm tại Wikipedia sẽ dẫn đến sự khóa tài khoản vì Wikipedia có thể bị kiện về việc phân phối hình ảnh không có giấy phép. Mekong Bluesman 15:36, ngày 3 tháng 8 năm 2007 (UTC)
[sửa] Yêu cầu về trình bày
Mekong Bluesman đã góp ý và bây giờ tôi cũng muốn góp ý với Hungbkct về cách trình bày chưa được tốt trong các phần bạn viết. Một ví dụ về cách trình bày chưa tốt là việc kết thúc câu bằng dấu chấm rồi không cần dấu cách mà bắt đầu câu mới luôn. Tôi cho rằng cẩu thả về trình bày là một sự không tôn trọng người đọc. Mong Hungbkct rà soát lại các phần mình đã viết và khắc phục.
Ngoài ra, tôi thấy phần Phạm Quang Nghị#Con người và phong cách làm việc có thể không trung lập và tôi muốn có dẫn chứng cho những nhận định trong đó. --Bình Giang 14:31, ngày 15 tháng 8 năm 2007 (UTC)
[sửa] Tình trạng bản quyền của Hình:Đào Trọng Thi.jpg
Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Đào Trọng Thi.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.
Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin. 04:57, ngày 27 tháng 8 năm 2007 (UTC)
[sửa] Tình trạng bản quyền của Hình:Nguyễn Văn Hiệu.jpg
Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:Nguyễn Văn Hiệu.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.
Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:15, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)
[sửa] Tình trạng bản quyền của Hình:GS Hoàng Tuỵ.jpg
Cám ơn bạn đã truyền lên Hình:GS Hoàng Tuỵ.jpg. Trang mô tả hình này cho thấy hình đã được giữ bản quyền và không có lý do hợp lý để nó tồn tại ở Wikipedia, theo chính sách về sử dụng hình ảnh của Wikipedia. Nếu hình không được sử dụng hợp lý tại bài viết thích hợp hoặc xin được phép sử dụng của người tạo ra nó, nó sẽ nhanh chóng bị xóa đi vì đã vi phạm bản quyền tác giả.
Đây là thông báo tự động của TVT-bot. Để có được sự giúp đỡ về chính sách sử dụng hình, xem Wikipedia:Các câu hỏi về bản quyền tập tin hoặc nhắn tin cho người chủ con bot này hoặc một quản lý Wikipedia. Cám ơn sự hợp tác của bạn. 02:27, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)
[sửa] Hình phạm vi công cộng tại Việt Nam
Những hình bạn truyền lên đều được lấy từ các trang web có ghi Bản quyền (ở phía dưới trang) nên rất tiếc, chúng ta không thể sử dụng chúng như là hình thuộc phạm vi công cộng, vì chúng không phải là văn bản pháp quy do nhà nước quy định, nếu cần mời bạn xem những gì Thành viên:Vương Ngân Hà đã trích cho tôi về luật bản quyền Thảo luận Thành viên:Vinhtantran#Thẻ bản quyền hình ảnh Việt Nam. Những hình bạn đưa lên đa số đều vi phạm bản quyền và sẽ bị xóa trong thời gian sớm nhất. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 06:50, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)
- Tôi biết những suy nghĩ của bạn là có cơ sở, chính tôi cũng nghĩ như vậy mà, những gì tôi đang làm, nói ra có vẻ rất ấu trĩ, nhưng đa số theo kiểu "không biết thì không nên đưa vào". Nếu bạn chịu khó đọc những thảo luận gần đây giữa tôi và Thành viên:Vương Ngân Hà bạn cũng thấy là tôi cũng thắc mắc như bạn. Bởi vì ngay cả trang Báo điện tử Đảng Cộng sản hay Trang thủ tướng ở dưới còn ghi bản quyền, vậy thì hình chủ tịch nước, thủ tướng nước ta có thuộc công cộng hay không? Chúng ta đều không phải là luật sư trong khi luật bản quyền của ta thì...không rõ ràng và chưa mấy ai làm theo. Nếu bạn thực sự cần thảo luận rõ hơn, tôi sẽ nhờ Thành viên:Vương Ngân Hà giúp đỡ, vì thành viên này có thể tra cứu giúp về mặt giấy tờ, bạn thấy thế nào? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 09:42, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Bạn có thể bỏ chút thời gian để đọc Wikipedia:Nội dung không tự do không? Tóm lại là Wikipedia cho phép dùng hình có bản quyền để tăng sự hiểu biết của người viết, với những điều kiện chặt chẽ và khá ngặt nghèo, nhưng có thể dùng được. Ví dụ như, hình GS Hiệu và GS Tụy vẫn có thể dùng được tại Wikipedia, mà vẫn đúng luật sử dụng hợp lý của nó, tuy nhiên, nó có yêu cầu rất chặt về cách sử dụng cũng như cách ghi giấy phép, nguồn gốc... Xài cái này mà không cẩn thận là sẽ bị đánh vi phạm bản quyền ngay. Có gì thắc mắc bạn có thể hỏi tôi hoặc anh Hà (tôi cũng dân kỹ thuật máy tính, học ở BK TP, nhỏ hơn bạn chắc cú, xin chỉ giáo). Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 11:09, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)
[sửa] Bách Khoa
Tôi biết anh là giáo viên ĐH Bách Khoa, vậy anh từng học ở trường này? Wikipedia tiếng Việt có một tiêu bản {{Cựu sinh viên Đại học Bách Khoa Hà Nội}}, anh có thể gắn tiêu bản này vào trang thành viên để các cựu sinh viên DHBK có thể liên lạc với nhau dễ dàng hơn. An Apple of Newton thảo luận 14:59, ngày 30 tháng 8 năm 2007 (UTC)
Các bài về cấp khoa như Khoa Điện anh vừa viết) không đủ tiêu chuẩn vào Wiki. Lại mất công anh viết/sửa rồi. An Apple of Newton thảo luận 04:51, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
- Theo tôi nghĩ, Wiki không cần đến mức quá chi tiết về các khoa trong một trường đại học. Anh có thể xem bài Đại học Paris 6 ở Wikipedia tiếng Anh sẽ thấy họ không quá đi sâu vào chi tiết. Khi tôi mới tham gia Wiki, tôi cũng muốn viết về các khoa nhưng sau khi hiểu thì dừng ý định đó lại. An Apple of Newton thảo luận 14:57, ngày 2 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Thảo luận trên trang thành viên
Rất cảm ơn anh vì đã muốn giúp tôi lưu trữ lại các thảo luận cũ, tuy nhiên, việc này nên để tôi tự làm thì tốt hơn. Vương Ngân Hà 06:54, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Trang thảo luận thành viên
Theo thông lệ, việc lưu trữ trang thảo luận là trách nhiệm và quyền của thành viên đó, cho nên bạn không nên "lưu giùm" trang thảo luận của một thành viên khác. Nguyễn Hữu Dụng 06:52, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Bản quyền hình ảnh tại Việt Nam
Anh nói đúng khi cho rằng Có những sự khác biệt về quản lý hành chính ở mỗi quốc gia nên theo tôi không thể dập khuôn một luật bản quyền của một nước vào tất cả mọi người, chúng ta phải đưa ra nguyên tắc đáp ứng phù hợp luât bản quyền của quốc gia sở hữu cái tin, ảnh đó.
Luật Sở hữu trí tuệ của Việt Nam mới ra đời nhưng nói chung các quy định của nó rất không rõ ràng (kể cả một vài Nghị định hướng dẫn thi hành). Rất tiếc là tôi phải nói rằng đây là đặc điểm chung của các bộ Luật đẻ vội nhằm thỏa mãn yêu cầu của một vài quốc gia trong quá trình đàm phán với họ về việc gia nhập WTO nhưng lại không lường hết được các rắc rối thường gặp khi áp dụng trong cuộc sống. Các quy định không rõ ràng thường dẫn đến các cách hiểu khác nhau cho nên việc sử dụng các tác phẩm, công trình mang tính trí tuệ nói chung cần hết sức cẩn thận, mặc dù người Việt mình nói chung chưa có cái gọi là thích kiện cáo như ở một vài quốc gia khác.
Hiện tại ở đây có hai tiêu bản cho Việt Nam là {{PVCC-Việt Nam}} và {{PVCC-CPVN}}, tuy nhiên quy định trong Luật Sở hữu Trí tuệ Việt Nam không cho rằng các tác phẩm do tổ chức/cơ quan chính quyền tạo ra là thuộc về phạm vi công cộng (hay phạm vi công chúng) mà lại chỉ có quy định về sở hữu nhà nước đối với một số tác phẩm như sau:
- Tác phẩm khuyết danh;
- Tác phẩm còn trong thời hạn bảo hộ mà chủ sở hữu quyền tác giả chết không có người thừa kế, người thừa kế từ chối nhận di sản hoặc không được quyền hưởng di sản;
- Tác phẩm được chủ sở hữu quyền tác giả chuyển giao quyền sở hữu cho Nhà nước.
nhưng việc sử dụng các tác phẩm thuộc sở hữu nhà nước vẫn phải:
- Xin phép sử dụng;
- Thanh toán tiền nhuận bút, thù lao, các quyền lợi vật chất khác;
- Nộp một bản sao tác phẩm trong thời hạn ba mươi ngày, kể từ ngày phổ biến, lưu hành.
- Tổ chức, cá nhân thực hiện các nghĩa vụ quy định...tại Cục Bản quyền tác giả Văn học–Nghệ thuật.
Do vậy tôi đã thông báo là {{PVCC-CPVN}} có thể có vấn đề.
Về vấn đề tin tức thời sự, theo anh thì thế nào là Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin (diễn giải của Nghị định 100/2006/NĐ-CP ngày 21/9/2006 là: Tin tức thời sự thuần tuý đưa tin quy định tại khoản 1 Điều 15 của Luật Sở hữu trí tuệ là các thông tin báo chí ngắn hàng ngày, chỉ mang tính chất đưa tin không có tính sáng tạo.). Như vậy, vấn đề ở đây là gì? Đó là thế nào là đưa tin không có tính sáng tạo và thế nào là đưa tin có tính sáng tạo. Điều này luật không cho biết cụ thể. Giả sử xảy ra tranh chấp, anh có thể cho rằng một hình đi kèm một tin tức ngắn nào đó là không có tính sáng tạo nhưng tờ báo đó vẫn có thể cho rằng tin tức thuần văn bản giống như tại các báo khác thì đúng là không có tính sáng tạo, nhưng vì chỉ bài báo tại tờ đó có hình ảnh này nên đây có thể coi là một sự sáng tạo của riêng họ và như thế nó vẫn được bảo hộ. Kết quả của những vụ kiện như vậy tôi xin bỏ ngỏ, nhưng chỉ xin nói thêm rằng xác định thế nào là sáng tạo/không sáng tạo là không hề đơn giản. Tuy nhiên, anh có thể áp dụng tiêu bản {{sử dụng hợp lý trong bài}} với các lý do đưa ra cần làm sao để thấy việc sử dụng đó không phương hại đến quyền lợi vật chất/tinh thần của chủ sở hữu thì cho dù họ có kiện cũng phải chứng minh được số thiệt hại trực tiếp cụ thể là bao nhiêu, cách thức tính toán như thế nào v.v. Vương Ngân Hà 07:39, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Sử dụng hợp lý
Anh xem qua Thể loại:Hình sử dụng hợp lý tại bài riêng với khoảng trên 150 hình có tại đó và xem cụ thể một hình nào đó xem nó được sử dụng tại đâu. Vương Ngân Hà 08:26, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
- Việc quản lý hình ảnh tại Wiki chưa được tốt do số lượng thành viên tích cực và am hiểu pháp luật/quy định chung thì ít mà thành viên ít am hiểu vấn đề đó thì nhiều nên việc đó xảy ra là chuyện dễ hiểu. Tuy nhiên, nếu mọi người đều có ý thức cao dần lên thì chuyện đó sẽ được giảm xuống. Nếu có điều kiện mong anh bổ sung thêm lý do cho chúng.Vương Ngân Hà 09:19, ngày 4 tháng 9 năm 2007 (UTC)
Khi miêu tả ảnh sử dụng hợp lý, Hungbkct có thể sử dụng tiêu bản như ở đây.--Bình Giang 09:15, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
- Tôi đã sửa lại một chút các lý do sử dụng hợp lý đã đưa ra. Mời anh xem lại. Vương Ngân Hà 09:23, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
- Như trên tôi đã viết {{PD-VNGov}} (tức tiêu bản {{PVCC-CPVN}}) là có vấn đề, do vậy, tốt nhất anh cứ sử dụng {{Sử dụng hợp lý trong bài}} là được. Vương Ngân Hà 09:41, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Thể loại
Anh Hungbkct chú ý khi viết các bài mới nhớ thêm phần thể loại nhé! Nhất là các nhân vật thì bao giờ cũng có Thể loại: Sinh X, Thể loại: Mất Y. NAD 13:56, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
[sửa] Re:Lời khuyên
Trời ạ anh không nhìn thấy XY to đùng đấy à? Chắc là trang thành viên của em màu mè sặc sỡ wá nên anh tưởng nhầm đúng ko? Em không có ý định thi khối A, D. Cám ơn anh. NAD 14:13, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
XX: Nữ, XY: Nam, cực kỳ đơn giản. Học từ cấp III mà anh quên nhanh thế. NAD 14:26, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
Đúng là như th3' mà. 3m mà khÔng vít mấy ngÔn ngữ kj3^u này sẽ bj ch3^ là khÔng fa?j 9X. :D NAD 14:33, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
Năm nay 3m hỌk cuỐj cấp rùi, lOáng một fát là thj đạj họk mà. NAD 14:43, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
Cám ơn anh. Em cũng chúc anh một năm "gõ đầu sinh viên" đầy niềm vui. NAD 14:46, ngày 6 tháng 9 năm 2007 (UTC)NAD
[sửa] Re:Cảm ơn
Không có gì đâu anh, tôi luôn cố gắng sửa lại hình nào có thể dùng được, trước khi chạy bot delink và gắn chờ xóa, những thông báo về hình chủ yếu để mời các thành viên tự sửa để họ rút kinh nghiệm lần sau mà thôi. Hình:Đào Trọng Thi.jpg chưa bị xóa, và tôi đã sửa giấy phép và sử dụng lại trong bài viết. Tip: để biết hình nào bị xóa hay chưa, anh cứ kéo lên phần thông báo về hình trong trang thảo luận của anh, nếu nó màu đỏ là..."đi" rồi, còn xanh là chưa, có thể nó chỉ nằm trong "chờ xóa" mà chưa kịp xóa (một việc trước khi xóa là phải gỡ bỏ hình ra khỏi bài trước). Chúc anh vui. Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 01:46, ngày 7 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Re: Tướng Hiếu
Tôi chỉ chuyển tên bài thành Nguyễn Văn Hiếu (Trung tướng Quân lực Việt Nam Cộng hoà) vì tên bài cũ của anh không đúng quy cách (có khoảng trắng) (Nguyễn Văn Hiếu ( Tướng lĩnh Quân lực Việt Nam Cộng hoà )). Sau đó xóa tên không đúng này. Nguyễn Thanh Quang 16:14, ngày 10 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Bầu bán
Bầu cử kết thúc rồi anh ạ, cám ơn anh đã ủng hộ tôi, tôi đã được làm quản lý. Chắc vào năm học anh chỉ lên Wiki vào thứ 7 thôi nhỉ? Trần Vĩnh Tân _/trả lời\_ 10:09, ngày 15 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Họp mặt ngày 21/9/2007 tại Hà Nội
Không biết Hungbkct có để ý tại kế hoạch họp mặt đang được mọi người thảo luận không. Nếu chiều tối thứ Sáu ngày 21 không phải đi giảng hay bận gì, mời Hungbkct cùng tham gia.--Bình Giang 12:49, ngày 20 tháng 9 năm 2007 (UTC)
- Chắc sẽ còn nhiều buổi họp mặt của Wikipedia nữa, anh Hùng ạ. Mong lần tới tổ chức vào lúc anh không bận gì. Buổi vừa rồi không phải là buổi làm việc đâu, mà chỉ là để các thành viên hiểu nhau hơn thôi. Sau mỗi lần họp mặt, suy nghĩ của tôi về cách hoạt động của mình trên WP lại thay đổi một chút. Hẹn gặp lại anh.--Bình Giang 10:47, ngày 23 tháng 9 năm 2007 (UTC)
[sửa] Chúc ngày 20-11
Chúc anh Hungbkct một ngày 20-11 hạnh phúc và có nhiều niềm vui trong công tác cũng như ở Wikipedia. Thân, Bình Giang 02:44, ngày 20 tháng 11 năm 2007 (UTC)
[sửa] Hỏi thăm
Xin cảm ơn anh đã gửi lời hỏi thăm. Mọi việc vẫn tốt đẹp đối với gia đình tôi. Anh cứ mạnh dạn truyền hình ảnh và viết bài. Có gì tôi sẽ xem giùm cho. Vương Ngân Hà 07:10, ngày 1 tháng 12 năm 2007 (UTC)