Thảo luận:Chinh phụ ngâm
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
"ra đời năm 1741 trong khoảng sơ kỳ Cảnh Hưng, ko phải là ra đời đầu thời Cảnh Hưng". Câu của tôi còn thiếu một chữ "năm", đưa vào cụm "đầu thời Cảnh Hưng". Việt Hà (thảo luận) 04:47, ngày 4 tháng 5 năm 2008 (UTC)
[sửa] Bạn có biết
Phần "bạn có biết" hôm nay thấy ghi "hiện có xu hướng" cho rằng bản dịch này của Phan Huy Ích, xin nêu dẫn chứng về cái xu hướng đó - nếu chỉ là một xu hướng "nhỏ" do con cháu của cụ Phan Huy Ích gây nên thì không cần phải lên mục "bạn có biết", vì cái "xu hướng" này đã có từ lâu rồi. Ngoài ra bài Chinh phụ ngâm nên ghi là "nhiều người cho là của Đoàn Thị Điểm", không nên vì 1 cái xu hướng nhỏ xuất hiện muộn màng và bị khá nhiều phản đối mà quên mất cái "xu hướng" ban đầu Xiaoao (thảo luận) 11:42, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)
- Tôi cũng đồng ý là cần xem lại cái xu hướng đó. "Quan điểm Phan Huy Ích" có lâu rồi. Cụ Hoàng Xuân Hãn trong cuốn Chinh phụ ngâm bị khảo cho rằng bản dịch hiện hành của Phan Huy Ích, nhưng cuốn đó ra mấy chục năm rồi không thuyết phục, gần đây có người lôi ra lại, dựa vào tên tuổi cụ Hãn để ca ngợi, vô tình hay cố ý tạo ra ấn tượng về "xu hướng" mới. Vấn đề là phải xem những luận điểm "bảo vệ" Đoàn Thị Điểm có bị lung lay hay vẫn vững chắc. Có thể những người kia không tranh luận lại vì cho rằng chưa đáng phải cãi chăng? Avia (thảo luận) 15:57, ngày 11 tháng 5 năm 2008 (UTC)