Tartışma:Selçuk Üniversitesi Merkez Kütüphanesi'nin abone olduğu süreli yayınlar

Bu ansiklopedik bir bilgi midir? --foPen ^{bana ileti gönder} 12:58, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Benzer olarak: Nietzsche'nin Kütüphanesi, Asya'daki hastaneler listesi, Agnostikler listesi bu maddeler esnetilebilir anket maddeleridir. Bu tür maddelere zamanla bilgi eklenip geliştirilebilir.--Mehmet Baran 12:59, 22 Mayıs 2008 (UTC)

İşin aslı, Selçuk Üniversitesi Merkez Kütüphanesi maddesine ek olarak yazılması gerekiyor, acaba bilen var mıdır? Devam edeyim mi yeni bilgileri eklemeye? Tashihe?--Mehmet Baran 13:01, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Kanımca ansiklopedik değildir. Verdiğiniz örnekler daha farklıdır diye düşünüyorum. Ancak yine de başka arkadaşların görüşüne başvuralım. Kolay gelsin.--foPen ^{bana ileti gönder} 13:07, 22 Mayıs 2008 (UTC)

[değiştir] Detayın nedeni...

Selçuk Üniversitesi Merkez Kütüphanesi maddesinin böyle detaylanmasının nedeni, maddeyi en ince ayrıntısına kadar ele almak istememdir.--Mehmet Baran 13:20, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Bence de başlı başına bir maddeden çok bir ek --Yurekli74 13:22, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Bildiğiniz gibi, Vikipedi bir dizin değildir. Bu maddenin de kanımca dizin olmaktan öte bir ansiklopedik değeri bulunmamaktadır. Bu nedenle silinmesi gerektiği kanısındayım. Maddeleri detaylandıralım, ancak ansiklopedik olduğu ölçüde. Bunu gözden kaçırmamak gerek. --Yabancı^msj 13:24, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Ansiklopedik olup olmadığı konusunda bir fikir öne süremiyorum ancak, ana maddesi olan Selçuk Üniversitesi Merkez Kütüphanesi'ne faydalı olabilir, nitekim herkes bu listeye ulaşabilir ancak, listedeki dergilerin ne olduklarını tek tek aramaktansa burada rahatlıkla öğrenebilirirler. Yani silinip silinmemesi tabii ki yöneticilerin bileceği iş ancak ben kalması tarafındayım.--Mehmet Baran 13:27, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Maddelerin içeriğinin ansiklopedik olması gerekiyor, burası bir ansiklopedi olduğuna göre. Dolayısıyla kişilerin aradıkları yayınlara ulaşmaları gibi bir amaç güdemeyiz ne yazık ki. Bu nedenle kütüphane maddesinde oranın internet adresine bağlantı verilmesini yeterli görüyorum. Bütün üniversitelerin abone olduğu süreli yayınların listeleri için bir madde açılmasını, sanıyorum siz de kabul edemezsiniz. Gerekli genel bilgiyi kütüphane maddesinde vermek Vikipedi açısından yeterli olacaktır bence. Teşekkürler. --Yabancı^msj 13:33, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Katılıyorum, yazmayı durdurdum, silinmesi istenirse silinebilir. Teşekkürler.--Mehmet Baran 13:33, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Üstte Yabancı'nın dediklerine katılıyorum. Madde bu haliyle ansiklopedik değil. Ama S.Ü. maddesi ya da S.Ü. Kütüphanesi maddesi içinde ek bilgi / alt bölüm şeklinde verilebilir. Teşekkürler. --M. M. ^ileti 13:41, 22 Mayıs 2008 (UTC)

O halde maddeyi topluca merkez kütüphanesine taşısam doğru olur mu?--Mehmet Baran 13:43, 22 Mayıs 2008 (UTC)

Sorun içeriğin asiklopedik olmaması olduğundan, olduğu gibi taşınması durumunda değişen fazla bir şey olmaz bence. Bu listenin Vikipedide bulunmasına gerek olmadığı kanısındayım. Bunlara ulaşılabilecek bir internet adresi vermek yeterli olur bence. Kütüphane maddesinde de bunlardan genel olarak söz edilmesi yeterli olur. Ancak daha ötesine gerek yok. --Yabancı^msj 13:49, 22 Mayıs 2008 (UTC)