Vikipedi:Seçkin madde adayları/Arşiv/Şubat 2007

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Machiavelli ^msj 13:08, 2 Ocak 2008 (UTC)

[değiştir] Puma

• Gerçi kıstas değil ama almanca'da seçkin bir madde olan Puma sayfasının tercümesidir. Hakkikaten eksik bilgi bırakmayacak şekilde bir madde olduğundan aday gösteriyorum. Tercümeyi de çok itinalı yaptığımı belirtirim (Almancası olan Veto Genovese nasılsa göz atar). Sadece Miracinonyx kırmızı bağlantı olarak kaldı. O da ingilizce vikipedide mevcut olup, ingilizce bilen bir arkadaş tarafından mavilenirse tamamen mavi olan bir madde olacak. Eğer seçkin madde olarak seçilirse atıl kurt out olup atıl puma in olacaktır. Saygılar--Atacameño^ileti 14:13, 25 Şubat 2007 (UTC)

Destek--Martianmister 11:00, 25 Ağustos 2007 (UTC) Destek. Atacameño'nın elline sağlık. Yazım ve iç bağlantılara biraz rutuş yapıldı. Yanlız bir kırmızı link daha çıktı Florida panteri. Atacameño zaten başka bir dildeki (Almanca) seçkin maddeden çevirmiş. Belirteyim bilenler için İtalyanca'sı da seçkin madde seçilmiş. İngilizce'de de bayağı teferruatlı bilgiler var gibi. Herkese iyi çalışmalar.--Absar^ileti 16:40, 25 Şubat 2007 (UTC)

Florida panteri maddesini de ingilizceden taslak olarak girecek arkadaşa Florida panteri teşekkürler.--Atacameño^ileti 18:45, 25 Şubat 2007 (UTC)

Destek. Gayet güzel bir madde. Genel olarak takıldığım bir konu bilimsel sınıflandırma kutusu. Biyolog (canlıbilimci) değilim, ve o kutuya bakınca latince hukuk terimi mi midir nedir anlayamıyorum. Her bağlantıya ayrı ayrı bakmam gerekti. Okurun 25 yaşında bir mühendis değil de dağ aslanını merak eden bir ilkokul öğrencisi olduğunu düşünün. O kutuda hayvanlar, kordalılar (sırt iplikler), memeliler, etçiller, kedigiller yazsa daha güzel olmaz mı? Her birinin türkçe karşılığının var olmadığını biliyorum. Ancak memeliler, kuşlar, etçiller..bunları neden türkçe yazmayalım? Önerim, türkçesi varsa tükçesini yazıp ayraç içerisinde latincesini vermektir. Türkçesi yoksa da sadece latincesini. Örneğin Almanca vikinin kullandığı yapı bu de:Puma ve bence son derece güzel. Ne dersiniz? - Erhan 16:59, 25 Şubat 2007 (UTC)

Sevgili Erhan ilkokul öğrencisi olsa da maddeyi okuyanın ilgili linklere tıklayınca Türkçe isimli maddelere kolayca ulşacağını düşünüyorum. Bu kadar zahmete katlanamıyorsa zaten Vikipedi'de işi ne:-) ? Şaka bir yana bilimsel tabirlerin orjinal isimle anılmasından yanayım (özellikle zoolojide), zaten Türkçelerine ulaşmak mümkün. Bazı tabirlerin Türkçelerinin olmaması ansiklopedimizi yamalı bohça görünümüne gark etmesin.--Atacameño^ileti 18:14, 25 Şubat 2007 (UTC)

Kısmı anlaşılmayı hiç anlaşılmamaya tercih ederim. Okurlarımız arasında latincesine öncelik verecek uzmanların bulunma olasılığının, sadece meraktan açıp bakanların olasılığına oranla çoook daha küçük olduğunu da unutmamalı. Hem zaten latinceyi silelim demiyorum. Latincelerin ayraç içerisinde kalıp Türkçeye öncelik verilmesini öneriyorum. "Yamalı bohça" tanımından da hoşlanmadım. Hani anlaşılabilirlik öncelikliydi?

Yani "bak bir kısmının Türkçesi yok o yüzden şık durmuyor" uğruna bu bilgileri okurdan neden esirgeyelim? Çünkü pekala biliyoruz ki okur o kutuya baktıktan sonra bunları bilimsel birer sözcük diye geçecek (ilk başta benim yaptığım gibi), halbuki sadece hayvanlar, kuşlar, memeliler, etçiller gibi şeyler yazmakta. Ve gördüğüm kadarıyla çoğunun ancak familya ve alt türlerinde Türkçe karşılık eksikliği var. Yani her bir kutunun en az ilk 4 veya 5 bölümüne Türkçesi yazılabilirken, son 2-3 "bohça" görünümü yaratıyor diye hepsini Latince yazmak olur mu? Lütfen biraz gerçekçi olalım. - Erhan 18:21, 25 Şubat 2007 (UTC)

Sevgili Erhan yamalı bohça tabirini her latince tabirin Türkçe karşılığının olmamasından ilerigeliyor. Halbuki hepsinin latince karşılığı var. Yani olanın Türkçe yazılması olmayanın latince verilmesi Vikipedi standartları gereğince şahsen hoş bulmuyorum. Her zaman için standart uygulamalardan yanayım. Ansiklopediye böylesi yakışır diye düşünüyorum.--Atacameño^ileti 18:31, 25 Şubat 2007 (UTC)

Taksonomi kutularının içinde Latince mi Türkçe mi tartışmasını burada yapmayalım arkadaşlar. Daha önce benzer tartışmalar yapılmıştı. Köy Çeşmesi gibi genel bir yerde yaparsak katılım daha çok olur. Ya da Portal:Zooloji, ya da VikiProje:Zooloji de uygun olabilir. Sonuçta önemli bir konu. Değiştirmesi de botsuz olmayacak bir konu. --Mskyrider ^ileti 18:34, 25 Şubat 2007 (UTC)

• Yorum: Madde bence gayet guzel ama daha cok gelistirilebilir gibi. Yukarida gecen tartismaya yorumum: Latince bilim dili olarak bircok alanda kabul ediliyor, latincelerinin parantez icinde verilmesi ve baglantilari gerekirse Turkce verilmesi sartiyla bu sorun cozulebilir diye dusunuyorum. Bu arada benim taktigim baska bir sey var "Rocky" daglarinin Turkce'ye kayalik daglari seklinde cevrilmesinin dogru oldugunu sanmiyorum. Uluslararasi ceviri uygulamalarina gore ozel isimler ozgun halleriyle birakilir genellikle (genellikle diyorum cunku London-Londra gibi ornekler mevcut). Yani bu bizim Yildiz daglarinin ingilizceye star mountains seklinde cevirilmesi gibi birsey. Bence o madde ve baglanti Rocky daglari olarak degistirilmeli. Brecht 23:38, 25 Şubat 2007 (UTC)

• Yorum: Öncelikle çok güzel bir madde, itina ile hazırlandığına şüphe yok; tebrikler. Ufak bir iki nokta ise şunlar:
  • Resimler biraz daha paylaştırılsa daha iyi olur sanki.
  • Yaşam şekli kısmının ciddi takviyeye ihtiyacı olduğu kanısındayım, nedense şahsen hayvan türlerini ele ala maddelerde buna fazlasıyla önem veriyorum - kişilerin ilgisini en çok çeken kısımlardan birisi olabilir ve bu konuda internette bilgi bulmak da zor olmaz,
  • Tehlike ve insanlar için anlamı başlığını nedense uygun göremedim; tehlike çok geniş anlama sahip ve o kısımda tam olarak nasıl bir tehlikeden söz edildiği belirsiz ayrıca insanlar için anlam da sanki biraz didaktik stilde... bunun yerine bu kısım ikiye ayrılabilir ilk kısım hayvanın yaşam şekline pekâla eklenebilecek bilgiler içeriyor (en azından bana göre), alt başlık olaraksa yaşam durumlarının karşılaştığı tehlikeleri vurgulayacak bir şey seçilebilir (örneğin doğal düşmanları, doğadaki tehlikeler vs.). Pumaların insanlara karşı oluşturduğu tehlike ise "İnsanlara karşı oluşturduğu tehlike" gibi veya daha uygun olabilecek başlıklarla ayrılsa veya hiç ayrılmayıp doğrudan Davranışı gibi genel bir başlığın altındaki metne dahil edilse iyi olur... İnsanlar için anlamı yerine "Kültürdeki yeri" gibi bir başlık kullanılabilir (ki kanımca daha doğru olur) ve farklı etnik grupların ve yörelerin hayvana atfettiği özelliklere ve yerlere değinilir...
  • Girişteki tanım biraz daha uzatılamaz mı? Bir iki ufak genel bilgi daha. Ayrıca belki aşağıdaki alt-türler kısmına bir alt-türler listesi...
  • Birçok olguya değinilmiş... en azından bir-iki tanesi için doğrudan referans koymamız mümkün olmaz mı? Güzel bir kaynakçası olmadan, seçkin madde olması zor. Evet bir tercüme ve tercümelerde orijinal kullanılan kaynağı bulmamız mümkün değildir - nitekim kastım bu yönde bir kaynak gösterme değil; daha ziyade sunulan olguları farklı kaynaklardan doğrulayan bir kaynak gösterme...
• Kısacası daha çok içeriği ve maddenin iç yapısını geliştirmeye yönelik bir-iki düzeltme sonunda Vikipedi'nin en seçkin maddelerinden biri haline gelebilir. Bu eleştirilerin hepsinin tamamen hüsn-i zann ile yapıldığını da vurgulamak isterim. Son olarak: taksonomi kutularındaki dil tercihi yanlış hatırlamıyorsam 2 veyahut 3 kez tartışılmıştı. İstenirse pekâla tekrar tartışmaya açılabilir... bununla birlikte taksonomi hakkında olmayan bir maddenin seçkin madde adaylığı sayfası bunun cidden yeri değil - eğer Köy Çeşmesi veya (eğer sorun sadece şablon bazlıysa) şablonun tartışma sayfasında tartışılması daha iyi olacaktır. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 23:54, 25 Şubat 2007 (UTC)

Destek Güzel olmuş :) --`изяvдւ✍ 22:50, 27 Şubat 2007 (UTC)

Destek Jaguar'dan sonra iyi gelir :) --Math34 13:37, 14 Mart 2007 (UTC)

Destek Ancak yine söylemeden geçemeyeceğim, sadece kedimveben.com Türkçe kaynak olarak verilmiş, o da kendisi kaynak belirtmemiş. Daha ciddi bir iki kaynak eklense fena olmaz. _denisutku ^*:!? 22:06, 17 Mart 2007

Destek: Almanca Vikinin seckin bir maddesinden cevrilmis, ve almanca madde kaynak olarak gösterilmis. Orada yeterince kaynak bulunuyor. Bence bu haliyle güzel ve kaynaklar da yeterli. --Erdall 17:46, 4 Nisan 2007 (UTC)

Destek:--Uannis 10:12, 14 Nisan 2007 (UTC)

• Karşı yetersiz bilgi Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 16:02, 16 Eylül 2007 (UTC)
• Karşı, seçkin madde olmasa da güzel, ama yetersiz bir madde... Cat 22:12, 20 Ekim 2007 (UTC)
• Destek--Boyalikus 22:26, 20 Ekim 2007 (UTC)

Geçersiz oylar

• Karşı kızılsungur^® 03:11, 1 Eylül 2007 (UTC)_{Geçersiz oy; Bkz. VP:OY süresiz engellenmiş kullanıcı--neskafefincanındatürkkahvesi 10:23, 6 Aralık 2007 (UTC)}

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir.--Machiavelli ^msj 12:08, 2 Ocak 2008 (UTC)

[değiştir] Sinek kuşu

İngilizce'den kelimesi kelimesine tercüme. Karduelis de kelimelerin doğru düzgün Türkçesi olması ile ilgili oldukça yardım etti. Bu da İnternet'deki en detaylı Türkçe Sinek Kuşu'nu anlatım sanırım. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 03:16, 18 Şubat 2007 (UTC)

Epey sayıda çeviri hatası var. Elden geçmesi gerekiyor. --İnfoCan 08:12, 18 Şubat 2007 (UTC)

Çeviri hatalarını ta şubatta düzeltmiştim, bu yorumumu silmeyi unutmuşum. Özür dilerim. --İnfoCan 15:29, 16 Nisan 2007 (UTC)

Destek ancak kırmızı bağlantılar biraz daha azaltılırsa iyi olur. Ben girişteki 2 kırmızıyı maviledim fakat Kızıl sinek kuşu ceviri yaptığım Almancada yoktu ki bu türün aşağılarda da bahsi geçiyor taslak olarak da olsa girişi yapılması iyi olur.--Atacameño^ileti 21:48, 21 Şubat 2007 (UTC)

Destek Konudan çok anlamasam da, madde olarak güzel. Kaynaklar arttırılsa iyi olur. _denisutku ^*:!? 22:26, 17 Mart 2007

Maddedeki kırmızıların sayısı oldukça fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 22:11, 19 Mart 2007 (UTC)

Destek ben bir iki maddeyi actim yalniz, bu yakut safir'in ozgun adi nedir, onu bulamiyorum? Brecht 03:25, 23 Mart 2007 (UTC)

Destek:Kırmızılıkların dahada azalkacağını düşünerek kabul.--Uannis 10:14, 14 Nisan 2007 (UTC)

Destek--Martianmister 11:00, 25 Ağustos 2007 (UTC)

Destek Kırmızılıklar giderildiğinde gayet güzel olacak.--Aycan 14:09, 16 Eylül 2007 (UTC)

Destek Destekliyorum elinize sağlık Teşekkürler, iyi çalışmalar ... Mülazımoğlu 09:13, 17 Eylül 2007 (UTC) Karşı Kırmızı iç bağlantılar mavileşene dek.

Destek, biraz daha uğraşılması, altbaşlıklara bölünmesi ve çevirinin tam olarak düzeltilmesi gerekiyor. Cat 22:14, 20 Ekim 2007 (UTC)

[1] maddesini açtığınız için teşekkürler. neskafefincanındatürkkahvesi 16:50, 26 Ekim 2007 (UTC)

Destek 1,2,3,4,5,6,7, 10, 11 kırmızı iç bağlantılarını mavileştirdim, 8,9 maddelerine katkı yapıp düzenledim. Elimden gelen bu kadardır. Bilgim dahilindeki maddelere katkıları yapmış bulunmaktayım. Biraz daha düzenlenip, uğraşılırsa seçkin madde olabileceği görüşündeyim. neskafefincanındatürkkahvesi 19:18, 21 Ekim 2007 (UTC)

Destek --Math34 19:33, 22 Ekim 2007 (UTC)

• Destek-- Çok güzel bir madde olmuş--Mehmetnba 15:15, 5 Aralık 2007 (UTC)

Geçersiz oylar

Destek kızılsungur^® 03:12, 1 Eylül 2007 (UTC)_{Geçersiz oy; Bkz. VP:OY süresiz engellenmiş kullanıcı--neskafefincanındatürkkahvesi 10:02, 6 Aralık 2007 (UTC)}

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 19:39, 13 Haziran 2007 (UTC)

[değiştir] Cengiz Han

En uzun uğraşımdı sanırım birincisi bu yüzden. İngilizce'den kelime kelime tercüme ile başladı, Moğolistan askerî sistemini anlattığı bölgelerde Fransızca'ya döndüm oradan tercüme ettim ve ekleme yaptım. En son da Meydan Larousse ve Grolier'i isimlerin ve yerlerin Türkçe karşılığı için kullanayım diye açtım önüme, orada da bazı bilgiler ilginç gelmişti onları da ekledim. İnternet'te de şu an mevcut en uzun Türkçe Cengiz Han biyografisi oldu sanırım. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 02:47, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek--Düşünenadam 02:50, 18 Şubat 2007 (UTC)
• Destek--Machiavelli ^msj 23:28, 21 Şubat 2007 (UTC)
• Destek -- Bence gayet guzel bir madde olmus. Brecht 13:15, 22 Şubat 2007 (UTC)
• Destek - buyuk olasilikla Vito'nun giristeki kirmizilarla ilgili yorum yapacagini ongoruyorum..- Erhan 13:17, 22 Şubat 2007 (UTC)
• Destek, Vikipedi de açılan ilk madde. Ben genel bir düzenleme yaptım yanlız hâlâ eksiklikler var.

1. Çok sayıda kırmızı link var (Çocukları, savaştığı kabileler ve kişiler) bunlar girilebilir.
2. İng Viki'de çevirisi yapılmamış güzel bilgiler var çeviri ile madde daha da geliştirilebilir.
3. Kaynak gerektirebilecek bazı bilgiler bulunmakta.
4. Commons'dan gerekli resimler maddeye yerleştirilebilir.

Çok güzel bir seçkin madde sahibi olabiliriz. --Absar^ileti 16:05, 23 Şubat 2007 (UTC)

• Destek --Math34 07:25, 15 Mart 2007 (UTC)
• Destek Şu anki hali gayet seçkin. İlk açılan maddemizin seçkin madde seçilmesi çok hoş olur. _denisutku ^*:!? 22:43, 17 Mart 2007
• Destek Khutuck^msj 21:26, 24 Mayıs 2007 (UTC)
• Destek Cengiz Han Uluslararası Havaalanı dahil birkaç kırmızılığın yok edileceğpini düşünerek destek.--Hiro Nakamura 21:19, 27 Mayıs 2007 (UTC)

• Karşı - Çok kızıl... ayrıca kaynakça kısmı sorunlu, daha fazla birebir kaynağa ihtiyaç duyuyor. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 22:15, 26 Mart 2007 (UTC)

Yorum:Çok fazla kırmızılık var şimdilik oy kullanmasam daha iyi olacak gibi.iyi çalışmalar.--UANnis 19:38, 11 Nisan 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 22:05, 19 Mart 2007 (UTC)

• Karşı Güzel bir madde ama çok kırmızılık var. vikipedi'deki mazisi malum. iyi bir anı da olurmuştu ama bu hâliyle seçkin madde olmaktan uzak. --Danbury ^ileti 18:18, 14 Nisan 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 21:06, 19 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Safranbolu, Karabük

Heralde Vikipedi'deki en iyi bir kaç maddeden birisi bütün kriterleri sağlıyor. --Ruzgar^mesaj 02:48, 11 Şubat 2007 (UTC)

• Yorum - Giriş bölümü maddeyi özetler nitelikte olmamış ve biraz daha geniş tutulması yerinde olacaktır bunun yanı sıra. Ek olarak referans kullanımı biraz abartılı olmuş, aşağı yukarı her cümle için 5 numaralı referansın kullanıldığı bir bölüm gördüm aşağıda ki "Aman Allah!" diyorum. Böyle durumlarda paragraf sonunda verilmiş bir referans yetecektir. Aslına bakılırsa sıradışı bir şey söylenmediği, bir iddia ispatlanması gerekmediği sürece şu anki metinde referans sahibi olan bir çok cümlenin referans eklentisine ihtiyacı olmayacaktır. Daha düzenli bir dağılım gerekli yani. Altbaşlık dağılımları oldukça sağlıklı bence, onu da not olarak düşeyim.--Vito Genovese 03:00, 11 Şubat 2007 (UTC)

• ' Destek' Ruzgar'a katılıyorum. Çok güzel bir madde yanlız Vito'nu da dediği gibi aynı referans defaatle kullanılmış. Ufak düzenlemeler yetecektir.--Absar^ileti 13:57, 15 Şubat 2007 (UTC)

• ' Destek' Selam hocam, üstekilerin dediği gibi referansları biraz daha makul sayıya getirdim. Peş peşe cümlelere referans yerine, cümleler bittiğinde referansa indirmeye çalıştım. Dünya Miras Listesi olayını biraz daha açıkladım altına şablonu ekledim biraz da girişi uzattım. Muhteşem madde olmuş arada eline sağlık. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 04:05, 18 Şubat 2007 (UTC)
• ' Destek' : Bence ozellikle iki baglantinin maddeleri acilmali; tarihi safranbolu evleri ve paflagonya. Boylece hem giriste kirmizi baglanti kalmaz, hem de oldukca onemli iki madde, taslak olarak da olsa, acilmis olur. Brecht 02:04, 25 Şubat 2007 (UTC)-->Tamamdir bence, seckin olmaya hazir bir madde. Elinize saglik... Brecht 02:57, 16 Mart 2007 (UTC)
• ' Destek' Ben bu maddeye destek vermiştim gibi hatırlıyorum. Bir iki kez okudum bence seçkin madde olmayı hakediyor. Örnek bir madde yerleşim birimleri için. --Math34 20:59, 19 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı oldukça fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 22:04, 19 Mart 2007 (UTC)

• Bir iki duzenlemeyle bazi baglantilar kendiliginden mavi oldu, ayrica Altın Safran Belgesel Film Festivali ve Xavier de Planhol maddelerini actim. Bu maddede cok fazla kirmizi baglanti yok arkadaslar, ha gayret kisa surede tamam olacak bir is!Brecht 23:02, 19 Mart 2007 (UTC)

Bir iki bağlantıyı daha mavileştirdim. Yalnız Gaspalar ve Zalpalar'la ilgili Maydan Larousse'da da, Google'da da bilgi yok. Bu yüzden maddedeki bilgiler ile tek cümlelik taslak açtım. --Math34 20:13, 20 Mart 2007 (UTC)

Bir tek "Coğrafya ve iklim"deki cay ve dereler kaldi... Brecht 03:40, 23 Mart 2007 (UTC)

• Desteklemiyorum Daha içerisinde siyasi (idari) ve fiziki (coğrafi) ilçe haritası bile olamayan kadük bir maddeden seçkin yerleşim yeri maddesi olamaz! (Elbette, emek verenlere teşekkür ederim, ki bir kırımızısını da ben mavi yapmama rağmen...)--Etrüsk 03:44, 23 Mart 2007 (UTC)

Tartışma. Etrüsk, bir siyasi harita var. Üstelik koordinatları tıklanınca çıkan harita ve uzay fotoları sayfasında gayet güzel haritalara ulaşmak mümkün (örneğin MSN Dünya Atlası bağlantısıyla). Seçkin madde demek Vikipedi topluluğunun yapabileceğinin en iyisi demektir. Coğrafi harita üretmek kolay bir iş değil, aktif Vikipedistler arasında bunu yapmayı bilen biri olmayabilir. Coğrafi harita yok diye bu maddeyi desteklememek ise biraz haksızlık olarak görüyorum. Bir madde seçkin statüsüne aldıktan sonra da gelişmeye devam edebilir, belki ilerde birisi öyle bir haritayı üretir.--İnfoCan 10:04, 29 Mart 2007 (UTC)

Destek: Simdiye kadar bundan daha iyi bir Türkiye yerlesim yeri maddesine rastlamadim. --Erdall 18:01, 4 Nisan 2007 (UTC)

Destek:--UANnis 07:24, 6 Nisan 2007 (UTC)

Destek Vikipedi'nin en iyi yerleşim maddelerinden biri. Birkaç dere dışında hiç kırmızı kalmamış gibi duruyor... Kaynaksız veya taraflı ibare göremedim. Bununla birlikte bir soruna rastlayan olursa ya madde tartışmasında ya burada belirtsin hemen düzeltelim; genel olarak kaliteli bir madde. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon ^mesaj_katkılar 16:47, 8 Nisan 2007 (UTC)

Yorum madde bir süre daha bu SMA aday sürecinde kalmalı şu an içeriği sorunlu. Temel madde yazım tekniğine göre elden geçmesi gerek. Örneğin şu anki kaymakamın kim olduğu madde içinde bir cümlede yer almamalı gibi. Bu tarz yönetsel durumlar ayrı bir başlık içinde benim beldelerde uyguladığım model içinde yapılmalı... Olay sadece harita konusu değildi; maddeye kadük dememin çok sayıda nedenleri vardı ancak malum makro düzeyde bu ve benzeri yerleşim yerleri için topluluğun görüşleriyle oluşacak mükemmel eksi bir modeli de çeşmede yer gösteren arkadaşlar nedeniyle tıkandı ve tartışma ve fikirlerin açılımı oluşturulmadı. Her neyse kendi adıma bu madde bazında da olsa eksiklerini elimden geldiğince tamamlayacağım. (Nüfus tablosu eklendi, belediye kısmı yapılacak, bilgi kutusuna ekler...). Ancak ellerinde şu 2 kaynak olan varsa çok harika olacak; 50. yıl Zonguldak İl Yıllığı ve Yurt Ansiklopedisi... Bu iki kaynaktan madde için yararlanma olanığı olursa o zaman gerçekten harika SM olacaktır. Kendi vereceğim katkılar sadece o yola ancak kaldırım olabilir ama bu iki kaynak desteği ve gerekli diğer ara ve alt başlıklar olmadan bu madde SM'de olmamalıdır. İç bağlantıların mavi olması SM için yeterli olmamalıdır. --Etrüsk^ileti 23:18, 8 Nisan 2007 (UTC)

Ellerinde eski belediye başkanı bilgisi olan var mı acaba yerelnette son iki dönem haricinde bilgi yok. Safranbolu belediye sitesinde de yok. Eğer kullanıcı arkadaşlardan bilen varsa eklesin lütfen, bilen yada belgesi olan olmazsa Safranbolu belediyesine ileti göndereceğim. Ayrıca eklediğim nüfus tablosunu daha eskiye götürebilecek basılı bilgiye sahip arkadaşlarda katkı verebilirse çok güzel olacak.--Etrüsk^ileti 03:00, 9 Nisan 2007 (UTC)

Safranbolu mutfağı yada foklorü ile ilgili bilgiler neden yok bu madde de? Saranbolu'da kültürü insan varlığından bağımsız olarak 1008 adet kuru bina tek başına temsil etmiyor olsa gerek!--Etrüsk^ileti 03:34, 9 Nisan 2007 (UTC)

Bu Safranbolu, uzay küme boşluğu üzerinde kurulmadı herhalde nerede bu Safranbolu'nun kayaç yapısı hakkında bilgiler. Kısaca Jeolojik yapı, insan en azından atmasyonda olsa der ki Kuzey Anadolu Fay hattı üzerindedir falan der - ki doğrudur da bu- kayaç yapısından önce...--Etrüsk^ileti 03:43, 9 Nisan 2007 (UTC)

• Tarih bölümünü okurken şu cümle dikkatimi çekti çünkü anlamakta zorlandım."Şehir Selçuklular tarafından geçici olarak fethedildiğinde..." Geçici fetih ne demek? Anlam kayması mı, düşmesimi ben seçemedim..İlk kez duyduğum bir kavram; geçici fetih.. Madde çok güzel olmuş, bu maddenin gelişmesi için Safranbolulu arkadaşlarımla görüşüyorum. İnşallah birkaç resim ve ayrıntı bilgi elde edebileceğiz.Eksikliklerin tamamlanmasına bende katkıda bulunmaya çalışacağım... Katkıda bulunan herkese teşekkürler...----Ddenkel^mesaj 04:10, 9 Nisan 2007 (UTC)

Az önce dikkatinizi çeken kısmı cümle içinden çıkardım.--Etrüsk^ileti 21:39, 9 Nisan 2007 (UTC)

İki gündür madde üzerinde eski belediye başkanları ile ilgili kısıma yukarıda yer alan çağrıma rağmen katkı verilmemesi üzerine Safranbolu Belediye Başkanlığına bir mail yazdım, bilginize.--Etrüsk^ileti 11:48, 11 Nisan 2007 (UTC)

• Bu maddede kırmızı link kalmaması amacıyla açtığım maddeler arasında bulunan ve metin içinde geçen yerel yöneticilerden Nihat Cebeci, şu sayfadaki (1) SAM oylamasındaki tartışma sırasında silinmiş. Diğer isim Abdullah Deniz ise gözden kaçmış. Gerçi bunu tartışmanın yeri pek burası değil ama eğer karar ilçe Belediye Başkanlarının ansiklopedik olmadığı yönünde ise, boşuna kırmızı link kalacağına bu iki ismin üzerindeki linki kaldıralım.--Math34 19:17, 13 Nisan 2007 (UTC)

Destek --Danbury ^ileti 18:23, 14 Nisan 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 18:10, 17 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Laurence Olivier

Ingilizce Wikipedia'nin 2 farkli sayfasindan cevirerek yarattim maddeyi. Arada bazi baglantilar henuz mevcut degil (or. Shakespeare eserleri) ama zamanla mutlaka hazirlanacaklardir. Bence seckin madde olmaya adaydir, eger gozumden kacan varsa lutfen bildirin, duzelteyim. Brecht 21:55, 6 Şubat 2007 (UTC)

• Yorum - Giriş bölümünü kırmızı bağlantılardan arındırırak işe koyulmak mümkün.--Vito Genovese 21:58, 6 Şubat 2007 (UTC)

• Tamam en yakin zamanda halledecegim, en azindan taslak olacak kadar acmaya calisacagim maddeleri... Gerci tabii diger maddelerin eksikliginin bu maddenin kalitesini etkilemesi biraz haksizlik da olsa, zaten o maddeleri acmayi onceden de dusundugum icin neden olmasin diyorum... :) Brecht 00:19, 7 Şubat 2007 (UTC)

• Tamamdir Vito, giris kismindaki butun baglantilardaki detaylari taslak madde olarak actim. Baska tavsiyesi olan var mi? Brecht 00:38, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek biraz imla düzelttim, br leri niye o kadar kullandın yahu ? :) Onları da kaldırdım. Çok güzel olmuş madde, eline sağlık. --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 04:50, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Sagol Nerval, insan yorulunca cok basit seyleri goremeyebiliyor. Break'leri resimlerle yazilar iyi konumlanmiyor diye kullanmistim. Sagol tekrar... Brecht 14:17, 18 Şubat 2007 (UTC)

• Destek--Math34 12:27, 16 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 14:44, 25 Mart 2007 (UTC)

• Destek Maddeye ilk göz attığımda çok fazla kırmızı iç bağlantı vardı, oldukça azalmış. Kalan bir kaç iç bağlantıda taslak olarak açılınca seçkin madde olacak. --Danbury ^ileti 09:53, 2 Nisan 2007 (UTC)

• DestekBendende destek.--UANnis 09:56, 2 Nisan 2007 (UTC)

Su an itibariyle maddede kirmizi baglanti kalmamistir. Bahanesiyle bir suru film ve sinemaci maddesi taslak olarak acilmis oldu. Destekleyenlere tesekkurler... Brecht^Proscenium 21:33, 7 Nisan 2007 (UTC)

• Destek--Etrüsk^ileti 21:40, 7 Nisan 2007 (UTC)

Destek Çok güzel... --Elmacenderesi ^E=mc2 21:47, 7 Nisan 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 20:05, 13 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] II. Bayezid

Bu da öncelikle sanırım detaylı olduğu için. Kolomb, Da Vinci diyaloğundan, Cem Sultan, oğlu Yavuz vb. bu kadar ince detay anlatan da internet de başka bir Türkçe biyografi yok sanırım. (Başka dilde de yok sanırım) --`NeRVaL✍^{sevgili nerval;} 02:59, 18 Şubat 2007 (UTC)

Destek. Madde tüm padişah maddelerimize ve diğer dillere örnek olabilecek nitelikte. İçerik olarakta gayet kaliteli diyebilirim. Bende bazı düzenlenlemelerde ve eklemelerde bulundum. Ginede yapılabilecekler:

1. Tüm adaylarda olduğu gibi kırmızı linkler.
2. Zaten bu dönemde pek fetih ve sefer yoksada bu bölüm ve Şah kulu isyanı bölümü biraz daha genişletilebilir.
3. Resimler açısından zayıf diyebilirim. Resim sayısı arttırılabilir. Ben Commons'da alakalı resim bulamadım ama yine bakmakta yarar var. --Absar^ileti 13:47, 24 Şubat 2007 (UTC)

Destek Bazı imla hataları var yalnız, ben gördüklerimi düzeltmeye çalıştım. _denisutku ^*:!? 22:41, 17 Mart 2007

Destek Ortalarda yer alan, den den dediğimiz kısımlar pek hoş gözükmedi fakat bilgi kalitesi açısından müthiş olmuş.Referanslar attırılabilir.Bunlar önerilerimdi. Destekliyorum.--ddenkel 19:26, 19 Mart 2007 (UTC)

Destek--Atacameño^ileti 14:34, 22 Mart 2007 (UTC)

Destek Süper oldu. Emeği geçenlere teşekkürler.--Math34 15:21, 22 Mart 2007 (UTC)

Destek Bence gayet iyi, arada ufak tefek anlatim sorunu falan cikabilir ama bunlar kolayca duzeltilebilir. Emek verenlerin eline saglik. Brecht 19:36, 23 Mart 2007 (UTC)
Destek .Oyumu sonra kullanacağım demiştim şimdi destek almayı hakeden bi madde olduğunu gördüm.İyi çalışmalar.--UANnis 10:07, 2 Nisan 2007 (UTC)

Destek süper --Erdall 17:51, 4 Nisan 2007 (UTC)

Destek Çok emek harcanmış ve emeğede değmiş. Tebrikler----Ddenkel^mesaj 12:28, 6 Nisan 2007 (UTC)

Destek Vaktimin müsait olması ölçüsünde, madde üzerinde çalışmaya devam edip, düzenleme ve ekleme yapacağım.--Tarih 12:47, 6 Nisan 2007 (UTC)

Karşı, maddenin bir çok yerinde(örneğin Küçük Kıyamet kısmı) kaynak gösterilmemiş bu da maddenin doğruluğunu itham altında bırakıyor. --Ruzgar^mesaj 21:58, 7 Nisan 2007 (UTC)

Tartışma

• Resim sayısı oldukça az, iç bağlantılarında bir çok kırmızı var.Bu yüzden oyumu ŞİMDİLİK kullanmıyorum.--''Uannis'' 12:32, 18 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların sayısı çok fazla; hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Önümüzdeki bir hafta içinde bu konuda kararlı bir gelişme olmazsa maddeyi "SMA" statüsünden "Başarısız" statüsüne aktarmayı düşünüyorum. Emek veren tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 22:08, 19 Mart 2007 (UTC)

Kırmızı linkler şu açıdan fazla görünüyor. Dikkat edilirse örn. Hayrettin Paşa'ya bir link verimiş. Ondan sonra kaç kere yer alırsa tekrar link verilmiş. Bu şekilde baya bir örnek var. Bence bunlar ayıklanmalı. Aynı isime veya yere ilk verilen linkten sonra diğerlerinin kaldırılması uygun değil mi?--Math34 16:04, 20 Mart 2007 (UTC)

Uygundur. Ancak şöyle bir istisnası var, ki o da, eğer ilk linkten sonra çok aşağılarda (tabii bütün bunlar göreceli ifadeler ama) aynı sözcük tekrar geçiyorsa tekrar link verilebilir. Ama aynı sayfada/ekranda iki üç kez görülen bir sözcük/ifade için tekrar link verilmez. Teşekkürler, iyi çalışmalar. --Metal Militia ^ileti 16:08, 20 Mart 2007 (UTC)

14 tane taslak da olsa kırmızı olan linklerin maddelerini yazdım. Bir kaç yönlendirmelerle de kırmızı olan link kalmadı. Tekrarlanan linkleri kısmen ayıkladım. Daha da gözümden kaçan varsa bir kaç tane kalmıştır sanırım onu da gören gördüğü yerde linki çıkarsın :) . --`изяvдւ✍ 15:05, 22 Mart 2007 (UTC)

Madde kelimenin tam anlamıyla baştna aşağı yenilendi. Seçkin madde olarak aday gösterildiğinde 17399 karakter iken bu gün 66801 karakter. Sağ olsun bir kısım taslakları Nerval girmiş bir kısmını da Tarih girmişti. Bunların dışında Çemberlitaş, Eminönü, Semendire, Şehzade Mehmet, Alaüddeyle Bozkurt Bey, Şehzade Şehenşah, Şehzade Korkut, Şehzade Ahmet, Şahkulu, Şah Budak Bey, Çuha Adası, Barak Reis, Barak Reis adası, Udine, Jaroslaw, Yakup Paşa, Süleyman Paşa, Matthias Corvinus, Malkoçoğlu Balı Bey, Sultan Nasır Muhmammed, Ağaçayırı Meydan Savaşı, Kefalonya, Sultan Kayıtbay, Özbek Bey, Mahmut Şah Behmeni, Sultan Yakup, Morava Nehri, Dimetoka Sarayı, Gallo Burnu taslakları açıldı. Resim eksikliği hâlâ sürüyor. Biraz daha resim lazım. Metal Miltia'nın da söylediği gibi bazı yerlerde anlatım problemleri ve zaman yanlışlıkları var. Bunlarda en yakın sürede halledilecek.--Absar^ileti 18:07, 23 Mart 2007 (UTC)

Dil ve anlatım üzerine bir çalışma başadı. Madde baştan tekrar kontrol ediliyor. Resimlerdeki eksiklikler giderildi.--Absar^ileti 13:59, 28 Mart 2007 (UTC)

• Maddeyi okudum hatta bir iki duzeltme de yaptim ancak madde de kaynak sorunu oldugunu dusunuyorum. Cunku bir paragrafi okudugumda orda gecen olayin gercekligi hakkinda supheye dustugumde paragrafin sonunda bir kaynak goremeyince, kafamda soru isaretleri beliriyor. Acaba madde uzerinde bilgisi olan arkadaslar bu sekilde kaynaklari daha belirgin olarak yerlestirebilirler mi? Oyle olursa cuk oturur ve sonuc guzel olur kanisindayim.--Erkan ✈ 11:33, 12 Nisan 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu madde, Vikipedi topluluğu tarafından Seçkin Madde seçilmiştir. --Metal Militia ^ileti 18:05, 7 Nisan 2007 (UTC)

[değiştir] Antik Yunanistan

Destek İçerik olarak oldukça zengin bir madde kriterleride yeteri miktarda karşıladığını düşünüyorum.--Machiavelli ^msj 22:24, 27 Şubat 2007 (UTC)

Destek Oldukça kaliteli, çok güzel bir madde tebrikler tüm katılımcılar için. İmlada biraz düzeltmeler yaptım. --`изяvдւ✍ 22:49, 27 Şubat 2007 (UTC)

DestekOlumlu oy, güzel bi konu.--UANNİS 10:31, 28 Şubat 2007 (UTC)

Destek tamamını okumadım, ancak ilk görüşte gözüme batanlar: 1) ingilizce vikiden çeviri olması nedeniyle biraz yunan propagandası barındırıyor olması, ve 2) isimlerin ingilizce yazılışları. Zaman buldukça el atmaya çalışacağım. Onun dışında gayet güzel bir çalışma. - Erhan 18:50, 28 Şubat 2007 (UTC)

• Yorum Destek: Maddeyi okumaya basladim. Oldukca iyi gorunuyor. Resimlerin de tercumesi gerekecek sanirim bu konuda yardimci olabilirim. Bu arada Atina hakimiyeti basligi altinda "Diger Yunan devletcikleri" diye baslayan paragraftaki anlatim bir garip, biraz dusunup duzelteyim dedim ama aklima birsey gelmedi. Ozellike baglaclarin kullanimlari ve cumlelerin birbirini takip edisindeki baglantilar tam oturmuyor sanki. Bir de su cumlede: "Nicias, Sicilya seferine karşı kuşku ile yaklaşıyor olmasına rağmen Atina meclisi tarafından Alcibiades ile birlikte kendini keşif grubunun başında buldu." Atina meclisi tarafindan kismini cumleye nasil bagladiginiz tam olarak acik degil ve su cumlede sanirim biraz problemli, ne kastedildigi anlasilmiyor tam olarak: "Donanması için Çanakkale Boğazı'nın yönetimini elde tutarak stratejik inisiyatifi ele almış askerî bir lider buldu." Brecht 00:11, 1 Mart 2007 (UTC)

Haritalardan birini turkcelestirmeye calistim, super oldugu soylenemez ama is gorur. Daha iyisini yapabilecek olan, dosyayi gonlune gore degistirebilir. Brecht 01:34, 1 Mart 2007 (UTC)

Maddenin devamini okurken bir de Ingilizcesine bakayim dedim, arada ceviri problemleri var maalesef. Zamani olan birinin iki maddeyi karsilastirip duzeltmeler yapmasi gerekli. Anlatimin da arada duzenlenmesi lazim. Bence o zaman kadar bu madde seckin olmaya hazir degil, ama gerekli duzeltmeler yapilirsa cok iyi olacagindan eminim. Brecht 21:56, 1 Mart 2007 (UTC)

En kotu ihtimalle haritalar Turkcelestirilmeli bence. Brecht 01:01, 13 Mart 2007 (UTC)

Destek Bravo--Atacameño^ileti 00:59, 17 Mart 2007 (UTC)

Destek Gerçekten de oldukça kaliteli, çok güzel bir madde. Kesinlikle seçkin madde adaylığını destekliyorum! Morphosis

Destek Madde içeriği ve yapısı güzel. Bir tek kaynakların biraz çeşitlendirilmesi gerek. İngilizce madde baz alındıysa, onun kaynaklarını da yazalım. _denisutku ^*:!? 21:22, 17 Mart 2007

• Yorum. İngilizce vikipedi'de oldukça az kaynak verilmiş, ben ek olarak bir de ingilizce vikipedi'nin kendisini de kaynak göstermek zorunda kaldım bazı yerlerde. --Danbury ^ileti 21:35, 17 Mart 2007 (UTC)
• Yorum. Maddeyi okudum ve çok beğendim. Emeği geçen tüm arkadaşları tebrik ediyorum. Tüm olumlu yönlerine rağmen madde bence seçkin madde olmayı hak etmiyor. Bu düşüncemin sebebi maddenin içerdiği kırmızı bağlantılar. Kırmızı bağlantılar giderilirse bence seçkin bir madde olmayı hakedecek.--Ugur Olgun 18:32, 19 Mart 2007 (UTC)

Maddedeki kırmızıların hızlıca mavileştirilmeleri gerek. Emek verecek tüm kullanıcılara şimdiden teşekkürler, saygılar. --Metal Militia ^ileti 22:22, 19 Mart 2007 (UTC)

Baglantilar tamamdir, biraz emekle guzel bir madde oldu, herkesin eline saglik. Gerci ben hala haritalarin Turkcelestirilmesinden yanayim. Brecht 22:16, 23 Mart 2007 (UTC)

• Bunun dışındaki haritalar Türkçeleştirildi ve tüm kırmızı iç bağlantılar giderildi. Son olarak elinden gelen biri bu haritayı da Türkçeleştirebilir mi? Brecht mesela? :) --Danbury ^ileti 13:00, 24 Mart 2007 (UTC)

Valla Danbury, ben bunu cevirmeyi denemistim bir ara. Kullanilan renk tonlari yuzunden zorlanip vazgecmistim ama sizi mi kiracagim, Bir daha denerim. :) Brecht 17:47, 24 Mart 2007 (UTC)

Canımsın bre Brecht! :) --Danbury ^ileti 18:11, 24 Mart 2007 (UTC)

Bu biraz zaman alacak yalniz, cok fazla yer ismi var, hepsinin tek tek Turkcesini bulup, haritanin da gorselligini bozmadan yapmak detayli photoshop isi. Aranizda bana yardim etmek isteyen olursa, haritaya bakip yerlerin Turkce isimlerini bildikleri kadariyla mesaj olarak gonderebilir. Simdilik Bati ucunu yaptim Ege Denizine kadar... Brecht^Proscenium 03:32, 25 Mart 2007 (UTC)

Az kaldi arkadaslar... ;) Brecht^Proscenium 20:22, 28 Mart 2007 (UTC)

Bitti ama ben de bittim! Cok super oldugunu soyleyemeyecegim ama is gorur sanirim. Bkz. Makedon harita, sayfaya da ekledim.Brecht^Proscenium 01:49, 30 Mart 2007 (UTC)

Destek--Math34 19:06, 26 Mart 2007 (UTC)

Destek, --Absar^ileti 13:03, 28 Mart 2007 (UTC)

Yorum son olarak Absar´ın oluşturduğu iki kırmızı iç bağlantı da mavileştirildi --Danbury ^ileti 09:21, 29 Mart 2007 (UTC)

Yorum Bu maddenin çevirisine ve ona bağlı diğer maddelerin açılmasına büyük emek harcanmış, elinize sağlık. Yalnız, bir çekincem var. Refereansların çoğu İngilizce Wikipedia'daki ilgili maddenin çeşitli bölümlerine yapılmış, ama oradaki metinde çok az referans var. Türkçe Vikipedi'nin İngilizce Wikipedia'da az kaynaklı bir maddeyi referans alması onu seçkin yapabilir mi? --İnfoCan 21:12, 3 Nisan 2007 (UTC)

Bu belayı Danbury'nin başına ben açtığım için biliyorum ki uzun süre kaynak araştırması yaptı ve ekleyebildiklerini ekledi.Kaynak gösterilmesini istediğiniz yerler varsa buraya yazın bir daha hepbirlikte araştıralım.--Machiavelli ^msj 21:18, 3 Nisan 2007 (UTC)

Destek Cok güzel --Erdall 17:42, 4 Nisan 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.

Adaylık seçkin listeye çevrilmiştir. Bkz: Vikipedi:Seçkin liste adayları/Dünyanın en uzun yapıları--Machiavelli ^msj 19:11, 5 Ocak 2008 (UTC)

[değiştir] Dünyanın en uzun yapıları

• Arkadaslar nerden esti ve bu maddeyi cevirdim bilmiyorum ama buyrun gozlemlerinize sunuyorum. Kaynak ingilizce wikipedia ama maddenin tamami degil. Dosya uzunlugundan dolayi "proposed structures" kismini cikardim. Belki daha sonra ayri bir madde olarak eklenebilir. Bu arada biraz yoruldum, bu yuzden gozumden kacan seyler olabilir. Eger belirtirseniz duzeltirim. Tesekkurler. Brecht 01:17, 28 Şubat 2007 (UTC)

Güzel çalışma. Ama Vikipedi:Seçkin liste adayları'na aday olması daha uygun olmaz mı? --Math34 22:12, 13 Mart 2007 (UTC)

Olabilir aslinda, mantikli? Herkes katiliyor mu? Gerekirse tasiyayim? Brecht 16:51, 15 Mart 2007 (UTC)

Arkadaslar ben bu maddeyi, seckin liste adayi olarak degistirdim. Burdan biri arsivleyebilir mi acaba? Tesekkurler. Brecht 01:53, 16 Mart 2007 (UTC)

Bu, bir seçkin madde adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı maddenin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.