Tartışma:Kara delik
Vikipedi, özgür ansiklopedi
 |
Kara delik bir seçkin maddedir. Vikipedi'nin en başarılı çalışmalarından biri olduğuna inanılan bu maddenin güncellenebileceğine veya mevcut şekline zarar vermeden geliştirilebileceğine inanıyorsanız, gerekli değişikliği yapmaktan çekinmeyin. |
Konu başlıkları |
[değiştir] Kara delik ne?
Wikisayfa neytral olmali ve fiziksel sayfalar fiziksel dilde yazilmali. Kara delik "astronomlar gozuyla kesfedilmeyen" bir object diye yazilmamali. Kara delik - soyle buyuk gravitisyonli bir uzay sahasi ki, o ucun parabolik hizlik isik hizligindan fazla. Kotu Turkce icin apologies. uz:user:Abdulla
- Elimden geldigi kadar yazdim. Almanyada oturuyorum ve hic türkce fizik dersi görmedim. O yüzden bu konu hakkinda yazmak icin birsürü türkce bilimsel kelimeler eksik bende. Bir bilen elden gecirir umuduyla biraktim. Bence bukadari da kisa ve basit bir sekilde Kara deligin ne oldugunu anlatiyor. selamlar --Erdall 18:06, 17 Ağustos 2006 (UTC)
[değiştir] Tartışma:Kara Delik'ten elle taşınan iletiler...
Bu cok ilginc konu hakkinda cok daha fazla cevirmek isterdim ama neyazikki bilimsel terimlerin Türkcesini bilmedigim icin yapamadim. Ama yinede ara sira büyütmeye devam edecem. --Erdall 04:12, 17 Ağustos 2006 (UTC)
- Not: animasyonun (Resim:BlackHole Lensing.gif) orijinal boyutu yaklaşık 12 MB! --katpatuka 08:10, 17 Ağustos 2006 (UTC)
"Bilimsel terimler"in bazılarında yardımcı olabileceğimi sanıyorum. --Makedon 21:33, 17 Ağustos 2006 (UTC)
[değiştir] karadelik
bu kara delik denen şey aslında çok açık bişiy olabilir.bunun bulunmasıyla birlikte geçmişte olan olayların bilinmemesi an meselesi.olayların daha güzel çözülmesi sağlanıp tartışmaya hacet kalmayacak.85.104.42.109
[değiştir] Kaynak??
- Dünyadaki hemen hemen tüm fizikçilerin ve astrofizikçilerin kabul ettiği bir olguya kaynak göster ifadesinin konmasına artık söyleyecek bir söz bulamıyorum. Bu olgu tüm ansiklopedilerde bilinen bir olgu...--Düşünenadam 23:14, 27 Mayıs 2008 (UTC)
- O şablonu ben koymuştum; kaynak istememin nedeni; "ilgili bilimsel topluluğun hemen hemen tüm bireyleri tarafından onaylanarak kesinlik kazanmış durumdadır" cümlesindeki "hemen hemen" kısmıyla ilgili. "Hepsi kabul etmemiş, etmeyenler var ama o etmeyenler için kaynak gösterir misin" demek istemiştim ama hata benim, bakan birisi kaynak isteğini sizin düşündüğünüz gibi algılyacak. "hemen hemen"'in ardından kaynak istemek de garip olur, o halde ne yapmalı?
- O zaman açıklayayım. Bu cümle maddenin seçkin madde seçildiği Fransızca wikipediadan aynen çevrilmiştir. Hemen hemen ifadesini kullanmayabilirdim, ama bilim insanları arasında daima bir ikisi çoğunluğun kabul ettiğini kabul etmeyebildiği için Fransızca wikide bu ifade kullanılmıştı, ben de aynen aldım. Kullanıcı sayfanızdan anlaşıldığı kadarıyla siz fizikçisiniz galiba, bu konuda sizin şahsi fikriniz nedir?İyi çalışmalar--Düşünenadam 00:04, 28 Mayıs 2008 (UTC)
- Kimya okuyorum ama fizikle de ilgiliyim. Kara deliklerin varlığı hakkında kuşku duyan hiçbir yazıyla karşılaşmadığım için "hemen hemen" dikkatimi çekmişti oysa "bilim insanları arasında daima bir ikisi çoğunluğun kabul ettiğini kabul etmeyebildiği için" dediğinize göre kara deliklere kuşkuyla bakanlar var. Bu sayfadaki "kara deliklerin gözlemi" kısmında anlatılanlardan ve resimlerden sonra karşı çıkılacak bir yan yok gibi görünüyor, ama buna rağmen "hemen hemen":) İşte insan merak ediyor kim bu istisnalar, bu kanıtlara nasıl karşı çıkıyorlar.--Kuz 00:29, 28 Mayıs 2008 (UTC)
- Fransızcası şöyle, L'existence des trous noirs est une certitude pour la quasi-totalité de la communauté scientifique concernée. Bu cümledeki "la quasi-totalité"'nin "quasi"' kelimesi "hemen hemen" demektir. Tam olarak yoklama yapılmış değildir:) O yüzden 'hemen hemen' yazılması sorun değildir (bence). Güzelce yanıtlamadım ama... İyi çalışmalar. Takabeg ileti 01:21, 28 Mayıs 2008 (UTC)
- Buradaki hemen hemen ifadesi gayet yerinde. Gerçekten de kara deliklerin olmadığını (veya olamayacağını) düşünen bilim insanları mevcut. 1 2 3. Bunlardan George Chapline "Einstein genel göreliliğin kurucusu olmasına rağmen kara deliklerin olduğuna inanmıyordu" demiş (gerçi Einstein belirsizlik ilkesine de inanmıyordu :)). Tabii bu teoriler ancak popüler kültürde kendine yer bulabilmiştir kara deliklerin olmadığına dair bilimsel çevrelerde destek görebilen bir açıklama henüz yok.--Gökhan 02:10, 28 Mayıs 2008 (UTC)
- Fransızcası şöyle, L'existence des trous noirs est une certitude pour la quasi-totalité de la communauté scientifique concernée. Bu cümledeki "la quasi-totalité"'nin "quasi"' kelimesi "hemen hemen" demektir. Tam olarak yoklama yapılmış değildir:) O yüzden 'hemen hemen' yazılması sorun değildir (bence). Güzelce yanıtlamadım ama... İyi çalışmalar. Takabeg ileti 01:21, 28 Mayıs 2008 (UTC)
[değiştir] Bence kara delik bir son
Çok uzun yıllardır araştırma yapan bilim adamlarımız her galaksinin bir kara deliğinin olduğu ve bu kara deliğin ise 75 km çapında bir büyüklüğünün ve mükemmel bir çekim kuvvetinin olduğunu simüle etmişlerdir.
Mükemmelin ötesinde yaratılmış bir evrende yaşıyoruz. Ama kara delik bizim galaksimiz için bir son olabilicek güçte..
