Pogovor:Koriander

Iz Wikipedije, proste enciklopedije

Članek je bivši izbrani članek. Na razpolago sta prvotna stran nominacije (za starejše članke glej arhiv predlogov) in razlog, zakaj je članek izgubil svoj položaj.

Ne glede na dejstvo, da je bil koriander "Izbrani članek", se mi zdi čudno, da je označen, kot "eden od najboljših člankov", saj pade že pri prvem kriteriju. LP, --Klemen Kocjančič 14:09, 15 julij 2005 (CEST)

Ta članek je bil med izbrane članke izbran pred postavitvijo kriterijev, zato ne sodite kvalitete ostalih člankov po njem :-)

--Tone 14:27, 15 julij 2005 (CEST)

Zdaj je že kar je - na glavni strani se je pojavil. Lahko ga le še skušamo dopolniti do popolnosti. Sicer pa je tematsko precejšnja osvežitev glede na druge fizikalne in politične teme. --romanm (pogovor) 15:18, 15 julij 2005 (CEST)

Seveda se lahko predlaga odvzem statusa izbranega članka. --Eleassar ^pogovor 14:32, 14 marec 2006 (CET)

No pa začnimo še na Wikipediji popravljati zgodovino. --Janez Novak 14:19, 14 junij 2006 (CEST)

Prvič, slovensko se reče kriteriju sodilo ali merilo. Drugič predlagam, da tisti članki, ki so že bili izbrani med najboljše članke, dobijo nazaj status brez kakršnegakoli glasovanja, ko bodo ustrezali ('novim') sodilom. --xJaM 16:20, 14 junij 2006 (CEST)

Merila so samo opora pri odločanju o kakovosti. »Članek naj bo eden izmed najboljših in najobširnejših na slovenski Wikipediji.« Le kdo bo odločil o kakovosti, če ne bo razprave? Poleg tega: le zakaj naj bi bila obširnost merilo za kakovost člankov? --Eleassar ^pogovor 16:36, 14 junij 2006 (CEST)

Vrnjeno nazaj. --Andrejj 16:38, 14 junij 2006 (CEST)