Diskusia s redaktorom:Wizzard/Archív 3

Z Wikipédie

[upraviť] Testovacie články

Máme s tými testovacími článkami už niečo robiť alebo ako? Bronto 19:44, 2 august 2006 (UTC)

Áno, normálne ich môžeme upravovať, ja som si len niečo chcel otestovať a medzičasom som opravil niekoľko chýb v skripte. --Wizzard 19:50, 2 august 2006 (UTC)

Wizzi, pokiaľ ide o mňa, tak to sem môžete celé "vykydnúť". Lepšie bude asi celé, lebo niektoré články odkazujú na iné písmená. Bronto 13:03, 4 august 2006 (UTC)

V poriadku, ale ešte chcem urobiť nejaké veci, napríklad zwikilinkovať tie roky a odstránenie niektorých "smetí" z tých článkov, aby sme s tým nemali potom toľko roboty, teda hlavne ty :D --Wizzard 13:05, 4 august 2006 (UTC)

Tak som to začal masovo pridávať, myslím že väčšinu smetí som odstránil a ak všetko pôjde v poriadku, do konca víkendu by to aj mohlo byť. Ako prvé som pridal písmeno A a teraz pokusne dávam Z :D --Wizzard 17:40, 5 august 2006 (UTC)

Smiem vedieť, čo boli "smeti"? Bronto 17:45, 5 august 2006 (UTC)

Boli to nefunkčné odkazy na neexistujúce stránky typu "článok - odkazy", "článok - zoznam diel" alebo "článok - názory naň" a podobne. --Wizzard 17:47, 5 august 2006 (UTC)

Neviem, či to bol úmysel, ale zdá sa, že si nepreniesol U a V. Bronto 21:48, 6 august 2006 (UTC)

Prenos stále beží, U a V ešte bude, dnes to už chcem kompletne dokončiť :D --Wizzard 21:50, 6 august 2006 (UTC)

[upraviť] :)

thanks for "Vitajte". :) Jozef-k ¢ 10:00, 7 august 2006 (UTC)

[upraviť] Presmerovacie stránky

Ahoj, chcela by som sa Ťa spýtať, ako sa robia presmerovacie stránky. Konkrétne - ide mi o to, aby napríklad názvy Gama záblesk, Vzplanutie gama, GRB, Gamma ray burst a Vzplanutie gama žiarenia ukazovali všetky na Záblesk gama žiarenia. Ako to mám urobiť? --Eryn Blaireová 09:45, 11 august 2006 (UTC)

Stačí ak do článku napíšeš niečo takéto: #REDIRECT[[Záblesk gama žiarenia]] a je to. --Wizzard 10:37, 11 august 2006 (UTC)

No počkať...do ktorého článku, do cieľového, alebo do presmerovacieho? --Eryn Blaireová 10:49, 11 august 2006 (UTC)

Samozrejme že do presmerovacieho :D --Wizzard 10:50, 11 august 2006 (UTC)

O.K., už to je. Ja viem, že to bola hlúpa otázka, ale keď sa nikde v pomoci o tom nepíše, ako to mám vedieť? :-) --Eryn Blaireová 10:55, 11 august 2006 (UTC)

[upraviť] astro

cześć Wizzard. można mówić do Ciebie po polsku? czy wolisz angielski? mam ważną sprawę... Jozef-k ¢ 23:27, 11 august 2006 (UTC)

Hi, I prefer English, what can I do for you? --Wizzard 07:31, 12 august 2006 (UTC)

hi. okay, english, let it be. :) i saw you're doing many astronomy related edits, i'm also wiki-astronomer, on polish wikipedia. at the time my main goal is to add or update any astronomical object i can. the thing is (in fact, a problem), that i couldn't yet find catalogues, which fit 100% of my needs - i've already added loads of named asteroids, but still need galaxies, stars, nebulas and stuff. and then, accidentally, at the time my bot was fixing some interwiki links, i saw you did the stuff well. so, my point is, i would like to ask you for source(s) you used to complete your bot's task - you know, any useful links, already prepared meta-documents and so on. i'll be glad if you provide me with such a stuff, thanks ahead, Jozef-k ¢ 08:07, 12 august 2006 (UTC)

Well, for the NGC objects, I used this table, for the minor planets, I used the files from http://www.psi.edu/pds/archive/astdata04/simps04/, but I found out they were removed, but there is also http://cfa-www.harvard.edu/iau/lists/NumberedMPs000001.html that still works. I wanted also to add the IC objects, but the deletionist did not want to have so much astro-stubs on Slovak wiki, so I had to stop for now. I found the complete NGC and IC table on ftp://cdsarc.u-strasbg.fr/cats/VII/118/ngc2000.dat. On this last site, there should be a lot of other catalogues too. --Wizzard 08:46, 12 august 2006 (UTC)

thank you very much! :) Jozef-k ¢ 19:57, 12 august 2006 (UTC)

[upraviť] Alt kódy

Ahoj, chcel by som Ťa poprosiť (ako inak) o menšiu službičku. Začal som robiť Pomoc:Matematické vzorce a dal som tam na koniec aj alt kódy, ktoré ale neviem overiť, či fungujú spoľahlivo (PC pokazené, píšem z notebooku, kde je klávesnica na dve veci...). Vidím aj, že si linuxák, takže ak by sa ti chcelo, môžeš to overiť aj tam :-) Vďaka. Dubaj 15:35, 14 august 2006 (UTC)

Keď som to tak zbežne pozeral, mám pocit, že to funguje v poriadku, ale v poslednom čase nejako moc nestíham byť na wiki, zajtra to prípadne skúsim ešte pozrieť :D --Wizzard 22:54, 14 august 2006 (UTC)

[upraviť] tie gagy..

tie gagy.. Nie som pocitacovy odbornik, nevyznam sa v tom. Su to vsak moje fotky. Ako sa pridavaju tie gagy, aby neboli zmazane?? Dik. Laborec

[upraviť] zrusenie redaktora

Ahoj, neviem ci je to vhodne pisat sem, ale ako sa da zrusit moj ucet redaktora?

[upraviť] Zmazanie článkov s chybnými názvami

Ahoj, neviem, či ty máš tú moc, ale ak áno, tak mi prosím zmažeš články s chybným názvom: Kategória:Atmosferické vedy a Šablóna:Atmosferické vedy. ak nie mohol by si to posunúť na niekoho kto má?. Dík --peko 12:29, 28 august 2006 (UTC)

[upraviť] Bratislava

Čau. Naozaj si myslíš že článok o bratislave vyzerá lepšie tak ako je teraz? Pár riadkov textu a množstvo prázdneho miesta... opäť pár riadkov a prázdne miesto... Úprimne, vyzerá to otrasne. Moja úprava to iste nepriviedla k dokonalosti ale neverím že to bolo horšie ako teraz. Abdull 12:32, 1 september 2006 (UTC)

Ahoj, nevravím že tvoja úprava bola zlá, ale napríklad ja používam na notebooku rozlíšenie iba 1024x768 a keď nemám okno maximalizované, tak sa to zobrazovalo tak, že obrázok a pod ním logo a vedľa napravo vysoký tenký pásik textu, ktorý obrázky neobtekal, ale bol pevne nastavený. Určite je viac ľudí čo používajú nízke rozlíšenie. Ale súhlasím s tým, že tá úprava článku o Bratislave nie je ideálna.

Oh. Áno, skontrolovať to pri nižšom rozlíšení ma nenapadlo. Ďalšia vec je že tá stránka v stave v akom je teraz vyzerá celkom schopne pri použití FF. Žiaľ na IE je to horšie. Niekedy sa s tým skúsim pohrať, aby to vyzeralo dobre vždy.

V poriadku, no mne sa zdá, že súčasná úprava nie je taká zlá. Akurát som rozmýšľal, že by som zmenil infobox o slovenských mestách tak, aby obrázok mohol byť priamo v šablóne hore. --Wizzard 13:01, 1 september 2006 (UTC)

Takto nejako som si to predstavoval. Veľmi pekné. Ďakujem. Abdull 15:15, 1 september 2006 (UTC)

Rado sa stalo, aj mne sa to takto celkom páči :D --Wizzard 15:21, 1 september 2006 (UTC)

[upraviť] Hedviga Malinová

Len pre pobavenie: zvláštnou zhodou okolností sme sa snažili pridať do článku šablónu {{neutralita}} v ten istý okamih. Bol si rýchlejší ;) Mz 18:11, 13 september 2006 (UTC)

Lol, chcel som to pridať aj do českej verzie, ale tam neviem, ako sa volá tá šablóna... --Wizzard 18:13, 13 september 2006 (UTC)

Asi si nevšimol, tak pozri Diskusia:Boh Bronto 18:14, 19 september 2006 (UTC)

[upraviť] Obrazok Emmerichovej

Hi Wizzard, pisal som Ti mail, no nepreslo Ti to. Konecne som odhalil, ako to tuna funguje. Poslal si mi spravu, ze obrazok Emmerich.jpg bude zmazany, ak nepridam autorske prava. Ja vsak pokial viem, tak pri pridavani starych diel i fotografii, ktore maju viac ako 100 rokov, uz autorske prava su volne. Napr. Kto ma copyright na Monu Lisu? Michelangelove deti? Ved bol gay. Louver? Tazko!

Napis mi, ako postupovat...

Angelopoulos

Zdravím, pokiaľ viem, tak autorské práva sa nevzťahujú na diela 70 rokov po smrti autora, teda tam treba pridať tag, že autorské práva vypršali. Prípadne si pozri Pomoc:Obrázok. --Wizzard 13:35, 22 september 2006 (UTC)

[upraviť] Mangaka

Ahoj Wizzy... ten zoznam osôb, ktorý si pridal do článku Mangaka budeš upravovať na slovenskú transkripciu, či ho mám vymazať hneď? :) --AtonX 08:27, 25 september 2006 (UTC)

Ale samozrejme že ho upravím... čo už mám robiť? :D --Wizzard 08:29, 25 september 2006 (UTC)

[upraviť] Bridžové diagramy

Ahoj Wizzo, ponúkol si sa, že by si vytvoril šablónu pre bridžové diagramy. Parametre sú nasledovné: Každý hráč má po 13 kariet, pokiaľ je to ukážka už rozohratej partie, môže ich byť menej. N: Piky zoznam, Srdcia zoznam, Kara zoznam, Trefy zoznam E,S,W detto NS - prvá alebo druhá hra, EW - prvá alebo druhá hra. Kto je v druhej hre je označený červenou Na konci priebeh licitacie. Druhý druh diagramu je v článku kompozičný bridž, keď vidno iba karty linky NS alebo iba linky EW. Ukážky diagramov sú na adrese [1], navyše tam je, kto je dealerom a nie je tam priebeh licitácie. Za pomoc vopred ďakujem. --Otm 11:37, 28 september 2006 (UTC)

Uff, myslel si niečo také ako en:Template:BridgeHand? --Wizzard 11:43, 28 september 2006 (UTC)

Áno, to si asi budem vedieť upraviť sám. Ďakujem. --Otm 11:56, 28 september 2006 (UTC)

Fajn, som rád že som trochu pomohol, mne tie znaky a čísla vážne nič nehovoria :D --Wizzard 12:00, 28 september 2006 (UTC)

Ahoj Wizzo, ten odkaz na anglické šablóny mi pomohol a niektoré som už vytvoril a použil aj u nás. Vytvoril som tiež šablóny srdce, káro, pik a tref ale robia my neplechu, keď ich použijem v nadpise kapitoly tak namiesto nadpisu vyjde toto ==Otvorenie 1{{srdce}}== Podobne

1♦text

Text by mal byť v tom istom riadku ako symbol karty. Keď ich použijem v tabuľke, tak ju tiež rozhadzuje. Vedel by si mi pomôcť? --Otm 08:22, 30 september 2006 (UTC)

Nuž, zatiaľ neviem, ale skúsim sa na to pozrieť. --Wizzard 08:19, 1 október 2006 (UTC)

[upraviť] Ad hláška o překladu od Bubamary

Dovoluji si upozornit, že tonete v jistém omylu. Uvést, že jde o překlad z jiné verze wikipedie, je nejen slušnost, ale i povinnost (byť asi nikde nevymáhaná). Svobodná encyklopedie znamená, že text je pod svobodnou licencí - to znamená, že ho lze vzít a použít jinde, ovšem při dodržování autorských práv - to znamená, že dotyčný je povinen udat zdroj a autora. U wikipedie se předpokládá, že stačí odkaz na zdroj, neboť autoři jsou zaznamenáni u něj v historii. Dík už ovšem povinný není. :-) Cinik 09:54, 4 október 2006 (UTC)

Neviem či tomu správne rozumiem (a myslím že Bubi ma zase bude informovať, že som nepochopil pointu :D). Doteraz, keď niekto preložil článok z cs alebo en, proste napísal do zhrnutia úprav "z cs" alebo "z en", aby bolo jasné, odkiaľ daný text nabral. A vo Wikipédii je predsa vždy interwiki odkaz aspoň na jednu alebo dve iné jazykové verzie. Napríklad ak ja robím nejaký článok a pomáham si pritom českou a anglickou verziou, uvediem aspoň interwiki na cs a en. Bubi tvrdí, že českí kolegovia si prajú, aby bola zmienka o tom, že je to preklad z cs, ak to je preklad z cs. Ty tvrdíš, že to nie je potrebné, čo si myslím aj ja, a nikde som ani nevidel, že by si to niekto vyžadoval (možno som si niečo neprečítal). --Wizzard 10:09, 4 október 2006 (UTC)

Ale přesně to Bubamara dělá! Píše do shrnutí, že to je z cs:, jen trochu květnatěji... A to se psát má. Zbytečná je pouze ta květnatá forma... :-) Cinik 11:39, 4 október 2006 (UTC)

Tá kvetnatá forma môže budiť dojem, že to myslí ironicky. Prirodzene, že zdroj by mal byť uvádzaný, ale primeranou formou. --Otm 13:26, 4 október 2006 (UTC)

@Otm: Takový dojem zde být samozřejmě může, ale raději dám přednost představě, že Bubamara je slušný člověk, který zde napravuje svá předchozí opomenutí, než že nedůstojně kverulantí v reakci na slušný a opravněný požadavek některého z mých kolegů. Cinik 16:23, 4 október 2006 (UTC)

Asi som bol zle pochopený, tiež mám o Bubamare takú predstavu, len jej kvetnaté poďakovanie môže byť tiež zle pochopené. --Otm 17:42, 4 október 2006 (UTC)

[upraviť] Linky na súhvezdia

Ahoj Wiz Ako by si wikifioval vetu "je hviezda v súhvezdí Androméda" :

[[Súhvezdie|súhvezdí]] [[Súhvezdie Androméda|Androméda]]

[[Súhvezdie Androméda|súhvezdí Androméda]]?
alebo aj nejak inak? --mo-Slimy 11:50, 29 september 2006 (UTC)

obyčajne by som dal asi toto: "je hviezda v súhvezdí Androméda" alebo "je hviezda v súhvezdí Androméda". Tak to aj väčšinou robím pri hviezdach. --Wizzard 11:54, 29 september 2006 (UTC)

Chceme to totiž s Adrianom ujednotiť, obaja sme za takúto verziu linkovania:

[[Súhvezdie Androméda|súhvezdí Androméda]]

Aký máš názor? --mo-Slimy 11:57, 29 september 2006 (UTC)

Nevravím že je to zlé, ale tá moja druhá verzia má vyššiu informačnú hodnotu a skôr uprednostňujem kratšie wikilinky. --Wizzard 12:00, 29 september 2006 (UTC)

Ja som za verziu "hviezda v súhvezdí Androméda". Nie každý predsa musí vedieť, čo je to súhvezdie. --Eryn Blaireová 12:45, 29 september 2006 (UTC)

Vďaka, Eryn, za podporu, súhlasím s tebou. Ešte som zvedavý na Lisovo vyjadrenie. --Wizzard 12:46, 29 september 2006 (UTC)

aby sme to neprelinkovali, veľa linkov na jednom mieste nepôsobí dobre (aspoň na mňa). Ja som za jednoduché pravidlo: Jedna veta = jeden link (maximálne dva). _Adrian ^@_disk ^prís 14:10, 29 september 2006 (UTC)

Neviem, čo na tom nepôsobí dobre - opticky to predsa vyzerá rovnako, alebo takmer rovnako, či je tam napísané je hviezda v súhvezdí Androméda alebo je hviezda v súhvezdí Androméda. S tým druhým prípadom je možno viac práce, ale čitateľ má zase ľahší prístup k informáciám. Okrem toho, neviem, prečo by mali byť vo vete najviac dva linky - nebol si to náhodou Ty, kto napísal vetu: "Misia STS-121 raketoplánu Discovery bola druhou misiou raketoplánu po havárii raketoplánu Columbia."? --Eryn Blaireová 18:30, 29 september 2006 (UTC)

2 body za je hviezda v súhvezdí Androméda :)
1 bod za je hviezda v súhvezdí Androméda :) (mim temu -> mne asi vela linkov vo vete nevadi...) _Liso ^@_disk ^prís 14:20, 29 september 2006 (UTC)

[upraviť] Kontakt

Ahoj, icq nepouzivas? :) Chcel by som s tebou hodit rec o planovanych upravach v sablone infobox slovenska obec. Daj prosim vediet aky kontakt na teba je najvhodnejsi. Dakujem. --Abdull 10:18, 4 október 2006 (UTC)

Sevas, na ICQ (číslo na redaktorskej stránke) som dostupný po pracovnej dobe zhruba od 17:00 do 00:00 :D Inak som na wiki skoro nonstop. --Wizzard 10:25, 4 október 2006 (UTC)

OK, dakujem. Napisem ti teda vecer ;) --Abdull 10:32, 4 október 2006 (UTC)

[upraviť] Ahoj

Ahoj Wizzard. Len som ti chcel poďakovať za to uvítanie s obrázkom toho ohňostroja na mojej diskusnej stránke a aj za to vylepšenie biologického portálu. Chcel som sa už predtým prihlásiť ale nevedel som že si na to treba vytvoriť nový účet a tak sa mi to nedarilo. Každopádne, ešte raz ďakujem za to uvítanie a vylepšenie a veľa šťastia pri vytváraní a upravovaní článkov. --Tiger 19:04, 7. október 2006 (UTC)

Rado sa stalo, myslel som si, že nevieš ako sa prihlásiť, ale som rád že sa ti to podarilo :D Tiež prajem ešte veľa dobrých článkov. --Wizzard 17:05, 7 október 2006 (UTC)

[upraviť] portál:fyzika

ahoj wizi, chcel by som sa len opýtať, akým spôsobom sa pridávajú články do "Šablóna:Fyzika/Najnovšie články" , vidím, že to robí atombot , chcem sa len opýtať ako často sa teno bot spušta? respektíve či ho spúšťa jeho majiteľ ručne, Pýtam sa len kvoli tomu že som spravil nový článok "polárna žiara" a skoro mesiac nič. nemohol by sa ten bot spúšťať častejšie? alebo je to otázka na atomiqueho? díki za odpoved. Peter439 18:24, 7 október 2006 (UTC)

Ahoj, obyčajne to robí Atomobot, ale ako vidím, už dlho sa nepúšťal, tak myslím že nebude na škodu, ak tam ten článok pridáš ručne. --Wizzard 18:26, 7 október 2006 (UTC)

[upraviť] Naruto

Tak ho uprav prosimta. Úpravou nemyslím pridanie šablóny {{na úpravu}}. Mne osobne sa najviac páči ten záver

Ak si chcete stiahnuť toto Anime, tak cez torrenty. Ak sa vám však nechce sťahovať pomocou torrentou tak napríklad ja sťahujem zo stránky RealityLapse, tam však potrebujete RealPlayer, a kvalita je síce dobrá, ale nieje to nič Extra. Majte však na pameti že to má (v dobe písania článku), okolo 200 častí. Ak máte záujem aj o Mangu, tak prvé časti sa dajú stiahnuť aj preložené do češtiny na MangaČesky. Ďalšie časti po Anglicky si potom stiahnuť nemal byť problém, sú pomerne rozšírené.

Naozaj encyklopedický článok :) --matros 18:52, 8 október 2006 (UTC)

Jasne, už na tom pracujem. Totiž ten seriál som videl a je dosť dobrý. Samozrejme, ten koniec odtiaľ vyhodím. --Wizzard 18:54, 8 október 2006 (UTC)

[upraviť] Vedeli ste že...

Navrh na nove spravy:

na Mount Evereste nie je možné uvariť vajíčko na tvrdo? Vo výškach vyše 8 tisíc metrov je tak nízky tlak vzduchu, že voda začína vrieť už pri 70°C. Pri tejto teplote dosiahneme maximálne uvarenie vajíčka na mäkko a to len pri dlhšom varení.

teplomer so stupňami Celsia mal pôvodne bod mrazu a varu inde, ako je to v súčasnosti? Švédsky matematik Anders Celsius pôvodne priradil (na svojej) teplotnej stupnici číslu 0 teplotu bodu varu vody a naopak - hodnotu 100 stupňov priradil bodu zamŕzania vody. Neskôr boli tieto hodnoty prevrátené (0°C = bod mrazu a 100°C = bod varu) a takto sa používajú doteraz.

zdroj: [[2]]

--jankaka 14:49, 9. október 2006 (UTC)

Ahoj, dik za tipy, ak sa ti chce, môžeš to tam dať aj ty, prípadne sa pripísať medzi správcov portálu :D --Wizzard 19:26, 9. október 2006 (UTC)

[upraviť] Česko-Slovensko

Zdravím. Pred dvomi dňami mi bola zablokovaná možnosť úpravy článkov vo Wikipedii z dôvodu údajneho vandalstva. Faktom je, že pre to, čo som robil, sa žiadna z Vašich definícií vandalstva nehodí a ani ja sám som nemal pocit, že by som robil niečo, čo by sa dalo týmto termínom označiť.

Hlavným problémom bola zmena Vami uvádzaných názvov Česko-Slovensko na Československo a argumentom pre zrušenie mojich zmien je vám gramatika, resp. zákon. Možno označenie "Česko-Slovensko" pre štát existujúci od roku 1918 je správny gramaticky, nie však logicky. Štát, o ktorom hovoríme, bol v roku 1918 založený pod názvom "Republíka Československá", resp. "Československo". Malo to vyjadrovať vtedajšiu ideu jedného - československého národa. Proti tomu sa časť slovenských kruhov viac krát ohradila, napríklad aj autonómia a následný vznik samostatného Slovenského štátu, bol čiastočne dôledkom nespokojnosti s ideou československého národa. To však nič nemení na veci, že medzinárodne uznaný a plne akceptovaný štát mal názov (všetkými štátmi bezvýhradne akceptovaný) Československo. Súčasné presadenie názvu Česko-Slovensko je len kopaním do mŕtvoly a zbytočným vybíjaním si komplexov úzkej skupiny ľudí. Je preto škoda, že tvorcovia SLOBODNEJ, zdôrazňujem SLOBODNEJ encyklopédie uprednostňujú tento tlak pred historickými faktami.

P.S. Skutočné Česko-Slovensko vzniklo až začiatkom deväťdesiatych rokov, kedy bol presadený nový oficiálny názov dovtedajšej Československej socialistickej republiky (skrátene Československo) a to - Česká a Slovenská federatívna republika (skrátene Česko-Slovensko). Treba si uvedomiť, že pojmom Československo sa všeobecne označuje štát existujúci v rokov 1918-1938/9 a 1945-1990, zatiaľ čo pojmom Česko-Slovensko sa označuje štát existujúci v rokoch 1990-1992

P.P.S. nie som čechoslovakista, len človek, ktorý má rád vo veciach jasno

Rozumiem, tiež som mal ten názor, ale prvá vec, čo musíme brať do úvahy, je zákon, nie zdravý rozum. Inak dúfam že budete pokračovať v práci a prípadne si založíte aj konto. To zablokovanie možno nebolo potrebné, išlo iba o to, že na Wikipédii dodržiavame pravidlá pravopisu a všade uvádzame názov Česko-Slovensko. S pozdravom. --Wizzard 19:09, 14. október 2006 (UTC)

[upraviť] zmazanie stránky Germánski bohovia

Ahoj, tú stránku som zmazal, lebo nie je dobre urobená (sám som ju robil a po diskusii s jedným redaktorom som prišiel na to, že to nie je takto dobré a treba to celé prerobiť. sú tam niektoré tendenčné informácie) Heuffel 21:21, 15. október 2006 (UTC)

No dobre, sám sa v tom vôbec nevyznám, teda ak ju vážne chceš zmazať, nebudem ti v tom brániť. Pravdepodobne ju ale obnoví iný redaktor. --Wizzard 21:28, 15. október 2006 (UTC)

Načo to mazať, dá sa to poľahky upraviť, ale ja akurát teraz nemôžem... Keď tak stačí odmazať prvý odstavec. Sú tu aj oveľa horšie veci, bohužiaľ. Mz 21:32, 15. október 2006 (UTC)

[upraviť] Skype

Pouzivas svoj skype? Moj je jankakax - koli kontaktom... ;) --jankaka 08:58, 16. október 2006 (UTC)

Používam, ale v robote nesmiem. Poslal som ti mail. --Wizzard 09:37, 16. október 2006 (UTC)

[upraviť] Problém so zdrojom obrázka Image:Bratislava logo.png

Tento obrázok môže byť zmazaný.

Vďaka za nahranie obrázka Image:Bratislava logo.png. Avšak tento môže byť čoskoro zmazaný, ak nedokážeme zistiť držiteľa autorských práv a stav autorských práv. Kvôli dodržiavaniu autorského zákona sme veľmi obozretní pri prijímaní obrázkov do Wikipédie.

Držiteľom autorských práv je zvyčajne tvorca, zamestnávateľ tvorcu alebo osoba, ktorej boli tieto práva udelené. Informácia o tom, za akých podmienok môžeme používať dielo je uvedená v licencii. Typ licencie označujeme pridaním šablóny licencie. Zodpovedajúcu šablónu nájdite v zozname Wikipédia:Šablóny/Licencie a vložte ju na opisnú stránku obrázka takto: {{NázovŠablóny}}.

Prosím, označte informácie o autorských právach (kto je autorom a licenciu) aj na všetkých ostatných obrázkoch, ktoré ste nahrali alebo nahráte. Pamätajte, že administrátori môžu zmazať obrázky bez tejto dôležitej informácie. Zoznam najdôležitejších zásad, ktoré je treba pri nahrávaní obrázkov dodržať je v článku Pomoc:Obrázok. Ak máte nejaké otázky, kontaktujte mňa alebo niektorého z tu uvedených redaktorov. Vďaka. Tlusťa 12:01, 18. október 2006 (UTC)

[upraviť] prosba na Wizzarda

Velka vdaka za uvitanie.Chcel by som Ta poprosit akym sposobom sa moze presunut historia Limbachu z mojej stranky malatschek.sk na Wikipediu pod heslo Limbach?Mozes to prosim Ta presunut s mojim suhlasom?su to overitelne historicke fakty nie ako tie bachorky o potoku Hlinik.moj umysel je vo vseobecnom zaujme ked som na tom uz popracoval a nebolo to zrovna za tyzden.vopred dakujem a pekny dem zelam. L.Malatschek, LIMBACH

Zdravím ťa. Ide iba o to, že ako autor stránky musíš súhlasiť s tým, že dané informácie budú uverejnené na Wikipédii, pretože ich ktokoľvek môže použiť a prípadne aj upravovať. Teda kľudne tam ten text zo svojej stránky vlož a do zhrnutia úprav napíš niečo v tom zmysle, že ako autor stránky súhlasíš s uverejnením na Wikipédii. Potom ti rád pomôžem s formátovaním textu a prípadnými korekciami, ako aj ostatní redaktori. S pozdravom. --Wizzard 09:06, 26. október 2006 (UTC)

[upraviť] prosba II.

Chcel som Ta poprosit o presun tych informacii ktore ako dozor nad Wiki uznas za vhodne.Myslim si ze s mojim suhlasom a Tvojou vyssou gramotnostou by to bolo rychlejsie, jednoduchsie.Ja by som musel niekoho oslovit k pomoci.Mas skusenost s Wiki preto Ta aj prosim o pomoc je toho dost a v dvoch reciach.Mal by si volu a cas?Ja mam tiez omedzeny pristup k NETU a aj moja gramotnost ma hranice. S pozdravom. L.M.

Ok, pokúsim sa, ak mi na to zvýši čas. --Wizzard 17:11, 26. október 2006 (UTC)

[upraviť] Pogovanie

Ahoj. Len taka mala otazocka - preco si zmazal redirect clanku "pogovanie" na "headbanging"? --Dudo 11:57, 27. október 2006 (UTC)

Ahoj, diskutoval som o tom s istými metalistami a tí mi vysvetlili, že sú to dve rôzne veci. Headbanging je tanec s hlavou a pogovanie je iný typ tanca, aj s rukami a celým telom. Sám tomu veľmi nerozumiem, ale mám o tom tieto informácie. --Wizzard 11:59, 27. október 2006 (UTC)

Ako "metalista" mam dojem, ze v slovencine to mame trocha poprepletane, lebo "pogovanie" sa pouziva aj pre "headbanging". Rad by som vedel, ci existuje nejaky slovensky slovnik, ktory na to dal jednoznacnu odpoved.... --Dudo 12:05, 27. október 2006 (UTC)

Rád by som vás oboch upozornil, že Wikipédia zverejňuje len verifikovateľné informácie, takže by ste mali rýchlo nájsť nejaké spoľahlivé zdroje ktoré o týchto pojmoch píšu... :) --AtonX 12:12, 27. október 2006 (UTC)

Nuž, ja používam http://www.forma.sk/onlines/slex/index.asp a tam som ani jeden výraz nenašiel. Logicky by som však usudzoval, že to nie sú synonymá, pretože pri termíne headbanging je zrejmé, že to bude mať niečo spoločné s hlavou a pogovanie možno celkovo so skákaním (pogo). Ale ako vravím, v metale som úplný analfabet, a neviem či sa tieto tance aj kombinujú alebo nie. --Wizzard 12:11, 27. október 2006 (UTC)

[upraviť] filit

Wizzi, prosím ťa, mohol by si aj mazať tie nesprávne názvy, ktoré presúvaš na správne? Bronto 03:55, 1. november 2006 (UTC)

Samozrejme, akurát nedávno mi jeden redaktor vravel, tuším helix84, že by som nemal mazať články, na ktoré sú nejaké odkazy. Ale tiež si myslím že lepšie je zmazať tie redirecty hneď. --Wizzard 07:54, 1. november 2006 (UTC)

[upraviť] Súhvezdia versus znamenia

Ahoj, Wizzard, tak ma napadlo, či je správne písať tie astrologické veci do súhvezdí. Článok má predsa názov napríklad Súhvezdie Strelec a nie Znamenie Strelec. Znamenia sú niečo úplne iné ako súhvezdia. Preto by sa napríklad mohli vytvoriť samostatné články o znameniach, príp. to všetko zhustiť do jedného článku Znamenia zvieratníka, nemyslíš? --Eryn Blaireová 17:04, 7. november 2006 (UTC)

Áno, myslím že máš pravdu, v rýchlosti ma to nenapadlo. Bolo by dobré vytvoriť samostatné články o znameniach, niektoré už aj existujú a presunúť tam tie informácie. Ak sa ti chce, začni to. --Wizzard 17:07, 7. november 2006 (UTC)

Ja veľmi na astrológiu nie som, takže takže sa mi ani moc nechce vytvárať články o znameniach...mimochodom, kde sú tie už existujúce? --Eryn Blaireová 17:19, 7. november 2006 (UTC)

Ja tiež astrológiu nemusím, ale zišlo by sa mať tie články oddelene. Asi sa do toho onedlho pustím. Inak ako tak pozerám, máme zatiaľ len jediný článok, a to Panna (znamenie). --Wizzard 17:25, 7. november 2006 (UTC)

To je akurát moje znamenie! To je fajn, aj keď ja na znamenia neverím...:-) --Eryn Blaireová 17:32, 7. november 2006 (UTC)

[upraviť] Limbach

Dakujen Ti velmi pekne za upravu mojho prispevku pod heslom LIMBACH.neviem tam dat do textu dva historicke erby preto Ta checem poprosit ak budes mat trosku casu a chut skusis ich tam namontovat?velka vdaka a pekny den! L.M.

Ahoj, rado sa stalo, ale aj tak ten článok ešte treba trochu upraviť, až budem mať čas, možno sa na to ešte pozriem a trochu to upravím. Čo sa týka tých erbov, to je trochu zložitejšie, predovšetkým ak do Wikipédie nahrávaš obrázky, musíš ich presne označiť, z akého zdroja pochádzajú a pod akou licenciou sú šírené. --Wizzard 11:17, 9. november 2006 (UTC)

[upraviť] krátky dotaz

ahoj Wizzi, chcel by som sa ťa opýtať, či si vieš zobraziť túto stránku [[3]] či na ňu majú prístup admini, alebo či je úplne nefunkčná. díki Peter439 21:10, 14. november 2006 (UTC)

Ahoj, tak mne nejde, zrejme je nefunkčná. --Wizzard 21:12, 14. november 2006 (UTC)

dik Peter439 21:14, 14. november 2006 (UTC)

Erik_Zachte uz tieto statistiky neudržiava. Viac sa asi docitas na en:User_talk:Erik_Zachte/Statistics. helix84 ✉ 21:37, 14. november 2006 (UTC)

[upraviť] Problém so šablónou Deepsky

Ahoj, mám tu taký malý problémik so šablónou pre deepsky. Šablóna po rozbalení síce vyzerá nejako takto:

'
Hmloviny - Hviezdokopy - Galaxie

Pozorovacie dáta (Epocha 2000.0)
Typ
Trieda	?
Rektascenzia
Deklinácia
Vzdialenosť	?
Červený posun	-
Zdanlivá jasnosť (V)	-
Zdanlivé rozmery (V)
Súhvezdie	[[Súhvezdie \|]]
Fyzické charakteristiky
Hmotnosť	?
Priemer	?
Vek	?
Absolútna jasnosť (V)	?
Zvláštne vlastnosti	-
Iné označenia

Lenže pri editovaní takto:

{{deepsky | názov = | typ = | rektascenzia = | deklinácia = | zdanlivá jasnosť = - | súhvezdie = | obrázok = | epocha = 2000.0 | označenia = | }}

Fyzikálne charakteristiky ako hmotnosť, priemer a vek do tabuľky preto vôbec neviem doplniť! Pri editovaní tabuľky tam vôbec nie sú! Viackrát som mala chuť pri rozširovaní článku doplniť nejaký z týchto údajov, ale ako? --Eryn Blaireová 15:47, 16. november 2006 (UTC)

Ako to myslíš, že nie sú? Ja ich tam vidím, v tej šablóne :D --Wizzard 15:51, 16. november 2006 (UTC)

No veď v tom je problém, po rozbalení šablóny tam už sú, ale kam to mám napísať, keď je šablóna editovaná? Mám to šmariť medzi epochu a označenie, alebo kde? Prečo všetky fyzikálne charakteristiky nemajú vlastné riadky pri editovaní? --Eryn Blaireová 16:00, 16. november 2006 (UTC)

No, to je síce pravda, pomôže ti, ak si pozrieš zdroják šablóny, ten je takýto:

{| class="infobox" style="border: 1px solid #999; border-right-width: 2px; border-bottom-width: 2px;" |+ '''{{{názov|{{PAGENAME}}}}}''' |- ! style="background-color: lightgrey" colspan=2 | [[:Kategória:Hmloviny|Hmloviny]] - [[:Kategória:Hviezdokopy|Hviezdokopy]] - [[Zoznam galaxií|Galaxie]] |- | colspan=2 | [[Obrázok:{{{obrázok|Astro no image.png}}}|200px|center|{{{popis|{{{názov}}}}}}]] |- | colspan="2" align="center" |{{{image|}}} |- ! style="background-color: lightgrey" colspan="2" | Pozorovacie dáta ([[Epocha (astronómia)|Epocha]] {{{epocha|?}}}) |- | '''Typ''' | {{{typ|?}}} |- | '''Trieda''' | {{{trieda|?}}} |- | '''[[Rektascenzia]]''' | {{{rektascenzia|}}} |- | '''[[Deklinácia]]''' | {{{deklinácia|}}} |- | '''Vzdialenosť''' | {{{vzdialenosť|?}}} |- | '''[[Červený posun]]''' | {{{červený posun|-}}} |- | '''[[Zdanlivá jasnosť]] (V)''' | {{{zdanlivá jasnosť|}}} |- | '''Zdanlivé rozmery (V)''' | {{{zdanlivá veľkosť|}}} |- | '''[[Súhvezdie]]''' | [[Súhvezdie {{{súhvezdie|}}}|{{{súhvezdie|}}}]] |- ! style="background-color: lightgrey" colspan="2" | Fyzické charakteristiky |- | '''Hmotnosť''' | {{{hmotnosť|?}}} |- | '''Priemer''' | {{{priemer|?}}} |- | '''Vek''' | {{{vek|?}}} |- | '''[[Absolútna jasnosť]] (V)''' | {{{absolútna jasnosť|?}}} |- | '''Zvláštne vlastnosti''' | {{{vlastnosti|-}}} |- | '''Iné označenia''' | {{{označenia|-}}} |}

Čiže len stačí doplniť dané parametre a dopísať hodnoty. Máš pravdu, tie parametre tam nie sú všetky dopísané. To je zatiaľ všetko, ja padám, sia :D--Wizzard 16:04, 16. november 2006 (UTC)

Eryn, čo sa ti Wizzard snaží povedať je, že všetky parametre šablóny zistíš, len keď sa pozrieš do samotnej šablóny (choď na Šablóna:deepsky a klikni na uprav). Parametre sú tie v trojitých zložených zátvorkách. Pri editácii článku (čo vyššie nesprávne označuješ ako "keď je šablóna editovaná") môžeš parametre písať v ľubovoľnom poradí a aj ktorýkoľvek vynechať. Nezabudni na znaky "=" a "|". helix84 ✉ 04:10, 20. november 2006 (UTC)

Presne ako vraví helix84, uvedomujem si, že som to vysvetlil trochu zložito, no bol som v časovej tiesni. --Wizzard 07:56, 20. november 2006 (UTC)

See also ebooksgratis.com: no banners, no cookies, totally FREE.