Diskusia:Slnko
Z Wikipédie
Beriem to, ale nie je mi to osobne po chuti ;)
- ja mam tiez radsej americke pisanie cisiel: desatinne bodky a ciarky ako separatory, ale v slovenskych textoch by sme to mali mat jednotne a podla nasich pravidiel :) Atomique
- Samozrejme. Ani som si to nevsimol...Bronto 19:12, 19 Sep 2004 (UTC)
Obsah |
[upraviť] planetárna sústava
Liso, aký presne je rozdiel medzi slnečnou a planetárnou sústavou? Bebe 19:34, 16 Feb 2005 (UTC)
- V podstate ziaden, ale nas clanok Slnečná sústava je o KONKRETNEJ planetarnej sustave (nasho Slnka). Takze ten odkaz je nevysvetlujuci a skor v kruhu... V clanku o Slnku sa mi pyta vseobecny popis toho co je planetarna sustava a tak. Ale uznavam, ze v anglickej verzii (nasa je v zasade jej prekladom) je to tak ako si to chcel Ty! :) Ja by som tam radsej ale mal preklad clanku en:Planetary system a nie en:Solar system. Kazdopadne kedze vidim, ze aj anglicania to maju tak ako si chcel Ty, prepac, ze som to "rollbackol"! :-/ Liso 20:32, 16 Feb 2005 (UTC)
[upraviť] Písanie násobkov
Preco sa v clanku pise vo velkych nasobkoch × namiesto normalneho . (krát). napr.: 2,3×10-8
Ak je take pravidlo tak nic, ale nepoznam ho. Zdislav 14:07, 7 Mar 2005 (UTC)
- /×/ je "krát" (times), /./ je "bodka" (full stop). --AtonX 20:36, 7 Mar 2005 (UTC)
[upraviť] presun diskusie z Wikipédia:Najlepšie články (kandidáti) po neuspesnej kandidature
Tento článok som vrátil naspäť do diskusie o tom, či to je "perfektný článok" s cieľom odobriť nomináciu, prípadne vylepšiť ho. --Adrian 18:10, 5 Feb 2005 (UTC)
Námientka: Chýba mi tam niečo o slnečných škvrnách, slnečnom vetre (aspoň definícia), slnečnej protuberancii, využití slnečnej energie, zatmení slnka --Adrian 07:27, 6 Feb 2005 (UTC)
-
- Námietka, resp. podpora námietky. Do kandidáta na najlepší článok tomu ešte niečo chýba. Nejaké krátke vysvetlenia všetkých javov na Slnku, trochu poodkryť štruktúru Slnka slovom aj obrázkom, nejaký stručný popis termonukleárnej reakcie v jadre, no a ešte niečo o vzniku a predpokladanom zániku. Rozhodne tu chýba aj trošku rozšírený úvod, ako by to chceli všetky perfektné články. Po doplnení budem hlasovať určite za. Bebe 21:34, 15 Feb 2005 (UTC)
Pravdupovediac, prekvapilo ma, že tento článok sa vyskytol medzi kandidátmi na perfektný článok. Podľa mňa si taká dôležitá téma ako Slnko zasluhuje oveľa viac informácií. Nie je tam napríklad skoro nič o tom, čo si staroveké civilizácie predstavovali pod pojmom Slnko. Tiež mi tam chýba vývoj vedeckých predstáv o Slnku, zatmenia, obeh Zeme okolo Slnka, zdanlivý pohyb Slnka po oblohe. Ďalej nejaký podrobnejší popis vnútra Slnka, nejaký rozšírený význam vzťahov Slnko-Zem, metódy pozorovania Slnka, slnečné sondy a slnečné observatóriá. Niečo z toho doplním aj ja, ale mohol by sa ešte niekto pridať. --Eryn Blaireová 08:20, 27 august 2006 (UTC)
[upraviť] perfektny clanok
Inac na to, ze je to perfektny clanok nam unikla vazna vec s tou rotaciou a magnetickym polom! :/ Dobre ponaucenie, budem sa snazit byt nabuduce opatrnejsi. Liso@diskprís 07:12, 29. október 2007 (UTC)
- Aká vážna vec nám unikla? --Eryn Blaireová 10:39, 9. november 2007 (UTC)
