Обсуждение участника:Kalan/Архивы/09

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Итог 2 Шаблон:Кировско-Выборгская линия 3 Alex Spade 4 Шаблоны 5 Подведение итогов к хорошим статьям 6 Have a look 7 Статистика 8 Необходим Ваш добрый совет 9 Шаблон:Rq 10 Зубцовка Марилуны 11 Ещё о 2 ботах 12 {{кавычки}} 13 Ненужное предупреждение 14 Свт 15 Чобиток 16 Состояние голосования 17 Оформление выборов 18 5 августа 19 Подробнее 20 Пока не работает 21 Документация к {{НП}} 22 Шаблон:Вооружённый конфликт 23 Шаблон:Иудейская духовность 24 Шаблон:Imagesearch 25 Битый шаблон? 26 Имена с запятой 27 В чём дело 28 Проблемное изображение 29 Variant on Шаблон:User timezone 30 Выборы АК 31 Война правок в защищённой статье

[править] Итог

Посмотри, пжст, Википедия:К удалению/26 ноября 2007#Шаблон:Участник не курит. — Obersachse 12:24, 17 декабря 2007 (UTC)

Вечером в джаббере, ок? — Kalan ? 12:26, 17 декабря 2007 (UTC)

Почему не сейчас? В Википедия:Чем не является Википедия чётко сказано "Википедия — не трибуна". — Obersachse 12:28, 17 декабря 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Кировско-Выборгская линия

Там поковырялся аноним, не пойму что он сделал. Посмотри пжлст.--Андрей! 20:16, 14 декабря 2007 (UTC)

Медведь решил откатить. Аноним захотел добавить Звенигородскую станцию, это надо будет сделать, взяв за образец остальные пересадки. — Kalan ? 18:24, 15 декабря 2007 (UTC)

[править] Alex Spade

Alex Spade из личной мести используя свой админский ресурс закрыл для редактирования статью о городе Ртищево, которую я постоянно редактирую и дополняю. При этом он удалил изображение логотипов газет, иллюстрирующие информацию о них. Прошу тебя помочь в этом вопросе. Сдобников Андрей 18:19, 14 декабря 2007 (UTC)

Насчёт личной мести не знаю, но по сути дела он, убирая данные изображения, прав. Защищённые авторским правом логотипы действительно не являются необходимыми в данном контексте. Так что если не будешь возвращать картинки (и скажешь об этом здесь), я сниму защиту, поскольку надобность в ней отпадёт. — Kalan ? 18:41, 14 декабря 2007 (UTC)

Есть и другое мнение на этот счёт: «Я думаю, логотипы можно все-таки оставить. Про каждую газету есть текст, а логотип поможет узнать издание визуально. --Panther ^@ 18:29, 14 декабря 2007 (UTC)». Вопрос для меня принципиальный или статья возвращается в первоначальное состояние, или я покидаю проект. Сдобников Андрей 18:47, 14 декабря 2007 (UTC)

Покопав поглубже и обсудив данный вопрос (трактовку ВП:КДИ#8) с самим Panther’ом, я всё-таки теперь склоняюсь к тому, чтобы данные иллюстрации вернуть. Защита в любом случае больше не нужна, поэтому я её снял. А на случай дальнейших претензий со стороны Alex Spade призываю к обычному спокойному обсуждению (например, лично мне сложно представить, чтобы десять не самых важных изображений в одном разделе громадной статьи служили поводом для прекращения участия в проекте). — Kalan ? 19:46, 14 декабря 2007 (UTC)

Понимаешь, он же по самому больному ударил. Эта статья для меня как ребёнок. Спасибо, за разблокировку. Сдобников Андрей 19:58, 14 декабря 2007 (UTC)

[править] Шаблоны

Челом бьём шаблонному барину в ноги :)

В общем, имеется вопрос по шаблонам. Имеется шаблон, которому передаётся параметр. Значением параметра будет знак пунктуации; если параметр не указан, ставится точка:

{{#if:{{{param|}}}|{{{param}}}|.}}

По умолчанию всё работает:
123{{#if:{{{param|}}}|{{{param}}}|.}}456 выдаёт:
123.456

Но стоит передать знак препинания, используемый в вики-разметке, как всё летит к чертям:
123{{#if:{{{param|;}}}|{{{param|;}}}|.}}456 выдаёт:
123

456

С двоеточием такая же фигня. Не приходилось тебе чинить такую пакость? Буду признателен за любой совет.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 16:07, 13 декабря 2007 (UTC)

Нельзя бить по ногам! ;-) — Obersachse 16:21, 13 декабря 2007 (UTC)

А почему не просто {{{param|.}}} ? Тогда и лететь ничего никуда не будет. (Прости, барин, что не спросясь выскочил) ∴ AlexSm 16:51, 13 декабря 2007 (UTC)

Челом бей! В сути вопроса не разобрался, да ещё вперёд барина лезешь! Но повезло тебе, благо избежать удалось конфликтов правочных. — Kalan ? 17:33, 13 декабря 2007 (UTC)

Лично я с таким не сталкивался, но могу предложить отлавливать некоторые частные исключения (запятые, точки) отлавливать при помощи свича:

123{{#switch:{{{param|}}}|;=<nowiki>;</nowiki>|:=<nowiki>:</nowiki>|=.|{{{param}}}}}456

(точка в |=.| — это значение параметра по умолчанию)

Данный способ требует некоторого предположения добрых намерений и от параметров вроде :: не спасёт. Но когда введут новый парсер, о котором так долго говорят и который уже дважды откатывали из-за усердно исправляемых багов, можно будет (надеюсь) и это побороть более универсальным способом (сейчас пока не сработает):

123<no<noinclude></noinclude>wiki>{{{param|.}}}</no<noinclude></noinclude>wiki>456

— Kalan ? 17:33, 13 декабря 2007 (UTC)

[2 Alex Smotrov]: Просто {{{param|.}}} не пойдёт, потому что тот кусочек, о котором я спрашивал, это только маленькая часть шаблона. Там ещё и другие проверки будут, отсюда и навороты.

[2 Kalan]: Спасибо за совет! Эстетика у кода, конечно, ещё та, но главное, что работает. Для моих целей подойдёт. Злонамеренные знаки препинания отлавливать мне не так важно как обеспечить работоспособность точки с запятой и двоеточия, которые будут вводиться наверняка. А как подарят нам большевики новый парсер, так и код можно будет заменить без проблем.—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 18:07, 13 декабря 2007 (UTC)

Да пожалуйста. :) Но раз уж условия длинные, то последний вариант (со взглядом в будущее) будет вноситься с изменениями — не катящий {{{param|.}}} должен заменяться на нужное. А вообще вариант Алекса для данной ситуации был почти корректен… Ты уж давай в следующий раз побольше контекста, чтобы не возникало желания по незнанию #if заменить. :) — Kalan ? 18:15, 13 декабря 2007 (UTC)

Ну, я так подумал, что меня ты не заподозришь в намеренном усложнении простого :) Сильно навороченные примеры не хотелось приводить, поскольку до сути вопроса докопаться было бы сложнее. Cheers,—Ëzhiki (Igels Hérissonovich Ïzhakoff-Amursky) • (yo?); 18:36, 13 декабря 2007 (UTC)

[править] Подведение итогов к хорошим статьям

Не могли бы Вы, как участник проекта, разобраться с номинациями? Есть несколько кандидатов, которые уже можно выбрать, и есть несколько, которые надо удалить --vovanA 16:29, 12 декабря 2007 (UTC)

Разобраться-то я, конечно, могу, но боюсь, что кто-нибудь другой из участников справится с этим куда быстрее, чем я. У меня сейчас, к сожалению, много других вики-дел. :( — Kalan ? 16:49, 12 декабря 2007 (UTC)

[править] Have a look

Обсуждение участника:Obersachse#Кукушкин, Михаил Иванович. — Obersachse 08:23, 12 декабря 2007 (UTC)

Всё разрешилось без меня. Но это же не повод удалять сообщения. :-) — Kalan ? 08:55, 12 декабря 2007 (UTC)

[править] Статистика

Добрый день, Kalan, вот на эту страницу Статистика активности администраторов раньше был доступ, а теперь пропал. Будет ли этот доступ восстановлен, или хорошенького помаленьку? :) - Vald 20:56, 9 декабря 2007 (UTC)

У меня нет и не было никаких проблем. Возможно, это было что-то временное с базой?… — Kalan ? 08:55, 12 декабря 2007 (UTC)

[править] Необходим Ваш добрый совет

Доброго времени суток, уважаемый коллега Kalan!!! Требуется Ваша помощь или, лучше сказать, дельный совет. В течение почти месяца модернизируя статью Список членов Совета федерации 2000-2006, я обнаружил, что её размер, к большому сожалению, уже сейчас превышает 50 кб, хотя я не дошёл, вероятно, и до половины регинов. Понимаете, мне не слишком бы хотелось менять задуманною мною структуру изложения материала, поскольку, по моему мнению, она охватывает всех сенаторов, пребывавших и пребывающих в СФ с 2001 года, и наиболее подробно отражает название их должности в период деятельности. Возможно, стоит редактировать вики-оформление, как-то сократить её... Дробить статью, безусловно, тоже не хотелось бы, но раз другого пути Вы не предложите... Жду Ваших предложений!

И ещё одно: мною найдено небольшое несоответствие в назнании статьи. Т.наз. "3-й созыв" Совфеда избран фактически с 2001 года; в 2000 лишь появился указ о его реорганизации. Более того, сформирован он на неограниченный срок, потому прямо в заглавии писать "2000-2006" считаю некоррекным. Предлагаю Вам властью администратора, данной Вам Википедией, своей властью переименовать статью, к примеру, таким образом: Cписок членов Совета Федерации РФ с 2001 года. Заранее Вам признателен. С уважением, BORZ 19:58, 7 декабря 2007 (UTC)

Подобная однородная информация так и просится в таблицу. Так будет и нагляднее, и по викитексту короче. А заодно можно будет разными цветами выделять действующих и отбывших своё членов СФ (автоматически в зависимости от даты). Для удобства можно будет сделать шаблончик (я могу посодействовать), но для этого крайне желательно наличие ещё нескольких подобных списков. Разбивать данный список не стоит — не такой уж он и большой (и даже если вырастет ещё раза в три — не страшно), а разбиение сильно подпортит его удобство.

А права администратора — это никакая не власть, а просто дополнительные полномочия. И переименование к ним не относится — запрошенное действие с помощью вкладки «переименовать» вверху страницы может выполнить любой зарегистрированный участник.

— Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Rq

Hello, Kalan. I found a trick for the template Rq, which make possible the use of the css-id-s from the documentation (#rq, #rqimg, #rqlnk). I made a test version in hsbwp: hsb:Předłoha:Rq/test4. This uses some <div>-tags with id-attributs around the Ambox template and in the text parameter. But I also use some css-formats in my own monobook.css there. I hope, that you can use this idea. Greetings --Tlustulimu 08:29, 7 декабря 2007 (UTC)

This looks good, but I can’t understand what does it exactly do (neither from your message nor from the template wikitext). Could you explain, what do these classes do? By the way, I have another idea: if you use div#rq-wikify, div#rq-style, etc for list elements, you can colorize them in your personal CSS. — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

I use the ID-s so, that I can with my own monobook.css format a little bit. The added message text ("Jeli sy jedyn ..." [If you are one ...]) is invisible for me only, if there isnt the mouse over the rq-box. If there is the mouse over the box, I can see the added message. And the box dont use the same height like without my formats. - I tested the :hover with the table in the template, but this dosnt work. So I added the format to the <div> with the id="rq". The formats are below the line /* za předłohu rq, kotraž listuje někotre njedostatki */ in my own monobook.css. And the formats are a bit tricky, because I couldnt found an other solution against the changeable height of the rq-box. - I tested the formats with the old version of the template and the new one. It works in both cases for me. Greetings --Tlustulimu 19:05, 8 декабря 2007 (UTC)

I just added some images to the template page in hsbwp. I hope, that this adding makes the trick a little bit clearer. Greetings --Tlustulimu 20:07, 8 декабря 2007 (UTC)

Okay. I've added this to my to-do list and this will be probably done in some days. — Kalan ? 08:55, 12 декабря 2007 (UTC)

[править] Зубцовка Марилуны

Привет. Нужна помощь в оформлении проекта Филателия. см. Голосование по оформлению с зубцовкой Марилуны. --Mariluna 08:57, 6 декабря 2007 (UTC)

Там надо думать. Попробую сейчас просмотреть дискуссию и дать ответ по поводу лучшей реализации. — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

Ну ты про нас не забывай...--Mariluna 17:34, 11 декабря 2007 (UTC)

А я и не забываю :) Вообще советую после просьбы иногда смотреть вклад участника (не обязательно мой) — вдруг поручение выполнено, просто участник не успел об этом сообщить. — Kalan ? 08:55, 12 декабря 2007 (UTC)

А желтый не такой желтый, как у меня. И размер картинки намного больше. 240Кб по сравнению с 6 Кб. Зубчики меньше. Это лучше. Посмотри мой вариант, где надо, тэги подправь, пожалуйста.--Mariluna 15:38, 12 декабря 2007 (UTC)

Мой вариант см. Участник:Mariluna/черновики/филателия. --Mariluna 15:40, 12 декабря 2007 (UTC)

240КБ? Откуда? У меня там по картинкам получилось ещё даже меньше, чем у тебя. :) Жёлтый с моей страницы мне просто нравится больше. (Это надо бы обсудить в рамках проекта, кстати.) А вообще картинки у меня векторные и прозрачные, так что их можно легко масштабировать в нужных пределах. Насчёт тегов ещё точно не знаю, может, Алекс сможет что-нибудь придумать. — Kalan ? 16:49, 12 декабря 2007 (UTC)

по 240 Кб нижняя и верхняя полоска. А в svg и я могу свои переделать, только смысл? Если фон бледно-голубой, то и у меня бледно-голубой фон. --Mariluna 22:08, 12 декабря 2007 (UTC)

240 КБ — это размер SVG-файла. Я же воспользовался той хитростью, что PNG, в отличие от GIF'а, очень хорошо сжимает любые повторяющиеся участки, и в результате каждая полоска получилась размером около 800—900 байт. А голубой (F8FCFF) фон — это черта исключительно скина Monobook (и то с нестандартными настройками), поэтому на неё лучше не полагаться. — Kalan ? 17:33, 13 декабря 2007 (UTC)

множко изменила свой вариант. Только проблема с рамкой - в Эксплорере некорректно отображается. Правая колонка съезжает. И если текст в браузере установлен крупный в настройках, то рамка разъезжается по вертикали. Как можно зафиксировать размер шрифта, вне зависимости от настроек браузера? Помоги, пожалуйста, подправить мой вариант. Если не получится, то к кому еще можно обратится? А зубцы потом можно будет попробовать и твои поставить на твоей страничке. Чтобы участники смогли голосовать.--Mariluna 13:22, 13 декабря 2007 (UTC)

Тогда посмотрю попозже. Заодно и внесу реальный текст портала к себе. — Kalan ? 17:33, 13 декабря 2007 (UTC)

[править] Ещё о 2 ботах

М(тв)-р К. Я задавал 1 и тот же ? эС_Бэ_Зэ с интэрвалом в полгодика (срока былинные, не находите ли!n). Пока молчание партизана на допросе. Мб, Вы обновите статистику?

Её проще переделать. А обновить могут ещё многие люди. — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

Кстати, не создать ли бот, к-рый заменял бы в постингах назв. с-ц пи ВП на стщ-ие аб(к)р-ы? Я чекнул след. диф и узрел, что Сашулькин Бэ__эС_эм пишет полные назв. Запоминать сокр. ему в тягость, не сто́ит его и пр. мучить, наверное? — Тжа0.

Нафиг. Он будет только в огромных количествах делать лишние правки, причём даже не просто бесполезные, а вредные. Несколько сокращений — это удобно и хорошо. А предлагаемая ситуация очень хорошо описана в эссе en:Wikipedia:WTF? OMG! TMD TLA. ARG!. — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

Калаша, {с2б}2 за гс. Прочёл эсэ — барахло. Против аб(к)р. выступают уже с > ½-века (в наступающем г. — 60-летний юбилей!), см. здесь нападки Дэ_жэ__О_эр'а. Это всё бессмысленные экэрсисы. Писатели часто мнят, что им ведомо будущее языка. Наив.

Насчёт нескольких сокр. — не повторяйте глупостей Сашульки Бэ__эС_эм. Бессмыслица, повторённая эн раз, ею и остаётся, не прибавляя и грана ценности. — Тжа0.

[править] {{кавычки}}

Я смотрю, тут произошли небольшие изменения: парсер теперь не «прихватывает» кавычки. Поэтому хочу спросить, данный шаблон может ещё где-нибудь пригодиться? — redmond barry 01:44, 4 декабря 2007 (UTC)

У этого шаблона сейчас около 90 включений. Разумеется, с этим изменением в движке смысл шаблона сошёл на нет, поэтому его следует раскрыть и удалить. — Kalan ? 09:02, 4 декабря 2007 (UTC)

[править] Ненужное предупреждение

Когда я откатываю вандализм, при сэйве появляется с-б-ние о пустом кои, хоть текст уже есть: ВП:АОП. В таких случаях не должно быть предупреждения. Лишний клик. — Тжа0.

Боян. Тогда, увы, так ничего и не решили. Советую пока комментировать откаты, тогда бага не будет. — Kalan ? 09:02, 4 декабря 2007 (UTC)

Изв-те за пвр. Вот что значит старческий склероз/злобный докторишка Альцхеймер. — Тжа0.

[править] Свт

Дорогуша Калан-чик/ша. Респект за работу на теквыборах в АК. Я бы порекомендовал сф-р-ть и все пред(ыдущие)ъэлекторальные процесы/заняться ретро. Надеюсь, в числах ошибок нет, ибо, увы, в статистике много вранья, о чём не раз писал.
Есть ? по кат. с пониманием моих абрэвиатов. Если уч-ца/к ставит её у себя (в виде ш-на) на лс и соу, то получается ложное кол-во (пока разница на 2). Можно ли это (уб-ть пвр) как-то сделать програмно? — Тжа0.

За респект  Спасибо (с2б). Сф-р-ть древние желания нет, да и смысла тоже. Ошибки в числах тщательно выфильтровывались на разных стадиях (например, 30 числа я чекал каждый из 2692 диффов в выборах на предмет ошибок).
Уб-во категорий можно сделать только переключив параметр {{User ТЖА-0|nocat=1}} в соу.
— Kalan ? 11:22, 2 декабря 2007 (UTC)

Смысл есть в редизайне прошэп. Во-1-х, пкс и лишний раз потренируетесь. Др. дело время. Отс-вие желания — это постреакция юного организма на оргработу (сори за тавт.). Пройдёт нв — посм. на проделанную пр-дуру иными глазами.

Тренироваться мне ни к чему (учитывая то, что основная часть работы осуществляется там). А время действительно можно потратить на куда более полезную деятельность. — Kalan ? 09:02, 4 декабря 2007 (UTC)

О'кэй. Настаивать не буду (2(!)-жды): поживём — увидим.

Бжк ты мой, какие титанические усилия!n Вам надо дать за такие труды доп-пита/корм-ние.

 :) — Kalan ? 09:02, 4 декабря 2007 (UTC)

Кстати, дифы пишите с 1-й ф. Рано или поздно маразм (бессмысленное удвоение в заимствованиях) уйдёт. Мб, мат-ки (дифъ-исчисление/уры/…) сделают это 1-ми, хотя надежды мало.

Я хотел програмно, а не ручон/нож-ками.

Тогда, может, запретить категоризацию обсуждений участников вообще? — Kalan ? 09:02, 4 декабря 2007 (UTC)

1. Чг, запреты мне не нравятся/претят. Это не наш стиль. (© чей-то) Одно из прелестей софт/вэр-а гибкость, а здесь — облом.

   Ну а больше никак. Реализация категорий и правда слаба. — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

2. "обсуждений участников". C м. аб(к)р. Вам ещё работать и работать.

   Владение Вашим языком заржавело за ненадобностью… — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

Как Вы см. на решение, чтобы ш-н {{События дня}} давал возможность юзвер-ьше/ю переключать межу хронопорядком и групировкой «род.» и «сыграл-а/ в ящик//отправил-ась/ся к пра-матерям/отцам//сел-а/ в ладью Харона//…»? Да и сам ш-н надо как-то увязать с соотв. с-цей, посвящённой дню, а не тупо копипэйстать. Лучше, к-но, извлечь инфу из самих ст2-ей, но если запустить такой прс — его быстренько похерят.

Идея замечательная, но реализовать не получится. Во-первых, тогда для каждой (!) страницы, использующей шаблон, придётся делать два варианта, а во-вторых, вряд ли кому-то захочется перезагружать страницу лишь из-за порядка сортировки. — Kalan ? 09:02, 4 декабря 2007 (UTC)

1. 365(6) допc-чек при тек. кол-ве 0,8 М — это несерьёзно. Причём, последнее число будет только расти.
2. Возможно, в будущем сортировка на лету/on fly. См. прдкмт о прелести.

   Javascript? Возможно, надо подумать. — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

3. Кстати, есть стщий википроэкт ВП:П:СД, но поскольку он в коме, поэтому обратился к Вам как профи по ш-нам.

См. здесь. Неплохо бы сделать автоматом. — Тжа0.

Думать надо над редизайном страницы… А то гоняем туда-сюда руками (потому что иначе никак), а толку? — Kalan ? 09:02, 4 декабря 2007 (UTC)

Жду. Кстати, Вы когда-то обещали это свершить. Решили выдержать п-чный срок? — Тжа0.

Ох, давно я это обещал :) Всё как-то отвлекаюсь на другие дела. — Kalan ? 12:20, 8 декабря 2007 (UTC)

[править] Чобиток

Просьба к тебе, как к администратору вчера наложившему блокировку на указанного участника- будь добр, рассмотри сегодняший дифф, пожалуйста [1]

Я не могу утверждать, что моё поведение во всей ситуации идеально корректно, но всё же ИМХО подобные оскорбления (напр. "трепло")- требуют реакции со стороны администратора (что лучше) или с моей стороны (что ИМХО , менее полезно для проекта)Crow 23:20, 28 ноября 2007 (UTC)

Дополню сказанное: [[2]].Имхо сие в части "борзеет" уже явное и незавуалированное оскорбление.Crow 01:32, 29 ноября 2007 (UTC)

Дорогой Ваня, зачем же Вы вводите администратора в заблуждение? Напр. "трепло", извините, я относил применительно к самому себе. Это во-первых. А во-вторых, написав администратору Вы, тем не менее, сразу же отписали очередные гадости в мой адрес. Скорее всего Вам и это сойдёт с рук, видимо, Вы пользуетесь у администратором славой неуловимого Джо. --Чобиток Василий 01:08, 29 ноября 2007 (UTC)

Хорошо что относил именно к себе.Вот и подумай над указанными ошибками, вместа очередного витка дискуссии.Crow 01:32, 29 ноября 2007 (UTC)

FYI, только что посмотрел на очередной виток их деятельности и заблокировал обоих на 24 часа. EvgenyGenkin 06:08, 29 ноября 2007 (UTC)

Спасибо, что удалось разрешить всё без меня. To Crow: просьба в дальнейшем быть внимательнее при указании диффов: к примеру, первый ведёт лишь на исправление опечатки (и, разумеется, анализу не подлежит). — Kalan ? 09:47, 29 ноября 2007 (UTC)

[править] Состояние голосования

Калан, привет! Огромное спасибо за учёт в скрипте неправильных голосов. Правда, я заметил как минимум одну ошибку. Беккер голосовал сначала за, а потом против Алтеса, ты же наоборот вычеркнул его голос против, посмотри свой скрипт. Ещё раз спасибо за работу. MaxiMaxiMax 21:19, 26 ноября 2007 (UTC)

Голоса считаются правильно, это просто подсказка глючит. Собственно, соответствующее предупреждение там есть, и я над этим работаю. — Kalan ? 12:25, 27 ноября 2007 (UTC)

Ещё одна просьба - вместо "критерии" явно писать какой из критериев не выполняется (нет 100 правок, нет правок в предпоследний месяц и т. п.). MaxiMaxiMax 22:20, 26 ноября 2007 (UTC)

Хорошо, будет сделано. — Kalan ? 12:25, 27 ноября 2007 (UTC)

[править] Оформление выборов

Большое спасибо за великолепное, удобное в использовании оформление голосований по арбитрам. Преклоняюсь перед мастером.old_ivan 21:12, 26 ноября 2007 (UTC)

Спасибо. Мне, впрочем, самому понравилось этим заниматься. :) — Kalan ? 12:25, 27 ноября 2007 (UTC)

И я хочу тебя ещё раз благодарить за техпомощь при выборах. Отлично всё работало, съэкономило много времени и нерв как у голосующих (конфликтов редактирования наверное совсем не было), так и у бюрократов при подведению итогов. Награждаю тебя почётным званием "Выборочный технарь" ;-) — Obersachse 11:43, 1 декабря 2007 (UTC)

Спасибо огромное! Буду носить :) — Kalan ? 11:22, 2 декабря 2007 (UTC)

[править] 5 августа

Привет, Kalan. Какой-то странный глюк шаблона, который проявлется именно в этой статье за этот день. Помоги, пожалуйста, разобраться в шаблоне, а то он какой-то навороченный, не осилю. OckhamTheFox 15:56, 26 ноября 2007 (UTC)

Сброс кеша сервера вроде помог… — Kalan ? 16:07, 26 ноября 2007 (UTC)

[править] Подробнее

Калан! Посмотри, пожалуйста, последнюю строчку в шапке голосования по конкретным кандидатам. Там пропущен предлог "о": Подробнее ... том, что происходит с ошибочными.... --Кондратьев 16:01, 24 ноября 2007 (UTC)

Это Максимаксимакс накосячил… ;)  Сделано. Спасибо за бдительность! — Kalan ? 16:16, 24 ноября 2007 (UTC)

[править] Пока не работает

Очень почётно ощущать себя кошкой. Без иронии. :) Ради науки разрешаю проводить на себе любые эксперименты. ;) Kv75 08:52, 24 ноября 2007 (UTC)

Да экспериментировать, собственно, больше и не потребуется. Того, что есть, хватит вполне. — Kalan ? 16:16, 24 ноября 2007 (UTC)

Да, и огромное спасибо за a=r. Очень удобно! Kv75 05:14, 30 ноября 2007 (UTC)

Не за что. Я знал, кто кому-нибудь да понравится. :) Кстати, я там пофиксил пару глюков, связанных с пробелами в подписях без ссылок, так что советую обновить то, что ты на этом списке основывал. — Kalan ? 11:20, 30 ноября 2007 (UTC)

[править] Документация к {{НП}}

Сделал тут одну штуку для документации шаблона {{Достопримечательность}} и производных от него: [3] [4] Глянь, может такую же сделать и для {{НП}}? Облегчит создание прозводных от шаблона для разных стран. --Art-top 17:28, 20 ноября 2007 (UTC)

Вообще-то боян уже. :) Здесь подобное будет иметь смысл, конечно, но, имхо, следует это реализовать через subst (чтобы остальным составителям документации было понятнее). — Kalan ? 14:46, 21 ноября 2007 (UTC)

Идея может и боянная, но с выводом

вот такого текста по условиям

я намучился :) Через subst делать, имхо, плохо, поскольку при небольшом изменении документации (орфография, добавление нового поля) придётся лезть во все документации всех дочерних шаблонов. А так достаточно поменять параметры в паре мест. Свежий пример: сегодня добавлял дополнительное поле в дочерний шаблон - все изменения заключались в двух правках: собственно в шаблоне и в документации. --Art-top 16:33, 21 ноября 2007 (UTC)

В любом случае попытка не пытка, и раз такая идея уже имеет место, то можно попробовать внедрить и сюда. С удовольствием прослежу за ходом событий (сам я сейчас занят выборами). — Kalan ? 16:16, 24 ноября 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Вооружённый конфликт

Мне тут подсказали, что вы разбираетесь в шаблонах, не могли бы вы переделать шаблон вооружённый конфликт, чтобы в нём можно было отображать 3 противоборствующие стороны или даже лучше 4, а то я куда уже только не обращался. Silent1936 06:29, 16 ноября 2007 (UTC)

Хм… Там же вроде и так предусмотрено 4 стороны конфликта (помимо параметров вида ***1 и ***2 можно с тем же успехом задавать ***3 и ***4). — Kalan ? 17:17, 18 ноября 2007 (UTC)

Там коряво получается, попробуй, пожалуйста, в статье Гражданская война в России выделить в шаблоне зелёных повстанцев в 3-ю сторону Silent1936 16:50, 22 ноября 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Иудейская духовность

Зачем вы удалили этот шаблон без обсуждения? [5]? Ведь есть же шаблон Шаблон:Православная духовность? A Иудейская духовность раньше удалялась потому-что была перво-апрельской пародией на Православную духовность (см. Обсуждение шаблона:Православная духовность) А потом шаблон был воссоздан в нормальном виде (посмотрите как удаленный шаблон выглядит сейчас), и люди им пользавались(см.Обсуждение Википедии:Общество «Слово Торы»#Шаблон "Иудейская духовность"). Так что просьба востоновить.--155.247.166.31 23:51, 13 ноября 2007 (UTC)

 Сделано. Хотя лично я считаю, что и этому шаблону, и шаблону «православная духовность», и всему подобному в Википедии (по крайней мере в пространстве шаблонов) не место. — Kalan ? 16:00, 14 ноября 2007 (UTC)

Спасибо, в принципе я тоже был бы не против удаления ВСЕХ таких шаблонов, но только всех вместе, а не по одному выборочно и без обсуждения.--155.247.166.31 19:53, 14 ноября 2007 (UTC)

Спасибо что восстановили. Настораживает только, что единсвтенной жертвой пала именно иудейская духовность. В следующий раз начните с православной;), как самой распространенной в ру-вики--Presston 20:36, 14 ноября 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Imagesearch

Так.. Что вы "не понимаете" в шаблоне? Обыкновенный поисковый шаблон. Почему вы выносите предупреждения участнику откатившему правки подорвавшие функционирование шаблона, а не номинатору изгадившему шаблон перед вынесением его на "удаление из за нефункциональности". Почитайте определение "подлого вандализма" и сравните это определение с действиями номинатора. Вы хотите, чтобы я сам занимался вынесением предупреждений участникам портящим шаблоны? Ведь именно после его правок шаблон перестал функционировать? Или опять пойдёт разговор о о том, что мол сам пролезь в администраторы, а уж потом и предупреждай шаловливых участников? Не только администраторы вправе откатывать вредительские или скажем ошибочные правки.Vikiped 15:20, 13 ноября 2007 (UTC)

Предупреждение было вынесено не за сам факт отката (кстати, вместо отката куда лучше было бы поставить недостающий /), а за оскорбительную характеристику действий участника Lockal. Что же касается шаблона, то мне откровенно непонятно, зачем то, что, по сути, является песочницей, да к тому же используется лишь на нескольких страницах, находится в пространстве имён для (готовых) шаблонов. Его было бы логично сделать подстраницей того места, где он нужен, ну и тестировать там же. Что же касается нефункциональности… Если не нравится, что его из-за этого удаляют, так постарайтесь его довести до ума, чтобы он хотя бы работал. — Kalan ? 15:56, 13 ноября 2007 (UTC)

В каком смысле он не работает? Он не работал после правок номинатора, хотя почему то, я не в праве, с вашей точки зрения, назвать такие правки мелким вредительством, хотя непонятно, как еще это надо называть, если речь по сути дела о невнимательном отношении, если хотите халатности участника. Однако мы вроде разобрались с механизмом данного инцидента. Шаблон в рабочем состоянии. Как мне его с вашей точки зрения надо улучшить? В принципе шаблон улучшить наверно можно, оформление или, что то там, но, это ведь не принципиально и не относится к ВП:КУ. Или вы видите какие то причины по каким он не будет работать после отката правок Локала?Vikiped 16:14, 13 ноября 2007 (UTC)

{{Imagesearch|изображение+которое+ищем}} Vikiped 16:18, 13 ноября 2007 (UTC)

Сейчас (да, впрочем, так было и до правок Локала) шаблон порождает жутковатые белые квадраты (которые я закомментировал, чтобы не портить вид своего обсуждения). Дальнейшие же претензии к шаблону, у меня имеющиеся (которые нельзя «вылечить»), к данной дискуссии отношения не имеют отношения и поэтому будут высказаны на ВП:КУ. — Kalan ? 16:51, 13 ноября 2007 (UTC)

А какое отношение ВП:КУ имеет к вашим эстетическим претензиям к :"жутковатым белым квадратам". Здесь википедия или картинная галерея? Вы согласны с тем, что шаблон работает как полагается несмотря на "ошибки" номинатора приведшие к "номинации" на ВП:КУ? Конкретно я требую прекратить обсуждение на ВП:КУ и обсуждать шаблон на странице обсуждения. Итог по причине несостоятельности "претензий" номинатора порожденных либо некомтетентностью оного либо подлым вандализмом я уже подвел. О чем теперь может идти речь? О нападениях номинатора на проект "поиск изображений"?Vikiped 19:30, 13 ноября 2007 (UTC)

[править] Битый шаблон?

Я всё-таки решил согласиться на участие в выборах арбитров. Но интереса ради кликнул по фишке № - что возле имени - у меня отобразился экран без ползунка, и на нём видно лишь часть информации, а скролл не работает также. Кроме того, стоят вопросы - вместо даты регистрации. У первого попавшегося соседа по выборам - всё работает, и скролл, и дата. Не угадаете, в чём беда? Alexandrov 13:52, 12 ноября 2007 (UTC)

Это не шаблон виноват, а ссылка, на которую ведёт этот №. Дата регистрации не отображается потому, что до 2005-12-29 учёт не вёлся, и точную дату узнать невозможно. По поводу отсутствия скролла не знаю. И да, чтобы бюрократы подтвердили участие, четвёртым параметром шаблону надо скормить подпись: {{/~|1=Alexandrov|...|4=~~~~}}. — Kalan ? 14:18, 12 ноября 2007 (UTC)

Спасибо! Alexandrov 14:24, 12 ноября 2007 (UTC)

[править] Имена с запятой

РуВики единствннная, где так искажаются имена. Неужели Вам приятно читать своё имя с запятой? — Kamelot 13:38, 12 ноября 2007 (UTC)

Мне такой порядок именования, конечно, не нравится. Однако своё (тщательно скрываемое от общественности) имя я ещё в Википедии ни в каком виде не встречал. :) — Kalan ? 13:50, 12 ноября 2007 (UTC)

[править] В чём дело

Уже 2-й раз при ред. ш-на внизу торчит код, к-рый виден и в р-ме привью. При сохранении ш-на всё о'кэй. Эта хреновень встречается 2-й раз. — Тжа0.

Имеется в виду |style="border-right: 10px solid #f8fcff; border-bottom: 10px solid #f8fcff"|? Это кусок кода таблицы, формирующей оформление страницы проекта. Увы, если сохранять его таким, как есть, от этого не избавиться. Разве что вынести список участников на отдельную подстраницу. — Kalan ? 17:13, 9 ноября 2007 (UTC)

Да. Но почему он виден в привью? Баг движка? — Тжа0.

Да нет, поведение движка здесь вполне естественно. При правке секции он берёт вики-код от заголовка до заголовка, в том числе и эту строчку. А поскольку начало таблицы {| отсутствует, строка выводится как текст. Вынесение списка на отдельный subpage решило бы проблему. — Kalan ? 17:29, 9 ноября 2007 (UTC)

¿ Теперь понятно. {С2б}2/<…>. — Тжа0.

[править] Проблемное изображение

Не мог бы ты разобраться, почему не хочет отображаться это изображение? Планировал вставить его в карточку-шаблон статьи об австро-прусской войне. Заранее спасибо. vovanik 20:07, 8 ноября 2007 (UTC)

В частности, ответь мне на такой вопрос: какой ошибочный параметр мешает созданию миниатюры? vovanik 07:07, 9 ноября 2007 (UTC)

Никакой это не параметр, MediaWiki просто от размеров картинки плющит. Похожая проблема была у меня когда-то с картой России. Потолок, который воспринимает движок — по-моему, что-то вроде 12 мегапикселей, а тут 25 с гаком. Уменьшение картинки до, скажем, 5000px по высоте (от этого она, судя по названию, сильно пострадать не должна) должно решить проблему. Кстати, раз всё равно переливать, лучше сделать это сразу на Commons, можно даже под тем же именем (а здесь проблемный дубликат убрать). — Kalan ? 09:21, 9 ноября 2007 (UTC)

Так, а коммонз может не заплющит? Или дело в движке МедиаВики? vovanik 12:24, 9 ноября 2007 (UTC)

Заплющит-заплющит. Рендерилка изображений и её настройки везде одни и те же. — Kalan ? 12:38, 9 ноября 2007 (UTC)

Загрузил, работает.  Спасибо. vovanik 12:50, 9 ноября 2007 (UTC)

[править] Variant on Шаблон:User timezone

Hello Kalan. I made a variant on the upper sorbian equivalent from the template Шаблон:User timezone. It has two little boxes for the time. And it is for users, that live in a country there in spring and autumn the time zone is changed about an hour. In Germany now is UTC+1, but in the summer time in my country is UTC+2. What do you mean about the new template? An use example is on my upper sorbian user page. Greetings --Tlustulimu 13:40, 8 ноября 2007 (UTC)

It's a nice idea. But it has many disadvangages. First of all, I (this is my personal opinion, maybe) don't like two clock faces on different sides. This may be confusing. Secondly, I think that there is no need to mention two timezones (standard and daylight) when user who is looking at the userbox needs to know the current. It's possible to determine Sunday when daylight mode will be switched. It's a tough work, but it can be done. And, imho, you don't need to specify the standard and daylight timezones separately since they always differ by one hour. Parameter is needed to indicate the presence of switching only, and the calculation has to be done using {{#expr:}}. — Kalan ? 09:21, 9 ноября 2007 (UTC)

[править] Выборы АК

Уведомляю Вас, что Вы выдвинуты кандидатом в арбитры. Прошу подтвердить своё участие в выборах здесь. —BelomoeFF^® 14:33, 7 ноября 2007 (UTC)

Спасибо, но я уже отказался за восемь минут до того, как это уведомление оказалось здесь. — Kalan ? 14:36, 7 ноября 2007 (UTC)

[править] Война правок в защищённой статье

Калан, я не знаю, как это происходит, но в защищённой статье о Шухевиче идёт дикая война правок. Не пойму, зачем нужно было удалять из статьи карточку и изображение марки с Шухевичем? Разберись, пожалуйста, так как Kv75, закрывший статью для правок, находится сейчас в Викиотпуске по болезни. Сдобников Андрей 20:24, 5 ноября 2007 (UTC)

Время защиты истекло, вот и воевали. Вульфсон, защитивший статью снова, инфобокс вроде восстановил. — Kalan ? 14:36, 7 ноября 2007 (UTC)

Да, по моей просьбе. Сдобников Андрей 15:35, 7 ноября 2007 (UTC)