Обсуждение участника:Julmin

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Содержание 1 Picture use 2 Юлия 3 Савояров М.Н. 4 Патрулирующая 5 Портал Франция как спам 6 День почтовой марки 7 де Вийе, Жан-Жак Ренуар 8 Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации 9 8 марта 10 По поводу Хлодвига 11 L’Est et l’Ouest 12 Пещера Ласко 13 Москва и Санкт-Петербург 14 Шаблон:Кремлевская башня 15 Орден 16 Википедия:Проект:Именование статей 17 Википедия:Кандидаты на работу недели 18 Категория:Фаворитки Франции 19 Населенные пункты Франции 20 Эльзас 21 Ссылки на порталы 22 Картинки

[править] Picture use

Hi Julie,

I used your picture of Pushkin Museum in Moscow in our online gityguide: http://www.staedte-reisen.de/moskau/sightseeing/museen (page 4)

Thank you very much, I hope you like it and the copyright is o.k.

Regards, Antonia

• It`s OK:) Julmin 22:25, 8 июня 2008 (UTC)

[править] Юлия

Я там доработал немножко статью — посмотри, как носитель имени, что нужно исправить или добавить. :) --Michael Romanov 00:16, 28 мая 2008 (UTC)

Если честно, я не специалист по своему имени:) Но думаю, можно добавить, какие еще есть аналоги в иностранных языках, хотя с другой стороны… может, создать страницу Джулия (сейчас это ссылка на фильм), как в английской википедии — en:Julia и en:Yulia? Да, и уменьшительных имен у нас, Юль, гораздо больше:) Юляша, Юленька, Юлечка, например (бррр!). И кстати, не «ласкательные» Юлька, Юлёк. Наверняка как-то еше нас кличат, просто сейчас в голову не приходит. Готова помочь со статьей по мере сил, но только через полторы недели. Сегодня в отпуск уезжаю и буду вне зоны действия сети. Кстати, надо поставить шаблон вики-отпуск… Кажется, у меня было что-то про святых Иулий. О, да у меня именины скоро, совсем забыла:) А вообще спасибо за статью)))! Julmin 20:45, 28 мая 2008 (UTC)

Ага, с именинами тебя! И приятного отпуска! Статья — своего рода благодарность за твою помощь по фил. статьям. :) Все прочие уменьшительные имена даны в сноске, если внимательнее посмотреть. Насчет страницы Джулия одобрям-с. Все другие добавления будут только приветствоваться. --Michael Romanov 22:20, 28 мая 2008 (UTC)

Спасибо:) Я-таки надеюсь добраться до статьи о дне почтовой марки во Франции и перевести. Вот еще теперь только съезжу в Питер в командировку, если вообще поеду, и займусь этим;) Кстата, "брр" относилось больше к "Юлечке" в устной форме, в письменной терпимо))) Julmin 22:25, 8 июня 2008 (UTC)

[править] Савояров М.Н.

Милейшая Юлия! Примерно неделю назад Вы "поставили" на статью о Савоярове свой приговор "викифицировать". Каюсь, но при всех своих умственных способностях я не могу понять, что ИМЕННО следует там сделать ещё. Проще говоря, я и так уже сделал больше чем мог. Прекрасно понимаю, что здешняя карта местности имеет свои буераки и канавы, по которым нужно передвигаться исключительно ползком - чтобы тебя не пристрелили случайно. Однако, я слишком слабо владею и картой местности и жаргоном, чтобы понять, кто и что ещё должен сделать со статьёй для её окончательной "инаугурации". Инструкции имеют слишком общий харатер и ровным счётом ничего мне не объяснили. Может быть, Вы мне скажете - что должен сделать я или кто-то другой, много ли этого нужно сделать, и что будет, если я (о ужас!) этого не сделаю. С уважением,--Finitor 10:09, 14 мая 2008 (UTC)

Ну, кое-что вы уже викифицировали, и текст сразу вяглядит лучше. В принципе, любое слово, которое может вызвать затрудние у читателя, нужно отмечать как внутреннюю ссылку. Даже если такой статьи еще не создано, и ссылка будет красной. Например, первое, что бросается м в глаза в начале статьи: мим, куплеты, ноты, фотографии, эстрада и т. д. Конечно, перебарщивать со ссылками тоже не надо. Но все года и века викифицируются, когда попадаются в тексте в первый раз — дальше их уже можно не трогать, хотя некоторые википедисты отмечают вообще все даты. Julmin 14:35, 15 мая 2008 (UTC)

[править] Патрулирующая

• Статус присвоен. Спасибо. С уважением, --Кондратьев 13:46, 6 мая 2008 (UTC)
  • Спасибо:) Julmin 13:52, 6 мая 2008 (UTC)

[править] Портал Франция как спам

Привет! замечала мимоходом, что расставленные тобой шаблоны портала Франция порой уничтожались. Мне вот сказали, что это... спам. Поэтому поставила вопрос перед бюрократами (о вредительских действиях одного администратора) здесь, тебе должно быть интересно, имхо.--Marimarina 11:32, 3 мая 2008 (UTC)

Спасибо, обязательно посмотрю. Julmin 08:54, 4 мая 2008 (UTC)

вот такой шаблон теперь ставят повсюду, очень хорошее решение:

{{Навигация
|Тема         = Июльская колонна
|Портал       = Франция
|Викисловарь  = 
|Викиучебник  = 
|Викицитатник = 
|Викитека     = 
|Викивиды     = 
|Викиновости  = 
|Викисклад    = Category:Colonne de Juillet
|Метавики     = 
|Проект       = 
|Родовод      = 
}}

ставится в раздел == См. также == первой строчкой. Нравится?--Marimarina 18:02, 4 мая 2008 (UTC)

Да, решение отличное. Взяла на заметку, спасибо! Julmin 18:04, 4 мая 2008 (UTC)

[править] День почтовой марки

Здравствуй, Юля! Разреши тебя снова побеспокоить? Не могла бы ты перевести вот такую коротенькую статью и заложить соответственно русскую? Заранее признателен. С уважением, --Michael Romanov 22:08, 10 апреля 2008 (UTC)

Ок, в ближайшее время сделаю:) Julmin 11:16, 11 апреля 2008 (UTC)

Сделано. Во французской википедии есть довольно большая статья про День почтовой марки во Франции. Не берусь ее сей секунд перевести, но, может, руки еще дойдут. Julmin 19:32, 12 апреля 2008 (UTC)

Большущее  Спасибо. Да, я видел статью о чисто французском Дне почтовой марки, но постеснялся тебя, Юля, просить о ней. Она, действительно, не маленькая… В общем, смотри по своим силам и возможностям… --Michael Romanov 01:24, 13 апреля 2008 (UTC)

Да в принципе это не сложно, просто я параллельно перевожу две французские избранные статьи. Могу начать постепенно переводить и эту, просто не обещаю, что будет быстро;) Julmin 11:11, 13 апреля 2008 (UTC)

[править] де Вийе, Жан-Жак Ренуар

Добрый день, Юля! Обращаюсь к тебе с просьбой — перевести, если это возможно, для нужд филателистического проекта одну статью из французской Вики. Заранее спасибо. --Michael Romanov 01:06, 1 апреля 2008 (UTC)

Переведу, там немного:) Julmin 08:41, 1 апреля 2008 (UTC)

 Спасибо огромнейшее! --Michael Romanov 11:34, 1 апреля 2008 (UTC)

Я поизучал источники, особенно генеалогическое дерево, и получается, что полная фамилия представителей этого рода должна быть Ренуар де Вийе, то есть статья должна назваться Ренуар де Вийе, Жан-Жак. Так? --Michael Romanov 22:13, 3 апреля 2008 (UTC)

Я не уверена. Я смотрела на разных французских сайтах, везде написано по-разному. У меня нет каких-то авторитетных источников, чтобы утверждать что-то одно точно. Я постараюсь еще выяснить, если что переименуем. Julmin 14:57, 4 апреля 2008 (UTC)

[править] Википедия:Запросы на фотографии и иллюстрации

Присоединяйтесь. Какие фотографии Вы можете сделать? Есть какие-то запросы? Кроме того есть Категория:Википедия:Статьи без иллюстраций, там большое количество статей, к которым не может быть найдено иллюстраций. Если будут вопросы, пишите. Digr 14:40, 21 марта 2008 (UTC)

Спасибо) Вопросов на данный момент нет, просто жаль, что у нас в Вики нет многих изображений. Тот же Кремль — как там мало фотографий вообще, не говоря уже о качественных. Я когда-то давно приводила в порядок эту категорию в Commons, какие-то фотографии загружала, но это же капля в море. А в «запросах на фотографии и иллюстрации»… как-то там тоже не очень активно дело идет, как мне показалось после беглого просмотра. Я просто собираюсь в выходные гулять по Москве и Подмосковью, было бы хорошо иметь цель — куда именно идти и что фотографировать, например, для Википедии:) Julmin 14:49, 21 марта 2008 (UTC)

На самом деле ситуация с малоактивностью вызвана тем, что запросы, которые реально можно было выполнить большей частью выполнены, висят «мертвяки», которые не понятно как фотать. Ну в последнее время как то запросов стало меньше, может не верят. Лучше всего выполняются запросы по архитектуре и населенным пунктам, посмотрите есть по Москве например Фото Щепкинского училища. В принципе можно фотографировать на улицах, статьи или без фотографий или все равно будут созданы (Категория:Статьи об улицах Москвы без иллюстраций, удивительно но нет фотографий шоссе и проспектов!). Это то что в лоб. Ну а дальше можно копать и искать в каких музеях или на кухне (например, статья Макароны по-флотски без изображения) можно сфотографировать требуемое и т.д. А с привлечением к размещению новых запросов надо что-то делать ))). Digr 16:46, 21 марта 2008 (UTC)

[править] 8 марта

Юля! Поздравляю тебя с Праэдником 8 марта! Желаю удачи! КУчумов андрей 11:02, 9 марта 2008 (UTC)

Спасибо. Julmin 13:02, 17 марта 2008 (UTC)

[править] По поводу Хлодвига

Уважаемая Юля. Извините, что так долго не отвечал. Я был в отъезде. Я не могу понять чем Вам так не понравились мои дополнения к вашей статье о Хлодвиге. Вы говорите, что я стёр половину статьи. Я стёр:

1- Рассуждения об источниках. Так как считаю, что их надо писать в статье о франках. В противном случае их также надо писать в статье о любом короле династии Меровингов, так как они для всех одинаковые.

2- Рассуждения о месте жительсва вестготов, бургундов, остготов и т. д. Так как это можно прочитать в статьях о вестготах, бургундах, остготах и т. д. Иначе для чего делаются ссылки (скобки).

3- Подробное описание "Саллической правды". Так как я думаю, что это должно быть написано в статье о "Саллической правде". Я сразу хотел его туда перекинуть, но там какая то неразбериха. Там спутаны понятия "Саллической правды" и "Саллического закона", хотя на мой взляд это разные вещи. "Саллическая правда" это сборник законов по которому жили франки, а "Саллический закон" это закон о престолонаследии, вытащенный из этой же "Правды", после смерти всех сыновей Филиппа Красивого и приведший в конце концов к Столетней войне.

4- Сведения о Агдском соборе. Так как этот собор никакого отношения к Хлодвигу не имеет.

5 - Затем я не совсем понимаю, зачем нужна сначала краткая хронология, а затем - полная. Считаю, что хронология должна быть одна. У вас же очень много повторений. Одна дата смерти Хлодвига указана пять раз.

В остальном я только расширил Ваши сведения, и не считаю, что я испортил Вашу статью. Чем Вам не понравились мои дополнения хотелось бы послушать. Как я понимаю цель Википедии на основе общего труда, создать наиболее полную и правильную статью. Вы же почему то считаете себя непререкаемым авторитетом во французской истории, может потому, что знаете французский язык. Я же к сожалению не знаю ни французского, ни какого другого языка, но я давно увлекаюсь историей и тоже кое что знаю о династии Меровингов. С уважением КУчумов андрей 15:29, 20 ноября 2007 (UTC)

[править] L’Est et l’Ouest

Так, замечу на будущее (вдруг ещё пригодится), что первое по-французски означает «восток» (ср. англ. east), а второе — «запад» (ср. англ. west, нидерл. west). А вовсе не наоборот. Incnis Mrsi 14:34, 8 сентября 2007 (UTC)

Спасибо, видимо, очепятки. А где это я так умудрилась)? Julmin 12:29, 11 сентября 2007 (UTC)

[2]

[править] Пещера Ласко

• Вы уверены, что там почва, а не грунт? Почва — вряд ли. Я в одном месте исправил, но далее опять. --Кондратьев 18:18, 25 апреля 2007 (UTC)
  • Да, вы правы, грунт. Правьте смело:) Julmin 18:22, 25 апреля 2007 (UTC)
• Хорошо. Ещё: Пятнадцать лет активных туристических посещений нарушили хрупкий баланс, благодаря которому Ласко чудесным образом сохранялась на протяжении тысячелетий, и подвергли уникальные наскальные изображения опасности исчезновения. Слишком восторженно. Хотя бы убрать «чудесным образом». --Кондратьев 18:27, 25 апреля 2007 (UTC)
  • Хех:) Можно убрать, будем придерживаться строгой НТЗ:) Julmin 18:29, 25 апреля 2007 (UTC)
• Поздравляю с избранием! --Кондратьев 20:01, 27 апреля 2007 (UTC)
  • Спасибо:))) Julmin 20:02, 27 апреля 2007 (UTC)

[править] Москва и Санкт-Петербург

Поддержанная вами тема Москва и Санкт-Петербург была избрана для совместной работы недели с 23 апреля. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи. Zimin.V.G. 09:21, 23 апреля 2007 (UTC)

[править] Шаблон:Кремлевская башня

Вопрос. Не могли бы вы изменить шаблон так, чтобы величину картинки можно было выбирать? Потому что для одних изображений 100 — мало, а для других — 200 много. Я бы и сама, да не умею, боюсь напортачить… Заранее спасибо:) Julmin 22:54, 22 апреля 2007 (UTC)

• добавил параметр «Ширина». По умолчанию = 200px --Pavelegorov 04:53, 23 апреля 2007 (UTC)
  • Спасибо:) Julmin 13:24, 23 апреля 2007 (UTC)

[править] Орден

• Вручаю с почтением. За статьи и Портал о Франции! Спасибо! --Кондратьев 19:12, 22 апреля 2007 (UTC)
  • Ух ты, спасибо:)))! Julmin 19:31, 22 апреля 2007 (UTC)

[править] Википедия:Проект:Именование статей

Привет. Приглашаю. Записывайся. Carossa 00:46, 15 апреля 2007 (UTC)

Спасибо за приглашение:) А что и как нужно делать в этом проекте? Переименовывать статьи? Julmin 12:21, 15 апреля 2007 (UTC)

Работать над руководствами по именованию, следить чтобы они не отрывались от реальности и не превращались в ориссы, разрешать неоднознанчости, переименовывать при необходимости, и не забывать про здравый смысл. Но пока можно просто записаться. Carossa 14:59, 15 апреля 2007 (UTC)

Ок, попытаюсь помочь, чем смогу;) Julmin 15:15, 15 апреля 2007 (UTC)

[править] Википедия:Кандидаты на работу недели

К Вашей номинации Москва я приписал Санкт-Петербург, так как из Вашего высказывания понял, что Вы не против. Если я не прав — откатите. --Алеко 20:33, 12 апреля 2007 (UTC)

Я не против. Я очень даже за. В России ведь две столицы;) —Julmin 20:43, 12 апреля 2007 (UTC)

[править] Категория:Фаворитки Франции

звучит забавно и непонятно — Razr 14:53, 10 апреля 2007 (UTC)

Гы, да, знаю. Но так и не придумала, как получше назвать:) Есть идеи? —Julmin 19:03, 10 апреля 2007 (UTC)

пока нет :( — Razr 20:13, 11 апреля 2007 (UTC)

Разве что «французские фаворитки»? —Julmin 20:25, 11 апреля 2007 (UTC)

[править] Населенные пункты Франции

Добрый день!

Был бы Вам признателен за комментарии по транслитерации названий населенных пунктов Франции, здесь. Иван Володин 08:26, 2 апреля 2007 (UTC)

[править] Эльзас

Во всех статьях посвящённых регионам и городам в шаблонах указывается герб (и не только в ру-вики), не вижу необходимости менять традицию по отношению к регионам Франции. Эмблему региона можно поместить в подраздел статьи герб. servusDei 16:30, 28 марта 2007 (UTC)

Решать Вам. Но я не совсем понимаю, что это за логотип? какой у него статус? Ну я так понял, что герб Эльзаса вообще не является официальным, а лишь дань традиции? Английская и фр википедии, безусловно, в данном вопросе авторитетней всех других, но во всех других, которые я знаю (de, es, it), наблюдается единомыслие — все они помещают в шаблон флаг и герб. servusDei 21:27, 28 марта 2007 (UTC)

Скорее всего вы правы насчёт картинок, у меня просто очень большой экран. И я не подумал, что на стандартных мониторах это будет выглядеть совсем иначе. Странно, у меня сейчас почему-то не отображается логотип?servusDei 19:00, 10 апреля 2007 (UTC)

Это постоянная проблема с разницей экранов, у меня половина статей ужасно выглядит:) Логотип? Странно, у меня тоже, проверила написание — вроде все правильно… —Julmin 19:40, 10 апреля 2007 (UTC)

[Lexikon des Mittelalters]. Также в немецкой вики In dieser Zeit entstand der Name Elsass, von althochdeutsch ali-saz (Fremdsitz). только вместо saß - saz. de:Elsass#Geschichte

[править] Ссылки на порталы

Здравствуйте. Пожалуйста, не нужно в массовом порядке ставить в статьи, которые не являются обзорными по данной теме, ссылки на порталы [3]. Это не согласуется мнением сообщества на этот счёт. Кроме того, в тематических обзорных статьях уместно использовать шаблон {{Портал|Франция}}, выполненный в едином стилистическом решении с прочими подобными ссылками. Solon 09:20, 24 марта 2007 (UTC)

Ок, пока не буду:) Хоть и не согласна, на фиг тогда порталы вообще, если большинство и не знает об их существовании?! Портал-то ведь посвящен не обзорным темам, а всему. И вопрос, что считать обзорным, а что нет… Правители — конкретные личности, но в рамках их биографии делается общий обзор истории того периода. Статья о конкретном регионе — это обзорная или нет? И т.д. Ну пусть будет другой шаблон портала, но зачем тогда создаются такие, который я выкладывала? Чтобы было? Не считайте это наездом, просто я не понимаю:)) Во всяком случае, во Французской Вики я пользовалась ссылками на порталы, очень удобно. --Julmin 12:11, 24 марта 2007 (UTC)

Вообще, обзорная статья чаще всего совпадает с названием портала, которые являются своего рода заглавными страницами по конкретной теме. В частности, статья «Франция» бесспорно является такой для портала «Франиция», и ссылка на портал будет вполне уместна. Возможно, также и другие, близкие к обзорным, напрмер, «История Франции», «Культура Франции» и пр. Но вряд ли большинству читателей, ищущих, скажем, статью о шампанском, потребуется посетить портал «Франция» или хотя бы даже узнать, что такой существует. Скорее, чем теоретический портал об алкогольных (или вообще о любых) напитках. Это слишком частная статья, чтобы с неё ссылаться на портал, так же, как и статьи об известных личностях. Иначе бы с каждой статьи о каждм человеке пришлось бы ссылаться на портал «Персоналии», на портал для страны, которую он представлял (напр. как это было у вас), а ещё и на портал, соответствующий его роду деятельности (например, «Литература» или «История»). Согласитесь, это несколько абсурдно. С порталов удобно начинать поиск статей по определённой теме, когда заранее неизвестно, что нужно найти, но найти сам портал довольно легко с заглавной страницы проекта.

Что до разнго внешнего вида шаблонов, то объяснить, вероятно, это можно тем, что не все участники обращают пристальное внимание на единообразие в оформлении, и нередко встречаются дублирования. Solon 13:07, 24 марта 2007 (UTC)

В таком случае получается, что ссылка на портал будет выставлена всего на паре десятков статей во всей Википедии и всё, да еще эти статьи в большинстве своем очень низкого качества, потому что охватить ту же историю Франции в одной маленькой статейке не представлется возможным, имхо. Во всяком случае, я бы никогда не стала искать такие объемные темы, я бы искала конкретные примеры, сразу через поиск, а уже из конкретной статьи вышла бы на портал. Откуда неопытному читателю знать, что спрятано в недрах заглавной страницы (лично я о существовании порталов узнала неделю назад, два месяца я их в упор не видела, хотя активно гуляла по всей энциклопедии)? Ок, с шампанским я была не права, признаю, но убирать ссылку из списка королей Франции? Куда уж обзорнее? И почему бы не ставить сразу несколько ссылок на порталы? Что в этом страшного? Во Французской Вики так и происходит, я брала пример с нее и ориентируясь на собственные ощущения удобства такой навигации. Вот наглядный пример с порталом Франции — он был создан летом прошлого (!) года и с тех пор там вообще ничего не произошло, пока не пришла я и не начала что-то делать. Что это означает? Нулевую посещаемость, хотя все это время статьи по Франции писались. И это при том, что только зарегестрированных пользователей тысячи! А проблему с дублированием легко решить, порталов не так уж и много. Надо просто обратить на это внимание. --Julmin 13:28, 24 марта 2007 (UTC)

В том и дело, что с момента введения отдельного пространства имён для порталов их насоздавали довольно много, а желающих работать в них участников всё ещё очень мало. Вот и получается, что большинство из них висят в подобном недоделанном состоянии месяцами. А уж когда на них ссылки начинают ставить десятками, не разбирая, насколько они там нужны, так это просто получается странно. Такое впечатление, что этим преследуется цель рекламы портала, привлечения к нему больше внимания, но не с тем, чтобы, отталкиваясь от него, можно было найти дополнительную информацию, а для того, чтобы привлеч к работе над самим порталом. То есть удобство и польза для читателей подменяется целями участников. Кстати, я, возможно, бы и не обратил внимания на все эти ссылки, если бы они не были добавлены почти все сразу в таком количестве. Что вызывает вполне чёткие ассоциации с таким явлением, как спам. Пусть даже речь здесь и только о внутренних ссылках. Однако нет консенсуса сообщества на подобное массовое расставление ссылок на порталы во все статьи подряд, поэтому и пришлось все эти добавления откатить. Список королей Франции, может быть, и можно было оставть со ссылкой, и я, по возможности, старался оставить их, где они бы в принципе могли быть уместны, но в виду значитльного объёма следить за этим удавалось не всегда. Solon 15:35, 24 марта 2007 (UTC)

В общем, очень хорошо, что французским порталом кто-то решил заняться, и я надеюсь, что в будущем к вам ещё кто-то присоединится. Solon 15:36, 24 марта 2007 (UTC)

А что плохого в подобной рекламе? Если уж порталы есть, то ими ведь надо пользоваться. Они созданы и для того, чтобы найти дополнительную информацию, и, да, привлечь к работе над самим порталом. Почему бы и нет? Что плохого в таком привлечении? Например, шаблоны по Франции. Не так-то их легко найти среди тысяч других шаблонов. И если пользователь создал новый и добавил в список портала, это же существенно облегчит жизнь всем, кому такие шаблоны нужны. Разве нет? Кто-то, может, и помог бы с удовольствием, но не знает, что может помочь именно в этом портале, не знает о его существовании. Я вот сейчас занялась им, но теперь не знаю, а толк в этом есть? Без всякой помощи (хотя от нее я не откажусь, если появятся желающие) я могу одна вести его, нет проблем, но как я узнаю, что кто-то, кроме меня и нескольких администраторов, к примеру, заходит туда, что я делаю это не просто забавы ради? Мне же неоткуда взять статистику посещений, если люди не отмечаются? А ссылка на портал в статьях — это как уличный указатель (они же у нас на каждом углу, и никто не считает их рекламой), чтобы ориентироваться в очень запутанных улицах города Википедии.--Julmin 15:54, 24 марта 2007 (UTC)

Julmin, есть прекрасное правило: Википедия:Игнорируйте все правила. Если в Вашей, по моему мнению, очень ценной работе Вы чувствуете, что в статье нужно поставить ссылку на портал (статьи о королях часто действительно обзорные, я это знаю по опыту, когда писал о шотландских королях), ставьте смело. Вреда не будет. Jaspe 20:05, 24 марта 2007 (UTC)

Спасибо, и как это я раньше не знала:))? В общем, сделала для себя выводы. Куда попало ссылку на портал вывешивать не буду (например, в статью о шампанском). Шаблон «Портала Франции» пусть пылится на страницах Википедии до лучших времен, буду пользоваться просто шаблоном «Портал». Все статьи, в заголовках которых есть слово Франция — получаются по определению уважаемого Solon`а обзорными;)) (ладно-ладно, не буду злоупотреблять). Ну а дальше… буду долго думать и ставить шаблоны только в том случае, если статьи на мой взгляд являются тоже обзорными. В случае с королями и президентами это несомненно так. Все списки, касающиеся Франции, — та же история. Что еще, пойму по ходу дела... Кстати, ссылка в Списке королей почему-то не отображается... —Julmin 20:34, 24 марта 2007 (UTC)

[править] Картинки

Привет! Изображения со свободными лицензиями лучше загружать на Commons. Тогда они будут доступны и в других Википроектах. Они становятся доступными сразу же после загрузки и под тем же именем, то есть процедура не отличается от процедуры у нас в Вики. Если есть вопросы, спрашивайте! Wind 00:27, 5 марта 2007 (UTC)

Учла:) Единственное, наверное, им всем придется давать английские имена и переименовывать в статьях… Займусь на досуге. А из русской вики их тогда надо будет убрать или пусть себе лежат?--Julmin 00:56, 5 марта 2007 (UTC)

Лучше их пометить у нас шаблоном {{Now Commons|новое имя файла}}. А про Хлодвига замечательная статья получилась :) --Александр Сигачёв (ajvol) 11:03, 8 марта 2007 (UTC)

То есть шаблон на странице картинки разместить? Спасибо))) --Julmin 13:44, 8 марта 2007 (UTC)

↑[4]	Пожалуйста, добавляйте новые темы в начало страницы. Добавить…