Обсуждение участника:G8

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Руководство для быстрого старта	Добро пожаловать в Википедию, G8!
Первые шаги	От имени участников Википедии приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте. Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения. Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства. Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты (и изображения) без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права. Другая частая ошибка — непонимание целей проекта. Википедия — это энциклопедия и ничто иное. См. подробнее — Чем не является Википедия. так можно подписаться Статьи в Википедии не нужно подписывать (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи), но если Вам захочется принять участие в беседе на форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы. Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта или отредактируйте личную страницу обсуждения: впишите туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут. И ещё раз, добро пожаловать! — Obersachse 11:56, 2 августа 2007 (UTC) Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!
Именование статей
Как править статьи
Правила и указания
Изображения
Авторские права
Глоссарий

Содержание 1 Ангальт 2 Изображения 3 Почётные звания 4 Реклама 4.1 Реклама-2

[править] Ангальт

Ангальт - устоявшееся название, не меняйте пожалуйста. — Obersachse 11:56, 2 августа 2007 (UTC)

Сейчас в ВП - 1089 упоминаний Саксония-Анхальт, а Саксония-Ангальт - всего двадцать. Может быть, все-таки стоит привести к общему? G8 12:02, 2 августа 2007 (UTC)

Официальный сайт федеральной земли говорит Саксония-Ангальт. — Obersachse 12:04, 2 августа 2007 (UTC)

Наверно, это имеет смысл обсуждать в статье Саксония-Анхальт, и если принимается решение о переименовании, делать сразу бота и менять везде. ИМХО, сейчас уж очень нелепо выглядят эти два десятка включений, не находите? Впрочем, если не находите, спорить не буду - вопрос не сильно принципиальный. G8 12:15, 2 августа 2007 (UTC)

Ещё лучше Википедия:К переименованию. Я согласен, что вопрос нужно решать для всех статьей. — Obersachse 12:24, 2 августа 2007 (UTC)

Википедия:К переименованию/1 августа 2007#Саксония-Анхальт или Саксония-Ангальт ? — Obersachse 15:15, 2 августа 2007 (UTC)

[править] Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. --BotCat 11:02, 15 февраля 2008 (UTC)

Исправлено. Список исправленых файлов закомментирован --G8 16:37, 15 февраля 2008 (UTC)

[править] Почётные звания

Спасибо за создание статей о почётных званиях СССР и РФ. Но у меня к Вам есть просьба, на будущее — загружайте, пожалуйста, изображения на Викисклад. Сложного в этом ничего нет, если будут вопросы — обращайтесь, помогу. --Ильич / обс 14:44, 22 марта 2008 (UTC)

Отчего бы нет. Знаки «Заслуженный xxx Российской Федерации» перекину самостоятельно. --G8 14:51, 24 марта 2008 (UTC)

[править] Реклама

Сноски, которые вы приводите в теле статьи кто-нибудь удалит как спам. Используйте механизм сносок, если вы ставите целью оставить эти источники в качестве примера.--Андрей! 07:56, 21 апреля 2008 (UTC)

Ссылки являются допустимыми в той же степени, как и сноски (Википедия:Сноски). G8 08:21, 21 апреля 2008 (UTC)

Я же написал: в зависимости от цели. Значит у вас другая цель.--Андрей! 09:13, 21 апреля 2008 (UTC)

[править] Реклама-2

Андрей, поскольку мы с вами правим статью параллельно, я хотел бы во избежание ненужной войны правок, обратить ваше внимание на следующие моменты:

1. понятие рекламного шума (клаттер) появилось задолго до 2007 года. Можно дискутировать о его влиянии на эффективность рекламы, но в качестве довода против рекламы как таковой его рассматривать бессмысленно.— Это неподписанное сообщение было добавлено G8 (обс · вклад) 

   Я столкнулся с этим вопросом в России примерно года 2 назад. Может, за пределами России он начался раньше. Здесь я имел в виду не эффективность рекламы, ибо в этом случае к «За» и «Против» это не относится, я хотел написать отрицательное воздействие на Социум рекламной деятельности. Андрей! 09:13, 21 апреля 2008 (UTC)

   В России понятие клаттера муссируется рекламной общественностью минимум пять лет, но дело не в этом. Если хотите оставить этот пункт, напишите, в чем именно вы видите "отрицательное воздействие на Социум". Пока об этом нет ни слова. --G8 10:14, 21 апреля 2008 (UTC)

2. " непрерывность и доходность бизнеса" не может рассматриваться как довод в пользу рекламы (равно как и эффективность предприятия в целом), поскольку все оценки в этом разделе даются в терминах и понятиях общественной пользы. Переформулируйте, пожалуйста.— Это неподписанное сообщение было добавлено G8 (обс · вклад) 

   Ответ Зачем? Добавим ещё один уровень сверху. По моей экспертной оценке доход, а вместе с этим и уровень жизни процентов 30 населения напрямую зависит от существования бизнесов. А именно, доходность и непрерывность. --Андрей! 09:13, 21 апреля 2008 (UTC)

   Андрей, не надо никакие уровни добавлять, мы энциклопедию пишем, а не ребусы составляем. Это во-первых. "Ваше экспертное мнение" - ОРИСС в чистом виде. Это во-вторых. И, самое главное, вы не поняли или сознательно исказили исходный тезис: Реклама способствует уменьшению цен на рынке в целом. Не в рамках отдельного предприятия, какую бы стратегию оно не проводило, а в целом на рынке, что само по себе, без всяких логических надстроек, есть благо для потребителя. А ваша логика столь же аргументирует пользу рекламы, как и добавления стирального порошка в пиво - и то, и другое увеличивает выгоду производителя, а значит и благосостояние "процентов 30 населения" --G8 10:14, 21 апреля 2008 (UTC)

3. "Услиление рекламы" не приводит к уменьшению прямых продаж (посмотрите динамику развития MLM). Но даже если бы вдруг и приводило, это может являться аргументом против рекламы только если личные продажи считать безусловным общественным благом. Если вы придерживаетесь этой точки зрения, приведите ссылки на АИ.— Это неподписанное сообщение было добавлено G8 (обс · вклад) 

   Это по модели маркетинговых коммуникаций… Врать название модели не буду, в течении недели посмотрю.--Андрей! 09:13, 21 апреля 2008 (UTC)

   А, понял. Мной имеется в виду более общая идея, скажем продажа Боингов или услуг по проектированию газопроводов большого диаметра это классический вариант личных продаж--Андрей! 09:18, 21 апреля 2008 (UTC)

   Боюсь, вы что-то путаете. На рынках B2B (business-to-business), к которым относятся и Боинги с газопроводами, влияние рекламы исчезающе мало, там всегда все продажи шли на личных контактах (и шли, и идут, и не думают меняться). Доля рекламы, направленной на корпоративные рынки, просто ничножна, по сравнению с рынками B2C, и играет она сугубо вспомогательную роль. Так что утверждение ваше неверно - ни на пользовательских, ни на корпоративных рынках снижения личных продаж не происходит.

4. Расшифруйте пожалуйста, каким образом реклама "способствует развитию современных технологий". Естественно, с источниками.--G8 08:28, 21 апреля 2008 (UTC)

   Не хотелось бы спамить. Многие такие вещи как лайтбоксы, прожектора и другие дорабатывались в рекламе. Большие панели долгое время (дюймов 40) использовались только в качестве рекламы. Сейчас на Mosbild-2008 увидел интересную тему. Андрей! 09:13, 21 апреля 2008 (UTC)

   Придется все-таки расшифровать и чем-то подтвердить. Сейчас выглядит как бездоказательное и весьма спорное утверждение.--G8 10:14, 21 апреля 2008 (UTC)

5. И уберите, пожалуйста, этот пассаж "Как часть интегрированных маркетинговых коммуникаций увеличивает эффективность предприятия". Из него следует что реклама либо всегда является частью ИМК, либо только тогда увеличивает эффективность предприятия, когда является частью ИМК. И то, и другое неправда.--G8 10:14, 21 апреля 2008 (UTC)