Томагавк (ракета)

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Эта статья или раздел нуждается в переработке. Пожалуйста, улучшите её в соответствии с правилами написания статей.

У этого термина существуют и другие значения, см. Томагавк (значения).

Технические характеристики КР
Крылатая ракета Томагавк
Система наведения	инерциальная с коррекцией: GPS, TERCOM, DSMAC
Двигатель
Длина	6.25 (5.56) м
Диаметр корпуса	0.52 м
Размах крыльев	2.67 м
Стартовая масса	1440 кг
Скорость полёта	880 км/ч (0,7 М)
Максимальная дальность пуска	1983г — 2500 км 2004 г — 3500 км[1]
КВО	100/30/5..10 м
Боевая часть	ядерная, 5..200 кт; полубронебойная или касетная 450кг

Томагавк (BGM-109 Tomahawk; Томахоук) — крылатая ракета (КР) морского и наземного^[2] базирования. Является высокоточным оружием. Существуют стратегические модификации: A,C,D и тактические: B,E. Стратегические предназначены для уничтожения подземных пусковых установок (несколько ракет с обычными зарядами на одну шахту) и подземных командных пунктов (с ядерным зарядом 5..200кт). Тактические изначально предназначались для уничтожения надводных кораблей. Конструктивно-схемное построение и базовые летно-технические характеристики всех моделей идентичны. Различаются они только головной частью.

В 2004 на вооружение были приняты модификации ракеты с максимальной дальностью 3500 км и возможностью совершать маневры для прорыва ПВО^[3].

Содержание 1 Основные характеристики 2 Перспективы 3 Запуск 4 Боевые части 5 Носители (По состоянию на 2008 год) 6 См. также 6.1 Боевое применение 7 Источники 8 Ссылки

[править] Основные характеристики

Малозаметная КР — изготовлена с использованием композитных деталей, покрыта радиопоглощающими материалами (ЭПР около 1 м2), высота полета — 60..100 метров, возможно снижение до 30, с возможностью обхода участков ПВО.

Максимальная скорость — 885 км/ч.

Максимальная дальность: с ядерным зарядом — 2500 км, с обычным (450кг) — 1300 км.

Точность систем наведения (метры):

• базовая (900 м/ч) — инерциальная
• 100 — радар по местности
• 30 — оптико-электронная по местности
• 5..10 — GPS^[4]

Цена: $0,6..1,3 млн.

Аналог — семейство советских Х-55 (дальность выше на 20%, но ракет и их носителей на боевое дежурство поставлено значительно меньше, не было опыта массированного боевого применения).

[править] Перспективы

Наибольшее значение имеют стратегические модели с полубронебойным обычным зарядом. В условиях действующих договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений, в рамках которых открыты координаты шахтных установок и число ракет наземного базирования сокращено до 489 (по сост. на 2007; экспертные оценки на 2012: 220—260МБР^[5]), а оставшиеся 9 стратегические АПЛ находятся на базах^[6], развёртывание 5000..20000^[7][1][8](2007 — более 6000; из них только 350 с ЯБЧ^[5]) таких ракет на специальнах кораблях и АПЛ принятых на вооружение и предназначенных для действия из мелководных арктических морей^[7][1] совместно с развернутой системой обнаружения АПЛ и создаваемой национальной ПРО^[6][1] делает возможным нанесение упреждающего удара гарантированно уничтожающего ядерный арсенал России.^[7][9][10] За счет минимального применения маломощных (5кт) ядерных зарядов^[7][6] и зарядов подземного взрыва (РНЕП)^[5] исключаются последствия так называемой ядерной зимы. Угроза применения (шантаж) стратегических ядерных сил и подкуп (эффективно использовался в Ираке) позволяет блокировать ответный удар оставшимися 10..20 ракетами на уровне командования противника, без использования ПРО.

Эффективность применения достигается за счет малой заметности (использование радиопоглощающих покрытий и размеры значительно меньше самолета или межконтинентальной ракеты), низкой высоты полета (большое количество мертвых зон средств обнаружения ПВО^[6]), высокой точности (достаточно одной ракеты с обычным зарядом для уничтожения ракетной шахты), достаточно высокой скорости (требующей быстрой реакции ПВО), высокой надежности (отработанной и подтвержденной в Югославии и Ираке), низкой стоимостью (по сравнения с самолетами, межконтинентальными ракетами, стратегическими комплексами ПВО, РЛС), высокой стратегической маневреннотью носителей при выборе направлений массовых ударов (специальные арктические корабли и АПЛ принятые на вооружение в 90-х годах и начале XXI века, базы на суверенных территориях^[2] расположенных в непосредственной близости от атакуемой страны), массированного применения гарантирующего уничтожение всех основных целей в сочетании с внезапностью (на вооружении приняты тысячи ракет темпы принятия новых будут незначительно (5..10 %) сокращатся после 2007; время запуска рассчитывается таким образом, чтобы обеспечить одновременное поражение целей), большой срок службы позволяющий накапливать большое кол-во ракет одновременно находящихся на вооружении, низкой стоимости поддержания в боевом состоянии, не попадания под действие выполняющихся договоров о стратегических вооружениях (нет ядерных зарядов), низкой заметности в оптическом диапазоне. Все эти характеристики в совокупности с налаженной системой обнаружения АПЛ и создаваемой ПРО делают невозможным создание ассимитричного дешевого ответа на угрозу упреждающего удара.

В переспективе до 2015 года сдерживающими факторами от уничтожения ядерных арсеналов Китая, Франции, Индии и Пакистана являются:

• моральный, подкрепленный невозможностью раздела страны
• отсутствие достаточного количества МБР^[6]
• относительно лояльная политика по отношению к США.

Для России такими факторами являются:

• проведение политики так называемых «неприемлемых потерь»^[1][5] — основаной на сопоставлении возможных потерь и получаемой экономической выгоды (прим.: от перенацеливания оставшихся после опреждающего удара ракет с военных объектов на экономически и социально важные^[11], до корректной торговли энергетическими ресурсами). Во времена холодной войны считалось, что для нанесения противнику неприемлемого ущерба, который вынудит его прекратить агрессию, требуется доставка к цели 150 или 200^[12] ядерных блоков (гибель 25 % населения и 60 % промышленности^[11]). Сейчас в США считается, что для достижения такой же цели достаточно одного ядерного удара.^[11]
• 3-кратное продление срока службы ракет РС-20В «Воевода», предназначенных для прорыва стратегической ПРО (десять боеголовок, восемь тяжёлых ложных целей, активные постановщики помех, дипольные отражатели, сотни тысяч мелких частиц радиомусора)
• создания системы предупреждения о пусках КР, увязывание в доктрине факта обнаружения массового пуска КР и с немедленным (до подлёта КР) ударом ядерными силами по объектам ПРО^[1], при этом не исключая полномасштабного.
• развитие мобильных комплексов с РГЧ^[13] и строительство малозаметных АПЛ^[6]
• развитие мощной системы ложных целей ^[6] (цена создания и поддержания должна быть в десятки раз меньше аналогичных показателей для Томагавк)

По мнению росийских военных стратегические крылатые ракеты морского базирования являются дестабилизирующим фактором, нарушающим стратегический паритет ядерных сил. Предложения СССР и России об ограничении КРМБ договорами об ограничении и сокращении стратегических наступательных вооружений не были согласованы США.^[14] В аналитической записке, подготовленной Комитетом по международным отношениям Государственной Думы к итогам слушаний по ратификации договора СНВ-2, даётся следующая оценка:

... Смысл ядерной доктрины США заложенной в СНВ-2 — нанесение стратегических ударов по РФ тактическими носителями, используя преимущество в базировании и подавляющее господство на море и в воздухе. Сокращение дальнодействующих, «стратегических» носителей ЯО дает США-НАТО качественный перевес, дестабилизирующий стратегическое равновесие. ... Необходимо учитывать катастрофическое состояние ПВО и авиации РФ, в настоящее время неспособных отразить даже ограниченный удар тактических носителей ЯО[14]...

В 1980-х годах «New York Times» писала:

Какие бы ни были произведены сокращения в отношении числа других американских и советских стратегических ракет наземного базирования <...> тяжелых бомбардировщиков и баллистических ракет подводных лодок, — все это будет сведено на нет широким распространением ядерных крылатых ракет морского базирования.[15]

Особенность КР — высокая эффективность как оружия «опережающего удара»: 1 КР — 1 МБР (несколько ядрерных боеголовок), по стоимости 1 — 14 и низкая — как оружие возмездия: 10 КР — 1 бомба с лазерным наведением.

Эффективное применение «опережающего удара» возможно только в рамках концепции «возможность возможностей» то есть условии достижения превосходства в ВМС (гарантированное обнаружение АПЛ) и ВВС (при массовом применении стратегических B-2 и беспилотных аппаратов для поиска и уничтожения мобильных ракетных комплексов) и национальной ПРО.

[править] Запуск

Запуск ракет осуществляется через торпедные аппараты (АПЛ типа «Seawolf») и ПУ вертикального пуска.

[править] Боевые части

Стратегические: А — ядерная боевая часть, С — моноблочная, D — кассетная.

[править] Носители (По состоянию на 2008 год)

• 31 АПЛ типа «Лос-Анджелес», до 12 КР;
• 4 АПЛ типа «Огайо», по 154 КР;^[16]
• 3 АПЛ типа «Сивулф», до 50 КР;
• 3 АПЛ типа «Вирджиния», до 12 КР;
• Британская ударная АПЛ «Астьют» (2007, первая из четырех этого класса), водоизмещение 7200/7800 тонн, срок лужбы ~ 30 лет, 6 торпедных установок, 38 КР;
• 52 эсминец класса Орли Берк («Arleigh Burke») в строю и ещё 10 строятся на верфях Норфолка и Сан-Диего, вооружение 92 КР^[17][18];
• 27 ракетных крейсеров класса «Ticonderoga», в типовом варианте — 26 КР;
• начиная с 2009 года спуск новых эсминцев серии DD со 156 ракетами каждый^[17]

[править] См. также

• Х-55
• Крылатая ракета

[править] Боевое применение

• Война в Персидском заливе
• Операция «Deliberate Force»
• Операция «Удар в пустыне»
• Война НАТО против Сербии (1999)
• Вторжение в Ирак 2003 года

[править] Источники

1. ↑ ^{1 2 3 4 5 6} Американские ракеты бьют по больному месту России M.K. Bhadrakumar, «Asia Times», Гонконг (перевод). inosmi.ru (12 июня 2007). Проверено 11.09.2007 г.
2. ↑ ^{1 2} Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности предполагает уничтожение КР Томагавк наземного базирования
3. ↑ Российский военный эксперт видит в системе ПРО угрозу Новый Регион, Всеволод Ягужинский. nr2.ru (29.05.07). Проверено 17.09.2007 г.
4. ↑ Существуют проверенные средста подавления сигналов GPS (см. rg.ru, Ключ на «СТАР», 23 августа 2007 )
5. ↑ ^{1 2 3 4} «Тенденции развития ядерных сил в XXI веке» Виктор Есин, «Ежедневный журнал». babr.ru (11.09.2007). Проверено 13.09.2007 г.
6. ↑ ^{1 2 3 4 5 6 7} Рост ядерного превосходства США Keir A. Lieber, Daryl G. Press, «Foreign Affairs», США. inosmi.ru (2 мая 2006). Проверено 11.09.2007 г.
7. ↑ ^{1 2 3 4} «ПРО: замаскирована под защиту, создана для нападения» Михаил Волженский, капитан первого ранга запаса. izvestia.ru (28.05.07). Проверено 14.09.2007 г.
8. ↑ «Высокоточное оружие: сдерживание или война? Арсенал ВТО будет расти.» Владимир Белоус. nvo.ng.ru (18.03.2005). Проверено 22.09.2007 г.
9. ↑ «Российский стратегический потенциал может быть уничтожен одним ударом неядерных средств» Евгений Мясников, сотрудник Московского физико-технологического института. regnum.ru (11.12.2007). Проверено 12.12.2007 г.
10. ↑ «Военные эксперты не исключают угрозу нападения США на Россию через пять-семь лет» Константин Сивков, первый вице-президент Академии геополитических проблем. interfax.by (23.02.2008). Проверено 28.02.2007 г.
11. ↑ ^{1 2 3} Зато мы сделаем ракеты Ольга Божьева, консультант командующего РВСН Виктор Есин. mk.ru (13.09.2007). Проверено 23.09.2007 г.
12. ↑ Эксгумация РСМД Виктор Литовкин, РИА Новости. rian.ru (01.03.2007). Проверено 14.09.2007 г.
13. ↑ РВСН оснастят "Тополь-М" ракетами с разделяющимися боеголовками РИА Новости. rian.ru (07.05.2007). Проверено 11.09.2007 г.
14. ↑ ^{1 2} Россия: национальная безопасность - АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА к итогам слушаний по ратификации Договора СНВ-2, проведенных Комитетом по международным отношениям Государственной Думы 14.05.96 г. газета «Дуэль». duel.ru (N 12(12) 1996-06-25). Проверено 17.09.2007 г.
15. ↑ Ядерно-подводный перебор Сергей Брезкун, «Независимое военное обозрение». nvo.ng.ru (27.07.2001). Проверено 07.10.2007 г.
16. ↑ В конце 2007 года планируется спуск американской АПЛ с 154 КР (первая из четырех этого класса), назначение — дежурство в районах передового базирования американского флота.
17. ↑ ^{1 2} Россия-2020, gzt.ru, 28.02.2008
18. ↑ newalgorithm.com, «Томагавки», находящиеся на борту американского эсминца в Одесском порту, являются «слепыми», 9 июля 2007

[править] Ссылки

• ship.bsu.by — Энциклопедия кораблей. Томагавк
• airships.narod.ru — Крылатые ракеты. В начале большого пути.
• www.zavtra.com.ua — Американские ракеты бьют по больному месту России (перевод) :: Российский стратегический паритет с США
• commi.narod.ru — Применение крылатых ракет и борьба с ними истребителей ПВО
• www.whoiswho.ru А.Г. Шипунов : «Для нас нет слаще цели, чем Томагавк. Дайте нам Томагавк!»
• zavtra.com.ua, Возможный исход ядерного столкновения США и РФ
• «Крылатые ракеты: можно ли с ними бороться?», Анатолий Соколов, ВОЙНА и МИР
• 2010 году США нанесет удар … по России?, novikov.ua

Это незавершённая статья о военной технике. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.

Это незавершённая статья о ракетной / ракетно-космической технике или космическом аппарате. Вы можете помочь проекту, исправив и дополнив её.