Стоимость

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Сто́имость — общественно необходимое рабочее время (затраты труда) на производство товара. При этом труд подразумевается не конкретный (сапожника, инженера), а абстрактный — упрощенный и усредненный для типичных условий производства.

Учение о труде как источнике (субстанции) стоимости (цены) зародилось еще в Древней Греции. Аристотель указывал, что «справедливое равенство установлено так, чтобы земледелец относился к башмачнику, как работа башмачника к работе земледельца»^[1]. Об этом писали многие другие мыслители, в том числе Локк. Адам Смит сделал значительный шаг вперед в объяснении природы стоимости. Однако все они обмен товаров неразрывно связывали с его полезностью для потребителя. Давид Рикардо отделил «потребительную стоимость» (ценность для потребителя, полезность) от «меновой стоимости» (стоимость, которая регулирует отношения при обмене). Именно Рикардо последовательно разработал положение о труде, как единственном источнике стоимости. Дальнейшее развитие теория стоимости получила у Карла Маркса. В своём главном экономическом труде «Капитал», исследуя рабочую силу как специфический товар, Маркс выявил и проанализировал прибавочную стоимость, которая формирует прибыль.

В отличие от вполне очевидной полезности товара, его стоимость нельзя определить, исследуя предмет изолированно. Стоимость проявляется в форме цены исключительно в процессе обмена на другие товары. Рикардо различал естественную цену (денежное выражение стоимости) и рыночную (отклоняется от естественной под влиянием спроса и предложения).

Из-за изменений экономических условий в обществе стоимость товаров может меняться, даже если на конкретном отдельном производстве ничего не менялось. Обычно, стоимость производства единицы изделия со временем понижается. Не следует путать стоимость, выраженную в количестве часов рабочего времени, с ценой товара, выраженную в количестве денег. Стоимость в основном зависит от производительности труда. Цена зависит от многих факторов, в том числе от изменения стоимости самих денег.

Многие экономисты и сегодня отрицают трудовой характер стоимости. Они делают упор на полезности (потребительной стоимости) товара, как на главном мотиве к обмену. Они считают, что пропорцию обмена диктует полезность и редкость, например:

Закон Гессена: «По мере удовлетворения потребностей степень насыщенности растет, а конкретная полезность падает».

Основная проблема, которую не могут преодолеть такие теории, это субъективность оценки полезности и редкости, которые зависят от каждого конкретного покупателя и продавца. Привлечение закона спроса и предложения все равно не дает ответ на вопрос, а чем именно диктуется пропорция, когда баланс объёма спроса и предложения установлен.

Наиболее популярны теории, которые выводят стоимость из издержек производства. Но все они вынуждены оперировать ценами, выраженными в количестве денег. Чем же определяется ценность денег? Такие теории предпочитают не отвечать на этот вопрос, либо сводят его к издержкам производства золота или государственному назначению ценности денег.

Можно встретить точку зрения, что стоимость - это общественно необходимый объем потраченной энергии для производства продукта труда (товара). Правда, возникает вопрос о природе стоимости самих энергоносителей. В любом случае, если бы это было действительно так, то все богатства Земли уже давно принадлежали бы Солнцу.

Основной проблемой теорий, отрицающих труд как источник стоимости, является природа прибыли. Наиболее часто указывается на способность капитала порождать прибыль. Примером может служить теория Вменения. Но чем именно обусловлена эта способность, подобные теории предпочитают не исследовать.