Обсуждение:Оператор (математика)
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Вы понятие "материалы" в категорию "дерево" или "металлы" относите? Как более широкое понятие можно впихнуть в подкласс? Это к вопросу о том, что операторы делают в категории функции. Непорядок. --javalenok
отображение ставящее в соответствие функции другую функцию ("оператор на пространстве функций" звучит лучше, чем "функция от функции"). --- Звучит очень клёво. Только как говоря что хрень бывает на пространстве вы помогаете определить саму хрень? Вапче "функция от функции" называется "сложной функцией". --javalenok 15:50, 4 сентября 2007 (UTC)
- А что не так? Например, оператор дифференцирования. Определён на пространстве функций (например, ), ставит в соответствие одной функции другую. И потом, я считаю, что "хрень на пространстве функций" достаточное определение для оператора. Между прочим, последовательность - это частный вид функции (), так что Ваша правка сужает определение. Надо будет исправить. infovarius 12:38, 6 сентября 2007 (UTC)
- А еще лучше рассмотреть оператор взятия дробной производной скажем на пространстве обобщенных функций. Определение от Javalenk-а тогда вообще ни куда не годится. Там вообще числовых последовательностей нет. Mir76 07:48, 7 сентября 2007 (UTC)