Обсуждение участника:Александр Соколов

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Новые сообщения и ругательства добавляйте вниз.

Содержание 1 "Наша Ніва" 2 Изображения 3 Селькин, Михаил Васильевич 4 Блокировка 5 Сообщение об избрании 6 Просьба 7 Изображения 8 Приветствую 9 Сообщение о избрании 10 Благодарность за перевод 11 Изображения 12 Империалистический шаблон 13 Изображения 14 Предупреждение 15 Предупреждение 16 Адрес 17 Русско-литовская война 1512-1522 18 Украинство 19 Извинитесь 20 Шаблон 21 Кровавый навет 22 Википедия:Форум/Новости 23 За откат необоснованных вандальных правок 24 Не надо удалять всё со своей страницы обсуждения 25 Блокировка 26 Иск 27 Статус изображения Изображение:Oskin.gif 28 Гей-икона или гей-идол? 29 Как православный священник полицая отпевал 30 Рассылка Вики-конференции 31 Предупреждение 32 Блокировка 33 О смертной казни 34 Выборы АК 35 Ваш комментарий на странице Обсуждение:Резня в Дейр-Ясине 36 Блокировка 37 Блокировка на основании решения АК 38 Ваша поддержка на ВП:РН 39 Статья об Артюре Рембо. 40 Поздравление 41 Комаров 42 Изображения 43 Суворов, Александр Васильевич 44 Статус изображения Изображение:NagrZvezda ordJarosl.jpg 45 Обсуждение правила: ВП:ИС-АНАТОМИЯ

[править] "Наша Ніва"

Я поставил вопрос о разделении статьи о газете "Наша Ніва" на 3 статьи: про газеты от 1906, 1920 и 1991 годов. Надеюсь на Вашу поддержку в этом вопросе. Википедия:К разделению/11 июня 2008 LexArt 12:31, 11 июня 2008 (UTC)

[править] Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• AdmAskhazia.jpg: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 14:04, 28 июля 2007 (UTC)

GFDL и PD — это разные вещи. Исправьте, пожалуйста. --Panther ^@ 18:50, 28 июля 2007 (UTC)

Вот теперь правильно :). --Panther ^@ 19:02, 28 июля 2007 (UTC)

[1]

[править] Селькин, Михаил Васильевич

Викифицированное copyvio с [2]? --DR 20:39, 28 июля 2007 (UTC)

Оттуда взято исключительно предложение «Работал страшным преподавателем, доцентом и т. д.» и название диссертации. Всё остальное я и так знал, и с головы написал. И потом — ну как ещё по другому можно написать? Это ж всё по шаблону пишется" Доктор, профессор, член. Материалы справочного характера не являются объектом авторского права. --А.Соколов 20:45, 28 июля 2007 (UTC)

Страшным преподавателем — это круто :-)

Например оттуда же «С отличием окончил Гомельский государственный университет (1969).», да и следующие предложения явно собраны оттуда. Я не к тому, чтобы удалять — мне скорее интересно, правильно ли бот сработал. --DR 21:40, 28 июля 2007 (UTC)

Это тоже шаблонное предложение. Вот тут, например, тоже так написано: [3], [4]--А.Соколов 04:46, 29 июля 2007 (UTC)

[править] Блокировка

Данная ваша правка [5] расценивается как нарушение ВП:НО, в связи с тем что вы неоднократно предупреждались о не допустимости подобных высказаваний Вы заблокированы сроком на 1 неделю. --Kartmen 09:17, 29 июля 2007 (UTC)

• В связи с обходом вами блокировки срок перезапушен. --Kartmen 17:16, 30 июля 2007 (UTC)

[править] Сообщение об избрании

Поддержанная вами тема Административно-территориальное деление Российской империи была избрана для совместной работы недели с 30 июля 2007 по 6 августа 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

[править] Просьба

Прошу Вас совсем не покидать проект а появляться тут хотя бы изредка. подробности — почтой. С уважением, Анатолий 23:05, 31 июля 2007 (UTC)

[править] Изображения

Здравствуйте! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на страницах ВП:ЛИ-КС, ВП:ЛИ, ВП:КДИ. Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Keila map.PNG: Лицензия без шаблона (подробнее)

--BotCat 18:19, 12 августа 2007 (UTC)

[править] Приветствую

Тяжелые процессы идут в последнее время в русскоязычной ВП, но отчаиваться ИМХО не нужно. С уважением, Анатолий 21:23, 26 августа 2007 (UTC)

Ну так рано или поздно, но всё войдёт в нормальную колею. Пусть для этого хоть 5, хоть 10 лет понадобиться, до эти негативные явления будут изжиты. Чем будет больше здесь русских учёных и квалифицированных любителей и специалистов, тем меньше пространства для манёвра будет у различных бездельников и «демократов», как и в русском обществе в процессе его оздоровления. «Что-то происходит в России невидимо над головою». —А.Соколов 21:29, 26 августа 2007 (UTC)

[править] Сообщение о избрании

Поддержанная вами тема Ломоносов, Михаил Васильевич была избрана для совместной работы недели с 26 августа 2007 по 2 сентября 2007. Спасибо за ваше участие в голосовании и надеемся на помощь в доработке статьи.

[править] Благодарность за перевод

Спасибо большое за перевод на белорусский :) —Александрит 09:32, 28 августа 2007 (UTC)

[править] Изображения

Здравствуйте! Спасибо за загрузку новых изображений! К сожалению, при автоматической проверке их описаний обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании изображений Вы можете прочитать на странице «Википедия:Правила использования изображений». Изображения, не имеющие необходимых данных в описаниях, подлежат безусловному удалению спустя 7 дней после обнаружения. Пожалуйста, исправьте описания следующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения):

• Coat of arms of Mogilov gubernia (Russian empire) .gif: Не указан источник (подробнее)

--BotCat 12:02, 28 августа 2007 (UTC)

[править] Империалистический шаблон

Убери свой ипериалистический шаблон со своей страницы, ты еще б всю Европу там нарисовал--Kamelot 06:28, 30 августа 2007 (UTC)

Душечка, и до Европы дело дойдёт. Кстати, вы дурно воспитаниы, к незнакомому человеку следует обращаться на вы --А.Соколов 06:30, 30 августа 2007 (UTC)

А если я на своей странице размещу карту Украины с её Кубанскими, Воронежскими, Ростовскими, Белгородскими и Курскими землями. Вам понравится душечка?--Kamelot 06:36, 30 августа 2007 (UTC)

На здоровье. Хоть с Дальним Востоком и Австралией. --А.Соколов 06:42, 30 августа 2007 (UTC)

[править] Изображения

• Изображение:Listovka-SBM.jpg
• Изображение:R.Ostrovskij.jpg

Нет источника, используется запрещённая лицензия. --the wrong man 15:04, 30 августа 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

Считаю, что эта Ваша реплика оскорбительна для большинства участников Википедии, независимо от их этнической самоидентификации. Прошу Вас воздерживаться от высказываний подобного рода в ходе работы по созданию Википедии. Alexei Kouprianov 18:13, 1 сентября 2007 (UTC)

Однако с какой-то целью участник из Израиля сделал ту правку. Я предложил свою версию мотивации. Если у кого-то есть другая — то я её с удовольствием выслушаю. А вообще, неужели вы считаете, что среди этнических евреев не может быть фашистов? И их обличение никак не может являться оскорблением для евреев, так же, как обличение немецких нацистов не может быть оскорбительным для немцев, как и обличение и осуждение русских неонацистов, убивающих армян не может быть оскорбительным для русских. Вообще ещё апостол Лука скзал: «кто имеет уши слышать, да слышит!» (Лк. 8:8). --А.Соколов 18:20, 1 сентября 2007 (UTC)

Не стоит строить гипотезы, не имея авторитетных источников. При чем тут фашисты? К слову, исходно — итальянские. Я не думаю, что Вам стоит развивать эту тему далее, поскольку здесь снова недалеко до нарушения ВП:НО. Alexei Kouprianov 19:04, 1 сентября 2007 (UTC)

Надо написать статью Катехизис еврея в СССР. Эта тема требует подлинно энциклопедического рассмотрения. Анатолий 18:48, 1 сентября 2007 (UTC)

Слишком мало информации. Фактически, никакого анализа текста, кроме дежурных завываний про «холокостфашизьмрасизьм» никто не проводил. Разве что в Викитеку --А.Соколов 18:55, 1 сентября 2007 (UTC)

Ну какие-то отзывы то были. Ладно пока сделаем зарубку в памяти. Анатолий 18:57, 1 сентября 2007 (UTC)

Добавьте к своей памяти ссылки на авторитетные источники, а то Ваша зарубка окажется на ВП:КУ в день появления. Alexei Kouprianov 19:04, 1 сентября 2007 (UTC)

На самом деле почти ничего из написанного мной не удалялось или удалялось, но по причине недостаточной значимости. Я очень серьезно подхожу к работе над своими текстами. Анатолий 19:11, 1 сентября 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

На каком основании вы удаляете шаблон {{Оскорбление}}? [6]--Medved' 11:15, 4 сентября 2007 (UTC)

А кого оскорбили? Тебя? Анатолий 12:07, 4 сентября 2007 (UTC)

• Ну, и где ответ? Пока я не получу ответ, ваши правки будут признаны неправомерными--Medved' 12:30, 4 сентября 2007 (UTC)

Кем?--А.Соколов 12:32, 4 сентября 2007 (UTC)

По меньше мере, мной.--Medved' 12:42, 4 сентября 2007 (UTC)

Ну и на здоровье. Признавайте себе, если хотите. Я-то тут причём? --А.Соколов 12:44, 4 сентября 2007 (UTC)

А притом, что вы не имеете права удалять шаблон если слово звучит в чей-либо адрес оскорбительно!!!--Medved' 12:47, 4 сентября 2007 (UTC)

Вы водку пьёте? --А.Соколов 12:50, 4 сентября 2007 (UTC)

Чего?флуд достал!--Medved' 12:57, 4 сентября 2007 (UTC)

Что «чего»?--А.Соколов 12:59, 4 сентября 2007 (UTC)

Какую ещё водку?!! Дайте лучше номер ICQ или джаббера, чтоб не флудить.--Medved' 13:03, 4 сентября 2007 (UTC)

Да любую. У меня нет ни ICQ, ни джабера. Могу посоветовать емайл. --А.Соколов 13:07, 4 сентября 2007 (UTC)

• У вас емейл не указан.--Medved' 13:15, 4 сентября 2007 (UTC)

[править] Адрес

• Приветствую, Александр! Хотал написать Вам письмо, а адреса нет. Напишите, мне, пожалуйста. --Кондратьев 18:29, 6 сентября 2007 (UTC)

[править] Русско-литовская война 1512-1522

Прежде чем откатывать прочитайте например фраза повторяется 2 раза

Этому способствовал тот факт, что М. Л. Глинский, не получивший, как надеялся, в своё управление Смоленск, изменил Василию III и сообщил польскому королю о продвижении и составе московских войск.

• А Русь получается в вашей редакции это название Великого княжества (раздел перемирие), вычитайте внимательно пожалуйста статью --Ss novgorod 11:03, 9 сентября 2007 (UTC)
• И ещё см. шаблон, побУда русских войск в соответствие с итогами войны по вашему получается над нерусскими смолянами? --Ss novgorod 11:09, 9 сентября 2007 (UTC)

Ну как же. Русские войска освободили русский Смоленск от польско-литовской оккупации, то есть победили. --А.Соколов 12:03, 9 сентября 2007 (UTC)

Окупант — комендант смоленской крепости Сологуб поляк или литовец?--Ss novgorod 12:09, 9 сентября 2007 (UTC)

Не в курсе. Очень может быть, что русский. Явление коллаборационизма всегда было--А.Соколов 14:10, 9 сентября 2007 (UTC)

А русские проживающие в то время на территории ВКЛ, Тверского и Рязанского княжества, Новгородской земли, Пскова других территорий присоединённых и завоёванных московским Иваном III тоже все коллаборацисты, и их убивало за это войско Московского государства ? --Ss novgorod 16:19, 9 сентября 2007 (UTC)

Это нормальный процесс объединения государства после феодальной раздробленности. --А.Соколов 15:16, 15 сентября 2007 (UTC)

[править] Украинство

Украина в борьбе. Национальстический комикс для младших школьников, изданный государственной Тернопольской областной администрацией. ..и такие вот плакатики Всеукраинское объединение «Свобода» — смотрю на них в маршрутке, и как душа поёт! матом..--Виктор Ч. 14:47, 15 сентября 2007 (UTC)--Виктор Ч. 13:44, 15 сентября 2007 (UTC)

Они сами Богом обиженные, ещё у них будут дети такие же. В принципе, если западенцы ходят проводить дебилизацию собственных деией — я не против. Ибо нация дебилов существует недолго. Пусть выпускают. --А.Соколов 14:56, 15 сентября 2007 (UTC)

Почему — собственных. Моих, к сожалению, тоже. Детей же этому в школе учат.--Виктор Ч. 15:01, 15 сентября 2007 (UTC)

Вашим детям, вы в состоянии и сами объяснить, что к чему. Выписать из России или других регионов нормальные книжки — дело недолгое. И объяснить детям, что галичане всегда стояли раком перед любыми соседями, поэтому лизать задницу фашистам у них в крови тоже большого труда не составит. В конце-концов русские школы и на Западной Украине сохранились. В Луцке и Львове сам видел. Главный принцип прививания каких-либо качеств и отношений у детей — это вовлечение их в активную деятельность по приобретению этих качеств. А эта деятельность может быть самая разная — от участия в конкурсах по линии организаций соотечественников до посещения русских православно-патриотических летних лагерей. --А.Соколов 15:13, 15 сентября 2007 (UTC)

[править] Извинитесь

…на ВП:ВУ за Ваши недавние реплики. Их можно рассмотреть как призывы не буду говорить к чему… — Kalan ? 16:27, 15 сентября 2007 (UTC)

Что ж, так тоже устроит. Спасибо. — Kalan ? 16:50, 15 сентября 2007 (UTC)

[править] Шаблон

Может бы вы лучше заменили в своём шаблоне карту СССР на карту Российской империи. По-моему ассоциировать грузинско-еврейское государство Бланка-Бронштейна-Джугашвили с Русью это возмутительно. Тем более для человека, который называет себя православным националистом--Silent1936 08:44, 16 сентября 2007 (UTC)

• Умные все такие стали. Всё знают. --А.Соколов 04:42, 17 сентября 2007 (UTC)

[править] Кровавый навет

Достаточно посмотреть на Вашу станицу, чтобы понять, что НТЗ тут не при чём. А навет — он навет и есть. Рекомендую знакомиться с вопросом по серьёзным источникам: [7] и [8] — узнаете массу нового… ariely 12:08, 16 сентября 2007 (UTC)

Да, да, знаю. Еврейская народная песенка «Фашизм-расизм-холокост». --А.Соколов 12:12, 16 сентября 2007 (UTC)

Ясно. Значит будем разбираться на ВП:ВУ. ariely 13:00, 16 сентября 2007 (UTC)

[править] Википедия:Форум/Новости

• Александр! Я подправил нумерацию рисунков в голосовании по логотипу. А Вы уже проголосовали. Подправьте, пожалуйста, Ваш голос. --Кондратьев 12:43, 16 сентября 2007 (UTC)

[править] За откат необоснованных вандальных правок

Награждается участник Александр Соколов за волю к борьбе с вандальными проявлениями ревизионистского шовинизма в статьях Русофобия и других.----Виктор Ч. 02:20, 22 сентября 2007 (UTC)--

[править] Не надо удалять всё со своей страницы обсуждения

Если очень хочется почистить, архивируйте. См. Википедия:Правила чистки обсуждений. Спасибо за понимание. --<Flrn^talk> 15:02, 24 сентября 2007 (UTC)

Данно правило относится к обсуждению статей и к различным форумам ВП:ВУ и тому подобному. Про личное пространство там не говорится ни одного слова, ктоме того, что в это самое пространство разрешается переносить тексты с обсуждений. В то же время в правилах ВП:НПУ сказано (в разделе «Преследование участника в его личном пространстве»): «восстановление подобных предупреждений и комментариев после того, как участник удалил или заархивировал их… являются часто встречающимися формами преследования». Таким образом данное правило однозначно говорит о возможности удалять комментарии из своего личного пространства.--А.Соколов 15:15, 24 сентября 2007 (UTC)

Извиняюсь. --<Flrn^talk> 15:21, 24 сентября 2007 (UTC)

[править] Блокировка

Александр Соколов, вы заблокированы на срок 7 дней по причине допущенной с вашей стороны общей негативной оценкой вклада участника Романа Беккера «предпочитает гадить и флудить» [9]. Постарайтесь обсуждать статьи, а не участников… По истечению срока блокировки, будем рады вашему возвращению. OckhamTheFox 16:17, 26 сентября 2007 (UTC)

А, типа отомстил мне за эту правку. Ну-ну. --86.57.139.103 16:28, 26 сентября 2007 (UTC)

Зря так. Не любит участник Беккера, ну и ладно. Сам-то Роман тоже не ангел. Пусть бы между собой разбирались… Ты мне скажи, правда, что в Гомеле чёртово колесо демонтировали? Такие виды были… И зачем проект АПЭ совсем закинул? Уже к финишу подобрались. :) —Pauk 05:31, 28 сентября 2007 (UTC)

[править] Иск

По иску Википедия:Заявки на арбитраж/Александр Соколов вынесено решение. --Александр Сигачёв 07:26, 29 сентября 2007 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:Oskin.gif

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами изображения Изображение:Oskin.gif обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Butko 08:05, 2 октября 2007 (UTC)

[править] Гей-икона или гей-идол?

Прошу обратить высказаться по поднятому вопросу о допустимости названия статьи Гей-икона. servusDei 21:15, 11 октября 2007 (UTC)

[править] Как православный священник полицая отпевал

[10]

[править] Рассылка Вики-конференции

Приветствую!

Поскольку ты не указал свой e-mail (и вики-мэйл в твой адрес заблокирован), прошу подписаться на рассылку самостоятельно: http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/ruwikiconference-l

По желанию, подписка может быть скрытой, т.е. адрес не будет отображаться в открытом списке подписчиков.

--Kaganer 09:21, 12 октября 2007 (UTC)

Так я ж вже подписался. И даже получил массу тестовых писем. --А.Соколов 13:31, 12 октября 2007 (UTC)

[править] Предупреждение

Ваши правки на ВП:ФА и в прочих местах, где ведется обсуждение ситуации вокруг блокировки Смартасса, представляют собой личные выпады и нарушают ВП:НО — последний пример — ремарка про танцора и про то, что ему мешает. При продолжении этой практики Вам придется отдохнуть — поскольку, на мой взгляд, Вы воспользовались ситуацией лишь для того, чтобы выместить свою неприязнь к администраторам. wulfson 06:28, 25 октября 2007 (UTC)

С чего бы у меня возникла приязнь к администраторам, которые открыто оскорбляют участника Википедии? Если вы такой принципиальный — как насчёт выставить предупреждения участникам, администраторам, оскорблявшим Смартасса на том же ВП:ФА? Или корпоративная солидарность мешает? Как я вижу, ваша принципальность не мешает игнорировать написанную тем же путником фразу про то, что Смартасс «мешает достигать цели проекта», которая является очевидным нарушением ВП:НО. --А.Соколов 06:35, 25 октября 2007 (UTC)

Насколько я могу судить, участники обсуждения высказывали собственные взвешенные суждения о деятельности Смартасса в последнее время, стараясь придерживаться предмета дискуссии. Да, суждения многих из участвовавших администраторов были жёсткими — но обоснованными и не переходящими грань, отделяющую резкую критику от оскорблений. В отличие от того, что пишете Вы. И Вы не первый, кому я делаю предупреждение. Роман Беккер и Ярослав Золотарев могут Вам подтвердить это. Если Вы можете что-либо сказать по теме — говорите. Если Вам нужно просто вылить свою желчь — сделайте это в другом месте. wulfson 06:47, 25 октября 2007 (UTC)

Вы когда-нибудь слышали фразу «Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию („он — тролль“, „она — плохой редактор“ и т. п.), не сопровождающиеся развернутой аргументацией (анализом значительного количества конкретных правок и т. п.)»? Может укажете на значительно число правок, проанализированное путником для фразы «мешает достигать цели проекта»? --А.Соколов 07:04, 25 октября 2007 (UTC)

Wulfson, Вы пытаетесь модерировать дискуссии с Вашим участием. Это противоречит правилам. Кстати слова типа «вылить свою желчь» оскорбительны. И безусловно, согласно правилам, оскорбления — общие негативные характеристики без анализа вклада, которые мы наблюдали на ВП:ФА в большом количестве. Анатолий 07:26, 25 октября 2007 (UTC)

Анатолий, о каких-то правилах сейчас говорить просто смешно. Администраторы показали, что на правила они плевать хотели, заблокировав Смартасса по итогам суточного (оскорбление удалено), который они назвали «решением Сообщества». При этом «сообществом» они назвали себя и своих верных (оскорбление удалено) (остальные участники, вероятно, ими занесены в категорию (оскорбление удалено)). На а уж о таких мелочах, как фразы типа «вылить желчь» и говорить-то не стоит.—А.Соколов 07:36, 25 октября 2007 (UTC)

Довольно. Вы показали свою неспособность остановиться. Я попрошу коллег по достоинству оценить Ваши высказывания. wulfson 07:44, 25 октября 2007 (UTC)

Действительно, изображать оскорблённую невинность куда легче, чем прокомментировать фразы «вылить желчь» и «мешает достигать цели википедии» --А.Соколов 07:56, 25 октября 2007 (UTC)

[править] Блокировка

Согласно решению АК вы заблокированы за правки в обсуждениях и статьях, которые могут быть расценены как оскорбительные для отдельных групп людей по национальному или религиозному признаку. Конкретно речь идёт о данной правке. --DR 17:28, 25 октября 2007 (UTC)

Да если за это блокировать, то про евреев вообще писать нельзя, они на всё оскорбляются.Sergey Sorokin 21:16, 26 октября 2007 (UTC)

[править] О смертной казни

Посмотрите http://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение:Смертная_казнь и выскажитесь по теме, пожалуйста. --Fnaq 16:09, 2 ноября 2007 (UTC)

[править] Выборы АК

Уведомляю Вас, что Вы выдвинуты кандидатом в арбитры. Прошу подтвердить своё участие в выборах здесь. --Поциент:Deutscher Friedensstifter ^{процiдурки} 15:35, 7 ноября 2007 (UTC)

Охуеть. --А.Соколов 15:37, 7 ноября 2007 (UTC)

[править] Ваш комментарий на странице Обсуждение:Резня в Дейр-Ясине

А.Соколов, есть такая хорошая английская пословица: "Respect yourself, or no one else will respect you". --Яков ^{писа́ть здесь} 08:56, 8 ноября 2007 (UTC)

Есть не менее хорошая русская пословица "Неча на зеркало пенять, коли рожа крива". --А.Соколов 09:04, 8 ноября 2007 (UTC)

Вам, ясное дело, виднее, какая из пословиц к Вам лучше применима. --Яков ^{писа́ть здесь} 09:28, 8 ноября 2007 (UTC)

Молодой человек, не надо уподобляться Петросяну. У вас это плохо получается. В будущем свои остроумием блещите в другом месте, например, демонстрируйте его вашим еврейским друзьям. Может, они оценят. --А.Соколов 09:33, 8 ноября 2007 (UTC)

Александр, я вам должен напоминать про решение АК касательно расовых высказываний? --DR 09:46, 8 ноября 2007 (UTC)

Нет, вы должны указать на конкретную фразу, нарушающую правила, а не писать тут ваши личные рассуждения. Кроме того, сам арбитр (г-н Сигачёв), когда я спросил у него, что, собственно значит "которые могу показаться оскорбительными", ответил, что и сам этого не знает. Так что, что имел в виду АК под этой фразой никто не знает. --А.Соколов 09:54, 8 ноября 2007 (UTC)

Возможно, эта фраза действительно не оскорбительна. Я же не блокирую, а так, вслух рассуждаю :-). В общем, постарайтесь в будущем высказывать то же самое без перехода на правки в обсуждениях и статьях, которые могут быть расценены как оскорбительные для отдельных групп людей по национальному или религиозному признаку. --DR 09:57, 8 ноября 2007 (UTC)

[править] Блокировка

Вы временно заблокированы в связи с нарушениями правил Википедии для предотвращения возможных дальнейших нарушений. Срок блокирования установлен в 2 недели. Когда действие блокировки закончится, мы будем рады продолжению Вашего участия в проекте.

В связи с продолжающимися грубыми нарушениями ВП:НО, в частности в комментарии к правке [11]. Срок блокировки установлен в соответствии с решением арбитражного комитета №204. EvgenyGenkin 06:50, 9 ноября 2007 (UTC)

[править] Блокировка на основании решения АК

Вы заблокированы за вону правок в статье Фофудья, пример и, соответственно, вот исполнение решения АК по вашему делу.--Torin 15:14, 10 декабря 2007 (UTC)

• Пример неудачный. Соколов восстановил нейтрализирующую информацию. --Водник 12:30, 11 декабря 2007 (UTC)
• Я должен уточнить, участник Соколов заблокирован за оскорбительный комментарий в этой правке и, соответственно, во исполнение решения АК. В настоящее время проведена переблокировка, с учётом наложеной ранее. Срок 700 часов.--Torin 14:00, 11 декабря 2007 (UTC)
  • В Древней Греции такие меры назвали бы "драконовскими". 700 часов могут отбить охоту вообще писать, а комментарий был скорее ироничный, чем оскорбительный. Участник, который вёл войну правок с Соколовым не только не заблокирован, но и согласился с формулировкой Соколова как с нейтральной. А статья фофудья сама по себе является статьей-нападкой. Зачем же блокировать? --Водник 15:28, 11 декабря 2007 (UTC)
  • Пояснение для Водника на случай, если что-то не понятно. То что Соколов сформулировал приемлемую формулировку после ряда неконструктивных действий (восстановление оценочных сведений ака "война правок")- это безусловно благо. Я, к счастью, умею отличать деятельность на благо проекта от других действий ЛЮБОГО (а не лично симпатичного мне участника,к коим Соколов, безусловно,- не относится). Я также совершенно НЕ привержен позиции: "идёт жестокая война с одной стороны "наши" (они безгрешны любая их правка- благо и соответсвенно оправданы их любые действия") с другой- "не-наши" (они вредят проекту- любая их правка суть POV они нуждаются в жестоком формальном и неформальном преследовании). Но это совершенно не оправдывает нарушающих ВП:НО "иронических комментариев к правкам" со стороны Соколова. Тем более при наличии решения АК, подобных действий касающихся напрямую. Пусть администратор изначально не очень удачно сформулировал причину блокировки (которая изначально- нарушение ВП:НО). Администратору на это было указано арбитром, после чего недоразумение разрешилось.Crow 18:16, 11 декабря 2007 (UTC)

[править] Ваша поддержка на ВП:РН

Здравствуйте! Не могли бы Вы, как русский участник, проголосовать на ВП:РН за такие важные номинации, как Россия или Рубль? Заранее благодарен --vovanA 13:51, 20 декабря 2007 (UTC)

[править] Статья об Артюре Рембо.

Загляните, пожалуйста, в обсуждение статьи: я там создал тему.

• [12] - Виктор Илюхин на православном сайте. [13] - Игорь Красновский в журнале Москва. От лица интересующихся историей России за последние 250 лет - интересное дополнение соответствующими фотографиями статьи лысый-волосатый--Виктор Ч. 19:31, 26 декабря 2007 (UTC)

[править] Поздравление

• Доброго Крещения! Википедия:К удалению/19 января 2008 Протоукров вынесли на удаление! Такую ценную статью:)--Виктор Ч. 15:33, 19 января 2008 (UTC)

[править] Комаров

Обращаюсь к Вам, как к специалисту по Союзу русского народа. Кожинов упоминает в числе членов Союза Владимира Леонтьевича Комарова, будущего Президента Академии наук СССР. Не подскажете ли, на чём он может основывать это своё утверждение? --Borealis55 15:24, 23 февраля 2008 (UTC)

Не сочтите назойливым -- повторю вопрос. --Borealis55 19:29, 15 апреля 2008 (UTC)

[править] Изображения

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний ранее загруженных Вами изображений обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Пожалуйста, исправьте описания нижеследующих изображений (сделать это можно, нажав ссылку «править» вверху страницы изображения). Если статус данных изображений не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить.

• Sobor-Tokio-2.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)
• Talan.jpg: Использована устаревшая лицензия (подробнее)

--BotCat 12:26, 10 марта 2008 (UTC)

[править] Суворов, Александр Васильевич

Большое спасибо за замечательную статью о Суворове Александре Васильевиче. Приятной неожиданностью было номинировать её не на работу недели, а в избранные. --Smolov.ilya 10:28, 1 апреля 2008 (UTC)

[править] Статус изображения Изображение:NagrZvezda ordJarosl.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:NagrZvezda ordJarosl.jpg! Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Пожалуйста, обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии - это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Спасибо! Ильич / обс 18:59, 15 апреля 2008 (UTC)

Аналогично: Изображение:LentZvezda ordJarosl.jpg, Изображение:Znak ordJarosl I.jpg, Изображение:Znak ordJarosl II.jpg, Изображение:Znak ordJarosl IV.jpg, Изображение:Zvezda ordJarosl na lente.jpg --Ильич / обс 19:01, 15 апреля 2008 (UTC)

[править] Обсуждение правила: ВП:ИС-АНАТОМИЯ

Здравствуйте! В связи с тем, что на Вашей странице участника заявлен интерес Биология, прошу Вас принять участие в Обсуждение правил именование статей по анатомии.

С уважением, g00gle (обс) 06:52, 18 июня 2008 (UTC)