Wikipedia:Carte de oaspeţi

De la Wikipedia, enciclopedia liberă

Puteţi consulta de asemenea şi arhiva cărţii de oaspeţi.

Cuprins 1 Rusinica, Wikipedia!! 2 Nu am incurcat nimic! 3 Unde este textul pentru care spui e "Ruşinică" la Wikipedia ? 4 Raspuns 5 Raspuns,2 6 Sa nu mint ! 7 sa mergem inainte 8 ma bucur ca v-am gasit 9 Impresii despre Wikipedia 10 BRAVO ROMANIA!!! 11 opinie 12 citata 13 internetul e al tuturor 14 Dragutz...:) 15 Cu adevarat util! 16 Inexactitate 17 SUPER ! FRUMOS ! 18 Cenzură 19 Enciclopedie virtuala 20 impresii 21 sunt uimit si socat 22 Like an Book 23 Sugestii 24 felicitàri 25 MADDY SUNT EU 26 suntetzi cei mai tari 27 ce bucuroasa sunt ca v-am gasit! 28 Despre Brebi, judetul Salaj Romania 29 in sfrasit informatii la puterea N 30 sunt incantata 31 carte de oaspeti 32 imi place wilkipedia,diana 33 Salutări din Madrid 34 salutari din argos-grecia 35 BALCIC - tǎrâm românesc ce meritǎ vizitat !! 36 Muşeteşti, Gorj 37 amazon (fluviu) 38 Salut 39 ceau 40 Gavra Ovidiu 41 tanea 42 Caractere Romanesti - search engine 43 Apă 44 O sursă grozavă de practică 45 multumesc Wikipedia 46 De la Daniel 47 vreau sa fiu si eu la hanuka 48 Păreri despre Wikipedia 49 nu e intotdeauna asa... 50 abuz!!! 51 de cand judetul arad are 10 ORASE!!! 52 Felicitari! 53 Salut ... o mica parere constructiva. 54 excelent, însă... 55 lipsa 56 parere despre wikipedia 57 Intr-o zi de martie... 58 MULTE SI BUNE 59 Wikimedia Commons 60 DAIANA 61 ceva 62 BRAVO 63 BINE V-AM GASIT! 64 Aici găseşti tot ce vrei 65 Bune aprecieri 66 PACE 67 salutul meu 68 Ce-a mai bina enciclopedie. 69 Doresc sa particip 70 faelicitari 71 admiraţie 72 Wikipedia pe româneste! 73 0101010101 74 Arheologi 75 EXCELENTĂ IDEE! 76 Wikipedia, o padure minunata. 77 Impresie... 78 carte de oaspeti 79 Excelent 80 Wikipedia de peste Prut 81 Buna 82 Felicitari 83 Felicitari!! 84 Wiki-incurca-lume

[modifică] Rusinica, Wikipedia!!

Limba romana s-a format in anii 106-270 d.Hristos pana in sec. 5-lea,adica cu aproximativ 800-1000 ani inaintea formarii statului feudal Moldova(1359). Pana la formarea statului Moldova,toti locuitorii arealului romanesc (Maramures,Oltenia,Muntenia,Moldova) n-au stat muti,dar au comunicat intre ei in l.romana(sau valaha). Dupa formarea statului feudal Moldova,locuitorii erau numiti in continuare valahi (adica romani). Notiunea de ``limba moldoveneasca` este o inventie ruso-stalinisto-comunista,necrestina,imorala si foarte urata.De ce am intalnit in asa enciclopedie renumita asa sintagma ``l.moldoveneasca`,si inca cu caractere chirilice? De ce oltenii n-au inventat l.olteneasca,muntenii -l.munteneasca,ardelenii l.ardeleneasca?Oare moldovenii au obraz mai gros si nu recunosc prioritatea l.romane fata de statul feudal Moldova? RUSINICA!!!!!!!!

Cred că aţi confundat ro.wp cu http://mo.wikipedia.org --Vlad|-> 14 ianuarie 2006 13:29 (EET)

[modifică] Nu am incurcat nimic!

Observ o oarecare batjocura .Eu nu recunosc notiunea si versiunea site-ului in l.moldoveneasca.RUSINICA!!!

Cam toţi contribuitorii noştri ştiu bine că limba moldovenească este doar un alt nume, folosit din motive politice, pentru limba română. Şi eu sînt de acord că Wikipedia în limba moldovenească, scrisă cu caractere chirilice sau latine, este o ruşine. Însă nu este ruşinea noastră, ci a acelora care au înfiinţat-o. De fapt chiar în aceste zile au loc la mo:Wikipedia:Alegeri discuţii despre desfiinţarea acelei Wikipedii.

Aş dori totuşi să vă precizez că sintagma "limba moldovenească" n-a fost inventată de ruşi, comunişti şi ce-aţi mai spus. Termenul exista cu mult înaintea comuniştilor. Avem de exemplu Letopiseţul lui Grigore Ureche, în care un capitol se numeşte chiar "Pentru limba noastră moldovenească". Desigur, fiindcă poporul îşi zicea "moldoveni" expresia este îndreptăţită, dar nicidecum cu intenţia de a deosebi limba lor de cea a muntenilor de exemplu; Dimitrie Cantemir observa bine că aceste două limbi sînt una.

Ar mai fi un lucru pe care nu trebuie să-l uităm. Există mulţi moldoveni în Republica Moldova care nu vor să spună că vorbesc limba română. Şi se pare că au găsit o mulţime de motive pentru asta, printre care nu e de neglijat faptul că nu le plac anumte lucruri despre România. Poate că aici e şi vina noastră. Un exemplu la îndemînă: cuvintele dumneavoastră. Sînt jignitoare şi dovedesc o atitudine de îngîmfare. Obraz gros? Prioritatea limbii române? Stat feudal?...

Să nu înţelegeţi cumva că apăr poziţia antiromânească a acelor moldoveni, nici pe departe. Vreau doar să spun că lucrurile nu sînt deloc atît de simple pe cît ne par în general nouă românilor. — AdiJapan ☎ 14 ianuarie 2006 14:03 (EET)

Trebuie sa fim de acord ca toti romanii incepand de la Nistru spre vest, unde se gaseste populatie compacta romaneasca si alti romani de oriunde din lume vorbesc limba romana.Diferentele intre diferite dialecte sunt nesemnificative (sunt mult mai mici decat ,de exemplu intre dialectele limbii germane).Metoda de a ne apropia noi romanii este de a lasa orgoliile marunte la o parte si de reusi sa ne dezvoltam mai puternic economic in interiorul Uniunii Europene unde va trebui sa respectam toate natiunile din interiorul Uniunii.Acest lucru va fi usor de facut in momentul in care vom reusi sa ne respectam noi romanii intre noi.

[modifică] Unde este textul pentru care spui e "Ruşinică" la Wikipedia ?

Se referă nu la o pagină, ci la un întreg proiect Wikipedia, şi anume cel în limba "moldovenească": http://mo.wikipedia.org/. Apăsaţi de cîteva ori pe Random page acolo ca să vedeţi cîteva articole.

Între timp discuţiile despre acest proiect s-au mutat la această pagină, dar în lipsa unor regulamente clare lucrurile stagnează. — AdiJapan ☎ 28 iulie 2006 11:31 (EEST)

[modifică] Raspuns

1.Am folosit sintagma statul feudal Moldova,pentru anul 1359 si pentru a face diferenta dintre el si statul Republica Moldova. 2.Multi moldoveni nu recunosc L.romana,din cauza ca ,in timpul URSS ei n-au avut conditii sa studieze istoria adevarata a romanilor. Si acum ,la sate, moldovenii nu pot privi 10-30 canale TV,ca oamenii din satele Europei.Ei privesc numai Moldova1 si canalul rusesc ORT.DE unde ei sa aiba dragoste pentru Romania?Nu folositi ca exemplu niste oameni ,care nu sunt vinovati.Vinovati sunt oamenii cu studii ,care sunt la conducere,sau care deschid asa site-uri si dezinformeaza lumea! Imi pare rau ca imi rastalmaciti in asa mod (cum prin minte nu mi-a trecut ) opinia mea :mai mult nu va deranjez.Imi cer scuze!

Nu răstălmăcesc nimic. Aţi spus "prioritatea limbii române". Iertaţi-mă, dar ăsta e exact ceea ce moldovenilor nu le place la noi: îi considerăm inferiori. Şi dacă vreodată vor deveni parte a României vor fi consideraţi, de multă lume, inferiori. Uităm că în cursul istoriei au existat moldoveni absolut extraordinari care au făcut enorm pentru limba şi cultura noastră. Dumneavoastră mă tem că nu-i iubiţi pe moldoveni. Îi vreţi doar integraţi în România. Ruşinică... — AdiJapan ☎ 14 ianuarie 2006 16:28 (EET)

[modifică] Raspuns,2

Prin prioritatea l.romane am avut in vedere, ca din punct de vedere cronologic limba romana a aparut inaintea formarii (1359)Moldovei cu 800-1000 ani.Nu am avut in vedere o inferioritate a cuiva,darnumai cronologic aparitia mai intai a limbii romane.In DEX,p.851,prioritate-este insusirea de a fi primul in timp. Dumneavoastra rastalmaciti foarte periculos.

Dacă asta aţi vrut să spuneţi atunci îmi cer scuze pentru neînţelegere. Necazul este că felul cum aţi spus-o a fost periculos de aproape de alte sensuri, dovadă şi reacţia mea. Înţelegeţi apoi că moldovenii sînt şi mai sensibili decît mine la asemenea afirmaţii, deci poate ar fi bine să fim atenţi. Mai ales că acelaşi DEX, la definiţia priorităţii, spune în continuare: "dreptul de a ocupa primul loc ca importanţă, ca valoare, ca demnitate; precădere, primordialitate, întâietate." Dar haideţi să nu căutăm nod în papură, pînă la urmă sîntem amîndoi de aceeaşi parte a baricadei.

Şi să vă dau detalii despre Wikipedia în limba moldovenească. Fondatorul ei este nici mai mult nici mai puţin decît un puşti de 16 ani din Arizona, care se trage dintr-o familie de moldoveni emigraţi în Statele Unite şi care de fapt nu vorbeşte limba decît cu ajutorul dicţionarului (iată un eşantion aici). Problema este că Wikipedia, în mărinimia ei, i-a permis să "se joace". Este unul din puctele slabe ale Wikipediei: corectitudinea, obiectivitatea, calitatea se bazează numai pe numărul cît mai mare de contribuitori, iar dacă puştiul a fost singur bineînţeles că a avut majoritatea. Acum se lucrează la corectarea acestei enormităţi. AdiJapan 14 ianuarie 2006 19:13 (EET)

[modifică] Sa nu mint !

Abia v-am descoperit !interesant si incitant ! viata lunga si fructuasa...

[modifică] sa mergem inainte

salutare tuturor, am gasit fara sa vreaauacest site mai de mult si nu i-am dat atentie ... cautand mereu informatii noi in diverse module de cautare ajungeam mereu aici... e aproape totul... voi descoperi ce ma va interesa si voi contribui cu ce voi crede ca lipseste. felicitari... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Tu26dor (discuţie • contribuţii).

[modifică] ma bucur ca v-am gasit

Salutare tuturor sunt Simona si sunt bucuroasa...că v-am gasit!nu prea pricep ce si cum dar voi persevera si asa voi putea scrie (si)despre noua mea mare pasiune,ceaiul...Simona Chesăuan ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Simona Chesauan (discuţie • contribuţii).

[modifică] Impresii despre Wikipedia

Trebuie s-o spun! Este un supersite, o sursă excelentă de informaţii şi are nenumărate avantaje, printre ele numărându-se faptul că poţi găsi informaţii în toate limbile pământului şi chestii interesante despre orice. Mai mult chiar, poţi creea tu însăţi articole sau corecta articole deja existente în baza de date! Cool! Super! Asta-i părerea mea şi nimic nu mi-o poate schimba! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Livia Matei (discuţie • contribuţii).

[modifică] BRAVO ROMANIA!!!

Se creaza un fudament bun! La mai mult si la mai mare! Vad si unele pete albe. De exemplu: Nu gasesc nic un document istoric ce ar contine denumirea "Tara Romanesca". Am studiat o multime de harti istorice din Cambridge History Atlas si de-a lungul anilor 1300-1866 gasesc Pincipality Moldavie, Pricipality Wallachia, Transylvania si nicdecum nu am gasit "tara romaneasca". ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 205.188.117.71 (discuţie • contribuţii).

Acolo e problema: aţi studiat hărţi englezeşti. Mulţumim pentru comentarii şi urări. — AdiJapan ☎ 14 martie 2006 08:19 (EET)

Problema denumirii statului diferă de la o limbă la alta, de la un concept şi moment istoric la altul. Istoricii români au preferat denumirea de Ţara Românească sau Ţara Rumânească după denumirea de cancelarie dată în toate actele oficiale sau scrierile în limba română. Dacă aşa au considerat oficialii acestei formaţiuni statale să numească moşia lor noi nu putem decât să le respectăm voinţa şi să le păstrăm tradiţia. Plus de asta, să fim siguri că, fie şi în acele vremuri, se ştia preabine originea latină a populaţiei, iar denumirea de rumân putând desemna atât o clasă socială cât şi denumirea unei naţiuni la fel de bine fară a se amesteca semantic. Altfel cum ar fi putut accepta să se numească voievod al Ţării Iobagilor un ilustru domnitor precum Mihai Viteazul conştient şi mândru fiind că este descendent al Basarabilor şi al împăraţilor bizantini? Niciodată, în nici un act, fie în slavonă (limba de cancelarie până spre mijlocul secolului al XVII-lea) sau în română, nu o să intâlnim denumirea de Valahia cu derivatele ei. Valahi/vlahi ne-au zis alţii, rumâni/români ne-am zis noi. Pentru lămuriri suplimentare vezi Etimologia cuvântului Vlah. --B. B. 14 martie 2006 09:29 (EET)

[modifică] opinie

D-le unilizator B.B. imi exprim respectul si eu, pentru dorinta, rominilor de a-si numi tara "tara Romaneasca" necatind ca altii insisten o numeau "Wallachia".  !!! Citata D-ra:"Problema denumirii statului difera de la o limba la alta, de la un concept si moment istoric la altul. Istoricii romini au preferat denumirea de Tara Romaneasca sau Tara Rumaneasca dupa denumirea de cancelarie data in toate actele oficiale sau scrierile in limba romani. Daca asa au considerat oficialii acestei formatiuni statale sa numeasca mosia lor noi nu putem decat sa le respectam vointa si sa le pastram traditia.".... Asemenea, respect rominilor ca ei se-au zis "romini", fara a lua in seama ca toti ii numeau "vlahi",...citata D-ra: "Valahi/vlahi ne-au zis altii, rumani/romani ne-am zis noi." Popoarele au dreptul sa-si numeasca tara si limba tarii asa cum o doresc ei. Daca, intr-o buna zi, rominii vor zice ca isi numesc limba "Romanica" ori "Romanova" cred ca n-o sa-mi schimb parerea fata de acest popor.Respect. Numitiva limba cum doriti. Respect natiunile cu acele calitati ce le poseda, fara a preamari prin ceva natiunea mea.Istoria cunoaste natiuni ce au incercat s-a faca politica pe principii soviniste/nationaliste dar fara a avea succes.Fii mindru de poporul tau dar nu crede ca este "cu stea in freunte".

[modifică] citata

The Yiddish linguist Max Weinreich published the expression, "A shprakh iz a dialekt mit an armey un flot" ("אַ שפראַך איז אַ דיאַלעקט מיט אַן אַרמײ און פֿלאָט", "A language is a dialect with an army and navy"; in Yivo-bleter 25.1, 1945, p. 13), illustrating the fact that languages are created by assimilation. This is perhaps the most widely cited statement of an analogy that has been attributed to other authors. (Weinreich explicitly states that he did not coin it.) It has been suggested that the initial wording was provided by Hubert Lyautey as, "Une langue, c'est un dialecte qui possède une armée, une marine et une aviation." ("A language is a dialect with an army, a navy and an air force." ).

Discuţia aceasta nu prea îşi are locul într-o carte de oaspeţi (imaginaţi-vă acelaşi schimb de mesaje în cartea de oaspeţi a unui muzeu...), dar îmi permit să vă întreb: ce anume propuneţi? Nu văd ce legătură are citatul de mai sus cu numele Ţării Româneşti. Ce-ar trebui să facem ca să fiţi mulţumit? — AdiJapan ☎ 17 martie 2006 04:42 (EET)

[modifică] internetul e al tuturor

BRAVO. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 81.203.35.165 (discuţie • contribuţii).

Mä bucur cä am gäsit o paginä,unde,cu speranta,voi gäsi si oameni de încredere,cu care in viitor voi comunoca. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Nik23 (discuţie • contribuţii).

[modifică] Dragutz...:)

Eu folosesc enciclopedia Wikipedia de vreo trei luni si recunosc ca poate ajuta destul de mult elevii/studentii, mai ales daka vor sa fac referate! Trebuie spus ca Wikipedia nu este locul ideal de ales referate, doar copiind informatiile din articole, ci doar un loc de unde te poti documenta si lua o parte din informatiile necesare referatului! Desigur, este loc pt. mai bine si acum caut articole despre Caucaz si Siberia! Urati-mi norok!

Norok! :-)

Sigur că este loc pentru mai bine. Poţi contribui şi tu! — AdiJapan ☎ 13 aprilie 2006 07:42 (EEST)

[modifică] Cu adevarat util!

Felicitari tuturor celor care editeaza aceasta encliclopedie gratuita, cu adevarat ceva util pe internet.

Cu multumiri, echipa SteauaOnline.com

[modifică] Inexactitate

Citind lista evreilor care au primit premiul Nobel , am fost neplacut surprins de inexacta prezentare a realitatii, sper ca nu intentionat!!! In continuare, in speranta ca veti repara eroarea comisa, va trimet lista aproape complecta, deoarece nu contine detinatorii ultimilor ani, lipsa pe care poate DVoastra o veti putea complecta. Cu multumiri T.Gruber.

• Lista la en.wp

Mă puteţi edifica unde anume se află lista de care vorbiţi în cadrul variantei în româneşte a enciclopediei? --Rebel 3 mai 2006 14:28 (EEST)

[modifică] SUPER ! FRUMOS !

Sant gigi,sunt incantat si fascinat de site-ul dumneavoastra. Inca nu cunosc bine regulile dar sper sa reusesc sa ma ridic la nivelul cerintelor.Incerc sa fac modificari, comentarii in ciotu-rile......din pagina ! cu stima gigi

[modifică] Cenzură

Discuţiile despre cenzură au fost mutate la Wikipedia:Cafenea/protest_cenzura. Vă rog să le continuaţi acolo, nu aici în cartea de oaspeţi. — AdiJapan ☎ 11 mai 2006 11:29 (EEST)

A, nu mai sunt oaspete, nu am voie să scriu decât în camera din spate... Păi ce cafea se dă exilatului ? Cea din farfuria berzei sau cea din clondirul vulpii ;-) ?

Oaspetelui îi şade bine să asculte îndemnurile gazdelor, aşa cum sunt convins că găsiţi şi Dvs. de cuviinţă când primiţi soţietate.

Motivul pentru care am mutat discuţia acolo nu este "exilul" sau alte motive obscure ale "cabalei", ci simplul fapt că discuţia se lungea mult prea mult şi era împotriva logicii cărţii de oaspeţi. În plus, există link aici pentru cine este interesat să urmărească discuţia. Cu asta cred că s-au lămurit toate neclarităţile -- orice comentarii ulterioare pe acest subiect vor fi mutate automat acolo. Mulţumesc pentru înţelegere! --Gutza 12 mai 2006 09:53 (EEST)

Şi eu!

[modifică] Enciclopedie virtuala

Este bine , ca pot sa o folosesc in caaaadrul orelor de Internet.

Sunt un vizitator nou , incerc sa aflu multe , va felicit pentru tot ce faceti pentru noi!

SUPER TAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[modifică] impresii

Sunt nou utilizator, dar prima impresie este ca e o pagina interesanta , antrenanta si voi reveni cu noi impresii, sugestii sau propuneri. Felicitari initiatorului si colectivului de lucru!Bravo lor......este fain acesa enciclopedie si voi veni cat de des pot!!!!!!!!!!!!!!!Tineti-o tot asa!!!!!!

[modifică] sunt uimit si socat

Cautam ceva despre stele, citeam acolo cu oki mari cand am vazut un buton MODIFICA, am zis ce mama naibi e asta, si am dat pe el, am scris acolo un text "Cum adica modifica" si m-am trezit cu textul pe pagina, si am ramas prost, adica toata informatia aia utila despre stele e pusa de oameni asa de pe strada si atat de frumos aranjata si bine documentata. Si se trezeste un prost de la o sala de net sa faca nu stiu ce reclama la siteul lui de pe go.ro si se apuca sa strice pe aici in disperare, eu sunt asa mai certaretz mai pus pe distrugere, inca nu reusesc sa pricep cum funcioneaza acest site sicer, desi de nenumarate ori am citit lucruri interesante pe wikipedia nu am vazut niciodata butonu ala de modifica, nu stiu sunt socat de-a dreptu, e ca si cum as lasa usa deschisa la apartamentul meu, si lumea in loc sa vina sa fure tot din casa ar veni si ar aduce tablouri, flori si ar face apartamentul mai frumos. Ce sa zic felictari tuturor care contribuie la wikipedia, nu puteti fi decat niste oameni extraordinari, eu unu sunt socat de asa ceva, inca mai sper sa gasesc pe cineva sa imi dea o explicatie logica.

Nu sînteţi primul care se miră. Cred că toţi cei care contribuie la Wikipedia au fost la început la fel de şocaţi ca dumneavoastră. Wikipedia este o insulă de altruism într-o mare de interese comerciale. Acum cîţiva ani cînd a început proiectul Wikipediei în engleză mulţi credeau că e o utopie. La fel s-a crezut şi cînd a început cel în limba română. Dar se pare că ideea funcţionează. Avem deja vreo 34.000 de articole în română (e drept că multe sînt prea scurte) şi creştem pe zi ce trece.

Să ştiţi că există totuşi şi din cei care abuzează de libertatea oferită de Wikipedia şi scriu tot felul de porcării (nu vă dau exemple, mizeria umană este infinită...). Doar că actele de vandalism sînt anulate relativ repede, pentru că toată baza de date este supravegheată atent, permanent, de mai mulţi oameni. Articolele pot fi readuse uşor la ultima versiune neafectată.

Vă invit să treceţi peste şoc şi să credeţi în ideea Wikipediei. Eventual, atunci cînd găsiţi greşeli sau lipsuri în articole la al căror subiect vă pricepeţi să ne daţi chiar o mînă de ajutor.

Toate cele bune! — AdiJapan ☎ 28 mai 2006 07:43 (EEST)

nu spun altceva, decat ca am gasit de multe ori aici raspunsuri.

[modifică] Like an Book

Ce am gasit aici e ca o carte :) O deschizi si ii citesti tinele. Din pacate am si yo o problema mi-am facut cont si nu am descifrat cum as putea sa scriu si yo un articol :PP

Următoarele pagini vă pot ajuta:

• Bun venit
• Cum scriu un articol

Succes! — AdiJapan ☎ 29 mai 2006 17:14 (EEST)

IMI PLACE IDEEA,PACAT CA DESPRE UNELE SUBIECTE AVETI PREA PUTINE INFORMATII

[modifică] Sugestii

In sfarsit Wikipedia Romana incepe sa prinda contur, motiv pentru care nu pot decat sa ma bucur. Totusi as avea cateva sugestii: 1. Pagina principala este cam rar actualizata, ma refer la ferestrele cu Stiati ca... si Actualitati. 2. Portalurile sunt cam slabute. 3. Paginile de acces imediat din meniul principal mai trebuie lucrate un pic. 4. Unele articole nu prea corespund din punct de vedere al stilului. {imi cer scuze ca nu am scris cu diacritice}

Aveţi mare dreptate. Mulţumim pentru sugestii şi... vă invităm să puneţi umărul! — AdiJapan ☎ 3 iunie 2006 07:40 (EEST)

[modifică] felicitàri

sunteti utili mult noroc .gic .it.

[modifică] MADDY SUNT EU

vA FELICIT . sUNTETI CEI MAI TARI/TOATE REFERATELE MELE SUNT DE LA VOI \ NUMAI ZECE AM PE LINIE \ nUMAI SUNT FATA IN NOROI

SUPER TARE COOL MISHTO SHI TOT TRUSOUL

[modifică] suntetzi cei mai tari

e super tare c facetzi.d unde luatzi toate aceste informatzii?as vrea s vizitez bucurestiul l vara ptr c voi explicatzi totul atat d frumos shi vreau s m conving

Pînă vă convingeţi vă rog să nu mai vandalizaţi articolul Bucureşti. S-ar putea să fie chiar adevărat ce scrie în jumătatea de articol pe care aţi şters-o... — AdiJapan ☎ 13 iunie 2006 14:11 (EEST)

[modifică] ce bucuroasa sunt ca v-am gasit!

n-am timp acum, dar abia astept sa revin la voi dupa-masa, sa va cunosc mai bine

[modifică] Despre Brebi, judetul Salaj Romania

Eu sunt Coste Ruben si sunt unul dintre locuitorii acestei vechi asezari.Am 18 ani de scoala si 7 diplome (inclusiv 2 diplome postuniversitare), pana in prezent si voi avea mai multe pe viitor.

Ma puteti conacta la adersa de e-mail costeruben@yahoo.com — Comentariu nesemnat adăugat de 85.186.29.15 (discuţie • contribuţii).

Am mutat restul poveştii de aici la Discuţie Utilizator:85.186.29.15. Nu se potrivea într-o carte de oaspeţi, veţi fi de acord cu mine.

În schimb, dacă aveţi date enciclopedice, documentate, despre această localitate le puteţi introduce la articolul Brebi, Sălaj. Citiţi şi ce scrie la paginile de mai jos pentru a afla ce este Wikipedia şi cum se poate contribui:

• Wikipedia:Bun venit
• Wikipedia:Cum scriu un articol

Succes! — AdiJapan ☎ 16 iunie 2006 18:11 (EEST)

[modifică] in sfrasit informatii la puterea N

ma bucur ca existati, nici nu va imaginati ce multa nevoie este de astfel de site-uri. felicitari

[modifică] sunt incantata

caut de mult timp asa ceva si pot sa spun ca m-a ajutat foarte mult la examenele de literatura.FELICITARI! ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Barbascu cristina (discuţie • contribuţii). 25 iunie 2006

[modifică] carte de oaspeti

Wikipedia - un site foarte interesant.

Wilkipedia,pentru mine,inseamna formarea cunostintelor generale.Am cautat,am citit ,mi-a placut,a fost de ajuns sa imi dau seama caeste un site serios,care trateaza subiecte interesante. Mi-ar face mare placere sa aflu mai multe detalii despre descoperirile arheologice,despre Romania in lume. Mi-ar placea sa aveti articole referitoare la tarile latine,tot ce tine de aceste culturi. Ma bucur ca pot sa imi las in scris impresiile mele.

[modifică] imi place wilkipedia,diana

Wilkipedia,pentru mine,inseamna formarea cunostintelor generale.Am cautat,am citit ,mi-a placut,a fost de ajuns sa imi dau seama caeste un site serios,care trateaza subiecte interesante. Mi-ar face mare placere sa aflu mai multe detalii despre descoperirile arheologice,despre Romania in lume. Mi-ar placea sa aveti articole referitoare la tarile latine,tot ce tine de aceste culturi. Ma bucur ca pot sa imi las in scris impresiile mele.

aveti cumva un portal de clasoare arheologice? au foarte mare cautare,as vrea sa pot vizualiza cateva,sunt o impatimita a arheologiei si a descoperirilor.Trimiteti-mi mai multe detalii despre acestea,precum si despre Vatican,as vrea sa aflu mai multe.Adresele melesunt:sobolserban@hotmail.com,sobolserban@yahoo.com. ceva almanahuri,rebusuri de cultura,ar fi tocmai bune de citit,rezolvat.

[modifică] Salutări din Madrid

Felicitări tuturor celor care au contribuit voluntar la realizarea acestei enciclopedii. cu salutări prieteneşti Gelu Vlaşin

Sunt incantata sa citesc despre toate domeniile scrise de voi.Va doresc mult succes!(Comentariu!)Pa! Maria Vasile

Sunt incantata sa citesc despre toate domeniile scrise de voi.Va doresc mult succes!(Comentariu!). Wikipedia,sunteti de un real folos. Ma-ti salvat,da!Va iubesc,pe toti cei din (spatele) culise. Sunteti adevarati,reali,si nu in ultimul rand autentici. Pupici!

[modifică] salutari din argos-grecia

Am ajuns aici cu ajutorul motoarelor de cautare si am ramas surprins de ceea ce am gasit si modul simplu de a gasi.Este ceea ce cautam ...un raspuns la mai multe intrebari pe care le-am gasit aici.

BRAVO tuturor celor care contribuie la realizarea acestui site si promit sa ajut cat pot din umilele mele cunostinte si material daca se poate pentru realizarea unei enciclopedii cat mai vaste in folosul tuturor. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gore (discuţie • contribuţii).

Mulţumim pentru felicitări, dar mai ales pentru oferta de a contribui la Wikipedia. Vă aşteptăm! — AdiJapan ☎ 11 august 2006 06:26 (EEST)

[modifică] BALCIC - tǎrâm românesc ce meritǎ vizitat !!

Nu doresc sa va spun mai mult decit : VIZITATI, VIZITATI, VIZITATI BALCIC-UL !!! Cristescu

Mulţumim pentru invitaţie. Între timp însă a trebuit să rescriu articolul Balcic, pe care l-aţi scris mai devreme. V-am lăsat un mesaj şi pe pagina dumneavoastră de discuţii. — AdiJapan ☎ 13 august 2006 19:01 (EEST)

[modifică] Muşeteşti, Gorj

Comuna Musetesti este una din cele mai frumoase comune din Romania,numai asa a fost aleasa ca localitate europeana.Daca v-ati fi nascut acolo,asa cum m-am nascut eu,ati fi simtit in inimile voastre o vibratie adanca,vibratie ce te face mereu tanar si puternic,gata de a invinge orice greutati ce va ies in cale. Pentru mine,Musetesti este una din cele mai frumoase coline de pe lume,cu mult mai stralucita decat cele ale Romei.Fiti mandri cei care ati vazut pentru prima data lumina zilei in acest sat ancestral , unde oamenii atat de simpli sunt cei mai apropiati de Dumnezeu,dar fiii lor au stiut sa invete mereu,aflandu-se azi unde nu te astepti. Sunt de la Copuz si va iubesc pe toti!

prof. de limba franceza,Gorica Curcanu

dir Scolii Generale Nr. 1 Rovinari ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.122.195.224 (discuţie • contribuţii). 2 septembrie 2006 00:08

de cand sunt legat la internet acesta este cel mai tare site pe care am navigat

[modifică] amazon (fluviu)

ar fi bine de mentionat ca izvoarele fluviului Amazon, se gasesc in Quebrada de Apachete, in muntele Navado Mismi, Peru la o inaltime de 5,597 m. Acest fact a fost fixat de National Geographic in 2001, ca fiind cel mai indepartat punct dela gura fluviului

[modifică] Salut

Nu stiu daca imi este permis sa las un e-mail o sa incerc. Am o cerinta ce as dori sa imi fie rezolvata. 1 cat ar costa efectiv infiintarea fundatiei/asociatie ca tot nu am inteles ce este. 2 Cine este in masura sa imi spuna sa imi trimita e-mail la emundin_2004@yahoo.it sunt dispus sa va ajut cu suport financiar

[modifică] ceau

ma numesc ROBERTA si sunt fff multumita de acest site...ceau--86.122.173.169 6 octombrie 2006 08:39 (EEST)

[modifică] Gavra Ovidiu

Sint un cetatean roman plecat in strainatate de citiva ani buni si am cautat in internet un prieten din ROMANIA,am vazut ca apare in lista CAMEREI DEPUTATILOR de ARAD,se numeste GAVRA OVIDIU.V-as ruga,daca cineva citeste acest mesaj si il cunoaste pe GAVRA OVIDIU sa ii transmita email-ul meu sa se puna in contact cu mine: NICUMUSCA@HOTMAIL.COM.Multumesc.

[modifică] tanea

uneori ti se pare ca totul e pierdut.aici la wikipedia ceva din adevar devine realitate htr

[modifică] Caractere Romanesti - search engine

De multe ori cand incerc o cautare rezultatul este "zero", pentru ca nu am cautat numele asa cum este tiparit cu caractere romanesti. Or, se intampla sa nu fie instalate aceste caractere in toate computerele. S-ar putea face oare in asa fel incat sa obtinem aceleasi rezultate si daca tastam, simplu, "Cartarescu"?

E foarte adevărat că avem o problemă cu funcţia de căutare din cauza diacriticelor. Totuşi dacă tastaţi "Mircea Cartarescu" primul rezultat întors este Mircea Cărtărescu. Încercaţi să introduceţi numele întreg. E o soluţie temporară şi mulţumim că vizitaţi Wikipedia. – Laurap\ ^mesaj 1 noiembrie 2006 15:55 (EET)

Este o problemă tehnică pe care o cunoaştem şi o tot discutăm, dar n-o putem rezolva rapid, pentru că trebuie schimbat softul din spatele Wikipediei. Se poate drege cumva manual, creînd redirecturi de la titluri fără diacritice la cele scrise corect, aşa cum spune Laura mai sus. Dar pentru că toţi cititorii noştri sînt vorbitori de limba română această limitare tehnică cred că pică tocmai bine: vor simţi şi mai mult nevoia să-şi instaleze în sfîrşit tastatura românească, adică lucrul cel mai firesc. Chiar, există motive obiective pentru care unii nu-şi instalează tastatura românească? În orice caz, există posibilitatea de a folosi un motor de căutare extern, ca Google, care ştie să închidă ochii la căciuliţe şi virguliţe. — AdiJapan ☎ 1 noiembrie 2006 16:04 (EET)

[modifică] Apă

Cind cineva iti da un pahar cu apa in desert , cind crapi de sete , multumirile sunt de prisos . Voi ati dat apa celor insetati de cunoastere .

Mulţumirile dumneavoastră, care desigur nu sînt de prisos, merg la miile de oameni care au contribuit la Wikipedia în limba română, dacă nu cu articole întregi măcar cu punerea la punct a cîte vreunei greşeli. Ştim însă că mai avem mult de muncă pentru ca această enciclopedie să înceapă să semene cu ceea ce ne-am propus. De aceea îi invităm pe toţi cei care au -- folosind metafora dumneavoastră -- destulă apă încît să dea şi celorlalţi, să ni se alăture în acest efort. Încă o dată, mulţumim pentru apreciere. — AdiJapan ☎ 26 noiembrie 2006 12:42 (EET)

[modifică] O sursă grozavă de practică

Salutări! Mă numesc Alex, sunt englez şi învăţ limba română de doi ani şi ceva. Mă duc în România pentru prima dată ianuarie viitor şi vreau să zic că site-ul ăsta este tare interesant şi o sursă foarte bună de practică pentru mine. Trec pe aici (şi pe cel englezesc) zilnic şi mă bucur învăţând multe chestii noi despre oricare subiect al lumii. Să nu opriţi niciodată! --SirJibby 2 decembrie 2006 01:43 (EET)

Mulţumim pentru încurajare şi felicitări pentru nivelul excelent la care aţi ajuns! Vă fac o propunere: încercaţi să şi contribuiţi cu articole în limba română, nu doar să citiţi. Scrisul este un exerciţiu de limbă mult mai eficient decît cititul. Mai avem şi alţi contribuitori a căror limbă maternă nu este româna, deci n-aţi fi singurul. Succes! — AdiJapan ☎ 1 decembrie 2006 04:14 (EET)

[modifică] multumesc Wikipedia

Ma numesc Catalin sunt din Ploiesti si sunt student la facultatea AL.I.CUZA din Iasi.De curand m-am apucat de scris o enciclopedie,o carte daca pot spune asa despre <Prezentarea tuturor oraselor din Romania>.Am ajuns sa concep asa ceva deoarece dupa parerea mea orasele romaniei sunt prea putin cunoscute de noi insine de parca am fi niste straini in tara noastra....Fiind un impatimit al geografiei,am decis sa fac ceva pentru a iesi din aceasta amnezie daca pot spune asa,scriind aceasta enciclopedie.Chiar daca nu o sa am succes,eu am speranta in suflet ca vor fi si persoane care vor aprecia munca mea si voi fi bucuros pentru ca ma voi simti un om implinit.Inceput si ideile mi-au venit vizitand acest site si daca nu ati fi fost dumneavoastra poate ca nu imi aplicam acest vis frumos.Site-ul e ok putandu-se si mai bine desigur,intotdeauna putem face mult mai mult.Inca o data tin sa va multumesc si sper ca ma veti ajuta indirect,in marea mea incercare...Numai bine si poate ne vedem la LANSARE....

[modifică] De la Daniel

Din sutele, miile de romani care poate v-au scris de bine, as vrea ca si eu sa va felicit pentru ideea extraordinara de a infiinta acest site. Tot ce-mi doresc eu despre ISTORIE este sa nu fie cenzurata si sa poata fii vazuta in adevaratul ei sens. Nu-mi place minciuna si mai ales cea despre Romanii simpli si despre Romania, cea pe care o cunosc eu dar nu numai... Ce as mai dorii eu, este ca din acest site toti tinerii nostrii sa poata studia aceea istorie pe care nu o gasesc in scolile generale, licee sau chiar si univeritati. Deocamdata nu exista pic de adevar in Istoria noastra de dupa 1944 si pana in prezent, iar daca este sa fie putin adevar atunci il putem numii "cionturi" asa cum este utilizat de site-ul dumneavoastra.

Inca odata FELICITARI din partea unui roman dornic de adevarata Istorie a Romanilor.

Daniel

PS: Nu-mi plac polemicile despre adevarul, adevarat... cele care-l intorc cu susul in jos si invers ca apoi sa nu se mai inteleaga nici minciuna.

salut sunt gabi crestina si am intrat pe aceasta pagina pt ca doresc sa stiu cand sarbatoriti hanuka ?pt ca doresc sa vin si eu cu fiu meu cel mic ,pe cei mari i-am adus de mai multe ori ,si le-a placut ?sper sa nu va suparati,dar nu aveam alta metoda de a afla .cu multumiri

[modifică] vreau sa fiu si eu la hanuka

salut sunt gabi crestina si am intrat pe aceasta pagina pt ca doresc sa stiu cand sarbatoriti hanuka ?pt ca doresc sa vin si eu cu fiu meu cel mic ,pe cei mari i-am adus de mai multe ori ,si le-a placut ?sper sa nu va suparati,dar nu aveam alta metoda de a afla .cu multumiri astept un raspuns pe adresa mea de e-mail

Hanuca a început la data de 15 decembrie (la ora cînd apar stelele) şi o să se termine la data de 23 decembrie. Leonard 18 decembrie 2006 18:20 (EET)

[modifică] Păreri despre Wikipedia

E increibil, in sfarsit ati ajuns si voi in rand cu lumea.Cand am intrat in vicov.ro m-am speriat.. a aparut vicovul de sus.., dar cand ma uit mai jos am zarit ceva ce cautam de mult..site-ul satul unde am patrecut aproape toata copilaria mea.As vrea sa va felicit pt aceasta realizare ,dar mi-ar placea sa vad mai multe foto , fiindca Vicov are locuri frumoase ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 82.154.192.219 (discuţie • contribuţii). 21 decembrie 2006 00:11

[modifică] nu e intotdeauna asa...

folosesc acest site de mai bine de 2 ani, 2 ani pe parcursul carora am gasit lucruri si informatii incerte, nesigure, neverificate si pana la urma neadevarate. dar sa nu exagerez, acestea au fost numai cateva. ideea este ca daca ma informez de pe wikipedia nu inseamna ca ma bazez suta la suta pe acest site...din pacate Schatz

Aici nu se arata neaparat adevarul, cat se aduna ideile tuturor cercetarilor si opiniilor pe acel domeniu. De aceea uneori lucrurile de aici pot sa nu corespunda adevarului.--Alex:D|^Mesaje 28 decembrie 2006 00:21 (EET)

Alex, problema este că într-adevăr în unele articole se găsesc afirmaţii care nu corespund nici adevărului dar nici nivelului actual al domeniului respectiv. Baliverne pur şi simplu...

Domnule/doamnă Schatz, vă rugăm să marcaţi acele articole sau afirmaţii greşite pentru ca şi ceilalţi cititori să fie avizaţi şi pentru ca vreun contribuitor să se simtă dator să corecteze greşelile. Dacă puteţi face corectura chiar dumneavoastră, cu atît mai bine. Ne puteţi atrage atenţia asupra greşelilor în mai multe moduri: fie lăsaţi un mesaj în pagina de discuţie a articolului, fie urmaţi îndrumările de la Wikipedia:Nereguli. Vă mulţumim. — AdiJapan ☎ 29 decembrie 2006 06:41 (EET)

[modifică] abuz!!!

Bun, am corectat greseli si aberatiile scrise se cineva la orasul Sebiş - jud. Arad, era o rubrica cu site.. localitatii, a disparut linkul postat de mine... Intrebare? credeti ca vin pe pagina asta de 3 ori pe zi sa modific continutul textului. pagina respectiva este facuta de mine, si tot ce e acolo este pur adevar. Daca considerati ca nu este relevant link-ul ala atunci cred ca voi veni (3x pe zi) si sterg informatiile scrise de altii. Am muncit pentru informatiile acelea si mi se pare normal sa-mi fac putina reclama la pagina mea, mai mult chiar textele de acolo sunt luate de pe portalul meu.

astept un raspuns pe cipri@herbei.ro ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de HerCipri (discuţie • contribuţii).

nici aici nu exista confidetialitatea si siguranta semnari postului!! Mai bine stergeti tampenia asta... ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de HerCipri (discuţie • contribuţii).

Vă mulţumim pentru contribuţii, dar nu vă aşteptaţi la răsplată. Toţi contribuitorii de la Wikipedia lucrează aici voluntar. Deci nu ne cereţi să vă facem reclamă în schimbul contribuţiei. De altfel legătura externă spre situl dumneavoastră încă există în articol, doar că situl nu e considerat oficial (şi foarte probabil nici nu e). Vă rog de asemenea să ţineţi cont de următoarele:

• Wikipedia este o enciclopedie. Ca urmare nu este aici locul pentru oportunităţi de afaceri.
• Din acelaşi motiv nu acceptăm limbajul vulgar.
• Legături spre alte situri de internet se fac conform recomandărilor de la Wikipedia:Surse de încredere, care limitează drastic aceste legături, întrucît după criteriile noastre majoritatea siturilor nu pot fi considerate de încredere. Situl http://sebis.biz/ nu pare să se califice, deci nu promitem să rămînă legătura spre el în articol.
• Confidenţialitatea nu poate fi asigurată decît utilizatorilor înregistraţi. Pe anonimi nu-i putem identifica sau deosebi altfel decît prin adresa IP.

Dacă aveţi şi alte nelămuriri vă rog să le scrieţi la Wikipedia:Cafenea, nu în cartea de oaspeţi. Toate cele bune. — AdiJapan ☎ 7 ianuarie 2007 17:48 (EET)

[modifică] de cand judetul arad are 10 ORASE!!!

Fratilor... nu aveti administratori pentru jud. arad? Santana e Comuna!!!, la fel si Lipova!! dar ce rost are sa le tot modifici, cat ceva tampit iar vine si ii face felul... eu ma retrag!

[modifică] Felicitari!

În primul rând, bine v-am gãsit. Proiectul Wikipedia este o iniţiativä mai mult decât läudabilä. Existä însä loc de mai bine. Mult succes!

[modifică] Salut ... o mica parere constructiva.

Salut,

Cred ca WikiPedia este unu din cele mai adevarate situri in materie de continut informational util, pacat ca nu exista o metoda (sau nu stiu eu una) de a vedea tot continutul intr-un program desktop cum erau la un moment dat CD-urile cu "encarta". ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Saiyan wizzz (discuţie • contribuţii). (mihai ghinea, programator).

[modifică] excelent, însă...

Unica dilemă este lipsa unor articole reprezentate în liste.

Dileme avem o mulţime, dar la ce liste vă referiţi? Articole reprezentative găsiţi aici. — AdiJapan ☎ 26 ianuarie 2007 19:03 (EET)

[modifică] lipsa

Minunat site dar cu lipsuri majore. Am aruncat doar o privire minora si m-am si prins. Aveti greseli. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.247.61.87 (discuţie • contribuţii).

Aţi încercat să remediaţi 2-3 din acele greşeli ? -- Pixi ^discuţie 3 martie 2007 16:20 (EET)

Lol. nu.pierd timpul. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 84.247.61.87 (discuţie • contribuţii).

Nu vă costă mult timp dacă vă străduiţi. (Nu cred că nu aveţi minim 10 minute pe zi timp la dispoziţie!) goliath 4 martie 2007 16:05 (EET)

[modifică] parere despre wikipedia

foarte interesante subiectele, ma pasioneaza literatura si gasesc multe lucruri despre care nu stiam nimc, cum ar fi literatura japoneza

[modifică] Intr-o zi de martie...

Este necesar.Este bine ca existati.Voi reveni.

[modifică] MULTE SI BUNE

MA BUCUR CA AM GASIT INFORMATII FOARTE BUNE SI INTERESANTE.

[modifică] Wikimedia Commons

Please look page commons:Pagina principală at Commons. I update it to new structure, but I don't know Romanian. It need to be translated. ~ putnik 21 aprilie 2007 02:34 (EEST)

[modifică] DAIANA

PAGINA ESTE FOARTE INFORMATIVA,ARE MULTE POZE SI ESTE DRAGUTA.EU I-AS DA 9,50 PENTRU CA AR MAI TREBUII INCLUSE UNELE LUCRURI,DAR E SUPER.AM GASIT INFORMATIILE PE CARE LE-AM CAUTAT.

DAIANA

[modifică] ceva

Am fost aq la pagina despre matematicieni romani si e suuuper tare ! ma va ajuta q siguranta sa iau un 10 pt referatul facut !!! Ms!!! kiss :*

[modifică] BRAVO

AM GASIT RECENT WIKIPEDIA SI MI SE PARE INTERESANT...O ADEVARATA BAZE DE DATE.. AM O INTREBARE ? AR PUTEA SA MA AJUTE SA GASESC UN „ARBORE GENEALOGIC” AL FAM.LE PAGE CAROL ? AS PUTEA POSTA POZE VECHI CU RUDELE ACUM DECEDATE.FAMILIA S-A STABILIT IN ROMANIA IN TIMPUL RAZBOIULUI SI ACUM CAUT RUDE SAU DESCENDENTI,DAR NU PREA STIU CUM SA O FAC.IMI PUTETI DA UN SFAT ? VA MULTUMESC ANTICIPAT.VAD CA NU SUNT AUTENTIFICAT ASA CA LAS AICI ADRESA DE MAIL le_pagee@yahoo.com .SEMNAT:LE-PAGE C.GABRIEL

Wikipedia este o enciclopedie, nu o bază de date de orice fel. Deci puteţi găsi aici numai informaţii despre subiecte care pot fi considerate enciclopedice. În privinţa arborilor genealogici aceştia sînt interesanţi într-o enciclopedie numai în măsura în care au legătură directă cu anumite personalităţi, de exemplu familii regale sau familii care au dat numeroase personalităţi (Bach etc.). În aceeaşi ordine de idei, puteţi contribui la Wikipedia cu articole şi imagini cu condiţia ca subiectele lor să fie enciclopedice. Vedeţi pentru detalii pagina Wikipedia:Bun venit. — AdiJapan ☎ 29 mai 2007 04:44 (EEST)

[modifică] BINE V-AM GASIT!

E IMPRESIONANT SA VAD ASA DE MULTA LUME ROMANEASCA ADUNATA LA UN LOC,CHIAR INTR-UN SPATIU SI UN TIMP VIRTUAL,ANTRENATA IN DIALOGURI DE MULTE NUANTE SI LA UN NIVEL IMPRESIONANT DE MULTE ORI. AS VREA SA MA BUCUR DE CIT MAI MULTE DISCUTII SI INFORMATII DE ORICE FEL,DORESC LA TOATA LUMEA DE PE AICI SANATATE SI SA " AUZIM DE BINE". ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Camydanca (discuţie • contribuţii).

[modifică] Aici găseşti tot ce vrei

Îmi place pagina dv. De câte ori am nevoie, aici găsesc tot ce vreau. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 86.126.134.179 (discuţie • contribuţii). 15 iunie 2007 18:17

[modifică] Bune aprecieri

Bine documentat si foarte util F.Ciutacu

[modifică] PACE

MA BUCUR CA SUNTETI ALATURI DE NOI PRIN INTERMEDIUL NETu-lui.timisoara saluta tinerii de la onesti.

[modifică] salutul meu

va voi cauta frecvent,pt ca sunteti bine documentati. azi am revazut cu interes cuvantul lui parvulesc la congresul pcr.

despre acest articol imi permit 2 obs.:

uneori apare congresul xi, altadata xii.sigur a fost xii

mi-e teama ca in 1932 n.c. a intrat in utc, nu in pcr. poate gresesc,poate nu.

[modifică] Ce-a mai bina enciclopedie.

AICI AM GASIT TOT CE MA INTERESAT. MULTUMESC MULT.

cred ca sunteti cel mai tare sait pe care lam navigat vreodata aici am gasit de toate orice , tot ce ma interesat dar ce mia placut mai mult la acest site? faptul ca de cate ori cautam o pagina pe google imi apareau aceste pagini de wilkipedia intrebarea mea este: Daca acest site este un site romanesc?

multumesc ptr colaborare BBJ.

Mulţumim pentru aprecieri, BBJ. Este un sit internaţional, dar proiectul în limba română este realizat în majoritate de vorbitori nativi de limba română, evident, deci în cea mai mare parte cetăţeni români şi moldoveni. — AdiJapan ☎ 17 octombrie 2007 17:14 (EEST)

[modifică] Doresc sa particip

Bunaziua, Doresc sǎ fac o prezentare corectǎ si completǎ pentru o comunǎ şi nu am inţeles prea bine cum sǎ procedez. De asemenea, cred cǎ pot fi de folos şi în alte privinţe - voi preciza pe mǎsurǎ ce voi aprofunda lectura pe site. Dacǎ contribuţia mea presupune sǎ mǎ înscriu, vǎ rog sǎ-mi indicaţi paşii.Pot fi contactatǎ pe adresa gabriela_ov2000@yahoo.it; numele meu este Gabriela Gomila. Vǎ mulţumesc ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 78.114.142.41 (discuţie • contribuţii).

V-am trimis aici o invitaţie. _{GEO ^msg 21 octombrie 2007 22:19 (EEST)}

[modifică] faelicitari

Am dat de voi din pura intamplare si tot ceea ce pot spune este Felicitari

[modifică] admiraţie

Sunt încîntată de paginile Wikipedia deoarece aici găsesc foarte multă informaţie de specialitate, care mă ajută să mă pregătesc de examene şi nu num a Mulţumesc mult şi succes în această muncă asiduă

felicitari celor care au inventat asta!!!!!

[modifică] Wikipedia pe româneste!

Îmi pare bine că există wikipedia şi pe româneşte acum,petrec câteodată ore întregi citind din articolele postate.Nu e încă la cele 2 milioane de postări,cum e în limba engleză,dar creşte pe zi ce trece,şi asta e îmbucurător.Tot aşa pe mai departe!!Felicitări!!

[modifică] 0101010101

am sin incercat sa donez... se pare insa ca WIKI au legaturi mult mai solide cu PayPal decit cu marile agentii financiare din lume pacat! poate data 'aviatoare

Ce anume nu a funcţionat? — AdiJapan ☎ 27 noiembrie 2007 10:13 (EET)

[modifică] Arheologi

Sunt surprins sa gasesc in lista arheologilor romani un biet ciot despre Ion Nestor, din care nu aflu decat cand s-a nascut si cand a murit, in schimb despre Gabriel Craciunescu, un modest arheolog de provincie, aflu ca este un mare specialist al epocii bronzului. Aveti un articol destul de consistent despre Florin Medelet care nu a scris mai nimic toata viata (iar ce a scris nu are legatura cu arheologia), in schimb la Alexandru Vulpe ii consemnati doar numele. Ion Stratan a fost un 0 al arheologiei romanesti, dar e consemnat. Singur Alexandru Suceveanu se bucura, pe buna dreptate, de un articol consistent. Cred ca ar fi normal sa faceti o lista de prioritati, altfel incercarea asta devine o bazaconie stupida. ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de 92.80.44.180 (discuţie • contribuţii).

V-am trimis aici o invitaţie. _{GEO✍ 1 decembrie 2007 00:01 (EET)}

Aveţi dreptate, dimensiunile articolelor (nu doar cele despre arheologi) nu sînt într-un raport echilibrat cu importanţa subiectelor. Este unul din defectele Wikipediei, datorat faptului că participanţii la proiect sînt cu toţii voluntari şi scriu în mod liber despre ceea ce doresc ei. Soluţia de a face o listă de priorităţi nu este viabilă, pentru că nu putem obliga pe nimeni să facă nimic, deci şi cu listă şi fără listă lumea va scrie ca şi pînă acum. Singura soluţie este ca aceia care văd un articol prea scurt sau din care lipsesc informaţii cu totul esenţiale să completeze datele lipsă. Sau, dacă un articol nu există deloc, să-l creeze. Pe măsură ce cunoscătorii se vor oferi mai des să contribuie articolele vor căpăta dimensiuni proporţionate cu subiectele lor, pentru că limita cantităţii de informaţii care poate fi pusă într-un articol este dată de bibliografia existentă pe acel subiect, care la rîndul ei e în general cu atît mai bogată cu cît subiectul e mai important. Deci, sînteţi invitatul nostru! — AdiJapan ☎ 1 decembrie 2007 08:05 (EET)

[modifică] EXCELENTĂ IDEE!

Wikipedia ? O idee excelentă de comunicare, de cunoaştere, de acumulare de informaţii... Este, după părerea mea, una dintre cele mai simple modalităţi de a intra în posesia unor date noi, modalitatea de a te face cunoscut lumii în care trăim individualizându-te prin ceea ce faci ca persoană, ca nivel de cultură şi capacitate intelectuală. Wikipedia vine, cel puţin din acest punct de vedere, cu posibilităţi şi şanse practic nelimitate... Felicitări celor care au iniţiat acest util mijloc de a demonstra lumii, dar şi nouă, de ce suntem în stare. Doamne-ajută! DUMITRU HURUBĂ - Deva

Totul e nou si pare un hatis de informatii, sigur te detasezi de dificultati cotidiena si te relaxezi acumuland.Felicitari.Sudica

[modifică] Wikipedia, o padure minunata.

Wikipedia-i, mi se pare,intradevar o padure minunata.Multumiri pentru harta cu indrumarile si reperele date. Le voi citi sa nu ma ratacesc. Cu dragoste Simion M. Ianuare 2008.

[modifică] Impresie...

Cand spun ca sunt un utilizator nou (de fapt noua),chiar sunt noua. Folosesc Wikipedia de 3 saptamani,am dat accidental de ea,cautand ceva date despre Teiul lui Eminescu. Am gasit foarte multe informatii si in alte domenii,nu numai despre istoria Literaturii Romane... Articolele sunt foarte interesante,mai ales cele de Geografie,Fizica si Desen. Este un proiect,care intradevar ar trebui sustinut... Felicitari pentru ceea ce ati realizat pana acum.

                             Bloody teo

       PRIMA IMPRESIE : WIKI,ESTI O MINUNE  

       Sunt foarte plăcut impresionată de existenţa acestei
 enciclopedii (aş spune "populare") interactive, pe care  
 o găsesc complexă, interesantă, foarte necesară.
       Am găsit aici informaţiile necesare mie în diferite domenii
 (oameni de artă, poeţi - dar mai cu seama în cel al botanicii -
 o mare pasiune).
       În acest moment însă, Wikipedia poate fi asimilată unui
 nou-născut, unui prunc, la a cărui creştere (dezvoltare)
 contribuie multi dintre cititorii/vizitatorii site-ului,
 contribuabili pe care îi salut cu bucurie.
       Surprinsă fiind de existenţa satului meu natal în paginile
 enciclopediei (dar numai cu titlu de inventar), vă asigur că voi
 adăuga informaţii complementare.
       Pentru acei oameni inimoşi care au pornit acest proiect,
 stima şi consideraţia mea,

                                  Elena Serbanescu

                                    22 ianuarie 2008 23:03 (EET)

[modifică] carte de oaspeti

mie imi place foarte mult acest site Wikipedia . mi sa pare ca este un site foarte bun sh care ne ajuta sa facem referate sh sa intelegem mai bine unele materi. tineti-o tot asa. ;););) --79.112.59.13 7 februarie 2008 18:09 (EET)

[modifică] Excelent

• Excelente ;
• O ideie geniala de mare utilitate teoretica sipractica;
• Toti avem de invatat,mai mult sau mai putin ,dininformatiile Enciclopediei . Sunt cateva materiale complete (Ex."Contabilitate" , "Economie' ; "Asigurari",etc.) de pe care invata mii de studenti din provincie aflati in "invatamantul la distanta"),dar si muti altii;
• Inca odata va felicit !
• Administratorii dvs. sunt exceptionali dar sunt cam multe can-canuri si discutii contradictorii intre ei (acuzatii reciproce,exercitii de infatuare etc),care pe noi nu ne intereseaza . Decat sa ne critice foarte virulent (si uneori nedrept) ,maibine ne-ar da siunele sfaturi. 62.217.213.161 11 martie 2008 10:01 (EET) 11.03.2003

Mulţumim, domnule Drăgan. E totuşi un pic ciudat că lăudaţi tocmai articolele pe care le-aţi scris dumneavoastră înşivă. — AdiJapan 11 martie 2008 10:11 (EET)

 P.S.:
 Nu va grabiti ca puteti cadea in capcana:
- Eu am exemplificat domeniile pe care le stapanesc;
- Le-am scris pentru a furniza studentilor din provincie un material de studiu si deja se vede la mine in U.;
- V-am introdus si o soparla (,Economia),pe care nu cred ca am scris-o eu,pentru ca un domeniu atat de important are 0(zero) litere.
 In stiinta,promptitudinea insemneaza graba si cant te grabestipoti gresi.
       62.217.213.161 11 martie 2008 10:46 (EET) C.M.Dragan  10k48'

[modifică] Wikipedia de peste Prut

Am fost uimit să descopăr mo.wikipedia. Dar cel mai mult m-a uimit articolul dedicat României. Este un simplu ciot! Până şi în limbile Bahasa Indonesia şi Kiswahili articolul este mai amplu. Ce părere aveţi despre interesul pe care patria noastră îl trezeşte "fraţilor" noştri de dincolo? Nicolae Coman 15 martie 2008 18:45 (EET)

Wikipedia este ceva foarte bun, bine facută, numai că unii benevoli care au menirea de a controla ce face fiecare, ceva bun,nu sunt atenti şi se reped prea repede la stergere fara explicatii ceeace deranjeaza. Un exemplu, am introdus la pictori pe pictorul Ioan Oratie în care am menţionat şi situl său personal după dorinţa lui, dar totul a fost anulat pe motiv că încalcă drepturile de autor, ori cum poate cineva să-şi încalce el însuşi drepturile de autor, aceasta dovedeşte că de multe ori domnii controlori procedeaza superficial ceeace duce la animozităţi care nu ar trebui să fie aici. Domnilo fiţi mai atenţi numai bine Ggane 24 martie 2008 09:31 (EET)

[modifică] Buna

Salutare...mie site-ul vostru mi se pare unul dintre cele mai bune siteuri...imi place f mult site-ul ;)...suteti tari...tineti-o tot asha ← Acest comentariu nesemnat a fost adăugat de Gyge20 (discuţie • contribuţii).

[modifică] Felicitari

impresia mea de inceput este foarte buna si voi face tot ce pot sa contribui la imbogatirea acestui program prin articolele pe care le voi scrie, traducerile pe care le voi face. mi se pare deosebit de interesant. Georgeta Cilibiu

[modifică] Felicitari!!

Felicitari pentru acest superb site! Este foarte util in toate domeniile si din toate punctele de vedere! Respectele mele !

[modifică] Wiki-incurca-lume

Nu prea inteleg cum sta treaba cu posibilitatea de a mofifica anumite articole, stiind ca exista o libera modificare a acestora. Am modificat un astfel de articol, pentru ca apoi sa ma trezesc cu mesaje automate cum ca am vandalizat pagina Wikipedia. Domnilor de la Wikipedia, sau domnul cu administratie de site, te rog mai uita-te in oglinda inainte de a decide dumitale ce este sau nu adevarat incat sa primesc mesaj automat cum ca am vandalizat minunatul dvs. site.

cu stima si respect Stefan Buzescu