Usuário Discussão:ZiroCool
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
|
|
|
|
|
|
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! John André 21:20, 11 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Help!
Olá ZiroCool,
Vi que vc é da área de Computação e já é um editor com direito a voto. Por isso peço sua análise na discussão sobre a eliminação do artigo Cesar Gon. Creio que o julgamente está parcial por desconhecimento da indústria de TI. Veja: Wikipedia:Páginas para eliminar/Cesar Gon.
Obrigado (e parabéns pela página),
Gus W 23:45, 29 Abril 2007 (UTC)
[editar] Página principal
Olá, ZiroCool!
Devo parabenizá-lo por sua página pessoal, está sensacional, mesmo tendo sido feita de 11 de janeiro para hoje. Parabéns! Completíssima! Daimore msg 23:43, 12 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Re:Opaa!!
Sou de Porto Alegre.
E gremista. =] Daimore msg 02:53, 13 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Bloqueio
Olá Ziro, boa noite. Conforme seu pedido aqui, foi bloqueada, entretanto realmente não está sendo motivo de vandalismo e se for é relativamente facil de reverter até mesmo por você. Por isso acho que fui precipitado e gostaria de sua opinião de deixa ou não! Tenha um bom trabalho. Abraço.--Reynaldo 
05:38, 15 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] Contador
Oi, Zerocool. O numero de edições necessárias para votar é de 100 no dominio principal, seja criação de artigo ou colaboração num artigo já feito, desde q seja no principal. Alem disso, é necessario ter 45 dias de registro na wiki para estar apto a votar (qtos dias tem de registro?).
No momento vc tem mais de 250 edições mas só 54 no principal (Main). Precisa passar de cem ali. Colabore, votaremos o fair use em breve. abraços Usuário:Machocarioca 07:30, 20 Janeiro 2007 (UTC)Machocarioca
[editar] Venho pedir a sua ajuda
Prezado colega,
Preliminarmente, apresento-me: sou novato na wikipédia, meu nome é James, e elaborei um artigo sobre a Igreja Anglicana Católica do Brasil, integrante da matriz americana The Catholic Anglican Church. A corrente anglicana desta igreja e´o anglo-catolicismo, que tem crescido sobremaneira no exterior e agora chega ao Brasil.
Contudo, um colega da Comunidade propõe eliminar o artigo com a alegação de que tratava-se de "fake" e não havia sentido quanto ao nome: anglicana e católica ao mesmo tempo. É uma confusão natural quando não se tem conhecimento adequado do que vem a ser "catolicismo" confundindo-o com o catolicismo romano.
Porém, após os devidos esclarecimentos, o foco da solicitação da eliminação do artigo mudou: passou a ser "irrelevãncia enciclopédica".
Assim, venho encarecidamente, pedir seu auxílio para que vote pela manutenção do artigo, pois, se ainda não há referencias grandes no "Google" sobre a jurisdição brasileira, o mesmo não ocorre quanto à jurisdição americana: The Catholic Anglican Church.
O prazo de votação expira neste sábado.
Agradeço antecipadamente, na caridade de Cristo, James Roqued 19:08, 25 Janeiro 2007 (UTC)
[editar] fair use
Oi, amigo. Vou esperar os ultimos a assinarem a lista fazerem 45 dias de registro, para colocar em votação. Continue colaborando! Abraço Usuário:Machocarioca
[editar] Lost
[editar] Convite
Percebi seu interesse na série Lost, de modo que gostaria de convidá-lo(a) a participar do Projeto Lost. Pensamos que uma série de tal magnitude, merecia ter seu próprio projeto como meio de melhorar a qualidade de seus artigos relacionados. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Nós do projeto nos colocamos à disposição para eventuais esclarecimentos.
{{{1}}}
~×07h×[msg] 17:38, 12 Fevereiro 2007 (UTC)
-
- Olá!
- Obrigado por ingressar no Projeto.
- Vim agradecer seu ingresso mas aproveito e o parabenizo pelo layout da página de usuário. Muito legal, tentei até tentar copiar o layout da caixa das userboxes, mas, infelizmente, não foi dessa vez. :(
- Hehehe!
- Até mais!
- ~×07h×[msg] 02:57, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
[editar] Convite ao projeto Aeroportos do Brasil
 |
Percebemos seu interesse em aeroportos, mais especificamente os do Brasil, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aeroportos do Brasil. Como esse projeto esta começando, o primeiro passo é discussão de políticas que serão adotadas para melhor padronização dos artigos e outros itens co-relacionados, por isso gostaríamos de sua participação nas discussões aqui. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Boa estadia na Wikipédia! BDantas msg |
[editar] Associações de Torcedores
Olá, ZiroCool, criei há poucos dias o artigo da ATAG - Associação dos Torcedores e Amigos do Galícia Esporte Clube, dentro de uma idéia de começar a colocar na Wikipedia as diversas Associações de Torcedores que têm surgido nos últimos anos no país, com o objetivo de auxiliar os clubes nas áreas financeira e patrimonial. Hoje, adicionei as associações de torcedores do Figueirense, Remo, Tuna Luso, Santa Cruz e Náutico, além de um verbete Associações de Torcedores de Clubes de Futebol e uma categoria correspondente.
Porém, parece que alguns wikipedistas mais zelotas não concordam com a relevância de tais entidades, e marcaram a página da ATAG (a primeira que criei) para ser eliminada. Provavelmente o próximo passo deles será eliminar as outras, caso tenham sucesso com essa.
É esse mesmo tipo de zelo radical que trabalha contra a nossa Wikipedia e afasta tanta gente boa que gostaria de contribuir mais (vide p.ex. toda a polêmica contra o fair-use).
Por isso, gostaria de que, caso vc concorde comigo quanto à relevância de tais associações para os clubes de futebol, votasse contra a sua eliminação em Wikipedia:Páginas_para_eliminar/ATAG. Obrigado e um abraço, --Beto 14:05, 25 Março 2007 (UTC)
[editar] Votação do artigo do aeroporto de Guarulhos para destaque
Olá ZiroCool,
Como você é membro do Projeto Aeroportos do Brasil, venho informar que o artigo do Aeroporto Internacional de São Paulo-Guarulhos está em votação para destaque. Gostaria da sua opinião e voto, claro que imparcial, no primeiro artigo que atende 100% o projeto. --BDantas msg 
02:59, 7 Maio 2007 (UTC)
[editar] Convite
Olá me chamo Marcio Benvenuto de Lima, venho até sua página de discussão convidá-lo há participar da discussão de criação do Conselho de Conduta em nossa comunidade, caso seja possível sua presença e sua opinião relacionada ao tema, por favor, acesse o link abaixo, sua participação é importantíssima para o futuro da Wikipédia em termos de conduta e ética de membros.
Agradeço imensamente a sua leitura e atenção.
Cordialmente.
Marcio Benvenuto de Lima 11:35, 3 Junho 2007 (UTC)
[editar] Definição do título dos artigos sobre aeroportos
Caro,
Como participante do projeto Aeroportos do Brasil, venho convidá-lo a opinar para definição da política do título dos artigos do projeto. É fundamental sua participação na discussão para que cheguemos num resultado justo e que vá de encontro ao que cada um acredita. Estamos a discutir tal decisão desde o início do mês de fevereiro e precisamos definir a política quanto antes.
Te espero lá, BDantas msg 19:49, 3 Junho 2007 (UTC)
[editar] Wikiencontro Regional
Meu nome é Leandro, tenho 19 anos e moro na província de Misiones, Argentina. Sou administrador e colabourador da Wikipedia em Espanhol. Estou querendo organizar um wikiencontro regional (já que estamos cerca da tríplice fronteira: Argentina-Brasil-Paraguai). A idéia seria fazê-lo em algum sitio que seja próximo aos três países, por exemplo: Puerto Iguazú ou Foz do Iguaçú. Queria saber se estavas interessado e desculpa as moléstias. Um abraço, Loco085 03h19min de 1 de Julho de 2007 (UTC)
[editar] Votação
Caro usuário, solicito sua votação aqui,[1] qualquer que seja seu voto ou opinião, de maneira a que haja uma maior participação dos editores comuns da Wikipedia nestas decisões, que de maneira geral acabam sempre sendo decididas entre os mesmos administradores e editores de sempre, de acordo com seus interesses. Sua participação pode tornar esta votação, seja o resultado dela qual for, mais democrática e abrangente. SaudaçõesMachocarioca
[editar] Voto em "Pessoa Estúpida"
Ilustre,
Venho solicitar o seu voto [http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Pessoa_est%C3%BApida nesta] votação no sentido que aquilatar melhor. Por enquanto não tenho direito de voto, mas a minha indicação seria para votar para manter com fusão com o artigo estupidez, tendo em conta a relevância do estudo para o tema e o facto de os votos apagar serem inválidos pelas razões (melhor ou piores) apresentadas pelo I. Rightsideclub.
Sem ser insolente posso perguntar se recentemente perdeu alguém (mesmo que não na forma física) que lhe é querido?
-
-
- * A minha opinião FUNDAMENTADA
-
Para além do dúbio móbil e duvidosa legalidade desta votação considerando o “apagar”, tenho a transmitir que o artigo menciona a fonte para “pessoa estúpida” pelo que não se trata de pesquisa inédita como erradamente menciona o I. Sam.
Advém que se trata de um estudo extraordinariamente interessante e com vários hits no Google. Só não reconhece a sua importância enciclopédia os desconhecedores da noologia e só não aceita a sua relevância os carentes de cultura plumitiva. Não entendo e custa-me aceitar como é que se promove uma enciclopédia fortemente orientada para a cultura do futebol, do fado e do rock & roll e se descuida e se chega mesmo a penalizar assuntos de carácter inequivocamente enciclopédicos e muitíssimo importantes no desenvolvimento da sociedade.
A minha esperança, é que a amostra de usuários que votam a favor de apagar este artigo, não seja vinculativa (para além de formalidades wikipédicas), expressiva e entoante da vontade de todos os utilizadores e editores desta enciclopédica. Porque isso seria desastroso. Poderá ainda acontecer este artigo estar a ser votado para apagar por vontade pundonorosa (mas legitima) do I. Fredxavier e acompanhado por aqueles que não gostam do editor do artigo. Se assim for, apesar de errado não é desastroso. Alguns hiperlinks para as referências ao artigo que acusam de inédito.
em que destaco
"29/08/2004
SOBRE A ESTUPIDEZ:
A minha Enciclopedia delle Scienze Anomale, de que já transcrevi aqui alguns excertos, contém informações utilíssimas. Hoje, antecipando algumas opiniões do Picaenchidos, relativas ao "Xaputa", trago-vos a referência ao estudo fundamental de Carlo M. Cipolla, Le leggi fondamentali della stupidità umana. Como todos sabem, a estupidez é "uma das mais potentes e obscuras forças que impedem o crescimento do bem-estar e da felicidade humana", e explica-se através de cinco leis fundamentais:A primeira, também conhecida por "lei áurea" (embora seja na verdade a definição da própria estupidez), reza: "Uma pessoa estúpida é aquela que causa um dano a outra pessoa ou grupo de pessoas sem que com isso alcance uma vantagem para si, ou mesmo sofrendo, por essa via, uma perda(...)"
RR economics 22h46min de 26 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Sock
Como vai? O usuário Rightsideclub/Simulador Humano/Rui Resende/RR Economics tem deixado inúmeras mensagens (spam) nas páginas de vários usuários, promovendo uma verdadeira campanha de difamação contra eu e outros usuários. Ele foi bloqueado por uso ilícito de sock puppets. Peço que, por favor, veja aqui. Abraços e boas contribuições! Fred Xavier uai 22h46min de 29 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Aeroportos
Olá
Estou trabalhando na construção dos artigos sobre aeroportos do Rio Grande do Sul... E gostaria de saber se você não tem alguma foto ou informações sobre algum aeroporto de sua região ou do estado???
Obrigado
kunst RS 
06h18min de 24 de Setembro de 2007 (UTC)
[editar] Camerata brasiliana
Caro ZiroCool. O artigo Camerata brasiliana esta sendo objeto de eliminação por votação. Se possível visite a página e participe do processo. Grato e boas edições. --HTPF 23h45min de 12 de Outubro de 2007 (UTC)
[editar] WikiEncontro
Um WikiEncontro está se organizando em Porto Alegre: ver Wikipedia:Encontros/WikiAlegre. Saudações, Mschlindwein msg 18h59min de 6 de Janeiro de 2008 (UTC)
