Usuário Discussão:Plaigueis

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Olá Plaigueis, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
...	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante	...	Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
...	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar	...	Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
...	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas	...	FAQ O que toda a gente pergunta
...	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber	...	Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por Leslie ^Msg 00:07, 2 Novembro 2005 (UTC)

[editar] Arquidiocese Católica Romana de Brasília - Merece uma predefinição

Está ficando muito bom o esquema. Seria interessante aprimorar em uma predefinição para todas. Excelente trabalho. Abs,--201.8.51.189 23:08, 1 Dezembro 2005 (UTC)

[editar] Biografias

Olá. Porque tiraste a tag {{Biografias}} do artigo John Roberts? Paulo Juntas ∽ 11:06, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Com a minha definição de ecran ficou bem. E com a tua? Paulo Juntas ∽ 11:15, 12 Dezembro 2005 (UTC)

Movi Página Teste para Usuário:Plaigueis/Página de Testes, uma vez que o namespace da página teste estava incorreto (páginas e subpáginas de usuário devem ter sempre o namespace Usuário (padrão é Usuário:NOME DO USUÁRIO/NOME DA PÁGINA. Abraço, Leslie ^Msg 00:15, 6 Janeiro 2006 (UTC)

É necessário para maior organização (páginas sem nenhuma namespace, tais como Wikipedia, Usuário, Predefinição, etc, devem ser utilizadas somente para a criação de artigos em geral). Mais uma dica: Assine no final de suas mensagens, através do uso de ~~~~, para facilitar ver quem é o remetente de uma dada mensagem. Abraço, Leslie ^Msg 00:25, 6 Janeiro 2006 (UTC)

Sinto, mas, imagens na wikipédia devem poder tamber serem utilizadas de forma comercial. Boas contribuições. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 03:32, 17 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Monte Athos

Calma, estou trabalhando no artigo...Dantadd 23:19, 19 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Circunscrições eclesiásticas

Prezado,

Se você tem familiaridade com as circunscrições eclesiásticas, seria interessante manter os nomes originais. Tenho acompanhado a organização dos nomes das arquidioceses e dioceses. Vamos discutir um pouco antes de mudar tudo. Ok ?

Saudações cordiais.

--Arouck 20:17, 23 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Nomes de arquidioceses e dioceses

Não vamos confudir categorias com nome (título) de artigo. Imagine se uma enciclopédia escreveria deste modo. O nome da entidade deve ser escrito como está registrada. O nome da Arquidiocese de Belém do Pará, por exemplo, é como estava até sua alteração.

Vamos discutir um pouco antes o assunto, antes de sair alterando o trabalho que estamos tentando organizar.

um abraço.

--Arouck 20:23, 23 Janeiro 2006 (UTC)

Logotipos costumam ser registrados ou como pertencentes ao nome institucional da empresa que representam, ou por quem os elaborou. Sinto, mas, desconheço legislações que diagm que logos de instuições públicas pelo mero ato de serem públicas podem ter qualquer uso. Petrobrás e Banco do Brasil são empresas que possuem o Governo Federal como acionista majoritário e nem por isso estão com seus logos disponibilizados para qualquer uso... Eu não confundi nada com fair use, mas, acredito que você esteja confundindo o uso para divulgação com outros usos e autorizações. Boas contribuições. --Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 00:37, 24 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Prelazias

Caríssimo, adota-se o nome "Prelazia" e não prelatura na designação de uma circunscrição eclesiástica. Recomendo a adoção do termo "Circunscrições eclesiásticas" que abrange arquidioceses, dioceses, prelazias, abadias territoriais, prelazias pessoais, ordinariatos militares, eparquias, exarcados...

Saudações cordiais

--Arouck 22:13, 24 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Verbete Arno Welling

Vi uma msg sua no verbete do prof arno. o verbete está com erro de grafia no nome dele. exite a possibilidade de alterar?

[editar] ajuda

meu amigo Wikipedista me ensina a usar os recursos de contato entre usuarios. no caso eh voce e o OS Warp. quero colocar meu nome na lista Wikipedistas obrigado Gor

[editar] Valeu amigao!! Retorne...

Retorne resposta pra saber se eu to enviando as msg de contato corretamente pra VC obrigado Goru

[editar] Beleza!

msg recebida! Cambio Goruccio 19:34, 31 Janeiro 2006 (UTC)

[editar] Pra mim...

se vc ja recebeu aih está de bom tamanho pra mim que sou novato no mundo Wiki! abração

[editar] Unicismo (artigo)

Olá, pelos artigos que vc escreveu vejo que tens gde conhecimento na área de religião. Gostaria que desse uma olhada no artigo que comecei a escrever. Um abraço.

unicismo --Moriel do Sul 19:59, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] boa tarde!

Boa tarde! chegou na hora
Goruccio 20:26, 1 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Possível Propaganda (o que fazer?)

Encontrei um artigo que mais parece uma propaganda de um site: Interagindo. Não sei como proceder... Um abraço.--Sidinei Reinert 19:34, 3 Fevereiro 2006 (UTC) Sidinei reinert

[editar] Obrigada!

Obrigada pelas boas vindas! =) --Saori Kido 19:04, 4 Fevereiro 2006 (UTC)

posso robar sua pag de apresentação?? - a minha ta uma merda rsssss abraço! Goruccio 23:54, 7 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] ja fiz......valew

peguei algumas "ideias" e as pus em pratica - obrigado Goruccio 00:04, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Agradecimento às boas vindas.

Realmente estou impressionado, pois poucas comunidades das quais faço parte recebem novos usuários tão bem, tão rapido.

Isso só pode ser um bom sinal da qualidade da comunidade brasileira/portuguesa da Wikipedia.

Abraços! DontBR 00:09, 8 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Imagem Parcial

Bom, nós temos duas opções. A imagem não tem a tag de direitos autorais. Adicionar as tags de alerta de imagem irregular pode dar um sumiço nela (ou não) em cerca de 15 dias. Outra opção é propô-la para eliminação nesta página. Ela também não me parece adequada. Pior do que violar o princípio da imparcialidade, ela escapuliu demais para os achismos e tem lugar mais próprio para aqueles blogs humorísticos que fazem dezenas de montagens diárias do que para uma enciclopédia. Boas contribuições. Cachorrinho está latindo lá no fundo do quntal • ^msg 23:30, 13 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Eliminação do artigo Aruc

Vi que você votou para eliminar o artigo Aruc só porque acha irrelevante o conteúdo. Não se apaga artigos só por isso. Como acontece com muitos, eles permanecem na WP e depois são melhorados. Como não conhecem a Aruc, estabeleceram o motivo daquela eliminação como propaganda, e sabemos que não é. Por favor reconsidere seu voto.

Obrigado. Rmallmann 15:54, 14 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Dúvidas....muitas...muitas

Eu peço imensa desculpa se estou a incomodar, mas acontece que sou mesmo novo nisto. acho este projecto fantástico e também gostaria de colaborar. Vejo o teu nome em artigos vigiados, e estou sem saber o que fazer. Não sei mesmo o que quer dizer, mas espero que me desculpes se estou a fazer algo errado. Passo a perguntar: quem é que me vigia? és tu? ou pode ser qualquer pessoa? escrevi um artigo sobre Jomaro Cabrela e ele de facto está lá, mas não é encontrado na busca - será que fiz alguma coisa de errado e isso vai aparecer daqui a algum tempo? ou será que o meu artigo não foi aceite? Fiz o mesmo no dicionário e os artigos são de imediato detectados. Estas perguntas são para saber se devo continuar ou se devo para?! não quero fazer nada de errado. Há três expressões que gostaria de ver exploradas e respondidas e não tenho bem a certeza como devo fazer e onde "vai a baixo de Braga" - que penso significar - que se não quer nada com essa pessoa ou vai à "merda" "fica no cu de Judas" - que penso significar que fica num sítio muito inacessível, ermo, nos "confins do inferno" "acu-de-rei" que penso que está mal pronunciado e que de facto é “aqui-del-rei"-isto na gíria significa um pedido de socorro. (Cabrela 19:24, 22 Fevereiro 2006 (UTC)) penso que é este sinal para me identificar? rodrigues@sinopublicidade.pt (como não sei se vou conseguir receber a resposta, deixo aqui o meu mail um abraço

[editar] Obrigado

Obrigado. Entendi, algumas coisa -não tudo, mas também é assim mesmo. Niguém nasce ensinado e para tudo é preciso tempo. Um abraço Cabrela 15:11, 23 Fevereiro 2006 (UTC)

Só avisado se não quer rever teu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/The Simple Life. -- Fernando Ф 07:31, 27 Fevereiro 2006 (UTC)

[editar] Obrigado

Obrigado pelas boas vindas. Marcofowl 12:51, 3 Março 2006 (UTC)

[editar] Confirmação de voto

Vi o seu voto em Wikipedia:Páginas para eliminar/Hoje é Um Bom Dia mas ao verificar o histórico da página e de suas contribuições suspeito que não seja realmente seu. Peço que dê uma olha.

Atenciosamente - Fernando Bilinski ^msg 13:04, 3 Março 2006 (UTC)

Quanto à imagem Zeferino.jpeg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Zeferino.jpeg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! Rei-artur ☺13:00, 4 Março 2006 (UTC)

[editar] Predefinição exagerada

Plaigueis (por acaso você possui o título de Darth?), essa predefinição de melhor filme é insana! Daqui a vinte anos só pessoas com um monitor de oitenta polegadas irão poder enxergar alguma coisa. Não concorda? Saudações. Corvo^msg 20:23, 10 Março 2006 (UTC).

Me perdoe por ser tão rude, mas imagine o trabalho de atualizar a lista a cada ano, e incluir a predefinição em todos os artigos? Corvo^msg 20:29, 10 Março 2006 (UTC).

Ela está sendo proposta para eliminação, mas pelo visto irá permanecer. Mas veja bem, com essa predefinição teríamos que criar outras, como "melhor roteiro, trilha sonora, edição..." e metade do artigo seria apenas ligações para outros filmes. Creio que a lista só seria útil na página do Oscar, mas tudo bem, se acha que isso ajuda o artigo... Saudações. Corvo^msg 20:35, 10 Março 2006 (UTC).

Acabou não respondendo, és o lorde negro dos Sith? Corvo^msg 20:44, 10 Março 2006 (UTC).

Pois sempre quis lhe perguntar isso, mas faltava um motivo para lhe atormentar hehe. Saudações. Corvo^msg 21:05, 10 Março 2006 (UTC).

Com um grande atraso, obrigado pelas boas vindas que me foram dadas desde janeiro/2006. Apesar de já ter mexido bastante na wiki, com a criação de um verbete e acréscimos em outros, não tinha tido curiosidade de ler "minha discussão", o que apenas hoje veio a acontecer. Mas, antes tarde do que nunca, obrigado pelo estímulo. Marcelo Lapenda 16:30, 17 Abril 2006 (UTC)Marcelo Lapenda

[editar] Senadores

Olá,

Reciclei o artigo sobre o Senador Geraldo Mesquita Júnior, vi que havia uma predefinição para senadores. Coloquei lá, mas não sei se está em desuso. Dê uma olhada.

Boas contribuições,

--Filipe Mesquita ^responde 15:20, 5 Agosto 2006 (UTC)

Hihi! Não imagina, fiz uma imensa sobre as universidades federais e nem sei se a utilizo também. (Predefinição:UniversidadesFederaisBrasil) --Filipe Mesquita ^responde 13:38, 14 Agosto 2006 (UTC)

opa, obrigado pelas boas vindas! Abraços!

[editar] Obrigado.

Obrigado pelas boas vindas. :) Drops 18:00, 21 Janeiro 2007 (UTC)

[editar] convite

[editar] Novo wikiprojeto

Caro Plaigueis, notamos o teu interesse em assuntos pertinentes à Igreja Católica. Queremos convidá-lo, portanto, a participar no wikiprojecto:catolicismo. A finalidade deste grupo é apresentar em uma forma mais organizada, um conteúdo mais pertinente à doutrina da Igreja Católica na wikipedia luso-brasileira. Participe! Para participar, clique aqui e assine a lista de colaboradores. Tenha uma boa estadia na Wikipédia. Obrigado.

   Mauro do Carmo  ✉ 22:58 Quarta-feira, 7 de Março de 2007 (UTC)

[editar] Convie aceito

Caro Plaigueis, parabéns! O amigo, e agora colaborador do Wikiprojeto:Catolicismo, fez uma excelente opção. Temos muito que trabalhar para o Bem Comum da Wikipedia. Vamos nos organizar para prestar ao leitor uma verdadeira noção do que é a Igreja Católica e do que é estar envolvido na Colaboração Católica do Momento. Temos várias formas de contribuir para a Wikipedia, mas se contribuímos com catolicismo, tema que gostamos, nosso trabalho fica suave. Mais uma vez, parabéns. Tenha boas edições. Agente vai se falando. []'s    Mauro do Carmo  ✉ 20:03 Quinta-feira, 8 de Março de 2007 (UTC)

[editar] Lohengrin

Revertí a sua edição em Lohengrin. Se você clicar em Categoria:Óperas de Wagner poderá ver que esta categoria já se encontra incluída dentro da Categoria:Óperas. Não existe a necessidade de reincluir a categoria Óperas de Wagner. Abraços.--OS2Warp ^msg 17:50, 8 Março 2007 (UTC)

Certo. Já revertí todas as minhas edições. Abraços.--OS2Warp ^msg 18:05, 8 Março 2007 (UTC)

[editar] Participe na Colaboração do Momento

Olá. A wikipedia é legal. Mas é muito mais legal quando todos os anjos e santos, intercedem por nós dando graças a Deus nos céus: aleluia! Para servir de exemplo, trago algumas colaborações que após terem passados pelas cinco atividades da Colaboração do Momento possuem uma melhor organização e melhor aspecto: São Malaquias | Santa Marcela | São Marcos | Santa Margarida Maria Alacoque | Santa Maria Goretti | Santa Maria Madalena de Pazzi | Santa Marta | São Martinho de Dume | São Martinho de Porres | São Martinho de Tours | São Mateus (evangelista) | São Maximiliano Kolbe | Santa Maria Mazzarello | Santo Mesrob Machtots | Santa Maria Madalena . Para as imagens de Santa Maria, estou produzindo um modelo especial {{infobox_santos}} ("s" minúsculo). Por fim, não se esqueçam do mais importante: invoquem a proteção e guarda dos santos, quando estiverem a fazer as alterações. Assim, além do bom trabalho, receberemos muitas graças. Agente vai se falando.   Mauro do Carmo  ✉ 22:58 Terça-feira, 13 de Março de 2007 (UTC)

Quanto à imagem Imagem:Zeferino.jpeg

Por favor, indique sempre a origem e o copyright das imagens que carregar para a Wikipédia.
Não indicou estes dados de forma completa na Imagem:Zeferino.jpeg. Peço que também verifique todas as imagens que carregou para ver se alguma delas se encontra sem estes dados essenciais. Se não for indicada esta informação na página da imagem ela será futuramente eliminada da Wikipédia.

Para mais informações acerca do uso de imagens na Wikipédia em língua portuguesa consulte Política de imagens, FAQ:Direitos Autorais e Como usar imagens.

Notas importantes

1. A Wikipédia em língua portuguesa só aceita imagens cedidas para qualquer fim, sem restrição de uso, mesmo comercial. Assim, imagens "de divulgação" não são aceitas, pois têm restrições de uso.
2. Se não for o(a) autor(a) da imagem, certifique-se que a imagem respeita a regra 1 acima antes de carregá-la para a Wikipédia.
3. O fato de uma imagem estar disponível em sites na Internet não significa de maneira alguma que a imagem respeite a regra 1 acima! Diversos sites na Internet possuem imagens sem informação de licença ou de direitos autorais. Por favor, não carregue tais imagens para a Wikipédia, pois elas serão eliminadas.
4. A Wikipédia em língua portuguesa não aceita imagens sob fair use. Por favor, não carregue imagens sob esta licença, mesmo que a imagem esteja presente em uma ou mais Wikipédias em língua estrangeira. Essa licença tem restrições de uso, por isso não respeita a regra 1.

Para uma lista de predefinições/logos existentes para marcar imagens, consulte Predefinições de copyright e direitos autorais.

Obrigado e boas contribuições! PatríciaR ^mensagem 17:35, 5 Maio 2007 (UTC)

Bem, vamos por partes:

1. A imagem do aviso anterior aparece a vermelho e se reparar o link está errado, não aponta para a imagem. Não sei se tenho a obrigação de andar a percorrer as discussões de usuários para verificar se foram já avisados em relação às imagens que eu estou a verificar (pois isso tomar-me-ia muito tempo), mas se deveria, então fica o meu pedido de desculpas por ter recebido o aviso em duplicado. Se o link acima não estivesse a vermelho mas sim a lilás (cor de "link clicado") talvez eu tivesse prestado mais atenção. Lamento o transtorno causado.
2. Não percebi a relação com a imagem Image:Lygia-fagundes.jpg. A predefinição de que fala é geral ({{Copyrighted free use provided that|explicação}}, não é uma predefinição em específico para imagens da UnB, mas sim uma predefinição geral em que se completa com a explicação de o porquê das imagens poderem ser usadas para qualquer uso.
3. Agora o assunto mais complicado: eu própria tenho muitas dúvidas quando se trata de licenças pouco claras como a da UnB. Por isso mesmo perguntei a um administrador do Commons o que ele achava antes de marcar a imagem (infelizmente não lhe posso providenciar um link porque foi através do canal de IRC). Ele disse-me que o facto de uma instituição autorizar o uso de imagens para divulgação, não significa que autorize o seu uso comercial e a possibilidade de realização de modificação nessas imagens. Veículo de comunicação poderá até incluir uso comercial, mas ainda há a questão de obra derivada. Tendo esta dúvida na análise das imagens de fontes deste tipo (em que o uso comercial e produção de obra derivada não são explicitamente declarados), optei por marcar a imagem por violação de direitos autorais.
4. Vou pedir terceiras opiniões a administradores do Commons para averiguar da sua reclamação, que poderá ou não ser legítima. Cumprimentos, PatríciaR ^msg 14:12, 9 Maio 2007 (UTC)

[editar] Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Plaigueis,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 20:58, 3 Junho 2007 (UTC)

[editar] Templo Sagrado de Umbanda

Olá Antes demais as minhas desculpas, por lhe enviar esta mensagem, mas gostaria que me pudesse auxiliar, pois actualmente tenho este aviso na minha página:

ATENÇÃO: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências, em desacordo com a política de verificabilidade. Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto ou em notas de rodapé.

O Amigo Porantim ^msg, colocou uma informação válida para que a verificabilidade da página fosse resolvida, mas honestamente, não sei como o fazer. Peço o seu auxilio, pois gostaria que tudo estivesse dentro da legalidade que a Wikipédia obriga. Meus comprimentos

Ogum2003 (discussão) 08h36min de 8 de Maio de 2008 (UTC)