Wikipedia:Páginas para eliminar/Omissão

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Omissão

Trata-se de uma mera entrada de dicionário. Já existe no [Wikcionário]

Apagar

1. Tiago Redondo 15h54min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

   André Pessoa 16h34min de 9 de Outubro de 2007 (UTC) - Mudo meu voto após edição do Aldney.

   Silveira 18h07min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

2. --HTPF 21h13min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

   Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 21h52min de 9 de Outubro de 2007 (UTC)

   Brunoy Bruyanovich Bruyanov ^Mensagens 23h34min de 9 de Outubro de 2007 (UTC) Se o vértebre trata-se de um termo judídico, eu mudo meu voto.

   --Nice ^msg 10h09min de 10 de Outubro de 2007 (UTC)

Manter

1. Maria Eduarda Valentim Pinto Marques Ferreira 16h11min de 14 de Outubro de 2007 (UTC) Que seja mantido, se for feito o que é sugerido no comentário de AZZ (abaixo)
2. Giro720 16h15min de 14 de Outubro de 2007 (UTC)
3. André Pessoa 09h13min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
4. Eduardo Gerhardt Martins 09h24min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
5. Mateus Hidalgo ^quê? 10h14min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
6. PTLux 10h48min de 16 de Outubro de 2007 (UTC). É um conceito analisado e não um termo com o seu significado: é para a Wikipédia e não para o Wikicionário.
7. Béria Lima ^Mensagens 11h19min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
8. Tilgon ^Zinmi 11h41min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
9. --Pedro Spoladore 12h30min de 16 de Outubro de 2007 (UTC) Mas acho que deve-se criar uma desambigüação...
10. Brunoy Anastasiya Seryozhenko ^Mensagens 13h26min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
11. Sr. Tumnus ^msg 13h48min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
12. AZZ 14h50min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
13. --Nice ^msg 18h45min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
14. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 19h57min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)
15. Silveira 22h31min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

Comentários

• Antes de votar ou revisar seu voto, por favor, leia os comentários abaixo e principalmente o artigo como está hoje, verifique as categorias, verifice as ligações internas e as referências. obrigado. Eduardo Gerhardt Martins 09h56min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

• Do jeito que está é uma entrada de dicionário, mas dá pr manter o verbete omissão e até criar uma desambiguação pra ele, omissão é um conceito jurídico e ainda um conceito de teologia cristã... Vamos tentar salvá-lo. AZZ 18h37min de 11 de Outubro de 2007 (UTC)

• Não se trata de entrada de dicionário, para comparação coloco a entrada de dicionário que demonstra isso: Omissão no Wikcionário. O artigo é sobre um conceito jurídico e como está demonstra isso. O artigo não está completo, mas é enciclopédico e, como todo o material da WP, aguarda contribuições. Este artigo está na lista de tarefas do Projeto Direito. Apagar este artigo diminuirá a qualidade da WP, pois deixará uma lacuna permanente no assunto Direito. O artigo deve ser mantido mesmo antes do salvamento, pois é possível melhorá-lo, a eliminação deve ocorrer somente quando não é possível salvar o artigo, que nao é o caso. Eduardo Gerhardt Martins 09h24min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

• Não é o melhor artigo de Direito da Wiki... mas exclui-lo "deixará uma lacuna permanente no assunto Direito" Como disse o Eduardo.

Eu voto pela permanência e posterior edição do artigo. - Béria Lima ^Mensagens 11h19min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)

• Na verdade acho que seria o caso de desambiguação mesmo. Coloquei outro interwiki da Wikipedia em inglês (sim, o artigo ficou com dois interwikis em inglês!) que trata da omissão no direito criminal da Common Law, o interwiki anterior era relativo a omissão do ponto de vista teológico. Aliás, por falar em desambiguação, a omissão não é exclusiva do direito penal, tem grande relevância no direito civil também, quando trata da responsabilidade civil, por exemplo. AZZ 14h35min de 16 de Outubro de 2007 (UTC)