Wikipedia:Páginas para eliminar/Águas Lindas (Belém)

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

[editar] Águas Lindas (Belém)

Mais um bairro sem notoriedade.

Prorrogada: 5 a 5.

Apagar

1. Salles Neto msg 13:51, 4 Janeiro 2007 (UTC)
2. Luís Felipe Braga ^Msg 18:53, 4 Janeiro 2007 (UTC) Bairro novo e o texto parece propaganda de empreendimento imobiliário.
3. Se o texto for melhorado, aí talvez eu mude de opinião —Nícolas ^{discussão -contribs} 14:49, 10 Janeiro 2007 (UTC)
4. Waldir 14:51, 10 Janeiro 2007 (UTC) realmente isso parece propaganda...
5. Marcelo Silva 15:18, 10 Janeiro 2007 (UTC)
6. --OS2Warp ^msg 17:38, 11 Janeiro 2007 (UTC)
7.  Porantim  »  18:00, 12 Janeiro 2007 (UTC)

Manter

1. Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 18:39, 4 Janeiro 2007 (UTC) Discordo. Há centenas de outros bairros na wiki e com artigos piores que este.

   A questão não é wikificar, é relevância! Salles Neto msg 14:29, 13 Janeiro 2007 (UTC)

2. Missionary 04:48, 5 Janeiro 2007 (UTC)
3. Carlosguitar 09:57, 6 Janeiro 2007 (UTC) Precisa reciclar.

   A questão não é wikificar, é relevância! Salles Neto msg 14:29, 13 Janeiro 2007 (UTC)

4. --EJC 17:36, 6 Janeiro 2007 (UTC)
5. Fred Xavier ^uai 11:59, 10 Janeiro 2007 (UTC)
6. --Arouck 12:53, 11 Janeiro 2007 (UTC) Me comprometo editar o artigo depois do dia 16 de janeiro. Posso pesquisar e redigir.

   A questão não é wikificar, é relevância! Salles Neto msg 14:29, 13 Janeiro 2007 (UTC)

7. ----Gui 19:24, 11 Janeiro 2007 (UTC) Está página deve ser mantido, porém é necessário recicla-lá.

   A questão não é wikificar, é relevância! Salles Neto msg 14:29, 13 Janeiro 2007 (UTC)

8. SEP ^discussione 20:16, 11 Janeiro 2007 (UTC)
9. Carfax 03:32, 12 Janeiro 2007 (UTC)
10. Visconde 03:23, 13 Janeiro 2007 (UTC)
11. Bruno Coitinho 14:23, 13 Janeiro 2007 (UTC)
12. João Sousa ^msg 13:24, 14 Janeiro 2007 (UTC)
13. --g a f ^msg 02:18, 18 Janeiro 2007 (UTC)

Comentários

Aguardarei a manifestação de algum paraense, para só então decidir sobre o voto.--Nice ^msg 02:04, 5 Janeiro 2007 (UTC)

• O bairro pode até possuir notoriedade mas não há nada no artigo que leve a isso. Permitir que isso fique abre precedentes perigosíssimos uma vez que abre-se as portas para que qualquer um crie "artigos" sobre bairros irrelevantes (como esse) ou spam imobiliário (como esse?). Salles Neto msg 14:41, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Fiz alguns ajustes no artigo, visando torná-lo mais imparcial. Abraços! Fred Xavier ^uai 15:38, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Não é isso, a questão é que o tema em si não é notório. Salles Neto msg 16:03, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Oi, sou paraense. Não entendo qual critério foi utilizado para classificar esse artigo como desnecessário, pois, se existe uma categoria tratando dos bairros de Belém, então têm que existir artigos sobre todos os bairros, por um dos bairros seria "irrelevante"? Isso significa bairros pobres? Pelo menos foi assim que eu entendi o posicionamento. O artigo é pequeno e precisa de mais informações, não percebi o texto como publicitário. Na minha opinião, deve ser mantido. Sofia81 19:06, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Não é questão de riqueza ou pobreza, isso não tem nada a ver. Mas, penso eu, esse bairro não é notório como o Leblon, por exemplo, ou a Rocinha. Abraços, Salles Neto msg 19:35, 10 Janeiro 2007 (UTC)

Salles, se como você falou antes, o tema não é notório, então não deveria haver artigos falando de bairros. Uma vez que tais artigos existem, e fazem parte de uma categoria, então não vejo por que não criar artigos sobre todos os bairros, sejam eles notórios ou não. No meu entendimento a função da enciclopédia é dar acesso à informação, e não julgar o que é mais importante ou mais relevante segundo critérios subjetivos. Se alguém que não conhece a cidade de Belém quiser saber quantos bairros a cidade tem e como são, essa pessoa tem direito de ter uma informação completa. É certo que o artigo precisa ser reciclado, mas não vejo por que eliminá-lo. Sofia81 11:46, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Concordo plenamente com a Sofia. Fred Xavier ^uai 12:03, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Boa Vista tem 50 bairros. Manaus tem 200. Fortaleza tem 150. De todos esses, penso eu, apenas dois são notórios (Conjunto Ceará e Cidade Nova, por já terem sido os maiores bairros da América). Perdoe-me mas para mim esses bairros deviam ir todos a WP:PE, salvo casos que de fato são notórios.

Para mim um bairro é notório pelo que ele representa ao mundo, não para uma cidade. Eu poderia criar o artigo do meu bairro Pricumã, por ele ser importante para Boa Vista, mas ele não é notório e só servirá para ocupar espaço. Enfim, é MHO. Bom dia. Salles Neto msg 14:32, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Sendo assim, então tudo isso tinha que ser reformulado, aí tem que pegar todos os artigos de bairros menos importantes e eliminar. Ou basta uma lista de bairros com alguns comentários no próprio artigo sobre a cidade. Aí, eu concordo. Um abraço a todos. Sofia81 16:22, 11 Janeiro 2007 (UTC)

Exatamente! Mas pelo visto vão conseguir manter isso daqui — o que é absurdo. :( Salles Neto msg 14:55, 12 Janeiro 2007 (UTC). Pensando melhor devia-se implantar o sistema de eliminação semi-rápida para esses bairros. Se cada um que vier tentar fazer justiça e removê-los tiver que lutar desse jeito numa votação, não conseguiremos nunca!

E Gui, leia os comentários acima. Salles Neto msg 14:55, 12 Janeiro 2007 (UTC)

A questão não é wikificar, é relevância! Salles Neto msg 14:29, 13 Janeiro 2007 (UTC)

Salles, Salles... Acho que você ta querendo ganhar no grito a votação! heheheh Leandro Martinez ^{Fala Tchê!} 04:23, 16 Janeiro 2007 (UTC)