Usuário Discussão:Nysp
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
- Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! João Carvalho deixar mensagem 19h22min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
Índice |
[editar] Artigos
É necessário um pouco mais de informação a respeito dos jogadores. Peter é um nome muito comum quando se trata de pessoas da República Tcheca. Se puder ser mais específico seria bom. Olhe o artigo César Luis Menotti. Boas contribuições. Fabiano msg 19h55min de 11 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Predefinição
Nysp a comunidade decidiu que box coloridas não devem ser usadas. Existe para artigos de futebolistas a predefinição {{Info/Futebolista}}. Agradecemos que utilize essa. Boas contribuições. Fabiano msg 02h27min de 16 de Agosto de 2007 (UTC)
-
- Não é tão difícil usar senão conseguir procure na Categoria:Futebolistas do Brasil artigos que utilizem a predefinição. Na própria existe uma explicação como utilizar, basta copiar e colar no artigo. Boas contribuições. Fabiano msg 02h26min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
- Coloquei a predefinição em alguns artigos. Pode usar o artigo Danny Buijs como modelo para os outros. Boas contribuições. Fabiano msg 21h39min de 19 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Parcialidade
Dê uma lida em Wikipedia:Princípio da imparcialidade. Giro720 01h39min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
- Nada sério demais, mas coisas como "terá a chance de mostrar que é o grande jogador que mostrou ser nas categorias inferiores", em Jordy Buijs, deve ser evitado. A expressão "grande habilidade, tanto no drible como no passe", também não é muita adequada, mas no momento não consigo imaginar algo para substituí-la. Boas edições. Giro720 02h52min de 17 de Agosto de 2007 (UTC)
[editar] Verbetes
Olá Nysp.
Vejo que criou um monte de verbetes bem estruturados. Só faço uma solicitação; que crie redirecionamentos como fiz em Jeremy Lee Renner para Jeremy Renner. É que estão criando muitos verbetes repetidos devido ao uso de outros nomes para a mesma pessoa. Abraços.--OS2Warp msg 00h21min de 7 de Novembro de 2007 (UTC)
[editar] ursulla bezerra
olá
peço a você que por favor vote contra a exclusão do artigo sobre a dubladora Ursula Bezerra
http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:P%C3%A1ginas_para_eliminar/Ursulla_Bezerra
evite essa grande maldade
Helderton (discussão) 14h08min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)HeldertonHelderton (discussão) 14h08min de 18 de Janeiro de 2008 (UTC)
[editar] Spam de uma profissão
Vamos analisar a vossa oportuna mensagem:
- A informação sobre dubladores brasileiros num verbete é relevante? A minha resposta é taxativa: não, a menos que se trate de alguma personalidade efetivamente importante.
- Ninguém em sã consciência irá afirmar que algum profissional, por apenas e tão-somente fazer o trabalho para o qual é pago automaticamente torna-se relevante, é um precedente que não é viável; acaso um médico que salve dezenas de vidas na mesa cirúrgica, ou um advogado que tenha defendido as vítimas de perseguição política, auferindo cada qual seus devidos honorários - não há porque dizer que sejam "menos importantes" que alguém que apenas e tão-somente efetuou a dublagem do primo do scooby-doo ou um obscuro anime...
- Vamos adiante: por quê vemos a inserção - mormente feita por insistentes anônimos - de listas de dubladores brasileiros em filmes, desenhos e games - se não for por spam? Note que não estamos discutindo a inserção da dublagem original - mas o uso de uma enciclopédia lusófona para alçar à relevância pessoas do Brasil - apenas por exercerem uma profissão. Algo que não vemos na wiki russa, nederlandesa, sueca, alemã, francesa... (ou porventura a vossa pesquisa por e-mail não vai contemplar todos os lugares da Terra que dublam? Não percebi em vossa mensagem algo a respeito - o que foi, na minha opinião, algo positivo pelo lado de que não tenciona trazer as irrelevâncias alienígenas para esta enciclopédia)
- A verdadeira enxurrada de verbetes sobre dubladores do Brasil desatende a busca dos grandes estúdios americanos por usar personalidades em suas dublagens. Esse tipo de informação pode ser uma curiosidade apenas quando isso ocorre - e não necessariamente colocarmos em verbetes de um filme aquilo que se fez sobre ele em nosso país...
Espero que me possa ter feito entendido; colocar que Bussunda dublou o Schrek 1 pode ser curiosidade digna de ser lembrada; colocar a relação de todos os profissionais de dublagem na versão tupiniquim não. Ou teremos de fazer isto em todos os verbetes de filmes, para todos os profissionais de dublagem em todos os idiomas em que esta se deu.
- Note que estamos fazendo uma enciclopédia; não uma dubladopédia. Desconheço absolutamente qualquer sítio oficial do mais ínfimo anime que traga, ao falar do filme, que "no Brasil fomos dublados por fulano, beltrano, cicrano..." Ora, se não é algo relevante sequer para os "donos" dos filmes, querem agora que vejamos como relevantes numa enciclopédia? É pra levar a sério?
- Finalizando, nada impede que seja, nos verbetes, colocado algum tipo de ligação externa onde estes nomes sejam listados, obviamente que sejam sítios fiáveis e onde haja bem mais informações que simplesmente a relação de dubladores... (o argumento é, por exemplo, análogo ao de se colocar uma lista dos mais de vinte mil advogados baianos em um verbete que diga sobre a OAB-BA - ou dubladores valem mais que advogados?)
Esperando ter-me feito entender, e que possa mensurar devidamente o teor desse tipo de informação nesse contexto enciclopédico generalista, encerro pedindo para assinar as vossas mensagens com 4 tiles: ~~~~.
Cordialmente, André Koehne ¿Digaê 19h40min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Spam é propaganda...
E spam de dublador é mais irrelevante ainda. Me mostre apenas um sítio oficial de filme estrangeiro onde haja qualquer referência a dubladores do Brasil. Se fizer isso, pensarei em analisar qualquer ponderação acerca desse uso pervertido de uma enciclopédia.
Abraços, André Koehne ¿Digaê 20h24min de 4 de Junho de 2008 (UTC)
[editar] Spam pode ser uma "leve mentira"
Prezado:
Fica difícil, num país como o Brasil, falar de algo como uma enciclopédia... Por vezes temos de ser até primários, para explicar cada coisa...
Entretanto, ao me dizer coisas como:
Citação: Nysp escreveu: « É tremendamente relevante, uma vez que se é feito uma dublagem em português, um usuário qualquer entrar no artigo nessa língua e ter essa informação pronta, sem a necessidade de um link externo, como tem com nomes de atores, com o nome do diretor e, principalmente, com o nome com o qual o filme é conhecido nesse país, diferente do original.»
Isso, prezado, começa por uma mentira. Poderia ser relevante, no máximo, para alguém situado no Brasil - e olhe lá: eu estou no Brasil e lhe afirmo que isso não foi, não é, nem nunca será relevante para mim.
Aliás, para manter os verbetes de dubladores na Wiki as votações via de regra contam com "pessoas" que se registram apressadamente; contamos com IPs revoltados a nos xingar; pessoas que, revoltadas com o resultado de alguma votação, passam a votar manter em tudo que é porcaria (sob argumentos como: os pokémons ficam, esse pobre coitado também).
Mas me devolveste um desafio. Não sei se vou me dar ao trabalho de fazer isso, porque a própria wikipédia se encarrega de deitar, ao lado esquerdo de cada verbete, seu equivalente em outros idiomas... Mas, salvo engano, no IMDB - sítio onde levamos cada filme - há espaço para esse tipo de informação. Portanto, acho que vosso desafio está mais que vencido.
Já o desafio que lhe fiz mais acima, somado com as vossas evasivas, apenas referendam o que lhe disse: esse tipo de informação será por mim encarado como spam.
Não sou dono de nada aqui - mas fui eleito administrador. As regras proíbem spam - ou propaganda (quer de pessoas, religiões, ideologias, etc.), e dubladores são pessoas. A mim cabe vigiar os verbetes para que fiquem livres de propaganda (isso é atribuição a qualquer usuário). Mas cabe mais: proteger contra tentativas de inserção de conteúdo assim; avisar e punir usuários infratores, idem.
Portanto, espero ter-me feito entender, mais uma vez. No resto, desejo-lhe um bom trabalho.
Cordialmente, André Koehne ¿Digaê 03h44min de 5 de Junho de 2008 (UTC)
Eu concordo com vc e acho que o senhor Koehne ao tentar defender posições votadas pela comunidade, só consegue mostrar preconceito e desinformação e não vai direto ao ponto: a informação é relevante para os usuários brasileiros e deve ser colocada sempre que houver fontes válidas, expressamente citadas, para fins de se coibir o tal do spam. Não ser relevante no IMDB ou nos EUA é raciocínio torto. A questão é ser relevante para o Brasil. Se não o for para Portugal, deve ser tolerada a inclusão pelo simples fato de que artigos de interesse exclusivo dos portugueses não são vetados (você já ouviu falar em Farol das Lajes, por exemplo?).
Outra argumentação do senhor Koehne, que se refere ao falado padrão, que implicaria em se colocar em um verbete obrigará a se fazer o mesmo em todos, não tem nada a ver. Se há a informação num referente a filme que mereça conter mais detalhes, coloca-se. Se não haver a informação, ou o filme não vale a pena que seja gastos muitos bytes com ele, não se coloca.
Um abraço.
--Arthemius x (discussão) 11h29min de 6 de Junho de 2008 (UTC)
