Discussão:Caso Isabella Nardoni
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Os pais da menina Isabella Nardoni, 5, assassinada na noite de 29/30/08 em São Paulo, Brasil, ainda não estão respondendo a processo, pois até o momento, não houve denúncia, mas, entretanto, já figuram no vulgo popular como culpados; isso talvez pela vasta exposição da mídia, pricipalmente depois de decretadas suas prisões. Eles não se futaram as investigações, nem obstacularm o inquérito policial, porquanto, no caso, se afigura usênte os permissivos objetivos, imprescindíveis para as investigações, ou mnesmo os subjetivos, no que diz respeito a residência fixa ou não fornecerem elementos necessários a suas identificações. A decretação da PT (prisão temporária) foi descabida, baseada talvez, apenas no fato de ambos terem apresentado versões divergentes. Demais disso, não ficou clara a intenção de atrapalharem as investigações, intimidarem testemunhas ou destruírem provas. Tal prisão só se impõe diante de fato concreto que entrave as investigações dentro do IP (Inqérito policial), portanto, neste caso não teria amparo legal. Assim, se não forem os assassinos serão vítimas cruelmente castigadas
Comentário de Dr Eudes de Toritama e-mail:eudesadvogado@ig.com.br
Será???? Bruno Leonard (discussão) 18h21min de 7 de Abril de 2008 (UTC)
Índice |
[editar] Foto de Isabella
Será que é possível conseguir pelo menos uma foto da menina para o artigo? Temos como fazer alguma coisa nesse sentido?Mestre Yoda (discussão) 15h24min de 10 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Boa ética
Até que reste inequivocamente esclarecido e solucionado o caso — se é que virá a sê-lo (trata-se apenas de cautela...) — não se devem, não se podem usar expressões afirmativas como "(...) a menina foi jogada do apartamento (...)" e coisas tais. Não devem — não podem — (até a conclusão inequívoca, se vier a lume), ser descartadas outras hipóteses, como, por exemplo (isto não é uma afirmação, mas, tão-somente, mais uma conjectura possível) o suicídio, por mais absurdo que possa parecer. O caso pode ter desdobramentos "psicossociofamiliares" muito mais complexos do que se afigura (muitas vezes no afã sensacionalístico de consecução "daquele furo de reportagem" apenas, não é?) até o momento.
Nessa ó[p]tica, assiste razão cautelar ao comentarista Dr. Eudes de Toritama, pois — isso é lógica linear de primeira ordem — SE for comprovada a inocência dos pais (pai e mãe substituta), ENTÃO eles terão passado à condição de vítimas de um processo sórdido porque, entre outras coisas, pressuroso e temerário. Isso NÃO PODE ser esquecido.
Por esta razão, tomei a liberdade de, no parágrafo introdutório, substituir "foi" [jogada] por "teria sido" [jogada].
Também fiz uma correção gramatical: "sobre" [investigação] passou a ser "sob" [investigação]. Há muito mais a ser revisto (embora não seja o mais importante, mas é também importante: é preciso escrever bem, com precisão. Muitos escritos mal escritos tornam-se fontes de mal-entendidos... e, muito mais grave, de mal-juízos).
EgídioCamposDiz! 09h30min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Isabella de Oliveira Nardoni ou Isabella Nardoni?
Que título é este??? Que eu saiba, o nome dela é Isabella Oliveira Nardoni, segundo o que consta pela imprensa e da própria família. Cadê as fotos dela e os personagens do caso??? Jamanta Morreu (discussão) 20h24min de 12 de Abril de 2008 (UTC)
- Caso Isabella de Oliveira Nardoni movido para Caso Isabella Nardoni sob redirecionamento: O nome pelo qual a menina é conhecida é Isabella Nardoni. Registre-se seu nome completo (conforme certidão de nascimento) no artigo, mas o nome do artigo deve seguir a terminologia de outros casos (como o Caso João Hélio, no qual o nome do artigo reflete o nome pelo qual a pessoa é conhecida na imprensa e também pela própria família.
[editar] Cronologia
Retirei por considerar apenas suposição e parcial, deixo para eventual uso fuuro:
[editar] Cronologia dos dias 29 e 30 de março
| ATENÇÃO: Este artigo ou secção não cita as suas fontes ou referências, em desacordo com a política de verificabilidade. Ajude a melhorar este artigo providenciando fontes fiáveis e independentes, inserindo-as no corpo do texto ou em notas de rodapé. |
- Por volta das 23hs - Isabella começa a dormir em seu quarto.
- 23h20 - O pai de Isabella sai pela primeira vez do apartamento.
- 23h30 - O pai entra no quarto da filha para acender o abajur.
- 23h35 - O pai, a madrasta e os dois irmãos de Isabella saem da garagem.
- Entre 23hs30-40 - Isabella aparentemente cai sobre o gramado em frente ao prédio London.
- 23h41 - O pai, a madrasta e os dois irmãos de Isabella chegam ao apartamento.[1]
- 23h42 - Isabella tem os primeiros socorros por um dos moradores.
- 23h43 - O pai, a madrasta e os dois irmãos de Isabella estranham o desaparecimento da menina e procuram por cerca de um minuto.
- 23h44 - A menina chega a ser socorrida por um sargento da Polícia Civil de São Paulo.
- 23h45 - O pai e a madrasta vêem a janela de proteção rompida e correm com os meninos para o térreo.[carece de fontes]
- 23h49 - Primeiro telefonema sobre a queda da menina.[2]
- 23h54 - Chegam os bombeiros, que realizam os primeiros socorros.[carece de fontes]
- 23h55 - Chega a ambulância.[carece de fontes]
- 23h56 - Chega a polícia.[carece de fontes]
- 23h57 - Isabella é levada de ambulância ao hospital, que fica a 9km do prédio.
- 00h04 - A menina morre a caminho do hospital.
- 23h50-00h45 - Suposto ladrão do local, que teria jogado a Isabella do apartamento, começa a ser procurado por moradores do prédio, mas sem sucesso.
- 00h43 - A menina é declarada oficialmente morta devido à queda.
- Madrugada do dia 30 - O pai da menina e a mulher vão à delegacia, onde dizem que algum desafeto do pai jogou Isabella do sexto andar, acusando o pedreiro que lá trabalhara. Este, no entanto, foi descartado da investigação porque apresentou álibi e testemunhas que confirmaram sua estada em outro local no momento dos fatos.
--pédiBoi (discussão) 15h12min de 13 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Votação
O artigo está em votação aqui. Futuramente poderá sevir de arquivo. Lech (discussão) 21h14min de 14 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Há dois advogados e não um
Está faltando mais um advogado, além de Marco Polo Levorin. Bruno Leonard (discussão) 03h51min de 15 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Fotos
As fotos do artigo são legais? Bruno Leonard (discussão) 21h43min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
- Sim, são trabalhos próprios de quem as postou e estão sob as licenças GFDL e Creative Commons, além de terem sido tiradas em locais públicos.—Dilermando msg 21h51min de 16 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Vandalismo explícito
Vejam aqui neste link o que não respeitam nem a menina. Gabriela Muratt (discussão) 01h43min de 17 de Abril de 2008 (UTC)
- Pior é que um vândalo anônimo voltou atacar aqui com palavrão!!! Lech (discussão) 19h39min de 30 de Maio de 2008 (UTC)
[editar] Residencial London
Na cabine do porteiro, o nome do prédio é indicado por "Residencial London", e não "Edifício London". Quem inventou essa denominação errada foi a mídia. Denis Rizzoli (discussão) 12h25min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
Uma coisa: é Residencial London 138 na faixada do prédio (onde fica o vigia):
-
- Residencial
- LONDON
- 138
Lech (discussão) 19h57min de 18 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Fala Sério...
Isso é comentário pra dar aqui nesta discussão e divulga o número de SSP? Creio que não. Lech (discussão) 15h08min de 22 de Abril de 2008 (UTC)
[editar] Competência e distribuição do processo - Magistrado e Promotor
A competência do processo - 2º. Tribunal do Juri de Santana, bem como o Dr. Juiz Maurício Fossen (que é provento = por sorteio) e o representante do Ministério Público, o Promotor Francisco Cembranelli foram escolhidos no início da investigação, por ocasião da prisão temporária, pois o pedido é feito pela autoridade policial (Delegado que investiga o caso), mas deve ser decretada por um juiz depois de ter sido analisada por um promotor. Devido a exigência de constituição antecipada, tanto o Juiz como o Promotor já estão definidos.
O mesmo acontece quanto aos advogados de defesa, que passam a receber a nomenclatura de Advogados de Defesa Constituídos apenas após a instauração da Ação Penal, por força do exercício dos princípios constitucionais da Ampla Defesa e do Contraditório no processo legal. Na fase do inquérito policial, a figura do advogado de defesa legalmente não existe, pois o inquérito é fase que não contempla os princípios constitucionais supra citados. Muito embora, os atuais réus estejam sendo acompanhados por advogados desde o primeiro depoimentos, garantia que lhes é concedida. (Sarraipo)
[editar] Repercussão internacional.
Somente encontrei estas três referências na imprensa internacional na internet sobre este caso: http://www.elpais.com/articulo/internacional/menor/asesinado/Brasil/horas/datos/oficiales/elpepuint/20080407elpepuint_2/Tes , http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7390390.stm e http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7340797.stm. A primeira é no site do jornal espanhol El País. Nele o caso é citado brevemente ilustrando uma reportagem sobre assassinatos de crianças no Brasil. As outras duas são da BBC. Creio que tão poucas referências demonstram que não houve a repercução descrita no artigo. Por tanto modificarei o trecho que fala sobre isso. Mateus RM msg 13h45min de 19 de Junho de 2008 (UTC)
