Dyskusja wikipedysty:Uaz
Z Wikipedii
Witaj w polskiej Wikipedii!
Cieszymy się, że zainteresowała Cię idea wolnej encyklopedii i mamy nadzieję, że zostaniesz z nami na dłużej.
Na dobry początek kilka przydatnych linków:
- wstęp – krótki tekst, opisujący podstawy pracy w Wikipedii;
- pomoc – główna strona pomocy;
- Skorzystaj z pomocy przewodnika w Świecie Wikipedii
- FAQ – najczęściej zadawane pytania;
- terminologia – objaśnienia specyficznych wyrażeń, na które możesz natrafić;
- Portal wikipedystów – strona społeczności wikipedystów.
Zapoznaj się też z dwiema ważnymi zasadami:
Zobacz też najczęstsze nieporozumienia, jakie czasami nam się w projekcie zdarzają.
Chcesz się pobawić z Wiki bez obaw, że coś zepsujesz? Zapraszam do brudnopisu ogólnego. Możesz też założyć własny – kliknij: Wikipedysta:Uaz/brudnopis i zobacz jak to działa :-).
Pamiętaj – zawsze możesz kogoś poprosić o pomoc. Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisuj się na stronę jego dyskusji – wtedy dana osoba otrzyma komunikat o wiadomości i z pewnością Ci odpowie.
- Jeżeli masz pytanie – możesz je też zadać na mojej stronie dyskusji. Kliknij tutaj aby dodać nowe pytanie.
Jeśli w treści powyższych artykułów nie uzyskałeś odpowiedzi na trapiące Cię problemy, lub nie jesteś pewien sposobu formatowania treści, dodaj do swojej strony szablon:pomocy poprzez dopisanie słów {{pomocy|opis problemu}} na stronie swojej dyskusji lub Wikipedysty, a na pewno zgłosi się ktoś chętny wyjaśnić kłopotliwą dla Ciebie sprawę.
Zapraszamy również na kanał IRC #wikipedia-pl (można za pośrednictwem strony internetowej) – tam zawsze znajdzie się ktoś chętny do pomocy!
Przy okazji mała porada. Na stronach dyskusji, głosowaniach itp. mile widziane jest podpisywanie się. Mechanizm Wiki automatyzuje tę sprawę. Wystarczy wpisać ~~~~ (cztery tyldy) lub użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą.
I jeszcze jedna rada na zakończenie: śmiało edytuj strony!
Witam w gronie redaktorów Wikipedii i pozdrawiam!
MonteChristof DMC14:48, 21 sty 2006 (CET)
[edytuj] UAZ Hunter
Napisałeś w artykule UAZ Hunter, że "Możliwe do zamontowania są wachacze..." a to ciekawe, bo byłby to pierwszy samochód który by miał takie elementy zawieszenia w opcji! Może chodzi Ci o wahacze wzdłużne, co się jednak nie zdaża przy sztywnych osiach na resorach piórowych, bo to cudo właśnie takie zawieszenie ma i raczej niczego innego nie mogłoby mieć (z różnych względów). Drążek poprzeczny (w standarcie) czy stabilizator to już inna historia, więc o jaki, względnie jakie wahacze Ci chodziło?
p.s. wahacz pisze się przez samo h.
--MarcinJLewandowski 21:00, 7 lut 2006 (CET)
- Przyznaje się do błędu, rzeczywiście z przodu ma sprężyny śrubowe a oś sztywna prowadzona jest drążkami wzdłużnymi. Mój błąd, sugerowałem się mało dokładnymi rysunkami starych wersji. Nadal jednak nie rozumiem stwierdzenia "Możliwe do zamontowania są wahacze...", nie wiem jak mam to rozumieć?
- --MarcinJLewandowski 01:19, 18 maja 2006 (CEST)
[edytuj] Dyskusja:Krew i Honor
Odpusć sobie prymitywne argumentum ad personam, twoją wypowiedź wykasowałem bo zawierała trolling i brakowało w niej argumentów. Zapoznaj się z proszę z wikietykietą, także stosowanie starej dobrej kultury osobistej raczej by tobie nie zaszkodziło. Mieciu K 14:32, 9 lip 2006 (CEST)
- "Słuchaj ignorancie"? Kultura osobista nie gryzie. Nie mam zastrzeżenia do twoimch argumentów które mi umykają w tym całym potoku wszechpolskiego bełkotu (moja znajomość języka wszechpolskiego jest na poziomie podstawowym). Moje przekonania polityczne to nie twój interes. "Kto się boi prawdy :)" dobre jakbym RM słuchał, używasz słów których znaczenia nie rozumiesz bo prawda to wartość absolutna i niedostępna dla ograniczonych istot jakimi są ludzie w których przypadku mozna mówić o znajomości lub nieznajomości pewnych faktów na podstawie których ludzie wyciągają wnioski. W twoim przypadku okazuje się prawdziwe stwierdzenie Schopenhauera że w trakcie dyskusji "brak inteligencji doprowadzi go do rozgoryczenia, które to skłoni go do nieuczciwości i do podstępów, w końcu zaś do grubiaństwa." (Arthur Schopenhauer, Die eristiche Dialektik, ok. 1830). Chcesz poprawiać hasło Krew i Honor? To poprawiaj, ale rób to zgodnie z zasadami wikipedii inaczej szkoda twojego czasu i wysiłku. Mieciu K 21:59, 11 lip 2006 (CEST)
Za to. Grzegorz Dąbrowski § 22:00, 11 lip 2006 (CEST)
Uaz, a co myślisz, abyśmy w wikipedii ułożyli obiektywne hasło o "Krew i honor" pod inną, bardziej międzynarodową nazwą? Mam pomysł, jak połączyć ją z innymi hasłami tak, aby lewaki nie orientowały się jak do niego dotrzeć. Pozdrawiam Aende
[edytuj] płk. Kukliński
Niech ktoś zmieni wpis "Armia Czerwona" na Armia Radziecka. Bo o ile mi wiadomo to ACz nie istnieje od 1946 roku, więc nei wiem jak na jej szkode mógł działać kukliński kilkadziesiąt lat później :D Jeśli jestes pewny tych informacji
Jeżeli uważasz, że należy coś zmienić, nie krępuj się! Wikipedia to wiki, co oznacza, że każdy (w tym także i Ty) może edytować dowolny artykuł, klikając link edytuj. Nie musisz się nawet logować! Na Wikipedii trzymamy się zasady "śmiałego edytowania", więc nie bój się popełniać błędów. Jeśli nie wiesz, jak edytować strony, zajrzyj na stronę Tworzenie haseł lub poeksperymentuj w Brudnopisie. :D Masur juhu? 17:28, 13 cze 2007 (CEST)
