Dyskusja wikipedysty:Smyru
Z Wikipedii
[edytuj] Zacznij nową rozmowę
[edytuj] Stare rozmowy
W czym problem z tym tworzeniem linków na nowym softwarze ?
Kpjas pon gru 16 19:06:59 CET 2002
Postępowałem zgodnie z opisem poradnika Wikipedysty i w ten sam sposób, który działał na starym oprogramowaniu i jakoś nie fungowało. Sam zmieniałeś link do mojej strony własnej ze Smyru na Wikipedysta:Smyru. --Smyru
- Wg mnie zmiany są niezbyt duże. Przynajmniej od strony użytkownika, a nie sysopa. Dyskusja jest tworzona automatycznie, powstały namespaces i interwiki links. W każdym razie jak by był problem skontaktuj się ze mną. Jestem codziennie na Wikipedii.
Kpjas wto gru 17 21:36:19 CET 2002
Smyrusiu. Do rekordu nt. Alego Agcy wstawiłeś info, że był on członkiem "Szarych Wilków". Na czym opiera się to stwierdzenie? Bo sam Agca opowiada różne rzeczy (a to "Szare Wilki" mu kazały, a to KGB, a to sam działał, niedługo powie, że przyśniła mu się Matka Teresa i kazała zabić papieża), więc nie jest chyba zbyt wiarygodnym źródłem.
- Stwierdzenie oparłem na mojej pamięci. Nic nie stoi na przeszkodzie, co byś je zweryfikował. Sam Agca rzeczywiście jest niemiarodajnym źródłem informacji, w przeciwnym razie musiałbyś napisać, że jest Mesjaszem. Tak. ---smyru
P.S. Coś mało Cię na Wiki :(
- Bo mam trochę dosyć. ---smyru 11:13, 30 maj 2003 (CEST)
P.P.S. A gdzie PBN? Słoniu 10:49, 26 maj 2003 (CEST)
Faktycznie Nanker nie jest prawie wcale widoczny w necie. Za to Nankier owszem. Wziąłem ze słownika historii Polski Wiedza Powszechna 1959 staroć więc może dlatego.
Rozwiązaniem jest jak zwykle redirekt.
Pozdrowienia,
Kpjas 19:54, 9 cze 2003 (CEST)
Czy Rpm to nie to samo co RPM? Nie znam się na tym za dobrze, ale tak mi się wydaje. Może Ty wiesz? Gdarin 08:42, 26 paź 2003 (CET)
Pewnie tak. Trzeba to ujednolicić i zrobić jakiś redir, bo rpm to także prędkość obrotowa w minutach (np. dysków twardych). Beno 09:59, 26 paź 2003 (CET)
Dzień dobry wieczór, Smyru. Miło Cię znowu widzieć :-) Silthor 00:00, 21 mar 2004 (CET)
:) Youandme 00:41, 21 mar 2004 (CET)
[edytuj] prior art
zgadza się, chociaż sprawdziłem już po napisaniu tekstu w dyskusji... ale z tym, że nadal chyba nie ma sensu powoływać się na prior art w takim przypadku, bo tutaj działa prawo autorskie ... i o ile nie nastąpi przeniesienie majątkowych praw autorskich do danego utworu, to autor może zawsze opublikować dany utwór na dowolnej licencji i jego wcześniejsza publikacja na GFDL, CC, czy jakiejkolwiek innej licencji nie ma żadnego znaczenia... (poza tym, że inni oczywiście mogą używać tej wersji utwóru, która była opublikowana na wolnej licencji wedle zasad tejże i oczywiście twórca nie może im z kolei tego zabronić...) - pozdrowionka, Blueshade 01:40, 25 mar 2005 (CET)
[edytuj] mapa Wrocławia
Na stronie tej ilustracji na Commons - http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:Ortsnamen_breslau_1900.jpg - napisałem, iż dostałem zgodę od autora portalu http://www.breslau-wroclaw.de o Wrocławiu, Egona Höckera. Oryginał mapy ma ponad sto lat, a Egon Höcker każdym razie jest autorem wersji elektronicznej tej mapy i zgodził się na jej rozpowszechnianie na zasadach {GNUFDL}. Trudno więc mówić o prawach autorskich. Pozdrawiam. --Julo 20:32, 10 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Podział Hiszpanii
Ja w oparciu o zmianę w artykule Kraj Basków. Mamy tam teraz dwa razy to samo, bo szablon z regionami Hiszpanii i kategorię "Regiony Hiszpanii". MSZ to o jedną rzecz za dużo. Od czasu pojawienia się kategorii, takie szablony są raczej zbędne. Cieszę się, że wróciłeś Silthor Moja dyskusja 12:29, 12 kwi 2005 (CEST)
[edytuj] Adminowanie
Andrzej z HeluLIST 20:54, 8 maj 2005 (CEST)
[edytuj] licencje grafiki
Jaka jest licencja do Grafika:Aleksander_Wolszczan_znaczek.jpg? -- kocio 14:08, 11 maj 2005 (CEST)
- Wydawało mi się, że reprodukcję można u nas dystrybuować, ale IANAL. --smyru 23:09, 11 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Protonaród
Baskowie i Czeczeni też są protonarodem, tzn. Baskowie mają ten sam status co Kurdowie - naród bez państwa, Czeczeni walczą o uznanie swojego narodu, więc także podpadają pod tą kategorię. Przykuta 11:08, 16 maj 2005 (CEST)
- Odpowiedź zamieszczam na str. dyskusji artykułu. --smyru 14:47, 16 maj 2005 (CEST)
[edytuj] Zdjęcie Kuronia
Witaj,
- piszesz
- "podmienić?"
Jeśli licencja na to pozwala, to czemu nie.
Pozdrowienia,
Kpjas Σ 22:39, 5 cze 2005 (CEST)
[edytuj] Określ licencję grafik
- Grafika:Aleksander_Wolszczan_znaczek.jpg
- Grafika:Arthur_Harris.jpg
- Grafika:Malgorzata-braunek-potop.jpg
- Grafika:Yasujiro_Ozu.jpg
[edytuj] Silingowie
Poszukuje informacji na podstawie jakich zrodel powstal ponizszy frag.opisu hasla Silingowie :
"Silingowie i Śląsk (...) Zdaniem niektórych badaczy, nazwa Śląsk, staropolski Ślążsk (-o), starosłowiańskie *Sьlьąžьskъ (<*Sьlьąg-ьskъ) da się regularnie wyprowadzić ze starogermańskiego *Siling-isk (land) "kraj Silingów (dosł. siliński)" (równie regularnie jak: książę, księży, ksiądz < kъnьędz, kъnьęgь z germ. kuning-). Powyższa etymologia odnosi się również do wymienionych wcześniej toponimów, w tym i do góry Ślęży, która w czasach przebywania na Śląsku Silingów (jak i wcześniej) była prawdopodobnie dużym (może nawet centralnym) ośrodkiem kultowym dla plemion skupionych w "związku lugijskim". Istnieją jednak także poglądy, wg których wzmianki dotyczące Silingów świadczą, że należy ich siedzibę łączyć z Łużycami a nie ze Śląskiem."
Bede b.wdzeczny za wszelkie dane na ten temat.pzdr.p.o.lee+ 1.11.2005 22:00 CET
- NIe jeste auterrem tego fragmentu, zresztą jego twierdzenia uważam za spekulację. Podobny fragment znajduje się w wersji angielskiej i jego autor chyba dopisał go podpisując się nickiem. Jego bym zapytał. --smyru 20:11, 4 lis 2005 (CET)
[edytuj] administratorze
Proszę o wypowiedź: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia Kwiecień 21:16, 12 listopad 2005 (CET)
[edytuj] SUUM CUIQUE
twe tłumaczenie dewizy było niewłaściwe. Poprawione.
--Alexvonf 12:58, 6 sty 2006 (CET)
[edytuj] Pkdragon
Siema Jestem z siecienia 13 km od płocka Przemek K 19:19, 9 sty 2006 (CET)
[edytuj] Quark
Proszę o uzasadnienie tej [1] edycji. Beno @ 17:46, 18 sty 2006 (CET)
- Wydawało mi się bardziej poprawne, ale chwilę potem zauważyłem na stronie Quarka, że nawet oni sami piszą się razem, więc wycofałem tą edycję. Dzięki za patrzenie na ręcę. --smyru 21:40, 21 sty 2006 (CET)
[edytuj] Pogrom Aleksander III
W tym sformułowaniu w jakim tam było, wydało mi się gołosłowne i wymagające jakiegoś argumentu, uzasadnienia czy przykładu. „Powszechnie znana sprawa” nic nie znaczy, „Powszechnie” przyjmuje się wiele nietrafnych poglądów. Ponadto zdanie to sugerowało, że główną przyczyną pogromów był antysemityzm cara, co z pewnością jest uproszczeniem.Władysław Łoś 18:07, 21 sty 2006 (CET)
- W państwie autorytarnym - jakim była Rosja carska - bez akceptacji władz tak silna kampania nie zaznałaby miejsca. Antysemityzm cara nie był główną przyczyną pogromów, ale był czynnikiem rzutującym na ich skalę i nasilenie w krótkim okresie czasu. --smyru 21:34, 21 sty 2006 (CET)
[edytuj] nazwa Śląsk
Drogi Smyru. Objaśnienia Nazwy "Śląsk", którą usunąłeś z hasła "Śląsk" nie ma nic wspólnego z jakimkolwiek nacechowaniem nacjonalistycznym! Skąd ten pomysł? Przecież są tam przedstawione wzmianki o pojawianiu się nazwy i RÓŻNE interpretacje przedstawione m.in. w książce Historia Ślaska bodajże z 2002 roku autorstwa wybitnego znawcy tej problematyki prof. Korty z Uniwersytetu Wrocławskiego! Jest to jedna z najlepszych publikacji na ten temat! Gdzie tu jest nacjonalizm?
[edytuj] Katalończycy
No wybacz, ale skoro Ślązacy są protonaródem, to Katalończycy również...
Do hasła protonaród dodałem bibliografię. Rzeczywiście od jakiegos czasu trwa akcja medialna związana z separatyzmem Katalonii. Pojęcie to (protonaród) jest jednak juz trochę stare (1993), a dzis pojawiaja się żartobliwe separatyzmy, nie związane z grupami etnicznymi - cosik takiego dzieje się w północnych Włoszech bodajże. To tak jak z wyznawcami Jedi :) Niestety w socjologii nikt nie kataloguje grup etnicznych (choć może się mylę) według typologii Eriksena. Przynajmniej nie znam opracowań - nowe przykłady podałem za Bursztą. Przykuta 08:34, 12 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Unia brzeska
Witam. Z racji, że jestem również Płoczczaninem zwracam sie z małym zapytaniem. Czy nie chciałbyś zerknąć na mój artykuł Unia brzeska i oddać na niego swój głos? (najlepiej pozytywny :))) Pozdrawiam Arturek28
[edytuj] Linki w nagłówkach
Witam, zwróciłam uwagę na Twoją edycję w konflikatach polsko-czechosłowackich. Niejednokrotnie zastanawiałam sie nad zasadnością takich linków, nigdy jednak ich nie usuwałam. Widzę, że Ty to zrobiłeś. Czy jest jakieś zalecenie w tej sprawie, mógłbyś mnie gdzieś odesłać, czy to tylko takie intuicyjne zachowanie? Pozdrawiam. Ludmiła Pilecka dyskusja 17:55, 27 lip 2006 (CEST)
- Trudno mi powiedzieć, czy jest jakieś zalecenie w tej kwestii. Od dawna nie śledzę listy. Niemniej moim zdaniem powinno być. Funkcją nagłówek jest wyróżniać, oznaczać, rozpoczynać pewien fragment artykułu. Natomiast konsekwencją użycia linku jest niejako odwrócenie uwagi – mam oczywiście na myśli odesłanie do innej treści. Tak więc czynienie nagłówków linkami wydaje mi się pewną - akurat dla mnie - rażącą sprzecznością. Czy miałoby sens, gdyby tytuł książki odsyłał do innej publikacji? Pomijam tu fakt, że w mojej osobistej ocenie wygląda to brzydko, bowiem ten aspekt jest najmniej ważny. --smyru 20:20, 29 lip 2006 (CEST)
[edytuj] Jan Dzierzon
Witam, Jesteś jednym z administratorów. Jakiś czas temu wprowadziłeś informacje na temat narodowości Dr Jana Dzierżona. Dzierżon jest moją ulubioną postacią ponieważ jestem pszczelarzem. Bardzo wiele o nim czytałem, nie mam wątpliwości ze czuł się Polakiem. Ktoś zmieniał – wymazał jego narodowość, a ja wpisałem na nowo. Sprawdzałem też i poprawiałem informacje o Jego narodowości na stronach niemieckich. Niemcy zaangażowali „śląskiego” nacjonalistę (NewEuropean). Ten z pomocą kumpla (Gdarin) administratora zablokował artykuł. Oczywiście nie przyjmują argumentów historycznych (spójrz dyskusja). Szukam pomocy żeby umieścić prawdę zamiast tych przekrętów. Jeśli Ty nie chcesz się angażować może znasz kogoś kto „kocha” tę nową nacje – dla mnie to Piąta Kolumna. Ślązakiem można sobie być, ale nie współpracować z obcymi arogantami. Andrzej
[edytuj] Drogi współużytkowniku UNIX-a
Znak towarowy UNIX jest zasadniczo nieodmienną nazwą własną (a nie nazwiskiem, ani imieniem) spoza obszaru języka polskiego.
Jeżeli należy dokonać jej odmiany ze względu na składnię zdania, wtedy według reguł języka polskiego mamy w liczbie pojedynczej
UNIX-a, UNIX-owi, UNIX-a, UNIX-ie, UNIX-em, UNIX-ie |
stąd właśnie
Unixa, Unixowi, Unixa, Unixie, Unixem, Unixie. |
Oraz w mianowniku liczby mnogiej UNIX-y → Unixy.
Porównaj do hasła PAX.
Ta sama reguła odnosi się do znaków towarowych AIX, A/UX, HP-UX, IRIX, ULTRIX oraz XENIX, ale już językoznawcom pozostawiam jak odmieniać nazwę Linux; bo mimo iż to też jest obca nazwa i też zarejestrowana (przez Linusa Torvaldsena) to nie jest jak te inne wyrazy pisana wersalikami.
Czyli nie ma w pisanym języku polskim Aiksa, Auksa, HP-uksa, Iriksa, Ultriksa, Xeniksa, mimo iż potencjalnie byłby możliwy taki zapis fonetyczny.
Pozdrawiam – Absolwent 21:06, 27 wrz 2006 (CEST)
[edytuj] Blokada G8
Nie wydaje ci się, że zablokowanie strony G8 przez Wikipedysta:Mrug dla nowych userów tylko dlatego że ktoś odwołuje się do Centrum Informacji Anarchistycznej jest lekką przesadą? I to bez podjęcia dyskusji na stronach dyskusyjnych, która już wcześniej była i został osiągnięty kompromis jak się wydaje (skoro nikt potem tego nie zmieniał już?). Może to jest dziwne dla mnie bo więcej brałem dotąd udziału w edycjach na stronie angielskiej Wikipedii i czegoś takiego tam nie widziałem, przynajmniej nie na taką skale jak w polskiej wikipedii, gdzie tyle arbitralnych decyzji jest podejmowanych i kasuje się źródła bo komuś strona się nie podobała. --XaViER 21:37, 9 cze 2007 (CEST)
