Z Wikipedii
|
|
|
|
|
|
|
inf
windows |
Ten użytkownik zna terminologię związaną z systemami operacyjnymi MS Windows. |
|
lot |
Ten użytkownik posiada znajomość terminologii stosowanej w lotnictwie. |
|
woj |
Ten użytkownik posiada znajomość terminologii związanej z wojskiem. |
|
sport
boks |
Ten użytkownik posiada znajomość terminologii stosowanej w boksie. |
|
sport
karate |
Ten użytkownik posiada znajomość terminologii stosowanej w karate. |
|
tex |
Ten użytkownik posiada znajomość
TeX lub LaTeX. |
|
ort |
Ten użytkownik deklaruje chęć sprawdzania ortografii w artykułach. |
|
|
|
|
|
Ten użytkownik lubi czytać i potrafi godzinami oddawać się lekturze. |
|
|
Ten użytkownik jest kinomanem.
|
|
|
Ten użytkownik trenuje karate. |
|
|
Ten wikipedysta lubi grać w szachy.
|
|
|
|
|
(: |
Ten użytkownik ma beznadziejne poczucie humoru i jest szurnięty. |
|
|
|
|
Artykuły zaczęte przeze mnie:
Audacious (odtwarzacz multimedialny) * Bachem Ba 349 „Natter” * Dohai * Elastyk * Erich Bachem * Faktografia * FreeDroidRPG * Gnome Games * IBSS * Kohai * Mikis Theodorakis * NTFS-3G * Obłędny Rycerz * OPM * Propagandhi * Seehund * Sempai * Srebrnik (ujednoznacznienie) * Zuiderzee
Wypisałem je nie po to, żeby się nimi chwalić, zwłaszcza, że mój dorobek jest raczej skromny. Po prostu chcę je mieć pod ręką, żeby je aktualizować od czasu do czasu.
Popieram deklaracje: Bocianskiego, S.Czachorowskiego, Gophiego, Mamotte, Masura oraz TRakowskiego.
A tu jest coś w rodzaju mojej własnej:
1. O ile nie mam nic przeciwko wypisywaniu na swojej stronie swojego wkładu w Wikipedię, to jestem pełen szacunku dla osób, które tego nie praktykują z powodu skromności bądź przekonania, że to, co robią, robią dla innych, nie dla siebie, więc powinni robić to bezinteresownie i/lub anonimowo i nie oczekiwać w zamian żadnej nagrody, uznania czy podziękowań. Za to chwalenie, popisywanie się własnymi edycjami oraz podkreślanie swoich zasług dla Wikipedii jest po prostu w złym guście. Przy czym warto zaznaczyć, że zapisywanie swojego wkładu na swojej stronie głównej wikipedysty nie musi wcale oznaczać (chociaż może), że wikipedysta się popisuje.
2. Na ogół każdy powinien zajmować się hasłami związanymi z dziedziną, w której dobrze się orientuje, choć zdarzają się wyjątki i odstępstwa od tej reguły. Po prostu niektóre hasła są na tyle jasne, mało skomplikowane i neutralne, że wystarczy trochę o nich poczytać.