Kolaps Mostowskiego
Z Wikipedii
Kolaps Mostowskiego (kolaps przechodni) – zbiór przechodni który wraz z relacją należenia jest izomorficzny z daną ufundowaną relacją ekstensjonalną. Termin kolaps Mostowskiego jest też używany na określenie samego izomorfizmu z wyjściowego zbioru z relacją na zbiór przechodni.
Izomorfizm ten był użyty przez Kurta Gödla w 1937 w niebezpośredniej formie [1]. Samodzielne twierdzenie o istnieniu kolapsów przechodnich było sformułowane i udowodnione przez Andrzeja Mostowskiego w 1949[2].
Twierdzenie o kolapsie Mostowskiego jest nazywane także twierdzeniem o ściąganiu[3].
Spis treści |
[edytuj] Definicje
- Relacja dobrze ufundowana (lub po prostu relacja ufundowana) to relacja R, dla której nie istnieje nieskończony R-zstępujący ciąg (an)n, czyli taki nieskończony ciąg elementówzbioru X, w którym każdy element jest w relacji z następującym bezpośrednio przed nim:
-
- , , .
- Powiemy, że relacja dwuczłonowa R na zbiorze X spełnia warunek ekstensjonalności (jest ekstensjonalna) jeśli dla wszystkich zachodzi implikacja:
- jeśli to x = y.
- Zbiór S jest przechodni (tranzytywny) jeśli każdy jego element jest jednocześnie jego podzbiorem, czyli gdy spełniony jest warunek
-
- .
[edytuj] Twierdzenie
Załóżmy że R jest dwuczłonową relacją ufundowaną na zbiorze X. Przypuśćmy również, że relacja ta spełnia warunek ektensjonalności. Wówczas istnieje dokładnie jeden zbiór przechodni S oraz dokładnie jedna bijekcja takie, że dla wszystkich mamy:
- .
Zbiór S nazywa się kolapsem Mostowskiego relacji R , czasem ten sam zwrot jest używane w odniesieniu do odwzorowania π.
[edytuj] Przykłady
- Kolaps Mostowskiego zbioru przechodniego jest tym samym zbiorem. Zatem, w szczególności, kolaps Mostowskiego liczby porządkowej jest tą samą liczbą.
- Relacja < naturalnego porządku na zbiorze P parzystych liczb naturalnych jest zarówno ufundowana i ekstensjonalna. Kolaps relacji (P, < ) to zbiór liczb naturalnych
-
- .
- W teorii forsingu często używa się kolapsów Mostowskiego w następującej sytuacji. Mamy daną pewną (dużą) regularną liczbą kardynalną χ i rozważamy rodzinę wszystkich zbiorów dziedzicznie mocy mniejszej niż χ. Przypuśćmy, że N jest przeliczalnym elementarnym podmodelem . (Istnienie takich podmodeli wynika z dolnego twierdzenia Löwenheima-Skolema.) Wówczas istnieje (jedyny) przeliczalny tranzytywny zbiór M taki, że model jest izomorficzny z .
Przypisy
- ↑ Za artykułem o Gödlu w Stanfordzkiej Encyklopedii Filozofii, Uniwersytet Stanforda (w języku angielskim)
- ↑ Mostowski, Andrzej: An undecidable arithmetical statement. "Fundamenta Mathematicae" 36 (1949), strony 143-164.
- ↑ Zobacz np: Guzicki, Wojciech; Zbierski, Paweł: Podstawy teorii mnogości. Państwowe Wydawnictwo Naukowe, Warszawa, 1978. Strona 14.