Dyskusja:Historia sekcji piłkarskiej Zawiszy Bydgoszcz

Z Wikipedii

[edytuj] POV

Kopiowanie, nawet legalne, tekstu ze strony kibiców i wklejanie go bez poprawek do Wikipedii jest o tyle niemądre, że rzeczą oczywistą jest, że taka publikacja nie będzie spełniać podstawowych kryteriów obiektywizmu.

Tytuły

• publicystyczne (Powrót do niebiesko-czarnych barw, czyli Zawisza w Ekstraklasie! ; Juniorzy Zawiszy na start)
• emocjonalne (IV miejsce w Ekstraklasie!)

Akurat śródtytuły są moje, pierwotna wersja zawierała dłuuuugi taśmociąg żywego tekstu, który podzieliłem na sekcje. Czy aż tak publicystyczne i emocjonalne... Gdybym dodał tam "nareszcie powrót", "upragnione" itp... te moim zdaniem są "na granicy", jeszcze dopuszczalne... Chyba ;P --Artur Lion _DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)

Tekst, przykłady i komentarz

• Liczbę kibiców szacowano na 45 do 50 tysięcy! - po co ten wykrzyknik?

Hehe, bo stadion był wyliczony bodajże na 30 tysięcy miejsc, a mimo tego tyle się zmieściło, zresztą wystarczy spojrzeć na obecną wielkość stadionu po przebudowie z drewnianych ławeczek na krzesełka... --Artur Lion _DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)

• Niestety pobyt Zawiszy w I lidze trwał tylko jeden sezon - dla kogo "niestety", chyba tylko dla kibica
• Niestety dwa kolejne sezony nie dały sportowego awansu - j.w.
• Na skutek zakulisowych rozgrywek PZPN, mających na celu utrzymanie Ruchu Chorzów, - insynuacja
• 0:0 i Zawisza ponownie wśród najlepszych! - zachwyt
  To ledwie kilka przykładów, a jest ich znacznie więcej.

Z oryginalnego tekstu, przydałby się neutralny redaktor, ja bym przerobił z oczywistych względów na coś podobnego albo jeszcze w przypływie radości "ulepszył" ;P --Artur Lion _DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)

Błędy gramatyczne

• czasowniki w dwu różnych czasach - przeszłym (Zawisza pokonał; na marginesie - powinno być pokonała) i teraźniejszym (rok przynosi)

ZONK! TAM NIE MA BŁĘDU! "Ten" Zawisza (od Zawiszy Czarnego [1]). Typowy błąd, który jest popełniany, to pisanie o Zawiszy w rodz. żeńskim... "Rok przynosi" ;) Może to imię? ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)

Błędy stylu

• przede wszystkim nadużywanie metaforyki wojskowej, np. walka, czy bój na określenie meczu

Co należy poprawić?

• gramatyka - zmienić czas, na przeszły

Drobna usterka, literówka, nie trzeba nawet tego pisać, żal czasu, po prostu poprawić i papa ;) --Artur Lion _DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)

• przesączyć cały tekst przez maszynkę POV, opisywać wyłącznie fakty, bez ozdobników emocjonalnych, przypuszczeń i publicystyki; jeśli Zawisza spadła z I ligi, to zamiast Niestety spadła z I ligi - Spadła z I ligi

SPADŁ, nie "spadła" ;P --Artur Lion _DYSKUSJA 17:45, 10 sie 2006 (CEST)

Pozdrawiam, --DaKa 17:28, 10 sie 2006 (CEST)

Dodam od siebie moje ulubione POV ;) Jednak Nowak okazał się niepoważnym sponsorem i mimo dobrej jesieni w wykonaniu piłkarzy Zawiszy, zaprzestał wspomagać zespół, który został zdegradowany do IV ligi. ;))) --Artur Lion _DYSKUSJA 17:47, 10 sie 2006 (CEST)