Dyskusja grafiki:Cetonia-aurata.jpg

Z Wikipedii

Archiwizacja głosowania przeprowadzonego na stronie Grafika na medal - propozycje. Uwaga: to głosowanie jest już zakończone! Aktualne głosowania odbywają się na stronie Grafika na medal - propozycje. Tam też można nominować kolejne grafiki.

[edytuj] Kruszczyca złotawka, 21:26, 11 sie 2007 (CEST)

• Autor: Chrumps
• Uwagi: licencja OK (GFDL + CC-BY-SA), użycie: Kruszczyca złotawka
• Koniec głosowania: 21:26, 1 wrz 2007 (CEST)
• Uzasadnienie: Wyraźnie widoczne najważniejsze elementy owada. Z tyłu co prawda jest nieco nieostry, ale według mnie nie umniejsza to encyklopedyczności zdjęcia. Naturalne środowisko - chrząszcz żywi się kwiatami.
• Zgłaszający: Chrumps
• Głosy za

1. Patrol110 ^dyskusja 21:50, 11 sie 2007 (CEST) Piknie :) Można czepiać się braku ostrości na odwłoku, ale ogólnie medal :D
2. Brak ostrości na odwłoku wadą - ale jednak zdjęcie jest za dobre by głosować przeciw. Andrzej ^{@ dyskusja}. 22:06, 11 sie 2007 (CEST)
3. niezłe Pudelek 14:13, 13 sie 2007 (CEST)
4. KamStak23 dyskusja► 14:16, 13 sie 2007 (CEST)
5. no pewnie, że  Za Wisnia6522 15:38, 13 sie 2007 (CEST)
6.  Za--ro|3ek 17:16, 13 sie 2007 (CEST)
7.  Za j_a1_arvedui 17:27, 13 sie 2007 (CEST)
8. Sei  Za Chociaż trochę nienaturanie wygląda tak duży żuk na takim kwiatku.
9.  Za Ewkaa 14:47, 14 sie 2007 (CEST)
10.  Za--Tomenes 09:04, 16 sie 2007 (CEST)
11.  Za J-k 19:52, 16 sie 2007 (CEST)
12.  Za Basik07 16:56, 17 sie 2007 (CEST)
13. Aotearoa dyskusja 10:48, 20 sie 2007 (CEST)
14. Piotrek (uwagi) 09:56, 21 sie 2007 (CEST)
15. Galileo01 Dyskusja 10:04, 21 sie 2007 (CEST) Nie mam się do czego przyczepić :)
16.  Za --Kala Nag 08:48, 22 sie 2007 (CEST) Dyskusja
17. Kuba G 03:03, 23 sie 2007 (CEST)
18.  Za gophi (odpowiedz) 16:28, 24 sie 2007 (CEST)
19.  Za Staszek99 (dyskusja) 22:16, 24 sie 2007 (CEST)
20.  Za, jak najbardziej. Lekki rozmaz nie przeszkadza. Żbiczek ^Mrau► 16:02, 25 sie 2007 (CEST)
21. kkic (dyskusja) 19:05, 26 sie 2007 (CEST)
22. Rogra 10:23, 29 sie 2007 (CEST)
23.  Za Slav (dyskusja) 12:25, 30 sie 2007 (CEST)
24. Nova (dyskusja) 00:19, 31 sie 2007 (CEST)
25.  Za Bandurr 14:43, 31 sie 2007 (CEST)
26.  Za Mαяcιи n ® 21:53, 31 sie 2007 (CEST) Ale robal ! :)
27.  Za KonradR dyskusja 11:02, 1 wrz 2007 (CEST) super

• Dyskusja

Nieostrość odwłoka wynika z małej głębi ostrości i w zdjęciach makro bardzo ciężko tego uniknąć. Sei 17:51, 13 sie 2007 (CEST)

Ciężko, ale się da - ja czasem wolę poświęcić skalę odwzorowania dla GO i mieć trochę mniejsze (wykadrowane), ostre zdjęcie, niż duże, wyraźne ale z małą GO. gophi (odpowiedz) 16:28, 24 sie 2007 (CEST)