Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Deze Wikipedia heeft 447.238 artikelen en 4.111 bestanden.

3 Deze gebruikerspagina werd 2 keren gevandaliseerd

M Deze gebruiker is een moderator

Deze gebruiker komt uit België.

Deze gebruiker is West-Vlaming

Deze gebruiker gebruikt Mozilla Firefox

Deze gebruiker ondersteunt "beter 10 anoniemen in de lucht, dan 1 op wikipedia"

Welkom op Wikipedia!

Oud overleg: archief1 archief2 archief3 archief4 archief5

Inhoud 1 Verzoeken onder deze lijn aub, nieuwste onderaan 1.1 beleid 1.2 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bakstenen muur.jpg 1.3 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Schalmei.png 1.4 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hexacyanoferraat.gif 1.5 GNU afbeelding 1.6 Account verwijderen 1.7 Versailles 1.8 Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Brandglas.jpg 1.9 Mongoolse Rijk 1.10 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Anti vlaams belang.gif 1.11 Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Alpenhoorn.JPG 1.12 Je wijziging op Belspel 1.13 Water/cementfactor 1.14 Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:ABS.PNG 1.15 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Aangeven link grotere afbeeldingen.PNG 1.16 Alignement 1.17 sjabloon 1.18 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Irceline ozongehalte 28-4.png 1.19 bedankt 1.20 Smilies 1.21 ? 1.22 Image:Armoiries comte de Flandres 1.23 Verwijderingsnominatie Afgeleide van een integraal 1.24 Simpsons personage 1.25 Afbeelding:Effect discriminant.gif 1.26 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Schild Lendelede.jpg 1.27 Enorme lijst 1.28 Ardooie 1.29 Gebruik parabool als overgangsboog 1.30 Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Albert Jan Maat.jpg 1.31 Overleg gebruiker:Zwoh 1.32 zoef! 1.33 archief 1.34 Gaarna links intact houden 1.35 Materiaaleigenschappen 1.36 vraag om reactie 1.37 Vervangen sjabloon 1.38 Manillen 1.39 Vaag 1.40 Verwijderingsnominatie Afronding 1.41 Verwijderingsnominatie Help:Contacteer Wikipedia 1.42 Verwijderingsnominatie Wikipedia:250.000 artikelen 1.43 Wikimeet 1.44 Handboek Geo-visualisatie 1.45 gebruik "samenvatting" 1.46 Image:Anti vlaams belang.png 1.47 Je naam 1.48 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hotspots.png 1.49 Afbeelding:Zesvlak plat.png 1.50 Belgisch voetbal 1.51 NPOV-sjabloon op Philippe Moureaux 1.52 Verwijderingsnominatie David Bouchat en Sébastien Léonard 1.53 Verwijderingsnominatie Types matrices 1.54 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Adolphe sax beeld.jpg 1.55 Verwijderingsnominatie Afbeelding:Pittabrood.jpg 1.56 Afbeelding:Steamexfire Spitsbergen.jpg

[bewerk] Verzoeken onder deze lijn aub, nieuwste onderaan

[bewerk] beleid

Dag, omdat je je blijkbaar Categorie:Wikipedia:Voorstel ooit met beleid hebt bemoeid ben ik zo vrij je hier op te wijzen. Als je er enige energie voor hebt is elke input gewenest en zeer gewaardeerd. Groet aleichem _overleg 7 feb 2007 20:31 (CET)

heb daar gereageerd MADe 8 feb 2007 10:30 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Bakstenen muur.jpg

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Bakstenen muur.jpg, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070206 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 7 feb 2007 23:01 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Schalmei.png

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Schalmei.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070212 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 13 feb 2007 16:38 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hexacyanoferraat.gif

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Hexacyanoferraat.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070214 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --Erwin85Bot 15 feb 2007 17:30 (CET)

[bewerk] GNU afbeelding

Hoi MADe,

Bij het afhandelen van een verzoek op de verzoekpagina voor bots kwam ik de volgende pagina tegen: Gebruiker:MADe/GNU-afbeelding. Weet je of deze pagina nog gebruikt wordt? Deze bevat namelijk de tekst: [[Categorie:Wikipedia:Afbeeldingen met GNU/GFDL Licentie]] waardoor hij in de categorie met GFDL afbeeldingen terechtkomt. Ik neem aan dat dit niet de bedoeling is ...

Annabel_(overleg) 23 feb 2007 18:00 (CET)

Laat maar. Ik heb het al gevonden. Tijdens het afhandelen van het verzoek kwam ik de invoegingen van dit sjabloon tegen. Om de sortering van afbeeldingen in de categorie met GFDL afbeeldingen uniform te maken heb ik de volgende wijziging gedaan: [1]. Groet, Annabel_(overleg) 24 feb 2007 11:38 (CET)

[bewerk] Account verwijderen

Hallo Maarten

Heb via contactformulier (Ticket#2007022610025061) contact met je gehad en je vroeg of ik de vraag opnieuw kon stellen, ingelogd via je overleg, dus bij deze: Kun je aub mijn account verwijderen? Alvast bedankt!

je overleg- en gebruikerspagina zijn nu verwijderd. MADe 27 feb 2007 18:07 (CET)

[bewerk] Versailles

MADe ik vind je wijziging op eigen houtje in het lemma Kasteel van Versailles, te voorbarig. Momenteel is er een dialoog en raadpleging volop bezig. Ik nodig je uit om constructief deel te nemen, maar niet zomaar een grote wijziging door te voeren. zie overleg aldaar. Het kan best zijn dat je lemma, op termijn verwijdert wordt, en terug naar het moederlemma verhuist. Bedankt.Carolus 1 mrt 2007 19:40 (CET)

Ok, indien nodig verwijder ik die pagina zelf, maar ik krijg de kriebels van het idee "dat we tekst gaan verwijderen". MADe 2 mrt 2007 09:29 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Brandglas.jpg

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Brandglas.jpg en Afbeelding:Briefje 500 dram.JPG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070303 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 mrt 2007 02:01 (CET)

[bewerk] Mongoolse Rijk

Zie op de etalagenominatieoverlegpagina voor mijn reacties.SR 6 mrt 2007 19:33 (CET)

ok, zoals ik had geschreven heb ik mijn stem verplaatst MADe

Als krent in de pap nog een stuk over de sociale verhoudingen.SR 6 mrt 2007 19:57 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Anti vlaams belang.gif

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Anti vlaams belang.gif, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070308 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 mrt 2007 02:01 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Alpenhoorn.JPG

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Alpenhoorn.JPG en Afbeelding:Archimedesspiraal.png, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070319 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 20 mrt 2007 02:13 (CET)

[bewerk] Je wijziging op Belspel

Bedankt voor je constructieve layout-veranderingen op deze pagina! Alleen één ding; een referentie (met <ref>[linkURL linknaam]</ref>) hoort direct achter de interpunctie, dus zonder spatie en niet er voor ;-) zie ook en:Wikipedia:Footnotes#Place ref tags after punctuation. Skander 28 mrt 2007 17:38 (CEST)

Ok, dat wist ik niet. MADe 28 mrt 2007 20:13 (CEST)

[bewerk] Water/cementfactor

Hallo MADe,
Heb jij Water/cementfactor nog op je volglijst staan? Je moet in elk geval even kijken naar de vraag over "Treksterkte ifv W/C.PNG‎" op Overleg:Water/cementfactor.

Ik zou eerlijk gezegd ook verwachten dat de grafiek de druksterkte weergeeft en niet de treksterkte. Johan Lont 29 mrt 2007 13:01 (CEST)

Ik heb het 'onmiddellijk' aangepast MADe 29 mrt 2007 17:17 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:ABS.PNG

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:ABS.PNG, Afbeelding:Achtvlak plat.png en Afbeelding:Moderatorknopjes.PNG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070329 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 30 mrt 2007 03:02 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Aangeven link grotere afbeeldingen.PNG

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen, Afbeelding:Aangeven link grotere afbeeldingen.PNG, geüpload welke zijn genomineerd voor verwijdering. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070412 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 13 apr 2007 03:01 (CEST)

[bewerk] Alignement

Beste MADe, Puur uit (professionele) nieuwsgierigheid: ik zag dat jij in 2005 hebt toegevoegd dat het lemniscaat van Bernouilli in Azië ook wel wordt gebruikt als overgangsboog. Ik wist dat in verschillende landen (vroeger) vaak de kubische parabool werd gebruikt als alternatief voor de clothoïde, maar hier had ik eerlijk gezegd nog nooit van gehoord. Kun jij mij nog een referentie geven, want ik ben eerlijk gezegd wel nieuwschierig hiernaar. KKoolstra 14 apr 2007 21:01 (CEST)

Ik herinner me dat het de prof wegenbouw was die dat vertelde; in een chlotoïde is straal recht evenredig met de booglengte, bij een lemniscaat is de afstand tot de oorsprong r e met de boogstraal, bij een kubische kromme is de boogstraal evenredig met de afstand op de horizontale as. Ik heb het even snel proberen na te gaan, en dat klopt inderdaad (stuur pm voor berekeningen) MADe 15 apr 2007 11:29 (CEST)

[bewerk] sjabloon

Hoi MADe, ik hoop dat jij me wel kunt helpen! Ik zou graag willen weten hoe je sjablonen kan maken, kun jij me helpen? MVG Ken123|_overleg 19 apr 2007 14:20 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Irceline ozongehalte 28-4.png

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Irceline ozongehalte 28-4.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070504 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 mei 2007 03:01 (CEST)

[bewerk] bedankt

Bedankt voor de tip! (hoofdgebruik-opmaak)

Geen probleem Svenndhert! MADe 5 mei 2007 11:55 (CEST)

[bewerk] Smilies

Ik probeer {{:p}} en vele andere in de zandbak, na bezoek van dit, maar er komt niks. Hoezo? Ook en (deze |15 toevoeging snap ik niet: dat geeft bij Dimitalen iets anders en en staan precies niet op een sjabloonbladzijde. --Dartelaar [schrijf me!] 20 mei 2007 18:09 (CEST)

Je moet {{smiley|:p}} ingeven. Om geen overdreven aantal smiley-sjabloontjes aan te maken staat alles mooi onder dat 'smiley'-sjabloontje. MADe 20 mei 2007 20:42 (CEST)

[bewerk]  ?

En wat heeft dit te betekenen? Outematic 21 mei 2007 22:02 (CEST)

[bewerk] Image:Armoiries comte de Flandres

Hello,

I gave my source on the image page. That is the blazoning from the Wijnbergen Armorial (as you know Brian Timms site you can check it there (note that he tends to draw arms differently then in the original blazonning, so I would not be astonished if he portrayed the lion armed and langued gules, even blason his translation such). Generally both variants are correct, the one I used is older, the one with red claws and tongue appeared one or two generations later, today the modern, red clawed and tongued variant would be more appropriate.

Note that even the two examples you give from Brian Timms have the original blazonning without red claws and tongue (or a un lion de sable rampant and or au lion de sable). On the other hand your image from Gelre points in the other direction, then again, Gelre is a later Armorial then Wijnbergen (with Timms's site breaking apart I can't find his dating page which is quite useful, though I did make a partial backup of his site a while ago if needed).

Let me know if you need any additional information.--Caranorn 22 mei 2007 13:13 (CEST)

Sent.--Caranorn 23 mei 2007 12:57 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afgeleide van een integraal

Beste MADe, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afgeleide van een integraal. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20070603 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 4 jun 2007 02:22 (CEST)

[bewerk] Simpsons personage

Hallo MADe

Ik heb je wijzigingen in sjabloon: Simpsons personage teruggedraait omdat er iets niet goed ging. Na jou wijziging verscheen op elke pagina van een Simpson personage bovenaan de tekst "{{#if: |" en in de infobox te tekst "200px".

**«Man!agO»** 24 jun 2007 17:45 (CEST)

Ik zag het pas later en heb (zonder dat ik jou wijziging had gezien) al verbeterd. Ik hoop dat die afbeeldingen op commons bliven staan trouwens...MADe 24 jun 2007 17:46 (CEST)

Ik heb wel de afbeeldingen in de artikelen aan moeten passen, maar het klopt nu. **«Man!agO»** 24 jun 2007 17:52 (CEST)

Dat ging ik straks doen. MADe 24 jun 2007 18:09 (CEST)

[bewerk] Afbeelding:Effect discriminant.gif

Hallo MADe, een afbeelding die jij ooit geupload hebt geeft op Discriminant een vertekend beeld, zie Overleg:Discriminant. Zou jij daar eens naar kunnen/willen kijken? Fruggo 25 jun 2007 20:22 (CEST)

Ok, heb het aangepast. Was een probleem met de GIF, is nu een PNG MADe 26 jun 2007 08:45 (CEST)

Perfect, dankje! Fruggo 26 jun 2007 20:37 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Schild Lendelede.jpg

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Schild Lendelede.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070702 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 3 jul 2007 03:01 (CEST)

[bewerk] Enorme lijst

Hoi ik heb NielsF hier ook al mee lastig gevallen, en jou een keer via de mail, de "oude bandlijst" op http://nl.wikipedia.org/wiki/Dastard blijft maar terugkomen door gebruikt MarkDoif, die het kennelijk ziet als een soort van persoonlijke wraak jegens mij. Of met andere woorden, hij denkt dat ik de lijst verwijder omdat IK daar persoonlijke problemen mee heb, ik heb hem al uitgelegd dat de lijst niets toevoegd aan de waarde van deze Wikipedia pagina maar hij blijft de lijst maar terugzetten, hopelijk kan en wil jij hier iets aan doen. Madmega 13 jul 2007 01:24 (CEST)

dde pagina is nu beveiligd tot miden augustus. Sinds mijn laatste commentaar op zijn gebruikerspagina heeft hij geen wijzigingen meer gedana, dus ik versta niet goed wat het probleem is? MADe 23 jul 2007 09:37 (CEST)

[bewerk] Ardooie

Beste,

ik weet niet waarom u de benaming "De Tassche" en "'t Veld" steeds verwijdert? Als inwoner weet ik maar al te goed dat bv. "Sneppe" maar heel weinig gekend is onder de mede-inwoners van Ardooie...! Wat is daar nu verkeerd aan om de gebruiksnaam tussen haakjes te vermelden? Er is daar toch niets verkeerds aan? Thomas, Ardooie

Dat was ik niet, maar ik denk LimoWreck MADe 3 aug 2007 17:53 (CEST)

Is het nu André uit Ardooie of Thomas uit Ardooie ? Anyway, als André aka Thomas hier nog eens passeert: zie Overleg_Wikipedia:Wikiproject/Belgische_gemeenten --LimoWreck 6 aug 2007 19:48 (CEST)

[bewerk] Gebruik parabool als overgangsboog

Beste MADe, Vooral uit professionele interesse: heb jij een bron/referentie voor het gebruik van parabolen als overgangsboog bij de Belgische spoorwegen? Ik zou er nl. graag meer van weten. KKoolstra 30 aug 2007 09:58 (CEST)

Je hebt een soortgelijke vraag hieboven gesteld. Zie hier voor een "bewijs" dat die inderdaad gebruikt worden, Bij een kubische kromme is de boogstraal evenredig met de afstand op de horizontale as, dit in tegenstelling tot bijv. een chlotoide waar die evenredig is met de booglengte. Even theoretisch: de boogstraal van de kromme [t,t³] is , en zolang t klein blijft is die idd ongeveer evenredig met "t". Ik heb een figuurtje van naast de sporen die "POB" vermeld, die plaats ik straks online MADe 30 aug 2007 16:39 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie van o.a. Afbeelding:Albert Jan Maat.jpg

Beste MADe, je hebt één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om , Afbeelding:Albert Jan Maat.jpg, Afbeelding:Annemie Neyts.jpg, Afbeelding:Antoine DUQUESNE.jpg, Afbeelding:Bart Staes.jpg, Afbeelding:Berman Thijs.jpg, Afbeelding:Buitenweg.jpg, Afbeelding:Dirk Sterckx.jpg, Afbeelding:Emine Bozkurt.jpg, Afbeelding:Frieda Brepoels.jpg, Afbeelding:Jan Marinus Wiersma.jpg, Afbeelding:JeanLuc Dehaene.jpg, Afbeelding:Johan Vanhecke.jpg, Afbeelding:Johannes Blokland.jpg, Afbeelding:Jules Maten.jpg, Afbeelding:Koenraad Dillen.jpg, Afbeelding:Marianne Thyssen.jpg, Afbeelding:Mia De Vits.jpg en Afbeelding:Saïd EL KHADRAOUI.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20070904 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze afbeelding is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 5 sep 2007 03:02 (CEST)

[bewerk] Overleg gebruiker:Zwoh

Hey MADe,

Ik zag je aanvulling in het dossier van deze gebruiker, maar ben nu toch een beetje nieuwsgierig. Was het een verontschuldigende mail, een hate-mail, een onzin-mail of was er een BB-inhoud? Voor zover je dit vertellen kunt uiteraard. Vriendelijke groet, Ciell 6 sep 2007 07:43 (CEST)

jammer, geen flame-mail ;-) Hij beweert dat alles "toevallig" is. Lijkt me onwaarschijnlijk. MADe 6 sep 2007 16:01 (CEST)

Toevallig na een vastgestelde checkuser?? Hmmm, moeten we toch onze tools maar een goed nakijken... Ciell 6 sep 2007 16:26 (CEST)

[bewerk] zoef!

nix zo mooi als teamwerk ;-) groetjes, oscar 10 sep 2007 17:24 (CEST)

[bewerk] archief

Graag geen wijzigingen aanbrengen in mijn archief zonder overleg. Met vriendelijke groet, MoiraMoira _overleg 10 sep 2007 18:18 (CEST)

de gebruiker in kwestie klaagt dat hij op internet vindbaar is (hoop mails via otrs). Ik ben zo vrij geweest toch je archief aan te passen. MADe 10 sep 2007 19:39 (CEST)

[bewerk] Gaarna links intact houden

Gaarne externe links op http://nl.wikipedia.org/wiki/Expeditie_Robinson intact laten. Ik zie geen enkele reden waarom bepaalde sites niet een links is gegund.

Beste, er zijn een aantal redenen waarom sommige links niet onder een pagina staan. Want vergeet niet, Wikipedia is geen linkpagina maar een encyclopedie, en enkel links die een meerwaarde creëren mogen op de pagina staan, vind ik. Het is niet de gewoonte meer dan 4,5 links te plaatsen. En dan moet er gesnoeid worden natuurlijk. Hierbij vind ik het eerlijk sites toe te voegen (hoewel ik daar geen binding mee heb), in tegenstelling tot een website die enkel en alleen maar de filmpjes online plaatst. (is die website: legaal? kruipt er enig werk in? Komt er straks reclame?). Kortom, ik vind niet dat die pagina erop mag staan. Blijkbaar zijn nog mensen die mening aangedaan, want uw link was al verwijderd voor ik die ervan kon halen. Protest en vragen voor overleg kunnen op de overlegpagina van ER. Opnieuw terug plaatsen van de link leidt tot een waarschuwing. MADe 5 okt 2007 18:26 (CEST)

[bewerk] Materiaaleigenschappen

De CES Edupack software zou handig zijn, maar is niet vrij beschikbaar. matweb.com heeft ook veel datasheets, daar moet wel iets mee te doen zijn. SA_mtm

[bewerk] vraag om reactie

Beste MaDe,

kun jij je mening geven op het onderwerp Overleg_portaal:Civiele_techniek_en_bouwkunde#achtervoegsel_bij_bouwkundige_begrippen? bij voorbaat dank! Sieger 12 dec 2007 22:42 (CET)

Ik heb daar geantwoord! MADe 12 dec 2007 22:46 (CET)

[bewerk] Vervangen sjabloon

Hoi MADe, naar aanleiding van je berichtje op Siebrand z'n overlegpagina. Ik ben van plan gebruiker:MADe/GNU-afbeelding te vervangen door een standaard sjabloon. Voorbeeld staat hier. Multichill 15 dec 2007 16:15 (CET)

[bewerk] Manillen

Hallo MADe, kan je ook eens jouw mening laten horen over het artikel Manillen op de verwijderlijst? Een aantal Nederlanders die dit spel niet kennen, lijken zwaar te twijfelen aan de relevantie van een artikel over Manillen. Groeten, Tbc 10 jan 2008 15:04 (CET)

[bewerk] Vaag

Hoi MADe, ik heb er alsnog het sjabloon beveiligd [2]. Groet, Ken123|_overleg 21 jan 2008 21:28 (CET)

No prob MADe

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afronding

Beste MADe, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afronding. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080205 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 6 feb 2008 01:07 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Help:Contacteer Wikipedia

Beste MADe, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Help:Contacteer Wikipedia. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080208 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 9 feb 2008 01:17 (CET)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Wikipedia:250.000 artikelen

Beste MADe, één of meerdere pagina's die jij hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Wikipedia:250.000 artikelen. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080215 en dat is ook de plek waar je kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. NB Deze pagina is niet door Erwin85Bot genomineerd. Erwin85Bot stelt je slechts op de hoogte van de nominatie. --E85Bot 16 feb 2008 01:17 (CET)

[bewerk] Wikimeet

Er is een datum vastgelegd voor de Belgische wikimeet, nl. zaterdag 1 maart 2008. Samenkomst in de stationshal van Gent-Sint-Pieters om 14 u.

Het wordt een (hernieuwde) kennismaking met elkaar en een losse babbel. Zijn er bepaalde punten waarover je de mening van anderen wil vragen, dan is dit het moment.

Gelieve je deelname te bevestigen. JoJan 22 feb 2008 09:47 (CET)

[bewerk] Handboek Geo-visualisatie

Mocht je weer actief worden. je hebt ooit op 20 juli 2007 als ik mij niet vergis aangeboden om nog eens te kijken naar mogelijke typefouten e.d. in http://nl.wikibooks.org/wiki/Geo-visualisatie (Handboek Geo-visualisatie). Mocht je nog zin hebben... Prima. Anders ook goed. BVD! M.vr.gr, --TCN 2 mrt 2008 13:17 (CET)

[bewerk] gebruik "samenvatting"

Dag,

het is over het algemeen handig en wenselijk om altijd de "samenvatting" even in te vullen. Dan kunnen andere gebruikers onmiddellijk zien wat je gedaan hebt. Vooral bij het controleren van wijzigingen kan dat veel tijd sparen. Vriendelijke groet, Dick Bos 5 mrt 2008 11:11 (CET)

[bewerk] Image:Anti vlaams belang.png

Beste MADe, deze nominatie zag ik langskomen op Commons. Wellicht iets voor jou om even naar te kijken. Gijsvd^L 21 mrt 2008 22:38 (CET)

ok, dank voor het melden. Ik ga even de toestemming opzoekenMADe 22 mrt 2008 10:54 (CET)

[bewerk] Je naam

Waarom staat je naam in de ellips afbeelding? (Afbeelding:Constructie ellips tuinmanier.gif) Groeten 80.126.25.66 13 apr 2008 13:45 (CEST)

Tjah, dat was enkele jaren terug, ik zou het nu niet meer doen (is ook de enige figuur waar mijn "naam" in verwerkt is). Helaas heb ik nu niet veel tijd, dus tenzij je die figuur nodig hebt zie ik niet onmiddelijk wanneer ik de figuur zal kunnen veranderen MADe 13 apr 2008 17:13 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Hotspots.png

Beste MADe, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Hotspots.png. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080423 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 24 apr 2008 03:17 (CEST)

[bewerk] Afbeelding:Zesvlak plat.png

Hoi MADe,

Bij deze afbeelding had je staan "naam niet wijzigen": hij is op commons gezet als Image:Hexahedron flat.png en dus hier door mij verwijderd. Is dat oké? Ciell 3 mei 2008 18:22 (CEST)

het is geen probleem, hij wordt nu toch niet meer gebruikt. De waarschuwing sloeg op het feit dat een zelfgemaakt sjabloontje de afbeelding gebruikte met de naam gelijk aan het artikel MADe 3 mei 2008 19:54 (CEST)

[bewerk] Belgisch voetbal

Hallo MADe, zie antwoord op mijn overleg. Het is iemand die zichzelf teveel eer aandoet met het woordje "integraal" (maar het typeert hem wel). Als ik wil kan ik er eens een artikel uitpikken en kopje per kopje je tonen wat van welke bron genomen wordt, indien je hem gedetailleerd wil antwoorden. --LimoWreck 4 mei 2008 22:50 (CEST)

Ha, inderdaad een verwachte reactie gekregen op dat forum. De persoon in kwestie voelt zich het centrum van de wereld wat betreft die data, en meent inderdaad dat alles letterlijk van hem gekopieerd is -- dat er gewoon andere bronnen en gegevens en correcties in verwerkt zijn, of als eerste bron dienen, dat ziet hij natuurlijk niet. Ook het feit dat zijn gegevens zelf ook van elders overgehaald zijn is bijzaak ;-) Hij heeft ook weer problemen om de dingen op een rijtje te zetten, en verwijst ook naar dingen buiten de NL-wikipedia. Zo verwijst hij ook naar de FR wikipedia die z'n site als bron gebruikte, en zelfs naar een statistiekensite (bsdb.be) die compleet los staat van wikipedia. Dus ik vrees dat wat dat betreft een antwoord vanwege wikipedia wegens deze vooringenomenheid gewoon in dovemansoren kan vallen. In elk geval succes er mee; groeten. --LimoWreck 5 mei 2008 21:04 (CEST)

Ah, nu pas mailtje gezien. Moment. --LimoWreck 5 mei 2008 21:09 (CEST)

OK. Enkele items van het mailtje:

1. De Franstalige wikipedia, daar heeft de NL-talige niet direct iets mee van zien.
2. Topschutterslijst staat zowel bij de KBVB als op zijn site. De oudste voetbalseizoenen komen inderdaad van die site. Het grootste deel van de lijst is sinds jaar en dag echter op andere bronnen gebaseerd.
3. Bronvermelding staat er, zelfs redelijk duidelijk onderaan, in een standaardbox.
4. Hij stelt: "dat er dan nog andere bronnen bijstaan stoot me helemaal tegen de borst" : zoals ik zei voelt hij zichzelf wat dat betreft typisch te belangrijk. De lijsten zijn gewoon combinaties van diverse bronnen: de andere wikipedia's, de KBVB site zelf, ergens op http://www.rsssf.com, http://www.foot.dk/Beltopsc.asp, Dernière Heure [3], en info gehaald vanop diverse clubwebsites (geschiedenissecties Standard, Antwerp FC, Club Brugge, Beerschot fansite, cerclemuseum fan site, etc...). Soms is het echt fragmentarische info, zie bv. [4]. Bemerk dat bv de lijst van La Dernière Heure al tot 1909 teruggaat.
5. In hoeverre men hier van databankrecht kan spreken? Het gaat om een opsomming een 30-tal namen uit een lijst van > 100 namen, met hier en daar een correctie + bronvermelding. Het gaat niet om een uitgebreide databank. Bemerk trouwens dat het ook maar info is die hijzelf van elders heeft gehaald. Dat zijn naam niet in grote letters bovenop de pagina staat, tjah, dat zou me niet redelijk lijken ;-). Dat hij dan met een voorstel komt welke titel (url en/of naam) hij als bron zou verwachten, maar wat bescheidenheid tegenover de andere bronnen zou hem niet misstaan alleszins. Maar veel namen zijn her en der bijeen te sprokkelen, zodat er wat dat betreft weinig "databank" meer over te nemen valt ;-)
6. Bemerk ook dat enkel de URL van zijn site is opgenomen als bron. Zijn volledige naam staat niet op zijn eigen site, dus is die om privacyredenen ook maar niet op Wikipedia overgenomen. Indien hij dat anders wil, kan daar niets op tegen zijn wat betreft Wikipedia lijkt me: duizenden auteurs worden immers met volledig naam genoemd bij bronnen.

Een antwoord kan ik niet zo meteen formuleren, misschien moeten er eens wat meer mensen naar kijken wat dat betreft. --LimoWreck 5 mei 2008 21:29 (CEST)

Álle info, en zeker zo'n lijstjes, is trouwens inherent op alle wikipedia's (en ook erbuiten) op 1 of meerdere bronnen gebaseerd (referenties, weet je wel). Het zou me niet verwonderen wanneer er op de EN-wiki mensen zijn met meer ervaring mbt zo'n zaken, en het dienen van een standaard antwoord op vragen die binnenkomen wat dat betreft, want daar is het aantal statistiekjes en lijsten en artikelen tout court zoveel omvangrijker nog? Misschien kent iemand op de EN-wiki de weg om er eens zijn licht op te steken? --LimoWreck 5 mei 2008 21:54 (CEST)

[bewerk] NPOV-sjabloon op Philippe Moureaux

Kun je misschien even aangeven op de overlegpagna van Philippe Moureaux waarom je het sjabloon:NPOV boven dit artikel hebt geplaatst? Nu staat het namelijk niet aangegeven en zou het sjabloon eigenlijk mogen worden weggehaald. Alvast bedankt. --hardscarf 24 mei 2008 15:26 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie David Bouchat en Sébastien Léonard

Beste MADe, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om David Bouchat en Sébastien Léonard. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080530 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 31 mei 2008 02:21 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Types matrices

Beste MADe, één of meerdere pagina's die u hebt gestart zijn genomineerd voor verwijdering. Dit betekent dat iemand het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia. Het gaat om Types matrices. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen pagina's/Toegevoegd 20080602 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Wellicht hebt u er iets aan om de conventies door te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel er uit hoort te zien. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 3 jun 2008 02:13 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Adolphe sax beeld.jpg

Beste MADe, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Adolphe sax beeld.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080604 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 5 jun 2008 03:04 (CEST)

[bewerk] Verwijderingsnominatie Afbeelding:Pittabrood.jpg

Beste MADe, u hebt een versie van één of meerdere afbeeldingen geüpload die zijn genomineerd voor verwijdering. Het gaat om Afbeelding:Pittabrood.jpg. De reden hiervoor staat op Wikipedia:Te verwijderen afbeeldingen/Toegevoegd 20080605 en dat is ook de plek waar u kunt reageren op de verwijderingsnominatie. Uitleg over de procedure en een lijst met veelgestelde vragen staat op Help:Waarom staat mijn afbeelding op de verwijderlijst. Aangezien dit bericht automatisch is geplaatst, heeft het geen zin hier te reageren. Als u vragen hebt, kun u die stellen op Help:Helpdesk. --E85Bot 6 jun 2008 03:01 (CEST)

[bewerk] Afbeelding:Steamexfire Spitsbergen.jpg

Beste MADe, op IRC werd ik naar jou verwezen. Zou je even willen checken of de toestemming voor Afbeelding:Steamexfire Spitsbergen.jpg inderdaad binnen is? Gijsvd^L 7 jun 2008 01:22 (CEST)