Overleg:Johan de Witt

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Spinoza wou een plakaat plaatsen met de melding Ultimi barbarorum (ergste barbaren), na het moord op de gebroeders de Witt. Gelukkig ging dit niet door. Andersom werd hij ook gelyncht. Bron: Leibniz apud Boekestijn, http://igitur-archive.library.uu.nl/let/2006-0824-200629/boekestijn_06_ultimibarbarorum.doc Tgeorgescu 18 aug 2007 03:54 (CEST)

De regels die ik heb toegevoegd zijn afkomstig uit Guido de Bruin, Den Haag: Gevangenpoort. De Haagse broedermoord, 20 augustus 1672. M. Prak (red.), Plaatsen van herinnering. Nederland in de zeventiende en achttiende eeuw, 347. Er horen dus aan het artikel twee noten te worden toegevoegd, maar dat 'kunstje' beheers ik niet. Woudpiek 19 mrt 2008 21:52 (CET)

Ik heb een noot toegevoegd. Overigens is het kunstje te leren door te kijken hoe anderen dat doen. Verder heb ik een overbodige emotionele uithaal eruit gehaald. Paul-MD 20 mrt 2008 10:08 (CET)

Tis een waarde oordeel, ik kan het bijvoorbeeld 1 van de gelukkigste dagen voor het Nederlandse volk noemen, maar net wat je standpunt is, daarom ook revert. Thoth overleg 20 mrt 2008 10:44 (CET)

@Thoth: Waarschijnlijk niet bij Van Deursen gekeken. Bovendien: Telkens wordt historische feiten in een bepaald daglicht geplaatst. Zoiets heet receptiegeschiedenis. Woudpiek 20 mrt 2008 11:01 (CET)

Ik hoef niet bij Van Deursen te kijken, zodra je iets als zwarte bladzijde beschrijft is het een mening, ik kan koninginnedag een zwarte bladzijde vinden, ik kan de holocaust geweldig vinden etc., waardeoordelen zijn niet neutraal. Thoth overleg 20 mrt 2008 11:09 (CET)

Zelfs als voorbeeld vind ik de opmerking over de holocaust smakeloos. Maar: Er bestaat zoiets als morele objectiviteit. Het is moreel-objectief vast te stellen dat de holocaust een zwart hoofdstuk was in de Duitse geschiedenis. Hetzelfde geldt voor de slavernij, voor het bombardement op Dresden... Dat moet wel worden vastgesteld. Ik heb m.b.t de moord op de gebroeders De Witt twee historici genoemd. Ik zal de opmerking over de zwarte bladzijde wat verbreden en vevolgens terugplaatsen. Woudpiek 20 mrt 2008 18:14 (CET)

Ik heb geen bezwaar tegen verdere uitwerking of meningen. Essentieël om te weten over die De Witts is wel dat ze in een volksoproer om het leven zijn gebracht... wie daar achter zat, wat men daar toen en nu van vond en zo - is interessant maar hoort niet in de eerste alinea. Volgens MIJN mening.

Sjoerd22 21 mrt 2008 17:30 (CET)