出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
バベル |
html-2 |
<HTML><BODY><P>この利用者はある程度のHTMLを理解しています。</P></BODY></HTML> |
Level2 |
この利用者はある程度記事の書き方を理解しています。 |
bas-1 |
PRINT "この利用者は簡単なBASICを理解しています。" |
|
言語別の利用者 |
海◆eoxyl9RE、海◆kveoxyl9RE。特にジャンルを問わず編集。
[編集] 編集方針
適正な表現にこだわる。
[編集] 中立的な観点
中立的な観点に基づき、表現の訂正・修正を行います。存命人物の伝記などは、余り本人に肩入れしないスタンスなのでなるべく公平に記事を執筆します。迷う場合にはノートに見解を出し、合意を求めます。
[編集] 出典の明記
可能な限り出典の明記を行います。出典や検証可能性などは現在も井戸端等で議論の余地があるので、現行ルールを100%運用しての執筆はやらない方向で書いてます。無論基本は検証可能性を満たしているかどうかで。明確なソースの無い情報は、記事の特性を精査した上で、削除或いは存続を選びます。
[編集] 表現
- 「だろう」などが文末に来る推論は、「・・・という意見もある」などの表現に置き換え。
- 読点「、」が多くやたら長い文章は読みにくいと思うので二文に分けるなどの変更を行う。
[編集] 個人的な意見・独り言
「・・・の記事も参照されたい」といったような筆者の人格が現れる文体は嫌い。脚注で参照を促す形に変える方が良いと思うが、脚注って行間がそこだけ空いちゃうから文体が乱れるんだよね。。それも余り好きじゃない。行間を乱さずに脚注がつけれた方が美しいと思うが、賛否両論ありそう。
[編集] 新聞奨学生関連の記事について
新聞奨学生関連で、記事になりそうな案件をいくつか考えているところです。情報ソースが非常に不足していて困っているところ。読売新聞奨学生過労死事件に関しては国会図書館で該当記事をサルベージしました。テレビニュースで新聞奨学生の飛び降り自殺・セクハラで所長逮捕の事件を見た覚えがあるが、新聞によるソースを発見できず。テレビニュースは検証可能性が低いので無理か。闇に葬られるのは残念。少なくと新聞奨学生制度に問題点がある事(その具体例をある程度示す)は記事にできないだろうか。
[編集] 戸棚