ノート:山田悠介

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

このページは一度削除が検討されました。削除についての議論はWikipedia:削除依頼/山田悠介をご覧ください。

アマゾンのレビューって乗せる必要ありますかね？—以上の署名の無いコメントは、124.38.84.78（会話/whois）さんが[2007年2月1日 (木) 09:24 (UTC)]に投稿したものです。

[編集] 作風

作風、何の合意も無く勝手に消されてたので復帰しましたが、何でですかね。荒らし行為に該当しませんか。—以上の署名の無いコメントは、58.1.81.165（会話/whois）さんが[2007年3月6日 (火) 09:27 (UTC)]に投稿したものです。

作品の文章をそのまま載せては著作権法に抵触しますので、一部削除しました。—以上の署名の無いコメントは、222.150.206.53（会話/whois）さんが[2007年3月7日 (水) 16:29 (UTC)]に投稿したものです。

↑頼むから著作権法くらいちゃんと読んでから行動してくれ。ヒント：32条
その上での対応を再度望む。—以上の署名の無いコメントは、58.1.81.165（会話/whois）さんが[2007年3月7日 (水) 16:43 (UTC)]に投稿したものです。

124.208.224.121は作風の何が気にいらんのだ？ただの荒らし？編集合戦はばかばかしいので、問題があるなら議論の後合意を形成して削除して欲しい。—以上の署名の無いコメントは、58.1.81.165（会話/whois）さんが[2007年3月8日 (木) 03:45 (UTC)]に投稿したものです。

いい加減、編集合戦やめませんか—以上の署名の無いコメントは、58.1.81.165（会話/whois）さんが[2007年3月8日 (木) 07:39 (UTC)]に投稿したものです。

124.208.224.121が対話に応じないため、半保護になりました。--Lonicera 2007年3月10日 (土) 17:53 (UTC)

著作権法および削除の方針に抵触しているかどうかをクリアにするため、Wikipedia:削除依頼/山田悠介にて審議をお願いしました。コメント等あればお願いします。S kitahashi(Ple)2007年3月11日 (日) 04:22 (UTC)

現在作風に関する案を提示するため、最新版の購入を計画しています。もちろん文芸社、幻冬舎両方入手します。数日間お待ち下さい。--Conservative 2007年3月15日 (木) 12:26 (UTC)

124.208.224.121 さんがおっしゃるように、誤字が多いのは「作風」ではなくただの誤編集だという反論も可能であると思います。「作風」だと言い切るには書評などからの引用が必要ではないでしょうか。私は読んだことはありませんが『トンデモ本の世界S』といった評論もあるようですので、そちらから引用するのも良いと思います。--Cave cattum（WikiMiniAtlasのご紹介） 2007年3月15日 (木) 17:22 (UTC)

月曜の未明（日本時間）までには案を提出します。提出場所はこちらのノートで構いませんよね。 文芸社のリアル鬼ごっこ最新版（と思われる）を入手しました。2007年2月28日初版第37刷発行と巻末に記載されています。要望があればその画像をupします。 さて、先般Wikipedia:削除依頼/山田悠介に以下のような書き込みがありました。（現在はWikipedia‐ノート:削除依頼/山田悠介に移動済み）

（前略）一応出版社に問い合わせてみることにしました。出版者の回答はこうでした。初版は極々少数しか作っておらず、書店はもとより、図書館でも見つけるのは困難、とのこと。また、誤文にもたずねましたところ、作風欄に書かれてある誤文は明らかに編集のミスであり、即刻編集した、ということでした。（後略）--124.208.224.121 2007年3月13日 (火) 06:54 (UTC) 履歴より署名追加 --Calvero 2007年3月13日 (火) 19:01 (UTC)

（前略）私の持っている物は幻冬舎のものですが、問い合わせをしたのは文芸社です。（後略）--124.208.224.121 2007年3月13日 (火) 13:21 (UTC) 履歴より署名追加 --Calvero 2007年3月13日 (火) 19:01 (UTC)

これについて、全くの嘘（若しくは問い合わせ先を間違えて騙されたか）であることが判明しました。私が購入したものは初版のままで、版は全く変わっておらず、増刷を繰り返し対応しているようですし、現在作風に掲載されている日本語の文法・言葉の誤りは全てそのまま確認できました。 Wikipediaの理念に沿わず、個人的感情に囚われて、編集に嘘を持ち込むような方は編集には関わらず閲覧のみに留めておくべきだと思うのですが、どうですか？ 誤用については、まだチェック途中ですが、確実に間違いであると指摘できるものだけでもおよそ2ページに1箇所の頻度で確認できます。 仮に出版社に問い合わせたということが事実であるとするなら、これは出版社側としては誤りでは無いということになり、正に作風に掲載するに適していると考えます。問い合わせた事が嘘だったとしても、発売から6年経過した現在でも更正、改訂せずに発売しているということは、少なくとも文芸社としては、これは作者の作風であると考えていると解釈して問題無いと思います。 幻冬舎の方は、本日大手書店を巡り探してきます。取り敢えず経過報告です。案の提出と同時にこの書き込みは削除します。--Conservative 2007年3月17日 (土) 06:48 (UTC)

• すみません。まだ「幻冬舎リアル鬼ごっこ」入手できていません。数軒の王手書店（J堂、K書店等）を巡って探したのですが、どこにも在庫がありませんでした。ある店の店員は「今は出版社の方も、あまり刷っていないみたいです。」と言っていました。取り寄せも「1ヶ月は見といて下さい」ということだったので、断りました。市の図書館のサイトで検索してみたのですが、「文芸社11冊」「幻冬舎6冊」全て貸し出し中又は予約有りでした。近い内に古書店で探してみます。最悪の場合、予約して図書館で借りますので、案の提出は暫く待って下さい。その際は最新の版となるかどうかわかりません。また、どなたか良い案がありましたら宜しくお願いします。--Conservative 2007年3月18日 (日) 15:40 (UTC)