Wikipedia:削除依頼/雪田みゆき
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 雪田みゆき - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
削除依頼の理由:著書が一冊あるものの、ほぼ一般人であり、ケースEに該当すると判断します--Chimpocco 2007年9月1日 (土) 21:39 (UTC)--
- (コメント)「通訳翻訳家」とありますが、本人の通訳または翻訳による著書や文献がありません。「株主優待に関する“多数の”著書を持つ」とありますが、確認できるのは一冊しかありません。また「株主優待アナリスト」なる資格または職業は正式には存在しない肩書きです。プロフィールに関しては「国内の大学卒業」や留学経験あるいはTOICの点数など、凡そ一般に経歴として通用する情報はなく、「ブログの後進頻度が少ない」など不必要と思われる記載ばかりが連なっています。投資実績の項目に至っては「~らしい」「ブログを見る限り~の模様」など裏付けのある数字や具体的な記載は何一つありません。雑誌に連載があるようですが、確認したところ一般のライターとして小さなコラム記事を時たま書いているのみであり、ほぼ一般人と言えるレベルです。外部リンクも個人的なブログや、本人の業績などとは一切関係のないネコ関連のブログなどばかりです。よって百科事典に掲載するには相応しい情報ではないと考え、削除を提案いたします。--Chimpocco 2007年9月1日 (土) 21:17 (UTC)
- (存続)Google検索の結果によれば相応の知名度はあるため検証可能であり、ケースEに該当しない。また、依頼理由に書かれていることはいずれも編集により是正可能である。よって存続票を投じます。--Greenleaf 2007年9月2日 (日) 07:00 (UTC)
- (削除)これはケースE(個人)に該当します。この手の(株とかアフィリエイトとか)はキリがありません。内容が内容だけに宣伝の可能性も出てきますね。--nakazawa-i 2007年9月2日 (日) 07:58 (UTC)
- (存続)自費出版ではない著書がそれなりに売れてますし、日経新聞とかにも載っていたり、そのほか雑誌で執筆していますし完全なる一般人ではないと私は判断しました。宣伝については、著書の節が気になりますがとりあえず判断できませんので言及しないでおきます。--Baldanders 2007年9月2日 (日) 08:35 (UTC)
- (コメント)「ケース E: 百科事典的でない記事」の判断についてですが、当初は編集により是正しようと思ったのですが、「個人的なページ:個人などを扱い、執筆者はその周辺の人物以外は内容の正しさや不正確さを検証できない記事」(例:TOICの点数や投資で得た金額など)を削除していくと、ほとんど「著書」の情報しか残らず、掲載を継続するに値するだけの情報が残りませんでした。Google検索でも検証しましたが、著書の紹介(アフィリエイトを含む)でのヒットが多く、個人投資家が自分の投資法を披露する本ならごまんとある昨今、逆にそれしかないのであれば、世界的な百科事典に掲載する妥当性はないと判断しました。なおGoogle検索でヒットする肩書きには「千葉市の学生」「サイト管理人」となっているものもあり、著書も1冊しかないのであれば「一般人に毛の生えた程度の知名度」と言えるのではないでしょうか?--Chimpocco 2007年9月2日 (日) 09:11 (UTC)
- (削除)業績が小さく、百科事典に載せるレベルではないと考えます。--Kinori 2007年9月2日 (日) 09:17 (UTC)
- (削除)一般人。ケースE「個人的なページ」で削除。- NEON 2007年9月2日 (日) 16:09 (UTC)
- (存続)自費出版で無い本を出して売れてる時点で著作家でありすでに一般個人ではない気がします。--coq(L/M) 2007年9月4日 (火) 05:37 (UTC)
- (コメント)ケースEに抵触する部分を削ってみましたが、いかがでしょうか?--Blockheads 2007年9月4日 (火) 09:14 (UTC)
- (コメント)本日、たまたまこの人の著書に目を通しましたので参考までに。本の内容は「投資に詳しくない私も、株主優待をもらって楽しく株やってます」というようなものでした。著書にある肩書きは「女子大生」です。取材を受けたというここでの紹介のされ方も同様ですが。つまり一般人であることをウリに出版されている本なので、やはりこの人は一般人なのではないでしょうか。--Blockheads(上のコメントと同一人物)【・∀・】 2007年9月6日 (木) 17:58 (UTC)
- (コメント)肩書は普通そんなものではないでしょうか?たとえば医師などが新書を出した時にいきなり小説家、作家などとするものはいませんし、自費出版ではない本を出したことによる、ある意味での結果論として、一般人ではなくなったと私は考えました。…とまたコメントにコメントをつけてしまった…。--Baldanders 2007年9月7日 (金) 00:19 (UTC)
- (コメント)うーん、医者でも医学や医療に関する本を出したなら業績ですが、例えば町の歯医者が株主優待の本を一冊出した程度では、それをもって「著名人になった」とは言えないと思います。04-06年は「個人投資家ブーム」で、数多くの個人投資家が投資本を出版しました。その中には実績詐称も多く、何回か雑誌に取り上げられるとアナリストを自称してアフィリエイトや「Eブック」でうまい汁を吸おうという輩がやたら多く出ました(決してこの人がそうという意味ではありません)。ですのでウィキペディアが宣伝や売名行為に加担しないためにも個人投資家の著名性の判断は厳しく判定したほうがよい、というのが私の考えです。それに私が削除させていただいた版に「現在は本人の夢である通訳として活動するためブログの更新が減っている」(本当は個人ブログの更新頻度なんてどうでもいいことだと思いますが)ことから記事としての発展性も見込めないので、削除が妥当だと思いました。ただ、この依頼が出された時点で私には投票権がありませんでしたので(コメント)です--【・∀・】 2007年9月10日 (月) 15:27 (UTC)
- (コメント)肩書は普通そんなものではないでしょうか?たとえば医師などが新書を出した時にいきなり小説家、作家などとするものはいませんし、自費出版ではない本を出したことによる、ある意味での結果論として、一般人ではなくなったと私は考えました。…とまたコメントにコメントをつけてしまった…。--Baldanders 2007年9月7日 (金) 00:19 (UTC)
- (対処)削除といたします。--Complex01 2007年10月23日 (火) 13:32 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。