Wikipedia:削除依頼/雑誌コードの一覧
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 雑誌コードの一覧 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、全削除 に決定しました。
作成済みの雑誌コードの一覧/01をはじめ、03、07、08、09、12、15、16、17、18、21、29、及び今後作成されるであろう残りの項目も併せて依頼。
ジャンルごとに分類されているわけでもない雑誌コードの列挙に有用性があるのか否か、疑問に感じる。また、初版の投稿内容は「まんがくらぶ」「別冊まんがタイム」「まんがタイムファミリー」など、極めて限定された興味に基づいて書かれており、真に体系的な記事に仕上げる意思が初版投稿者にあるのかも疑わしい。協力者は現在1人であるが、今後大幅な充実は見込めないのではと感じる。--Lombroso 2007年9月1日 (土) 03:17 (UTC)
- (全削除)依頼者票。今後飛躍的な伸びがあるのなら話は別ですが、それでも個人的には雑誌コードを列挙する必要性を感じません。 --Lombroso 2007年9月1日 (土) 03:17 (UTC)
- (削除)データベース以上への発展が見込めないため。Category:雑誌コードの一覧もつくられていますが同じ扱いでお願いします。--Cave cattum 2007年9月1日 (土) 03:27 (UTC)
- (存続)少なくとも小惑星の一覧と同程度の有用性はあると思います。現状データが不足しているのは事実ですが、これについては今後情報を追加していくことで問題は解消されるのではないかと。--COCKY 2007年9月1日 (土) 03:34 (UTC)
- (存続)初版製作者です。「まんがくらぶ」「別冊まんがタイム」「まんがタイムファミリー」などは、ここ(ウィキペディア日本語版)の情報を基に記載しました。残りは、私の自宅にあった雑誌のものです。現状が体系的でなく、また、「伸び」が遅い様に見られるのは…本屋さんに置いてあったりする一覧をそのまま入力する訳にはいかない以上、仕方がないです(データベースの著作物の無断複製ととられる虞があるから)。小惑星の一覧やIATAコードの一覧や日本の鉄道駅一覧並みに充実するのは、数年はかかるかも知れません。雑誌コード#雑誌コード割り当て問題にも掲載されてる様に、雑誌コードは出版社間で、高額で取引や貸出しされたりする事もある、ある種の利権ともなってるので、休刊や廃刊となった雑誌も掲載する事によって、そこら辺の事情を窺う一助にもなる…といいなぁ(←弱気)。--Polyester 2007年9月1日 (土) 04:49 (UTC)
- (存続)これから充実するであろう記事。今後の加筆に期待。--草苺 2007年9月1日 (土) 05:38 (UTC)
- (削除)データベース的な記事。--Masabb (note/log) 2007年9月1日 (土) 08:30 (UTC)
- (削除)wikiはデータベースではない。依頼内容に同意。--Colocolo 2007年9月1日 (土) 08:51 (UTC)
- (存続)小惑星の一覧級とまではいかなくても、今後の発展を期待して。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年9月1日 (土) 09:24 (UTC)
- (存続)記事が発展する可能性は十分にある。割也 2007年9月1日 (土) 12:01 (UTC)
- (削除)明らかなデータベース。--Wakkubox 2007年9月1日 (土) 12:55 (UTC)
- (コメント)WP:NOTは削除の方針ではありません。また、データベースであること自体も削除の理由にはなりません。もう一歩踏み込んだコメントをよろしくお願いします。--Goki 2007年9月1日 (土) 13:36 (UTC)
- (存続)積極的に削除する理由が無い。作成されて1日しか経過していない記事で、今後の充実を期待。--PALNAS,MOSCOW-TASTE(旧:有馬兵衛) 2007年9月1日 (土) 13:42 (UTC)
(存続)(保留)個人的には、ほとんどリストに載せるべきネタがないのにいきなり細分化したリストを作るのは感心しません。とはいえ、少なくとも日本国内では全国どこでも通用する番号ですからまったく無意味なリストとも思えませんし、上で言われているようにまだ記事ができてすぐのものですから、しばらく様子を見たいと思います。ただ、これが何ヶ月にもわたってほとんど追加されないようであれば、01~10、11~21のようなもっと大きなくくりか、1本の記事に統合することを検討したほうがよいでしょう。私が気にしているのは、座視コードの一覧が必要かどうかではなく、いきなり細分化したリストは必要かどうか、という観点です。--Balmung0731 2007年9月1日 (土) 18:27 (UTC)- 削除側の意見にも一理あるので、保留票に変更します。--Balmung0731 2007年9月3日 (月) 15:02 (UTC)
- (コメント)雑誌名を分野別に整理して雑誌の一覧を作るのであれば、インデックスとしての有用性を見出せるが、コード番号を一覧にしてもインデックスとして役に立たない。電話番号の一覧やISBNの一覧を作るようなものである。--Cave cattum 2007年9月2日 (日) 02:52 (UTC)
- (全削除)雑誌コードは一意なコードではないので、当該ページ群はデータベース的用途にさえも使えない。また、手作業でこのようなページを作るのは不毛なので、やるとしたらCategory:雑誌 (雑誌コード別)のようなカテゴリを割り当てるテンプレートを作成して記事中に入れればよいとおもう。 --Hatukanezumi 2007年9月2日 (日) 04:28 (UTC)
- (コメント)投票権限がないので「コメント」とさせていただきますが、雑誌コードは書店や取次店が使う業務用コード以外の何物でもないと思います。一般の人が「雑誌」だと思っている「ムック」には雑誌コードがありませんし、「雑誌コードとは何ぞや」という項目は必要不可欠かと思いますが、個別の雑誌コード一覧は百科事典的な知識ではないと思います。--Blockheads 2007年9月2日 (日) 13:47 (UTC)
- (全削除)コードを調べたい人は別の資料をあたるべきであり、ウィキペディアにとっては存在させる意味がありません。ウィキペディアは百科事典です。--Kinori 2007年9月3日 (月) 07:02 (UTC)
- (全削除)雑誌コードはともかくとして、一覧記事及びその下部にある記事群はデータベースでしかなく、今後加筆されたとしてもデータベース以上の記事に成長する見込みが無い。ケースE「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」として、依頼された記事全てに対し、削除票を投じる。--Kodai99 2007年9月3日 (月) 12:16 (UTC)
- (存続)上まで読んで自分に可能な議論は出尽くしている気がするので票だけで。自分は発展の可能性を信じます。--coq(L/M) 2007年9月4日 (火) 05:49 (UTC)
- (全削除)ケースE「百科事典的でない記事」として。- NEON 2007年9月4日 (火) 06:46 (UTC)
- (全削除)まんがタイムファミリーに雑誌コードを書いたのは自分だよ…。で、小惑星の一覧が引き合いに出されていますが、小惑星の名称は一度決定したら半永久的に変わらないものであるのに対し、雑誌はわずか一年の間でも頻繁に休刊・廃刊するものです。休刊後、まんがパロ野球ニュース->まんがくらぶオリジナルのように、別の雑誌に譲渡することもままあります。ゆえに、Wikipedia:削除依頼/日本のバス停留所一覧程ではないでしょうが、メンテナンスは実質困難であると考えられるため、ウィキペディアにはふさわしくない一覧と判断できます。もしやるのなら、Hatukanezumiさんのおっしゃるようにテンプレートを使ってカテゴリ化するのがいいのではないでしょうか。--shikai shaw 2007年9月5日 (水) 15:55 (UTC)
- (存続)雑誌はジャンル別のカテゴリ(Category:雑誌のサブカテゴリ)になっているので、それらとは違う観点からの一覧索引として存在に意味がある。今後の発展にも期待できる。--試案橋 2007年9月7日 (金) 15:53 (UTC)一部追記--試案橋 2007年9月7日 (金) 16:00 (UTC)
- (全削除)WP:NOT違反のデータベース以外に発展の余地なし。ゆえにケースEに該当。--Marya 2007年9月8日 (土) 10:00 (UTC)
- (全存続)百科事典の項目として有用である。検証可能でもあり、ケースEには全く該当しない。--Greenleaf 2007年9月8日 (土) 22:08 (UTC)
- (全削除)データベースは不要。こういうデータベースの一覧が許容されていくと何でもかんでも一覧が作られて際限がなくなる。--BBG 2007年9月9日 (日) 16:51 (UTC)
- (全削除)有用性の不明確なデータベース--Mt.Stone 2007年9月12日 (水) 16:45 (UTC)
- (全削除)項目自体がWP:NOTに反するデータベース目的であり、Wikipediaの方針に沿う百科事典には成長する見込みがない記事。--Topspin 2007年9月15日 (土) 03:27 (UTC)
- (削除)本件のような何らかのインデックス順に並べられた一覧記事の主な目的は、掲載されている記事へのアクセスを容易にすることであると考えます。しかし、雑誌コードは主として業務上利用されるものであり、雑誌コード順の一覧である雑誌コードの一覧は、ウィキペディアの一般の利用者にとっては、雑誌コードは分かっているが雑誌名が分からない場合等のごく限られた場合以外には、利用する機会が想定できないものではないかと思います。このように、小惑星を一般に利用されている小惑星番号順に並べた小惑星の一覧と、この雑誌コードの一覧とは、番号順という点では共通していても、その利用性において大きな違いがあるのではないかと思います(ウィキペディアでも、小惑星の記事には必ず小惑星番号が記載されていますが、雑誌の記事には雑誌コードが記載されているものはほとんどありません。)。したがって、この記事は、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」または「完全に異質な記事」であり、「ケース E: 百科事典的でない記事」に該当するのではないかと考えます。仮に雑誌の一覧記事が必要であれば、分野別や五十音順などの順番・分類で改めて雑誌を一覧する記事を作成した方が、より利用しやすい一覧ができるのではないでしょうか。 --Death Valley 69 2007年9月21日 (金) 12:48 (UTC)
- (対処)全て削除しました。--co.kyoto 2007年9月23日 (日) 06:16 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。