Wikipedia:削除依頼/瓶詰の果実20080424
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 瓶詰の果実 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
Gacyapinさんには申し訳ないのですが、Wikipedia:削除の方針のケースE「独自の研究結果の発表」「百科事典に記載するほどの著名性・特筆性がない記事」「完全に異質な記事」に抵触している可能性があるので削除依頼を提出します。確かに記事自体記述量が多く、作者も著名な人物かもしれませんが、この漫画は単行本はおろか雑誌で掲載された様子が無く、同人誌の表紙で使われたものの、結局本人のサイトの1ページに掲載されているだけの作品に過ぎず、記事にする程の漫画とは思えません。ちなみにGoogleでの検索件数はわずか354件でした[1]。
さらに、「エッセンスを凝縮した作品」という主観的な記述はともかく、「姉妹共通の肉体改造」等、作品解説の記述は出典の提示が無い為ほとんど独自研究と言っても過言ではないと思います。ノートでも関係者だという人による記述が「Wikipedia:検証可能性」「Wikipedia:独自研究は載せない」に抵触していると指摘されていますが、昨年10月を最後に全く議論されていません。--219.67.55.219 2008年4月24日 (木) 12:41 (UTC)
- (削除+白紙化保護)ノートを見ると、削除依頼が何と三度も立ってます。白紙化保護をした方がいいでしょう。--こうやま 2008年4月24日 (木) 15:08 (UTC)
- (コメント)前3回(削除2回、存続1回)はいずれもケースB-1案件(GFDLvio)のようです。今回はケースE案件ですから、前3回とは削除理由が異なるわけですが、なぜ「白紙化保護をした方がいい」とご判断されたのか参考までにご教示いただけますか。--tan90deg 2008年4月24日 (木) 15:45 (UTC)
- (存続)検索件数は著名性の根拠とすべきではありません。内容的にも独自研究とは言えないと思います。それ以上に白紙化保護の乱発には反対です。--uaa 2008年4月24日 (木) 17:15 (UTC)
- (削除)Wikipedia:井戸端/subj/ウェブコミックの掲載基準でも問題になっていますが、作者が商業作家とはいえ出版されていないウェブコミックは、単独項目としては必要ないんじゃないでしょうか。白紙化保護は不要だと思いますが、現時点では削除が妥当かと。例えばこの作品が商業出版されたとしたら話は別ですが。--l0_0l 2008年4月26日 (土) 19:43 (UTC)
- (削除)依頼に賛成。白紙化保護にも反対しません。--123front 2008年4月28日 (月) 03:23 (UTC)
- (対処)削除。白紙化保護は行いません。--Bellcricket 2008年4月30日 (水) 21:28 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。