Wikipedia:削除依頼/小川真由美 (プロゴルファー)
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 小川真由美 (プロゴルファー) - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。--Kkkdc 2006年7月21日 (金) 18:49 (UTC)
記述が少なく、曖昧さ回避ページとなった小川真由美に記された分で事足りるため。また、小川真由美の2004年7月12日 (月) 07:32 (UTC)の版で初めて記述がなされて以降、約2年弱も加筆がされていないため、「百科事典的な記事に成長する見込みのないもの」とも判断。--エンピツ 2006年7月14日 (金) 17:09 (UTC)
- (削除)都道府県出身や出生年で区分して、小川真由美から誘導できるようにすればいい。--経済準学士 2006年7月14日 (金) 17:17 (UTC)
- (存続)存続の上統合。誕生日データ等が小川真由美より詳細なため。(事実上の削除だが、内容の統合を伴う事による形式的な存続票)Himetv 2006年7月15日 (土) 09:37 (UTC)
- (コメント)小川真由美より詳細なのは誕生日データだけだと思いますが、そこに誕生日データを記載してないのは曖昧さ回避ページでは不要と判断したためです。これまでのフォーマットと合わせてあるのもありますが、4人ともウィキペディア内外部問わずにそこに併記されたリンクを参照すれば分かることです(生年を記したのは、両人の個別記事が作られる際、()内で区別を付ける要素になると思われるからです)。後、統合することによって小川真由美 (プロゴルファー)がリダイレクトになるわけですが、何処からもリンクはされてはいませんので、リダイレクトとしても残す必要はないです。よって、統合作業をする必要はないと思います(そもそも誕生日データだけなら統合をして履歴継承などせずとも後で追記出来ることです)。--エンピツ 2006年7月17日 (月) 08:07 (UTC)
- (コメント)統合の場合は存続というルールなのでそれに従っているだけです。勿論統合部分の内容が極々僅かなものだと解ってはいますが、こうしたケースについての作業内容省略に関してルールが定められていない以上、形式的に存続票を投じざるを得ないという事です。後に加筆訂正をした場合、履歴不継承で削除依頼が挙がる虞もあります。勿論最終的に存続決定になるでしょうがその手間を省く意味合いがあります。(こういう部分の作業省略は早いうちに成文化した方がいいと思うんですけどね。)Himetv 2006年7月17日 (月) 15:35 (UTC)
- (コメント)リダイレクトとして残す意味も形式上の統合作業をする必要もないので削除依頼を出しているわけです。どちらもリンク元がゴルフ関係・両人に関することがありませんし、小川真由美 (プロゴルファー)の方に至っては削除依頼関係のみです。2年に渡ってそうでしたのだから、小川真由美 (プロゴルファー)へのリンクがなされる可能性は極めて少ないものでしょうから、「百科事典的に成長する見込みがないもの」との理由を付けたのです。あなたご自身の利用者ページにこれ見よがしに追加された文章を拝見しましたが、別にこの両人の記事が立つことを否定しているわけではありませんし、ケースEがそのような理由で使われるわけではないです。私は少なくともそのような理由でこの依頼を出していませんし、分量が少ないから削除依頼なんてものには否定的です。が、今回の場合は分量が定義しかありませんし、この記事名だと前述した「両人の個別記事が作られる際」に不都合が生じる恐れがあると感じています。2名の人物の事柄が混同している状態は好ましいものとは思いません(統合ではなく分割するのであれば賛成です。その場合でもこの記事は結局削除になりますけど)。小川真由美の履歴を見れば分かると思いますが、この記事は山手線方式となっていたものを解消するために分割されて出来ました。この時点で、この程度の分量だったプロゴルファーの記述を1つの記事へと分割されるべきではなかったのではないかと思っております。後、このケースで加筆訂正をした場合に履歴不継承となる意味が分からないのですけど、あの誕生日データの記載を後ですることによって本当に生じるのだとお思いですか?そもそも、前述した通りに誕生日データまで記載する必要は曖昧さ回避のページでは不要と判断しております。時々見かけますが、人名の曖昧さ回避ページではほとんど見かけたことはありません。--エンピツ 2006年7月19日 (水) 02:49 (UTC)
- (コメント)統合の場合は存続というルールなのでそれに従っているだけです。勿論統合部分の内容が極々僅かなものだと解ってはいますが、こうしたケースについての作業内容省略に関してルールが定められていない以上、形式的に存続票を投じざるを得ないという事です。後に加筆訂正をした場合、履歴不継承で削除依頼が挙がる虞もあります。勿論最終的に存続決定になるでしょうがその手間を省く意味合いがあります。(こういう部分の作業省略は早いうちに成文化した方がいいと思うんですけどね。)Himetv 2006年7月17日 (月) 15:35 (UTC)
- (コメント)小川真由美より詳細なのは誕生日データだけだと思いますが、そこに誕生日データを記載してないのは曖昧さ回避ページでは不要と判断したためです。これまでのフォーマットと合わせてあるのもありますが、4人ともウィキペディア内外部問わずにそこに併記されたリンクを参照すれば分かることです(生年を記したのは、両人の個別記事が作られる際、()内で区別を付ける要素になると思われるからです)。後、統合することによって小川真由美 (プロゴルファー)がリダイレクトになるわけですが、何処からもリンクはされてはいませんので、リダイレクトとしても残す必要はないです。よって、統合作業をする必要はないと思います(そもそも誕生日データだけなら統合をして履歴継承などせずとも後で追記出来ることです)。--エンピツ 2006年7月17日 (月) 08:07 (UTC)
- (削除)この内容+外部リンクが会員制なので数試合出ただけで引退したゴルファーでないか分からずnotabilityに疑問。--6144 2006年7月16日 (日) 09:08 (UTC)
- (存続)依頼理由を拝見する限り、統合での対応が可能と思われます。--B級へたれ 2006年7月18日 (火) 16:36 (UTC)
- (削除)統合する手間をかける理由が見出せません。いまにでも分割元に誕生日を書き加ええればすむことでしょう。 Kzhr 2006年7月21日 (金) 14:46 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。