Wikipedia:削除依頼/奥州熊谷氏
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] 奥州熊谷氏 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。 初版が熊谷氏のこの編集による項目分割で作成されたもので、分割に関しての議論の形跡がなくまた履歴不継承のため削除依頼。依頼中の編集に対応するため、分割元は差戻し済。--Broad-Sky [note] 2007年10月30日 (火) 02:08 (UTC)
- (削除)依頼者票。--Broad-Sky [note] 2007年10月30日 (火) 02:08 (UTC)
- (削除)履歴不継承を確認。分割で対処すべきだが、この程度の量ではそれも疑問。--ろう(Law soma) D C 2007年10月30日 (火) 07:07 (UTC)
- (コメント)分割した者ですが、履歴不継承とは? 元ページに該当記事が消失したことが問題ならばすでに差し戻されているので問題ないと思いますが?新規のページ起こしにも議論や許可が必要ですか?—以上の署名の無いコメントは、221.243.107.86 (会話/whois)さんが[2007年10月30日 (火) 12:10 (UTC)]に投稿したものです(Broad-Skyによる付記)。
- (コメント)まず分割に関してはWikipedia:ページの分割と統合を参照してください。「新規のページ起こしにも議論や許可が必要か」という点ですが、必須事項ということではありませんが分割の提案・告知を行うことが推奨されます。もしかしましたら他執筆者の方から違った意見が出るかもしれませんし、分割前に話し合いを行う方が、記事の質の向上に資すると考えられるためです。適切に分割が施されたのであれば、たとえ告知をしていなくても無効になることはありませんが、分割後の記事としての必要性や成長性の観点からできるだけ提案・告知の上で分割を施すようにしてください。「履歴不継承と差し戻し」についてですが、ウィキペディアはGFDLというライセンスを採用しています。ウィキペディア日本語版では忠実にこのライセンスに従おうと、履歴継承を行うように努めています。履歴継承をするというのは、要約欄に、分割元では「分割先のリンク」を、分割先では「分割元リンク」「分割元版日時」「主執筆者5名程度」をそれぞれ書くことです。今回はこのことが不足しておりましたので削除となります。差し戻しをした点については、分割先はこの審議により削除される見通しですが、審議が完了するのに最低1週間はかかります。その間の分割元の加筆に対応できるよう差し戻しを行いました(もちろん、今回と同じことを繰り返されますと差し戻されます)。ですので、「元ページに該当記事が消失したこと」が問題ではなく、「履歴継承が正確に行われなかったこと」が問題となっております。この他で不明な点がありましたら、Wikipedia‐ノート:削除依頼/奥州熊谷氏もしくは私のトークページへ書き込み願います。ここは審議の場所ですのでご協力のほどよろしくお願い致します。--Broad-Sky [note] 2007年10月30日 (火) 22:39 (UTC)
- (コメント)分割した者ですが、なんだかややこしいですな。十分に理解したわけではないですが、複雑な手続きが必要なようで面倒なので、ここは一旦削除されることについては異議申し立てません。後日まったく新規に(分割でなく)記事を起こせばいいでしょうか?—以上の署名の無いコメントは、210.130.255.3(会話/whois)さんが[2007年11月1日 (木) 01:07 (UTC)]に投稿したものです(Broad-Skyによる付記)。
- (コメント)十分に理解したわけでないのでしたら止めておいた方が無難です。また削除審議せねばならなくなるリスクが伴います。ろう(Law soma)さんが「分割で対処すべきだが、この程度の量ではそれも疑問」とおっしゃっておられることからも、この場合は、新規記事執筆・分割をするのではなく現状を維持すべきです。また署名の際はIPアドレスを伏せないでください。削除審議の場ではノートページよりも署名については厳格です。--Broad-Sky [note] 2007年11月1日 (木) 01:36 (UTC) 署名を追加--Broad-Sky [note] 2007年11月1日 (木) 01:40 (UTC)
- (コメント)簡単に言うとですね、貴方の「分割」の前に「熊谷氏」の当該記事を執筆した人の著作権を守るために、誰がいつ「奥州熊谷氏」の記事を投稿したのかリンクで辿れるようにしておくというのが、ここのガイドラインとなっております。それが1点。それから、分割した結果、いずれか一方または双方がスタブ(まだ成長していない項目)になる場合は分割はさけるというのもガイドラインにあります。分割された「奥州熊谷氏」は、人名一覧を除けばスタブでしょう。以上2点の問題がありますので、要するに、現在の「熊谷氏」の陸奥熊谷氏の部分にもっと加筆して、分量が多くなってから上の手続きで分割することが推奨されているのです。--ろう(Law soma) D C 2007年11月1日 (木) 02:45 (UTC)
- (コメント)分割した者ですが、
>陸奥熊谷氏の部分にもっと加筆して、分量が多くなってから
それでいいです。そのつもりでしたので「後日」と申しました。私が先日分割した件についての議論は終わってると認識しますのでこれで私は消えていいですね?—以上の署名の無いコメントは、221.243.107.86(会話/whois)さんが[2007年11月1日 (木) 09:34 (UTC)]に投稿したものです(Broad-Skyによる付記)。
-
- (コメント)「私が先日分割した件についての議論は終わってると認識します」の点ですが、議論の終了を判定するのは管理者であり貴殿ではありません。ただ、この審議の場にずっといらっしゃることを強制もしてはおりません。今後は記事を分割する際などは、まず分割の手順等の説明ページをよく参照してから実施して頂くようお願いします。また、繰り返しますが正確な署名を今後はお願いします。--Broad-Sky [note] 2007年11月1日 (木) 11:15 (UTC)
- (コメント)署名は、投稿ボックスの左上に並んでいるボタンのうち右から2番目を押せばいいです。--ろう(Law soma) D C 2007年11月2日 (金) 00:05 (UTC)
- (対処)削除としました。--スのG 2007年11月5日 (月) 17:33 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。