Wikipedia:削除依頼/ログ/2007年6月6日

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

名称とテンプレートのみしか存在せず、定義未満。 加筆依頼にするか迷いましたが、stubのまま10ヶ月近くテンプレートの追加以外の編集も行われてもいないため削除提案します。--Tokacyan 2007年6月5日 (火) 15:32 (UTC)

• （コメント）こういう電話帳みたいな学校記事は他にも無数にあったりしますが。。どうしたものでしょう。--fromm 2007年6月5日 (火) 16:42 (UTC)
• （存続）とりあえず進路等を加筆しました。甲子園出場校や有名進学校などだけでなく、新設校などを含めて高等学校記事に関しては少なくとも全て作成してもいいのではと思います。こうして削除依頼が出されないとなかなか注目を浴びずスタブのままになってしまうかもしれませんが。--Tiyoringo 2007年6月5日 (火) 22:31 (UTC)
• （存続）記事としてある程度形になりましたし、発展性がないわけでもないですし、とりあえずは問題ないのではと考えます。--Baldanders 2007年6月6日 (水) 12:08 (UTC)
• （コメント）創立10周年、20周年というのは沿革としてはどうなんでしょうか？（記念式典ともありますが、取り留めて特筆すべきものでもないような、、、）　設立年月の情報に足し算しただけですし。。。　　この記事に限られたことではありませんが、単にカテゴリの充足のためだけに雛形だけ作って、後は放置って記事もどうなんですかねぇ。。。　あまりにも長期間放置されているようなのものは削除の対象にしてしまってもよいかとも思います。--Tokacyan 2007年6月6日 (水) 14:40 (UTC)
• （削除寄り）学校関連の記事に関わっており、こうした記事を多く見かけますが、今回は記事作成から時間がたっていることから削除でも仕方ないかと思います。加筆していただいたようですが、特に高校の歴史や情報を記したものではなく、有意義なものだとは言い難いと思います。--Masabb (note/log) 2007年6月7日 (木) 11:50 (UTC)
  • （終了）存続としましょう。--スのG 2007年6月19日 (火) 12:23 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

独自研究。ほぼ全面的に検証困難で、その部分を取り除けば字引記事になってしまう。 --WhiteWing 2007年6月5日 (火) 16:51 (UTC)

• (コメント)他の学校は知りませんが、東京大学の場合、シケタイ（試験対策委員）、シケプリ（試験対策プリント）というかなり組織だった制度が何十年も脈々と受け継がれています。それに関して言及した本もあったはずです。こんなに大々的にやっているのは東大だけだと聞いた記憶もありますが。--NoSaito 2007年6月5日 (火) 17:13 (UTC)
• （コメント）-東京大学における試験対策プリントについての記事ならば良いと思いますが･･･。百科事典的には「試験対策プリントとは何か」という記事であるべきで、初版から現在に至るまでそれに関する記述がほぼゼロ（定義のみ）で、専ら考察的な記事であることから、一旦削除することを提案したものです。--WhiteWing 2007年6月6日 (水) 01:59 (UTC)
• （削除）独自研究にしかなっていない。なお、ターゲットを絞って適切な記事へ統合するなり、移動するなりには反対しません。Fuji 3 2007年6月6日 (水) 03:49 (UTC)
• （削除）独自研究に他ならない。内容が東京大学の事例・事情を中心に書かれており、「試験対策プリント」と称して単独記事化する必要性に疑問。そもそも本記事名が「テスト対策プリント」や「試験対策のプリント」ではなくて、「試験対策プリント」でなくてはならない積極的な理由があるのでしょうか（それほど一般化した固有名詞なのか）。--Rachmaninov 2007年6月6日 (水) 13:49 (UTC)
• （削除）「独自研究」というより「根拠不明」「趣旨不明瞭」とか言うべきものかと思われます（統合等をここで決めることは論外）。--KHAT 2007年6月13日 (水) 22:43 (UTC)
  • （対処）投票は削除のみでしたので、削除しました。--スのG 2007年6月19日 (火) 12:21 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月12日 (火) 15:58 (UTC)

何らかの勘違いで作成されたと思われるカテゴリ。 --WhiteWing 2007年6月5日 (火) 17:10 (UTC)

• （削除）-依頼者票。Wikipedia:削除依頼/Category:熊本ヒメオオ成虫やWikipedia:削除依頼/Category:兵庫県ヒメオオ成虫も参照。--WhiteWing 2007年6月6日 (水) 02:19 (UTC)
• （削除）同意。--MZM 2007年6月10日 (日) 14:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

不要な一覧記事。この手の横断的一覧記事を認めてしまうと、「自治体が建設に反対している高速道路一覧」「浜松市内に店舗を持つドラッグストア一覧」などが乱立しかねない。 --WhiteWing 2007年6月5日 (火) 17:37 (UTC)

• （存続）- ただの道路リストとは違ってこれは調べて蓄積された情報でそれなりの意味のあるものだと思う。Mishika 2007年6月5日 (火) 20:08 (UTC)
• （削除）-依頼者票。「調べて蓄積された情報」が必ずしも百科事典的であるわけではない。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかを参照。--WhiteWing 2007年6月6日 (水) 01:45 (UTC)
• （存続）病気がメディアでどう扱われているかを知る上で有用な情報。病気自体の記事にはない情報を一覧からのリンク先記事で獲得できる可能性もあります。最悪、当記事が削除されるとしても、それぞれの病気記事の関連項目として各作品のリンクを付けた上での削除が望ましいと考えます。ちなみに、対象は映画に限定する必要はまったくないので、「映画の一覧」よりも「作品一覧」でしょうね。Fuji 3 2007年6月6日 (水) 03:57 (UTC)
• （存続）編集対応可向日葵三十郎 2007年6月6日 (水) 08:55 (UTC)
• （取り下げ）-削除依頼を取り下げます。記事名を適切なものに改めた上で映画のジャンルの下に付けることを提案することにします。--WhiteWing 2007年6月6日 (水) 12:01 (UTC)
• （コメント）特定の病気の人が出てくる映画ではなく、主題であるので問題ないでしょう。--Tiyoringo 2007年6月10日 (日) 08:45 (UTC)
  • （対処）存続としましょう。--スのG 2007年6月12日 (火) 18:38 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月12日 (火) 15:53 (UTC)

• Category:ヒメオオ成虫 - ノート
• Category:ヒメオオ幼虫 - ノート

何らかの勘違いによって作成されたと思われるカテゴリ。 --WhiteWing 2007年6月5日 (火) 17:52 (UTC)

• （削除）-依頼者票。Wikipedia:削除依頼/Category:熊本ヒメオオ成虫やWikipedia:削除依頼/Category:兵庫県ヒメオオ成虫も参照。--WhiteWing 2007年6月6日 (水) 02:20 (UTC)
• （削除）全削除で。--MZM 2007年6月10日 (日) 14:08 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月12日 (火) 15:55 (UTC)

不適切なカテゴリ名。名曲か否かを示す一般的な基準は存在しない。 --WhiteWing 2007年6月5日 (火) 17:56 (UTC)

• （削除）カテゴリ自体が主観的。--Dr.Jimmy 2007年6月6日 (水) 00:40 (UTC)
• （削除）依頼内容に同意--突撃ひとり 2007年6月6日 (水) 01:44 (UTC)
• (削除) 価値判断の入るものに該当 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月6日 (水) 05:32 (UTC)
• （削除）定義不能。--Yyyyyy 2007年6月8日 (金) 10:53 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

不適切なカテゴリ名。海上に空港は存在し得ない。作るなら「インド洋沿岸の空港」だが、いずれにしても現時点では不要。 --WhiteWing 2007年6月5日 (火) 18:04 (UTC)

• （削除）-依頼者票。--WhiteWing 2007年6月6日 (水) 04:10 (UTC)
• （コメント）現時点では使用されていない模様です。--目蒲東急之介 2007年6月6日 (水) 04:12 (UTC)
• （削除）依頼理由に同意。加えて未使用のため。--Yas 2007年6月16日 (土) 18:14 (UTC)
  • （対処）削除しました。--スのG 2007年6月18日 (月) 12:45 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版から[1][2]のコピペ。著作権侵害のおそれ。--Rm -rf 2007年6月5日 (火) 18:20 (UTC)

• （削除）依頼者票 --Rm -rf 2007年6月5日 (火) 18:20 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月15日 (金) 19:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。

2006年2月19日 (日) 15:24の版以降の言語間リンクにローマ字で本名と思しき名前が記載されている。以前公開していない本名が記載されたとして削除された例があるが、これも削除するのが妥当ではないだろうか。--ZERO13 2007年6月5日 (火) 21:19 (UTC)

• (削除・コメント)fr版では『Hyde』は当該記事のリダイレクトになっているようです。記事本文にも

Surnommé Hyde. Il est le chanteur du groupe L'Arc~en~Ciel et a entamé une carrière solo depuis 2003.～（当該記事31 mai 2007 à 23:37の版）
（Hydeと呼ばれている。彼はラルクのヴォーカル(chanteur:歌手)であり、また2003年にソロ活動も始めた。　[同記事を私が日本語訳した。]）

となっており当人であることは疑いようもない。言語間リンクでの問題ということもあり、もしかするとfr版の協力も必要かもしれない。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月6日 (水) 05:49 (UTC)

• （コメント・存続より）他言語版で、フェアユースの観点から日本語版では著作権上の問題があるとされて掲載できない画像が使用されているものでもごく普通にインターリンクが張られていることを考えると、他言語版の編集方針を問題にして削除というのは少々納得できない話である。GcG / avatar of femtowaros 2007年6月6日 (水) 06:38 (UTC)

• （コメント）この場合、日本語版のソースに本名が含まれてしまうことが問題なのだと思います。--emk 2007年6月6日 (水) 10:57 (UTC)

• （特定版削除）ただ削除するだけだとまたbotに張られてしまうので、特定版削除した後[[fr:Hyde]]と[[sv:Hyde]]を追加。リンク先に本名が存在することについては日本語版ではどうしようもない。--emk 2007年6月6日 (水) 10:57 (UTC)
• （存続）正直な話、リダイレクトになっている[[fr:Hyde]]なんかを入れといても、保護しない限りは次にbotが回ってきたときに robot Modifying とリダイレクトではない「正しい」項目へinterlangは修正されてしまいます（リダイレクトに向けてinterlangをはるべきではないとされているため）。--端くれの錬金術師 2007年6月6日 (水) 15:47 (UTC)
  • （コメント）うーむ。とりあえず削除票は取り下げておきます。--emk 2007年6月6日 (水) 17:49 (UTC)
• (コメント) ja版に正しくインターリンクを張ると本名が見える。ja版に「hyde」と張るとbotによって修正される。ということは要するにfr版で記事の移動を行ってから、インターリンクを張ればよい、ということでしょう。移動すれば当該インターリンクの必要がなくなる為、本名を残すことにも意味がなくなるのではないだろうか。どちらにせよja版だけで決着できる事象ではないことは明らか。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月7日 (木) 00:53 (UTC)
  • （コメント）各プロジェクトでプライバシーや著作権に関する運用は大きく異なりますから、こちらから要請しても受け入れれられるとは限りません。極端な話、fr では芸名ではなく実名を項目名とするという合意があるのかもしれません（フランス語読めないので詳しいことわかりませんが）。--端くれの錬金術師 2007年6月7日 (木) 03:44 (UTC)
    • (コメント) 『実名～』というところについて、ざっと向こうのプロジェクト文書読んできましたが、特にそのようなことが書かれているものは(私のみた限りでは)ありませんでした。「暗黙のルール」的なものも特に感じませんので一応、当該ページのノートに事情を説明し、移動を呼びかけておきました。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月7日 (木) 05:02 (UTC)
      • (コメント) fr版の当該記事の移動を完了しました。（cf.fr:Hyde）残すは削除のみ。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月7日 (木) 08:19 (UTC)
        追記。結局のところ、当該記事の移動先が『fr:Hyde』になったのですが、やはりというか、なんというか、『Hyde, de son vrai nom XXX,～』(10:04, 7 June 2007)という形でそのものは残っています。
        ただ、ja版からのinterlinkには問題なくなりましたので即時でよいかと思われます。 --User:Lonchi**
• （コメント）まだスウェーデン語版(sv)の項目名が本名らしきものになっています。これも解決したら再度特定版削除にまわります。--emk 2007年6月7日 (木) 10:32 (UTC)
  • (コメント) sv版にも同様に当該ページノートに事情を説明、移動を提案しときました。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月7日 (木) 14:38 (UTC)
    • (コメント)当該ページにおいて移動はなされないようです。詳しくはここで。--Lonchi Awotsuki** 2007年6月7日 (木) 17:14 (UTC)

• （終了）議論の進展もないことから存続で終了とします。--Lonicera 2007年12月24日 (月) 17:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版からen:Sophie Ellis-Bextorの翻訳のようであるが、履歴不継承。また、日本語として意味を成しておらず、機械翻訳の疑い。--Rm -rf 2007年6月5日 (火) 22:27 (UTC)

• （削除）依頼者票--Rm -rf 2007年6月5日 (火) 22:27 (UTC)
• （削除）履歴不継承。おそらくGoogle翻訳を用いたものかと考えられる。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月6日 (水) 09:09 (UTC)
  • （対処）削除いたしました。--スのG 2007年6月18日 (月) 12:42 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

ノート初版がここからの転載。

• （削除）依頼者票--突撃ひとり 2007年6月6日 (水) 01:39 (UTC)
• （削除）本依頼の節名を直しました。外部サイトとの一致も確認しましたので、削除票を入れます。--スのG 2007年6月6日 (水) 02:49 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月17日 (日) 19:48 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年5月24日 (木) 13:36の版で著名ではない人物の名前が逮捕歴付きで記載されている。ケースB-2。

• （特定版削除）依頼者票。--The Side 2007年6月6日 (水) 02:03 (UTC)
• （コメント）概要の部分が「公式HPより」とか書かれていますが転載を確認した場合はこれの部分も削除依頼掛けた方が良いでしょうか?--目蒲東急之介 2007年6月6日 (水) 02:04 (UTC)
  • （コメント）そういえばそうですね。引用というのは苦しいですし（Wikipedia:引用のガイドライン/草案）、学校紹介の「学園の特色」からの転載が確認できますので、2006年12月25日 (月) 13:44の版からの削除依頼を掛けてよいと思います。--The Side 2007年6月6日 (水) 02:24 (UTC)
  • （御礼）わざわざご回答して下さり感謝します。特定版削除も検討した方が良いかも知れませんね。--目蒲東急之介 2007年6月6日 (水) 02:28 (UTC)
  • （コメント）そもそもこの記事、「概要」の章が２箇所もありますね。(Trashwriter 2007年6月13日 (水) 10:23 (UTC))
• （特定版削除）出所は明示、他の文との区別もつきます。しかしいかんせん、主従関係が成り立たないために引用の要件は満たされていません。2006年12月25日 (月) 13:44 (UTC) 以降の特定版削除を支持します。--スのG 2007年6月18日 (月) 12:36 (UTC)
• （特定版削除）2007年7月1日 (日) 18:01の版で、登録利用者のSineyomasamihiraokaitizoku（おそらく依頼内容のIPと同一人物）により同一の書き込みがなされましたので、こちらの特定版削除も依頼します。--白菊 2007年7月1日 (日) 09:05 (UTC)
  • （追加）直後の2007年7月1日 (日) 18:12の版でも、IPにより同様の書き込みがなされました。--白菊 2007年7月1日 (日) 09:20 (UTC)
  • （追加）今度は別の教師の名前を挙げ誹謗中傷の書き込みが行われました（2007年7月1日 (日) 18:25の版）。これもケースB-2に該当し、特定版削除をお願いします。--白菊 2007年7月1日 (日) 09:28 (UTC)
• （緊急特定版削除）緊急案件入り。--野島 2007年7月1日 (日) 10:22 (UTC)
  • （対処）2006年12月25日 (月) 13:44 (UTC) 、IP222.10.182.41による版以降を/delにて特定版削除。なお、削除依頼後も繰り返し問題のある記述が行われたため、記事を3か月間半保護します。--Bellcricket 2007年7月5日 (木) 01:51 (UTC)
    • （確認）指定版が過不足なく削除されていることを確認しました。--co.kyoto 2007年7月6日 (金) 01:47 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年6月6日 (水) 02:39 (UTC)の版にて歌詞の掲載。

• （特定版削除）依頼者票。--Avanzare 2007年6月6日 (水) 03:00 (UTC)
• （特定版削除）転載確認。微妙な違いも歌詞としてみなせる範囲。--秋月 智絵沙 2007年6月6日 (水) 03:03 (UTC)
• (特定版削除) 著作権法違反。 --Lonchi Awotsuki** 2007年6月6日 (水) 05:51 (UTC)
• （特定版削除）歌詞掲載を確認。--太陽 2007年6月6日 (水) 08:47 (UTC)
• （特定場削除）転載を確認。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月6日 (水) 09:05 (UTC)
• （特定版削除）歌詞掲載を確認。--キョミシン！！ 2007年6月6日 (水) 12:35 (UTC)
• （特定版削除）提示内容を確認。依頼理由に同意。--ライアン 2007年6月6日 (水) 12:41 (UTC)
• （特定版削除）依頼理由に同意。--Dump 2007年6月6日 (水) 14:48 (UTC)
• （削除）依頼理由同意。--みーたのメトロ。 2007年6月8日 (金) 14:43 (UTC)
  • （対処）2007-06-06 02:39:21 (UTC) IP:202.216.109.75（会話/履歴/ログ/whois） 以降の版をもってけ!セーラーふく/削除 20070613にて特定版削除しました。―霧木諒二 2007年6月12日 (火) 15:50 (UTC)
  • （確認）宣言どおり過不足なく特定版削除されていることを確認しました。--Lonicera 2007年6月13日 (水) 19:30 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版が根本尚司からの履歴不継承コピー＆ペーストによる移動でGFDL違反。 --意味無し 2007年6月6日 (水) 03:21 (UTC)

• （削除）依頼者票。そもそもこの記事自体必要か？--意味無し 2007年6月6日 (水) 03:21 (UTC)
• （削除）根本尚司との重複記事。項目名としてどちらが適切かはノートで議論していただきたい。--Lcs 2007年6月6日 (水) 03:41 (UTC)
• （削除+報告）重複確認。根本尚司自体は何かの転載では無いのでしょうか？又、初版作成者、IP:61.119.172.52（会話 / 履歴 / ログ / whois）が『ロックバンド CAVE』を作成、記事名に“ロックバンド”が不要の為、こちらは即時削除に出しました。それと、関連する削除依頼として『Wikipedia:削除依頼/MAZERAN』がありますが、『根本尚司』、『SHOJI』との共通点として初版の記述に、変な箇所に半角や全角のスペースがあったりと、独特な文体です（MAZERANの削除依頼のコメントの指摘にもある通り、何かからの転載も考えられます）。こちらは初版作成者が削除タグ剥がしで一日ブロックとなっています。--Thats-you 2007年6月6日 (水) 13:14 (UTC)若干修正--Thats-you 2007年6月6日 (水) 13:17 (UTC)
• （追加コメント）ロックバンド CAVEが即時削除。根本尚司ですが、一度削除されていました（2007-06-04T23:02:01削除 利用者:Mob0318（会話 / 履歴）2007年6月4日(月)09:53初版/ログ参照）。--Thats-you 2007年6月6日 (水) 15:12 (UTC)
• （コメント）根本尚司の初版作成者とSHOJIの初版作成者がどちらもIPユーザーなので、同一人である可能性がある。同一人なら、「履歴不継承コピー＆ペースト」ではないので根本尚司の初版作成者に確認する必要があると思う。Penpen 2007年6月8日 (金) 18:53 (UTC)
• （コメント）（Lcsさんの意見に対して）一般論として重複記事に対しては、初版がほとんど同じでもその後の編集で一部違うものになっている可能性や履歴継承の問題もあるので、「削除」よりも記事の統合（template:記事統合、template:mergeto、template:mergefromなど）を使って片方をリダイレクトにするのがよいと思います。Penpen 2007年6月9日 (土) 01:38 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月13日 (水) 19:34 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月12日 (火) 15:36 (UTC)

3回目の削除依頼になりますが、やはり記事に書いてある内容は検証不可で、百科事典に載せるべき実績のある人物では無いと思われます。ケース:E（個人的な記事）またはブログや個人の宣伝に該当。過去の審議は「Wikipedia:削除依頼/小谷直大」「Wikipedia:削除依頼/小谷直大 20060602」 --意味無し 2007年6月6日 (水) 03:57 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月6日 (水) 03:57 (UTC)
• （白紙保護）3度も立てられると白紙保護も検討せざるを得ないでしょうね。--目蒲東急之介 2007年6月6日 (水) 03:58 (UTC)
• （削除）白紙保護。状況は何も変わっていない。--Lcs 2007年6月6日 (水) 04:34 (UTC)
• （即時削除・カスケード保護）宣伝目的。--T.Saito(Talk/Contribs/Mail) 2007年6月7日 (木) 07:54 (UTC)
• （削除）--fromm 2007年6月12日 (火) 08:05 (UTC)
  • （対処）削除しました。なお過去三度削除されていますが、その初版を書いた人物をメモしておきます。
    1. 2006-04-30 09:55:13 (UTC) 利用者:Choku0912（会話 / 履歴）
    2. 2006-05-20 16:54:48 (UTC) IP:59.134.215.94（会話 / 履歴 / ログ / whois）
    3. 2006-09-21 10:16:23 (UTC) IP:59.134.215.94（会話 / 履歴 / ログ / whois）
    4. 2007-06-01 13:40:18 (UTC) IP:218.41.18.176（会話 / 履歴 / ログ / whois）
  • ―霧木諒二 2007年6月12日 (火) 15:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、存続 に決定しました。--Kkkdc 2007年6月13日 (水) 15:02 (UTC)

悪戯。即時削除が剥がされたので通常削除にします。--目蒲東急之介 2007年6月6日 (水) 06:05 (UTC)

• （即時削除or条件付き削除）基本は削除依頼の通常期間内で記事として成り立つかどうかの条件付削除だと思いますが、初版から悪戯投稿が続いており、即時削除でも異論はありません。--秋月 智絵沙 2007年6月6日 (水) 06:15 (UTC)
• （即時削除）本富士署の行為に関する話は随所で聞くので悪戯投稿だとは思わない（他の警察機関の記事によくある「不祥事」の節と同等だろう）が、現状ではWP:CSD#記事の「短すぎるもの」「定義の無いもの」に該当し、即時削除が妥当。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月6日 (水) 15:23 (UTC)
• （存続）上記の各ご意見の後に加筆があったようですので、存続が妥当ではないかと思います。--磯多申紋 2007年6月6日 (水) 23:06 (UTC)
• （存続）加筆内容を確認しました。私個人の考える条件は満たされたと思いましたので存続に切り替えます。--秋月 智絵沙 2007年6月7日 (木) 11:13 (UTC)
• （存続）加筆されたのであれば即時削除する必要はないので存続票に切り替える。--ラッキースター・キッド ◆Luck.w.AEQ 2007年6月7日 (木) 21:09 (UTC)
  • （取り下げ）加筆を確認したので取り下げを行います。議論に参加された方々、ありがとうございました。--目蒲東急之介 2007年6月9日 (土) 10:04 (UTC)
  • （終了）存続とします。--Kkkdc 2007年6月13日 (水) 15:02 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版で「キン肉マンII世の登場人物の2007年5月20日 (日) (UTC) から一部転記」としているが、実際はキン肉マンの登場人物#ネプチューンマンからの転記。「略歴」部分。GFDL違反のおそれとして削除依頼します。

• （削除）初版からなので全削除。なんでこう大幅に加筆してから気付くかなあ……--cpro 2007年6月6日 (水) 08:28 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月13日 (水) 19:36 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、即時存続 に決定しました。―霧木諒二 2007年6月10日 (日) 11:18 (UTC)

初版の記載の大部分（「17際の頃から」以降の部分）が、[3]の「about kojima」を選択したときに表示される文章とほぼ一致する。著作権法違反のおそれ。 kyube 2007年6月6日 (水) 09:16 (UTC)

投稿しましたmanten_pocketと言います。 当該ミュージシャンとのマネジメント契約元です。私自身が書いたabout～の文面を自身で転用しています。小島のサイトのなかにウィキペディア/Wikipediaの記載も入れましたが、転用を許諾すると書いたほうが良いでしょうか? お知らせいただければと思っております。—以上の署名の無いコメントは、Manten pocket（会話・履歴）さんが 2007-06-07T00:07:19 に投稿したものです（Thats-youによる付記）。

• (コメント) それにはおよびません。確認のため、メールを送信しました。 kyube 2007年6月6日 (水) 15:30 (UTC)
• （コメント）manten_pocket様の作成された記事で先に提出されているWikipedia:削除依頼/矢野浩二にmanten_pocket様からの経緯説明がありますので御連絡致します。--Thats-you 2007年6月6日 (水) 16:20 (UTC)
• (取り下げ) 連絡ありがとうございます。今、そのページも読みました。小島良喜MESSAGE BOARDの記載および当該掲示板管理者の返信メールの内容を考慮し、無断転載ではないとの感触を得ました。manten_pocketさんのお手を煩わせたことをお詫び申し上げます。他の方から異議がなければ終了でいいかと考えます。お騒がせしました。 kyube 2007年6月6日 (水) 16:38 (UTC)

manten_pocketです。ご意向感謝致します。矢野浩二さんの投稿につきましては北京で本人が作成しましたブログになりますため、リンク貼り付け等の問題で著作隣接権侵害行為と見られる部分がございます。本人にウィキペディア/Wikipediaリンク掲載の許諾を伝えたところ、許諾とは見えないやや意味不明な表記をしまして、再調整中です。—以上の署名の無いコメントは、Manten pocket（会話・履歴）さんが 2007年6月6日 (水) 16:49 (UTC) に投稿したものです。

• （コメント）kyubeさんの本件依頼取り下げのご提案に異議を申し上げます。小島良喜MESSAGE BOARDにおける記載では、Wikipedia:自著作物の持ち込み#著作権を侵害していないことの証明方法にあります、『著作権者による投稿であることの証明は、Wikipedia内ではなく、著作権者以外には執筆ができないWebスペースで行われる必要があります。』を満たすことはできません。証明例にも、当該ページの掲示板など、第三者にも書ける部分への記述ではだめですと明記してあります。またkyubeさんと当該掲示板管理者との間でメールのやり取りがあったそうですが、そのメールの文面で著作権侵害がない旨が記載されていても、それはkyubeさんのみに対して著作権侵害がないことを証明するだけで、ウィキペディア全体、あるいは世間一般に対しての証明とは考えられません。したがって現状では著作権侵害状態が存在しないと判断することは困難です。--Ariesmarine 2007年6月7日 (木) 02:40 (UTC)

当該当該者manten_pocketといいます。小島良喜の公式サイト内infomationページの下段に、Wikipediaへの二次使用料等の許諾文を追加致しました。http://www.y-kojima.net—以上の署名の無いコメントは、Manten pocket（会話・履歴）さんが 2007年6月7日 (木) 04:36 (UTC) に投稿したものです。

• （存続）許諾文を確認しました（しばらくの間載せておいてください）。著作権侵害のおそれは皆無と判断できます。--スのG 2007年6月7日 (木) 05:42 (UTC)
• （コメント）Manten pocketさん、はじめまして、こんにちは。Ariesmarineと申します。上記のご対応を確認いたしました。このご対応により、本件依頼で指摘されておりましたウィキペディアへの転載は、著作権侵害行為にあたらないと判断できます。ですが、まだ積極的に存続に同意することはできません。と申しますのも、お示しになりましたページでは当サイト内のテキスト・コンテンツを｢Wikipedia日本語版｣において二次的に使用・掲載することを許諾します。とされていますが、この表現ですと、ウィキペディア以外での二次使用を許諾しないと解釈することができます。ウィキペディアではGNU Free Documentation License(GFDL)と呼ばれるライセンスに同意した上で投稿されることが求められており、このライセンスでは一定のルールに従っていればウィキペディア以外への（営利・非営利を問わず）転載が認められることになっています。これについて簡単にまとめたものとしてWikipedia:自著作物の持ち込み#GFDLについてがございます。ご一読ください。したがって、ご対応で記載されました表現では、ウィキペディアに投稿された際にGFDLに同意されていない、ということになってしまい、このような投稿はウィキペディアではやはり受け入れられないことになってしまいます。次々と難題を申し付けるようで恐縮ですが、ウィキペディアの危険回避とManten pocketさん（あるいは小島氏および氏の関係者）の権利の安全確保のために申し上げていることをご理解してくだされば幸いです。またこのページで発言された際には署名をお願いします。チルダを4つ(~~~~)付記されますと、署名と投稿日時が自動的に記載されます。--Ariesmarine 2007年6月7日 (木) 05:53 (UTC)

・Ariesmarineさん、こんにちは。manten_pocketです。さきほど小島良喜/keyboardのサイト内下段に当該規約を加えた許諾文に追加しました。ご確認下さい。http://www.y-kojima.net --Manten pocket 2007年6月7日 (木) 06:06 (UTC)

• （コメント）たびたびお手を煩わせて恐縮です。早速拝見しましたが、これではおかしな表現になってしまいます。つまり、GFDL規約に基づき｢Wikipedia日本語版｣が二次使用・掲載することを許諾します。と表現されている点が、GFDLは一定の条件の下で不特定の個人や団体による著作物の二次使用を許諾しているライセンスであるのに対して、許諾の対象（あるいは使用する範囲）をウィキペディア日本語版に限定していることは矛盾しているのです。現状ではまだ下線部について同意されていると解釈するのは困難です。要するにおさえていただきたいポイントは、『ウィキペディアに掲載されている小島良喜の記事は著作権を持つ者による投稿であり、権利侵害は存在しない』『記事の投稿の際に、投稿者はウィキペディアの各種方針およびガイドライン、とくにGFDLに同意しており、小島良喜/keyboardサイト内にあって、ウィキペディアの小島良喜の記事にもある文章は、GFDLに従うならば不特定の個人や団体が使用してもよい』の2点であり、これらの意味が含まれる表現にしていただきたいのです。むしろ、二次使用の許諾に関しては、ウィキペディアについては触れないほうが良いかもしれません。ウィキペディアに投稿した、イコール、ウィキペディアのルールに同意した、と看做されています。編集の際に表示される■投稿する前に以下の事柄を確認してください■の1.にこの旨が説明されています。ただ単に「プロフィールをウィキペディアに投稿した」と記載するだけのほうが、誤解を招かないと思います。--Ariesmarine 2007年6月7日 (木) 08:00 (UTC)

・manten_pocketです、何度もすみません。小島良喜/keyboardサイトのinfo内の許諾の表現を換えました。ご確認下さい。--Manten pocket 2007年6月7日 (木) 09:09 (UTC)

• （存続）ご対処を確認いたしました。改められた表現であれば投稿されたコンテンツについて著作権侵害も存在せず、かつGFDLに同意したと判断することが可能でしょう。このご対処がなされたことをもって記事の存続に同意させていただきます。Manten pocketさんにおかれましては、ウィキペディアの各種方針・ガイドラインにご理解をしていただき、また貴重なお時間をウィキペディアのために割いてくださったことに対しまして敬意を表します。--Ariesmarine 2007年6月7日 (木) 09:27 (UTC)
• (コメント) 対応が遅くなり申し訳ありません。私も http://www.y-kojima.net の記載、確認しました。Ariesmarine様、いろいろご指導ありがとうございました。 kyube 2007年6月7日 (木) 14:39 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版の冒頭部分が[4]からの転載による著作権侵害の疑い。 --意味無し 2007年6月6日 (水) 09:54 (UTC)

• （削除）依頼者票。--意味無し 2007年6月6日 (水) 09:54 (UTC)
• （削除）同じ文章が持ち込まれていることを確認しました。--スのG 2007年6月18日 (月) 12:33 (UTC)
  • （対処）削除しました。--Lonicera 2007年6月18日 (月) 20:15 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

上位カテゴリのCategory:TSFからの定義が不明瞭な細分化。不要。

• （削除）依頼者票。--Pica 2007年6月6日 (水) 11:25 (UTC)
• （削除）同意します。--怪盗蓬月 2007年6月7日 (木) 10:23 (UTC)
• （削除）現状では細分化の必要性は乏しく、依頼者に賛同。--水野白楓 2007年6月15日 (金) 23:27 (UTC)
  • （対処）削除しました。 By 健ちゃん 2007年6月17日 (日) 15:58 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

過剰な細分化。不要。

追加依頼Category:女装作品 小ネタも同様の過剰な細分化。

• （削除）依頼者票。--Pica 2007年6月6日 (水) 11:34 (UTC)
• （全て削除）-細分化というよりはむしろ横断的で、カテゴリより一覧に向く内容だと思われます。単独記事になるようなものでもありませんから、男装、女装の記事内で記述してみては。--WhiteWing 2007年6月6日 (水) 11:43 (UTC)
• （全削除）主題としていないならわざわざまとめる必要もありません。ここ数日でCategory:変装 入れ替わり、Category:変装 入れ替わり (男女間)、Category:変装 入れ替わり 小ネタ、Category:TSF 入れ替わり、Category:TSF 入れ替わり 小ネタと、必要以上に細分化されたカテゴリが乱造されていますね。これらについても別に削除依頼を提出すべきでしょうか。--AGURI 2007年6月6日 (水) 15:00 (UTC)
  • （コメント）個人的には、まず「小ネタ」とあるものをまとめて依頼するのがよいと思います。「主題としてないが、そういった描写がある作品」をカテゴライズするのは適切ではないと考えます。--WhiteWing 2007年6月7日 (木) 10:11 (UTC)
  • （コメント）この辺のカテゴリについて、Category‐ノート:TSFで反応を聞いてから削除依頼しようと思ったのですが、既に出てましたね。。「小ネタ」は確実にいらないと思います。。--怪盗蓬月 2007年6月7日 (木) 10:26 (UTC)
• （削除）細分しすぎだと思います。。--怪盗蓬月 2007年6月7日 (木) 10:26 (UTC)
• （削除）男装に記事内でリンクがされれば十分です。--Tiyoringo 2007年6月10日 (日) 08:49 (UTC)
  • （対処）「Category:男装作品 小ネタ」と「Category:女装作品 小ネタ」を削除しました。 By 健ちゃん 2007年6月17日 (日) 16:00 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

「ZEMAITISとトニーゼマティス」項が、外部リンクのゼマティスミュージアム内の記述をごく一部改変した転載。2006年6月11日 (日) 06:31; 210.225.221.68 (会話) による版（[5]）から、特定版削除。

• （特定版削除）依頼者票。--どりんく 2007年6月6日 (水) 12:11 (UTC)
• （特定版削除）表現が変えられている部分はあるものの、文を下るにつれて似てきます。2006年6月11日 (日) 06:31 (UTC) 以降の特定版削除票とします。--スのG 2007年6月18日 (月) 12:32 (UTC)
  • （対処）依頼者指摘の 2006-06-11T06:31:00 UTC 210.225.221.68 さん版以降を /del070716 にて特定版削除しました。 --Kanjy 2007年7月16日 (月) 15:47 (UTC)
    • （確認）報告どおり削除されていることを確認しました。--Bellcricket 2007年7月16日 (月) 23:24 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、特定版削除 に決定しました。

2007年5月21日 (月) 15:32 (UTC)以降にWP:DELケースB-2.「著名人の記事内で、著名活動に多大な影響を与えたとは考えられない逮捕歴、裁判歴、個人的情報など」に該当する最終学歴の記載。

• （特定版削除）依頼者票。--ライアン 2007年6月6日 (水) 12:39 (UTC)
  • （対処）辰巳奈都子/del20071224において、主として利用者:Saki.S（会話 / 履歴 / ログ）によって編集が行われた 2007-05-21 15:32 (UTC) - 2007-06-06 12:49 (UTC) の計4版を中抜き削除しました。確認後、削除依頼タグを剥離して下さい。プライバシー案件であるにもかかわらず、長期間意見が寄せられない案件というのはどうなんだろうかなぁ…。--Lonicera 2007年12月23日 (日) 19:09 (UTC)
    • （確認）問題の記述のある版が正しく削除されていることを確認しました。Cassiopeia-Sweet 2007年12月27日 (木) 14:56 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。

このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。

議論の結果、削除 に決定しました。

初版(2007-01-24T13:20:27; 192.91.74.168 ;)から外部サイトの文言転載。当該Webページは2000年6月2日から存在する。ケース B-1:著作権侵害の虞として削除依頼で審議。--西＠東 2007年6月6日 (水) 13:32 (UTC)

• （削除）文章が一致していることを確認しました。--スのG 2007年6月18日 (月) 12:29 (UTC)
• （削除よりコメント）該当部分が著作物性を有するか微妙なところ。比喩表現を含むが、「等価直列抵抗」を説明するたとえとしてはありふれたものと感じる。ただし、他に独自に付け加えられた要素がないため、存続とする理由はない。なお、転載元ページの2階層上のページに (C) 表記あり。--枯葉 2007年6月19日 (火) 13:07 (UTC)
  • （対処）削除しました。--co.kyoto 2007年7月23日 (月) 13:49 (UTC)

上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。