Wikipedia:削除依頼/ノート:楽市・楽座
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] (*特) ノート:楽市・楽座 - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、存続 に決定しました。
2007年9月3日 (月) 16:20(UTC)の版で、著作権侵害を公言しての外部サイトからの転載。この版以降を特定版削除で。
- (特定版削除)依頼者票。公言して書かれても……。--Doripoke 2007年9月3日 (月) 16:31 (UTC)
- (コメント)はあ?本文中で、IPユーザーが著作権侵害している転載があるという意味ですけど?私が著作権侵害しているわけではありません。--梁山泊智多星呉用 2007年9月3日 (月) 16:39 (UTC)
- (コメント)外部サイトがウィキペディアの引用です。冒頭定義部分をご覧下さい。ご指摘ありがとうございました。この場合
- 外部サイトがウィキペディアを転載改変
- その文言をウィキペディアに転載
どうなるんでしょうか。管理者の判断を仰ぎます。--Doripoke 2007年9月3日 (月) 17:06 (UTC)
- (コメント)厳密に解釈すれば、どちらの転載とも GFDL 違反ということになりますね。引用の要件も満たされていないようですし。--スのG 2007年9月3日 (月) 17:18 (UTC)
- (コメント)版を特定できていないですが、本文のほうにも同じ文があります。そっちが対象と言うことでよいのかな。--Ks aka 98 2007年9月3日 (月) 19:48 (UTC)
- (コメント)楽市・楽座 本文のほうについては「また、一般的な誤解として~」の部分の加筆が 2006年9月8日 (金) 21:12 (UTC) の 61.125.69.143 さん、「1549年(天文18年)~」の加筆が 2006年2月14日 (火) 15:33 (UTC) の Y.o-ji-nn さん、ですね。ぱっと見ではどちらからどちらへ文章が写されたのか、はっきりとはわかりません。--スのG 2007年9月4日 (火) 02:45 (UTC)
- (コメント)knt.co.jp側のサーバー応答では、Last-Modified: Thu, 14 Jun 2007 07:52:57 GMTと。最近のようです。年の為、webmasterに事実確認と履歴(最終更新日前の情報、初公開日が何時だったか等)を問い合わせてinfo-jaに返すよう要請しておきます。--秋月 智絵沙(Chiether) 2007年9月4日 (火) 11:48 (UTC)
- (コメント)info-jaチームのTekuneです。この度Cheitherさんが送られた問い合わせに対しての返答をinfo-jaにて承りましたのでご報告致します。以下要旨は変えず若干編集しております。ご了承ください。
- Q1:該当ページが初めて公開されたのは、何時か。
- A1:2007年5月中旬
- Q2:wikipediaの記事を引用しているかどうか。
- A2:引用させていただきました。
- Q1:該当ページが初めて公開されたのは、何時か。
- とのことです。また、メールによる要請を受けて当該ページに出典元表記を記載して頂けたようです。2007年1月16日 (火) 10時01分の版から、とあります。Tekune 2007年9月10日 (月) 14:10 (UTC)
- (存続)上記報告と関連するページを確認した結果、私からは存続票を入れます。「ノート:楽市・楽座」に関してですが、厳密に言えば外部サイトに持ち出された文章を再度こちらに持ち込んだため、その間の文章の差分を追う事ができません。よって削除と言う見方もできますが、「このページから転載したんじゃないの?」と意思表示するために外部サイトから引用した、と考えれば(引用表記の厳密な用件は私にはわからないですが)URLがあったこともありそのまま残しておいてもいいんじゃないかなと思います。また、その意見を後押しするもう一つの理由ですが、今回は大本がwikipediaの文章であり、これをそのままにしておいて誰かが何らかの被害を被る事は無いのではと思います。もし必要であれば「~~から引用した」等の注釈を書いておくとか、例外的にですがコピペした文章のみを編集で消しておけば、今後の誤解を招く事もないでしょう。
また、少し外れますが、項目「楽市・楽座」の方は、上記報告にありますとおり外部サイトがwikipediaから引用したとのことですので、wikipediaの記事を削除する必要はないでしょう。Tekune 2007年9月10日 (月) 14:10 (UTC)- (コメント)最後に一点だけ。著作権侵害ではないかと指摘する際には、外部サイトの該当文章をコピーペーストすると今回のようにややこしくなりますので、URLや書籍のページなどを示して「これのこの部分から転載してないか」等、他者がそれを確認できるように書き込んでいただければ十分ですので、以後そのようにしていただくと助かります。Tekune 2007年9月10日 (月) 14:10 (UTC)
- (存続)存続票といたします。各位調査お問い合わせありがとうございました。--スのG 2007年9月10日 (月) 14:31 (UTC)
- (終了)削除しないことにしましょう。--Calvero 2007年9月16日 (日) 07:44 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。