Wikipedia:削除依頼/アッー!20070617
出典: フリー百科事典『ウィキペディア(Wikipedia)』
[編集] (緊特)アッー! - ノート
このページは以下にある削除依頼の議論を保存したものです。さらなる議論が必要な場合は当該ページのノートで行ってください。このページは編集しないでください。
議論の結果、削除 に決定しました。
2007年6月16日 (土) 10:32(UTC)の版にて、敢えて伏字にしてあった「某有名スポーツ選手」の部分に、本人を特定できるようなリンクが張られた。そもそも被依頼ページの「アッー!」は、この某有名スポーツ選手があるゲイビデオにて発したことに由来している事実だが、本人はこの様なゲイビデオに出演したことを悔やんでおり、このリンクは名誉毀損などの面から不適切と考えられる為、リンクの張られた板の削除を依頼するものである。
- (緊急特定版削除)依頼者票による。本人が悔やみ避けている為伏字にしている物を、わざと分かるようにするような行為は悪質極まりない。なお、この版の直後にrvが行われた為、依頼に提示した版のみの中抜き削除が可能。--May.Low_[lounge][Cont.][Mail] 2007年6月17日 (日) 05:43 (UTC)
- (コメント)リンク元がこういう状況ですから、こちらの記事のみ削除してもあまり意味がないような。それにしても、「ゲイビデオに出演することの暴露は名誉毀損(=社会的評価を低下させる)である」とは明らかに同性愛者あるいは性風俗関係者への差別意識に基づいたものであり、いただけませんね。実際に彼らが差別されていることは認めますが。せめて依頼理由を「当人が公開するのを望まないと考えられるプライバシー」辺りにして欲しかったものです。--spirituelle 2007年6月17日 (日) 08:37 (UTC)
- (
特定版削除)依頼とは若干異なりますが、特定版削除するのであれば、記載された版と次のrvされたした版の2つをすべきと考えます。ケースB-2(本人が公開するのを望まない)として特定版削除を支持します。--Kodai99 2007年6月17日 (日) 08:42 (UTC)表記の一部訂正。--Kodai99 2007年6月19日 (火) 10:38 (UTC)票の取り下げ。--Kodai99 2007年6月19日 (火) 10:56 (UTC)- (コメント)非常に細かい話ですが、私は差し戻し版の削除に反対します。差し戻し版の次の版は、差し戻し版に基づいて作成されているため、履歴を示すためには差し戻し版を削除できません。問題の版の直前の版と内容が同じであるとしても、版としては異なるはずです。 --Tails 2007年6月18日 (月) 16:18 (UTC)
- (コメント)これは単純な疑問ですが、「あ」+「い」+「う」から「い」の特定版削除を行い、結果として「あ」+「う」という版になったとき「あ」=「う」という状態に問題はないのでしょうか?しかも「う」にはrvしたとの要約があるのですが…。問題がない若しくは慣例として「い」のみの削除を行っているのであれば、rvした版については削除票を取り下げます。--Kodai99 2007年6月19日 (火) 10:38 (UTC)
- (コメント)非常に細かい話ですが、私は差し戻し版の削除に反対します。差し戻し版の次の版は、差し戻し版に基づいて作成されているため、履歴を示すためには差し戻し版を削除できません。問題の版の直前の版と内容が同じであるとしても、版としては異なるはずです。 --Tails 2007年6月18日 (月) 16:18 (UTC)
- (コメント)スラングに対する独自調査・意見の公表状態・・・プライバシー云々以前に有効な出典がつくようでなければ記事自体削除。Fuji 3 2007年6月17日 (日) 10:39 (UTC)
- (特定版削除)spirituelleさんの意見に同意。事件経緯からして「当人が公開するのを望まないと考えられるプライバシー」と捉え、中抜き削除を支持。--ライアン 2007年6月18日 (月) 05:33 (UTC)
- 項目自体の削除はありうると思うが、出演の事実は当人が自ら記者会見を行って公開し、広く報道されている(ESPNの記事)事実です。「公開するのを望まない」「プライバシー」であるとする根拠はなんでしょうか? 219.121.56.62 2007年6月24日 (日) 04:41 (UTC)
- (コメント)2007年4月5日 (木) 17:57、2007年4月5日 (木) 17:57、2007年3月2日 (金) 19:08、2007年3月2日 (金) 13:21の各版でも同様に件の選手の項目にリンクされています。また、2007年4月5日 (木) 17:57の版ではイニシャルが記載されています。これらも同様に削除対象になるのではないでしょうか? 219.98.164.120 2007年6月18日 (月) 18:07 (UTC)
- (全削除)上のIPさんの指摘で履歴を最初から見始めたのですが、第3版からの記載を確認しました。初版(リダイレクトの作成)及び第2版(dbの貼付)も有意な編集とも言えません。先の票を取り下げ、全削除に変更します。理由はケースB-2を維持します。何度も申し訳ないデス。--Kodai99 2007年6月19日 (火) 10:56 (UTC)
- (全削除)第3版で確認。実名掲載を正当化するような理由は考えにくい。やりすぎ感は否めない。。--fromm 2007年6月21日 (木) 03:30 (UTC)
- (コメント)事実無根であるならまだしも事実であるなら客観的に書く分にかんしては問題ないのではないだろうか? —以上の署名の無いコメントは、163.215.3.24(会話/whois)氏が[2007年6月21日 (木) 04:46 (UTC)]に投稿したものです。
- (その他)事実であっても100%記載しても良いとは限りません。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧下さい。--目蒲東急之介 2007年6月23日 (土) 10:11 (UTC)
- (削除)依頼理由に同意せざるを得ない。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年6月21日 (木) 11:17 (UTC)
- (コメント)リンク先となっている野球選手記事の中にこの件について詳しく述べているがそちらはどうなのでしょうか?--Tiyoringo 2007年6月21日 (木) 13:36 (UTC)
- (コメント)かつて削除依頼が提出されて、その結果、存続になったようですね。 --Tails 2007年6月21日 (木) 20:16 (UTC)
- (コメント)ただ、こちらは遊び半分に扱われていますからねぇ…。--Takuan-Osyou(会話|履歴) 2007年6月22日 (金) 02:37 (UTC)
- (コメント)嫌だよ、削除なんて、、、、—以上の署名の無いコメントは、218.140.55.22(会話/whois)氏が[2007年6月23日 (土) 07:33 (UTC)]に投稿したものです。
- (コメント)かつて削除依頼が提出されて、その結果、存続になったようですね。 --Tails 2007年6月21日 (木) 20:16 (UTC)
- (全削除)場合により白紙保護を掛ける事も検討すべき。--目蒲東急之介 2007年6月23日 (土) 10:11 (UTC)
- (削除)プライバシーの問題を抜きにして考えて見ましたが、こんな名前の記事があることが百科事典的とは思えない。インターネットスラングでも、日常会話でも使われるような言葉ならば事典的といえるが。--Tiyoringo 2007年6月23日 (土) 10:22 (UTC)
- (削除)既に何人もの方々からのご指摘があるので詳細についての言及は省略しますが、現時点での記載内容ではプライバシー侵害以前に「不適切」とでも言うべきですね。--KHAT 2007年6月24日 (日) 13:45 (UTC)
(存続)不適切だとの意見が多いですが、過去に有名人が起こした痴情、セクシュアルな事件を元にしたフレーズなどは、その言葉と共に記憶され記録されています。その中には確かに現在の本人からみれば、思い出したくもないものがあることも事実でしょう。しかし、それらが事実であり世の中に広まったことが確かなのであれば、その背景やそれに対する理由など、現代社会の人達の性格や世情を研究する一つの研鑽材料としての価値はあるのではないでしょうか? 例を挙げれば、過去にセクハラ事件を起こし退陣した首相の発言などは、広く知れれていますし、未だに揶揄されながらも当時の世情を写す言葉として記録されています。—以上の署名の無いコメントは、60.41.86.165(会話/whois)氏が 2007年6月25日 (月) 12:49 (UTC) に投稿したものです。 票が無効です。 --Tails 2007年6月25日 (月) 13:20 (UTC)- (その他)再度言いますが事実であっても100%記載しても良いとは限りません。Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧下さい。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2007年6月25日 (月) 23:15 (UTC)
(特定版削除)個人のプライバシーに触れる箇所を削除することは賛成ですが、有名なインターネットスラングであることは間違いないと思います。「Wikipedia:ウィキペディアは何でないかをご覧下さい。」とおっしゃる方は、そのどれに当てはまるのかを示してください。Sliders 2007年6月26日 (火) 11:59 (UTC)- (コメント)仮に事実であったとしても実名掲載や実名人物へのリンクは不適切だと言う事です。--ユミエミ(目蒲東急之介) 2007年6月26日 (火) 12:33 (UTC)
- (コメント)新規アカウントで投稿数不足のため、Slidersさんは賛否を投じることができません。 -- NiKe 2007年6月26日 (火) 13:28 (UTC)
- (全削除)名誉棄損を理由にするならば、実名有無は無関係なので記事を書く事自体が誤りであり全削除。プライバシーを理由にするのであれば『本人が出演を悔やんでいる』ことと『名前を出してほしくない』ということとの関連性が認められません。ですがプライバシーを尊重するのであれば、現状のオリジナルリサーチが解決されることもほぼ無いため全削除。独自の調査結果の発表の場ではありませんし、ケースEに強く違反している記事(独自研究および異質)で、なおかつ是正される可能性が低いものと判断します。--秋月 智絵沙 2007年6月26日 (火) 12:57 (UTC)
上の議論は保存されたものです。編集しないでください。新たな議論は当該ページのノートか、復帰依頼で行ってください。再度削除依頼する場合は削除依頼ページを別名で作成してください。