ノート:ドラえもんの道具一覧

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

それぞれ個別に記事化されていますが、短い記事は日本の漫画家のようにひとつにまとめてしまってはどうでしょうか？ HassY 11:20 2004年3月17日 (UTC)

• 賛成です。また個別の記事についてもフォーマットはある程度統一した方がよいのではないでしょうか。Rs232c

ドラえもんを研究している富山大学教育学部の横山教授によると秘密道具は約1963個あるそうです。（完璧に正しい数字ではないそうですが）この記事がそこまで網羅できる事を祈っております(-人-)Tekune 07:01 2004年4月4日 (UTC)

Kamuinさんが、ドラえもんの関連書籍から投稿されているようですが、著作権の問題をクリアして無いのであれば、投稿された前の版まで戻る（削除依頼後、前の版まで復帰を手作業で。）可能性があります。詳しくはWikipedia:ガイドブック 著作権に注意#投稿してよいもの、悪いものを参考にして下さい。--218.140.240.45 14:10 2004年4月8日 (UTC)

データの一覧であれば著作権には引っかかりません。道具の一覧に創作性があるとも思えませんし。参考:ノート:日本百名山一覧
らりた 07:53 2004年4月10日 (UTC)

らりたさん、ありがとうございます。前の投稿（218.140.240.45は私です）の後に付け焼き刃ながら著作権について調べ直しました。その結果は私のページにメモさせて頂きました。その中で著作権が創作的な表現である必要があるとの事は分かりました。よって、機械的に一覧を作成しただけでは創作的では無いといえるかも知れない。考えすぎなのは私の悪い癖でありますが、私の解釈では、このあたりまで来ました。引っかかってるのは、一覧を作った際の量が多い場合はどうなのだろうか、ということです。--Frozen-mikan 08:32 2004年4月10日 (UTC)

目次 1 おもちゃの兵隊 2 名前のない道具 3 アニメオリジナルの道具 4 作中登場した秘密道具に類する道具について 5 書き出し 6 必要性 7 「うつつまくら」と「ウルトラ…よろい」

[編集] おもちゃの兵隊

歌詞が掲載されていたために「おもちゃの兵隊」の記事が削除されたのですが、歌詞掲載部分を取り除いた上で復活させたいと思うのですが、いかがでしょうか？（参考：Wikipedia:削除の復活依頼）--micro 2004年12月10日 (金) 17:17 (UTC)

転載は私も確認しましたが、引用の形がちゃんととられていて、著作権違反ではないと判断して削除依頼はしませんでした。削除されちゃったのですね。それほどメジャーな道具ではないので記事が必要かちょっと疑問ですが、歌詞にでてくるので、あってもいいとは思います。--mochi 2004年12月19日 (日) 09:29 (UTC)

[編集] 名前のない道具

名前のない道具（撮影するとバッジが製作できる道具、露を虫にたらすと美しい音色を出せる花、さすと細胞が透明になる目薬など）をどう扱えば良いでしょうか？

小学館から出ているドラえもんの道具百科の類を参考にして記せば良いのではないでしょうか？現に、例に挙げられている上記の3つはそれぞれ「バッジ製造カメラ」、「虫の声の素」、「透明人間目薬」として一覧に既に記述されていますし。--219.110.68.1 2005年3月26日 (土) 12:56 (UTC)

[編集] アニメオリジナルの道具

「ファンタ爺や」「連れてっ手」といった、原作に登場しない、アニメオリジナルの道具名をちょこまかと加えることには疑問を感じます。アニメを否定しているのではありません。もしアニメオリジナルの道具名を書くのであれば、アニメオリジナルの道具をすべて書きだす程度のことはやるべきだと思います。（ほかに記事を立ててそちらでやって欲しいですが。）これらの道具名は削除してもよろしいでしょうか。--micro 2006年2月6日 (月) 01:35 (UTC)

現状のままでも特に問題はないと思いますが、原作のものとアニメオリジナルを分けるのであれば別項を立てずとも「わ」の下に「アニメオリジナル」の節を設ければよいかと（目次の五十音索引が使えなくなりますが）。--タケナカ 2006年3月18日 (土) 23:15 (UTC)

別にいいんじゃないの～削除は駄目でしょう。アニメオリジナルのドラえもんの登場人物一覧というのを作ってやるなら賛成です。--青田刈りの言い分 2006年5月21日 (日) 08:12 (UTC)

[編集] 作中登場した秘密道具に類する道具について

ドラミが出した「ハツメイカー」などの道具やシンドバッドの飛行宮殿などといったドラえもん以外の手によって出されてドラえもんは出していないアイテム等については別項目を設けるなどして記載しないのでしょうか？

ドラミやドラえもんズのものは、節をわけるぐらいはした方がよいかもしれませんが、含めても問題ないと思います。それ以外はあってもよいとは思いますが（すでに北風のくれたテーブルかけとか入ってますし）、こちらも別項を立てずとも下の方に節を設ければよいかと（定義が難しいですが・・）--タケナカ 2006年3月18日 (土) 23:28 (UTC)

[編集] 書き出し

各節の書き出しが「藤子・F・不二雄のSF漫画・ギャグ漫画『ドラえもん』に登場する」ではじまっていますが、これは例外を除けば必要ないと思いますがいかがでしょう？30rKs56MaE 2006年7月7日 (金) 19:59 (UTC)

[編集] 必要性

Wikipedia:削除依頼/ケロロ軍曹に登場する架空のもの一覧にも関連します。当記事の必要性についていかがお考えでしょうか?
本質的には提示先の項目と同質のものと考えておりますので、削除された場合には当記事、および詳述された各項目についても考慮しなければならないと思いますが。--Sanjo 2007年12月6日 (木) 01:53 (UTC)

削除に持っていきたいなら、Wikipedia:削除の方針に基づいて説明してください。提案が抽象的でコメントしようがないです。--fromm 2007年12月6日 (木) 02:17 (UTC)

削除の方針でいけば、タケコプターやどこでもドアといった記事なら問題ないと思います。が、ドラえもんの道具 (とあ-とこ)などのように単に用語説明と物語上での使用例のみであるなら、削除依頼の記事と同質（ケースE、特に「どこでも」系が典型）となります（つまり、「ケロロ」云々が削除されれば、こちらも削除依頼に出さざる負えない、ということです）。--Sanjo 2007年12月6日 (木) 08:18 (UTC)

では削除依頼を行ってみればいいのではないでしょうか。個人的には、Wikipedia:削除依頼/ケロロ軍曹に登場する架空のもの一覧に存続票を入れなければドラえもんの道具一覧についても削除依頼に提出した上で削除票を入れるぞ、という脅しに思えるのでSanjoさんの発言はあまり望ましいものであるとは思えません。--iwaim 2008年3月4日 (火) 15:57 (UTC)

データベース化してる気がしますね･･･。1回しか登場しない登場人物でさえ怒られるのに、道具となりゃ･･･。まあ、これはこれで面白いからいいのですけれども。--121.83.120.209 2008年5月31日 (土) 12:47 (UTC)

[編集] 「うつつまくら」と「ウルトラ…よろい」

なんでこれが「ドラえもんの道具」に入ってるんですか？--えの 2008年1月21日 (月) 10:33 (UTC)

異論がないようなので、削除しました。もっと作品を丁寧に読み込んでから編集をするよう心がけたいものです。--えの 2008年2月3日 (日) 13:18 (UTC)