ノート:ジャパンブリーディングファームズカップ

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

[編集] 2月4日のGnsinさんの編集に対して

2月4日のGnsinさんが行った最大出走可能頭数ならびにアンダーカードの回次の削除について、明確な理由がないにもかかわらず、情報量の削減を行っている（と私は考えます）ので、復活させました。

最大出走可能頭数は、この頭数揃うことが稀（理由は中央と地方で出走枠を分けていることだと私は思いますが…）なので必要ないと仰る方もいるかもしれませんが、必要か不必要かは読者が判断すればいいことで、書き手として伝えられる情報なのにも関わらず（それが、公開されて問題ある情報でもあるまいし…）、削除するというのはいかがかと思います。 私は2006年の日本競馬において、日本競馬といってるにもかかわらず、日本の競馬に直接的に関与してない馬の死去に関してはコメントアウトしましたが、私は明確な理由を明示しているので二重基準だとは思っていません。もし問題があれば、対話で対応します。（Wikipedia‐ノート:ウィキプロジェクト 競馬では、日本以外も取り上げてはという意見もありましたが、私の力量不足なので、どなたかがやるならば反対はしないというスタンスです）

アンダーカードの回次表示ですが、例えば、第3回の大井でのJBCのアンダーカードで行われた競走が「03' TCKディスタフ」と1競走に特定できるため、回次はつけるべきと考えます。（逆に東京優駿の主な前走として青葉賞が挙げられるが、これは1競走には限定出来ない（毎年の青葉賞が該当する為）ことから、こちらには回次をつけるべきではない）。 また、南関東では

• オープン : 回次も年号表示もなし。
• 準重賞 : 年号で表示。
• 重賞 : 重賞で行われた初年度の競走を第1回(それ以前にオープンや準重賞で行われていても重賞になってから回数を数える)とした回次で表示。

となっております。岩手なんかだと特別競走はM&Kジョッキーズなどの一部例外を除き特別競走以上は全て回次をつけていたりしますが…。Uma 2007年2月5日 (月) 06:10 (UTC)

なぜその頭数で競走が行われた訳でもないのに最大枠数を示す必要が意味があるか理解できません。地方競馬が競馬場別・コース別で枠数が違うのは分かりますが、ここに示す事では無いと思います。回次は理解しました。Gnsin 2007年2月5日 (月) 07:53 (UTC)

（インデント下げます）最大出走可能頭数と実際の出走頭数の間に毎年、乖離があるのは、現行の出走馬の選定方法にも問題点があるのではないかと私は考えております。ただ、これは私の考えによるものであり、ウィキペディアの方針に反するため、ノートで触れるだけにしますが…。しかし、これらの最大出走可能頭数というデータがなければ、上記のようなことを読み取ることは不可能です。（もしくは私とは違うデータの読み取りをするかもしれませんし…）。 データを提示することと、主義主張をすることは別だと思います。主観的な後者は認められませんが、客観的な前者はウィキペディアでも許されるものだと認識しております。（こう読み取って欲しいなという）主義主張に基づいたデータの提示も禁止されているのでしょうか？ ただ、昨日のやり取りをしていて、たしかに最大出走可能頭数だけを示して上記を（暗に）主張するには、データが少ないことは認めます。もう少しデータを整えた上で上記の（データを掲載するという）主張を行いたいと思います。Uma 2007年2月6日 (火) 04:09 (UTC)