ノート:シャッター通り
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
シャッター通りが成功した例
大分県豊後高田市を加えましたが、取消されました。｢昭和の町｣の項目及び、各種マスコミの扱いをみても滋賀県長浜市より有名だと思うのですが。 2007年10月18日 (木) 23:18 219.185.85.4
事例は全国にあるので一々羅列していてはキリがないですが。どうしたものか…。 --忠太 2007年12月16日 (日) 01:58 (UTC)
- 地域の自治体や経済産業省辺りが名指しでシャッター通りとしているなら兎も角、利用者個人の感覚的なものから追記が繰り返されているのが現状では？中には再開発途上でテナント移動中のものまで入ってたりして～（漏電中）。いずれにせよ再開発や都市構造の変化、あるいは施設運用の見直しなどで勃興が絶えず変化するのが都市であり、逆に都市全体が退廃してシャッター通りのみならず全体的な景気後退の時期にある（持ち直すかどうかは別の話で）場合はシャッター通りだけに限定されない現象であるため、いずれにせよ後世に残す百科事典の記事として羅列はかなり不毛な行為なのではないでしょうか。明確にシャッター通りとして公的機関によって評されたもの以外は（それをシャッター通りと評した時点で）独自研究の虞を含み、またシャッター通りが商店街にとってはマイナスイメージしか生まない以上は中立性の観点からも事物に対する不当な中傷になりかねない虞があると考えます。リストは一端コメントアウトして、コメント依頼を提出後に一覧をつけるべきかどうかの進退を問うのも良いかもしれません。--夜飛（話/歴） 2007年12月16日 (日) 10:56 (UTC)
- 確かにおっしゃるとおりだと思います。基準のあいまいなままでは無意味なリストです。また、「シャッター通り化させない取組みの事例」も同様のリストですね。--Univ-writer 2008年1月28日 (月) 18:32 (UTC)
- シャッター通り化させない取り組みの事例につき、かなり削って対策に入れてみましたが如何でしょう。シャッター通りの例はさしあたり出典の付くものに限るとかでも良いかもしれませんね。--Yamamomo 2008年2月12日 (火) 01:59 (UTC)
