Wikipedia:コメント依頼/Ouverture

出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』

利用者:Ouverture（会話 / 履歴）氏（以前はIP:210.172.24.54（会話 / 履歴）での活動を表明）及び氏と同一人物と思われる一連の利用者の集団での行為についてコメント依頼に提出いたします。氏はWikipedia:コメント依頼/133.1.90.160の一件でIP133.1.90.160さんへ刑事告訴を表明したため、Aphaiaさんの勧めにしたがってウィキブレイクの表明をし、それ以降の投稿は控えられています。しかしその契機となった前掲のコメント依頼の前段の管理者伝言板#荒らしで、同一人物と思われる利用者:富士の白雪（会話 / 履歴）氏や利用者:Nogemachi（会話 / 履歴）氏から第三者を装って攻撃的発言を重ね、議論を自分に有利にすすめようと印象操作をしています。また、ウィキブレイクの直後から利用者:駆逐艦雪風（会話 / 履歴）氏の活動が活発になり、アカウントを乗り換えたように思われる行動を続けております。さらに、かつての駆逐艦雪風氏の利用者:KASAGIさんに対する中傷発言について、その根拠の検証に対するコメントを求めたところ、コメントには回答せずに他の投稿を続け、新規の利用者:ドン亀（会話 / 履歴）氏が活動を開始し、根拠の検証に対する愚弄発言を行っている、という状況です。問題行動と認識している発言の差分リンクについては、後節で記述いたします。

他者を中傷し、自己をかばう喧伝をし、無責任な対話拒否の姿勢、アカウントを切り替えての逃亡（対話拒否）、同様の行為の繰り返しと、卑劣な利用者であると認識しております。まともに対話する意志は持ち合わせていないものと思いますが、コメント依頼を通じて対話できればそれでも結構です。記事の破壊を行っているわけではないので、記事に対する荒らしとは申し上げられませんが、コメントをいただきたくお願いいたします。--田英 2006年12月15日 (金) 15:18 (UTC)

目次 1 同一人物と思われる利用者 1.1 同一人物と思われる利用者の追加 1.2 活動再開と思われる利用者 2 これまでの経緯 3 コメント

[編集] 同一人物と思われる利用者

Ouverture氏　初投稿は2006年10月27日(金)

IP210.172.24.54氏（これは本人も表明）

本人表明以外の利用者の行動の類似性として1)不自然なOuverture氏賞賛、2)Ouverture氏に対立する利用者（KASAGIさん、IP133.1.90.190さん）の中傷を第三者に喧伝、3)すぐにブロックを求める発言、4)自身ではブロックや削除依頼は出さずに第三者に代行してもらおうと働きかける、5)異常にOuverture氏のことに詳しい（Ouverture氏はメール受信設定しておらず、12月5日ウィキブレイクに入っているのにどうやって確認したのか）、6)記事編集に当たっては<br/>タグを多用する、という特徴が見られる。

利用者:Nogemachi（会話 / 履歴）氏　初投稿は2006年11月2日(木)

活動初期に、Ouverture氏以外の投稿者の記事にdbタグの貼り付けの荒らし行為（これは一例[1][2]で10件あり）。さらに利用者:ひろくんサンに暴言[3]、ただし後にひろくんサンへの謝罪はしているが、その際にOuverture氏を賞賛し、KASAGIさんを中傷（著作権侵害）する発言[4]。前掲のコメント依頼の一件では、Ouverture氏と対立していたIP133.1.90.160さん（ただしNogemachi氏自身も該当IPさんとの対立の履歴[5]あり）の会話ページへの暴言[6]。なぜか駆逐艦雪風氏の利用者ページを編集[7]。それに対して駆逐艦雪風氏も何も言わず12分後に目的のバーンスター移動を完了[8]しており、アカウントの切り替えを忘れたものと思われる。

利用者:富士の白雪（会話 / 履歴）氏　初投稿は2006年12月1日(金)

アカウント登録後の2回目の投稿が、面識のない利用者:田英のノートにKASAGIさんへの中傷（著作権侵害の常習犯）[9]。（このとき、田英からKASAGIさんに対して辰斯王記事の著作権侵害の問い合わせ・削除依頼をしていた。）さらに削除依頼へはKASAGIさんへの中傷（著作権侵害）と半永久的ブロックの要請[10]。前掲の管理者伝言板#荒らしでは、IP133.1.90.160さんへの攻撃に加担[11]。ウェルカムメッセージの縁で利用者:いちごミルクさんに対しOuverture氏を弁護する発言[12]。Ouverture氏にウィキブレイクを勧めたAphaiaさんに、KASAGIさんへの中傷（著作権侵害、Ouverture氏への誹謗）とIP133.1.90.160さん（Ukidousanさん）への追い討ちを申告[13]。IPチェックしてください、という自信に満ちた発言が見られるが、通常使っていない環境からの投稿の際にこのアカウントを使っていることをうかがわせる。このアカウントでの投稿時間帯は午前中に集中。「Ouvertureさんは今年2月に帰国するまでアメリカ・ウェキペディア開設初期から参加されている方」との発言[14]。この時点より以前に後述の著作権侵害の検証でのコメントを求めるメッセージ[15]を田英から送っていたが、これには回答しない。

利用者:駆逐艦雪風（会話 / 履歴）氏　初投稿は2006年12月3日(日)

Ouverture氏のノートへのあからさまな賞賛[16]。Miyaさんに対し、Ouverture氏が過去に接触があったということを添えて、KASAGIさんへの中傷（句読点まで同じとする著作権侵害）の発言[17]。後述の著作権侵害の検証を田英から予告した際に、検証に対し自信ありげな発言[18]をするが、検証結果を示した後にコメント依頼には応じない。また、神奈川県に関連した発言[19]。

利用者:ドン亀（会話 / 履歴）氏　初投稿は2006年12月13日(水)

投稿履歴に明らかな通り、初投稿がバーンスター騎士団、第二投稿が自警団への入団要請というのが新規ユーザーらしからぬ行動です。利用者:三日月さんのノートにOuverture氏復帰を望む発言[20]。利用者:Lemon pieさんのノートに「Ouverture氏から聞いた」「Ouverture氏を被害者であるとする印象操作」の発言[21]。利用者:RyugaさんのノートにOuverture氏をかばう発言、そして著作権侵害の件を持ち出して「低俗なシロウト集（原文ママ）」と愚弄発言[22]。

IP:219.123.57.242 （会話 / 履歴）氏＜この方については、可変IPかもしれません＞

前掲の管理者伝言板#荒らしでOuverture氏の発言を改ざん[23]。そのことに対してOuverture氏は何もいわない。

[編集] 同一人物と思われる利用者の追加

事前に十分調べたつもりでしたが、さらに怪しい利用者として追加します。--田英 2006年12月16日 (土) 07:12 (UTC)

IP:219.106.226.65（会話 / 履歴）氏＜この方については、可変IPかもしれません＞

些か古い話ではありますが、Wikipedia:削除依頼/Category:対英米協調派の陸海軍軍人において、作成者と名乗るIP210.172.24.54氏（これは本人も表明）の存続支持として偽署名で記入[24]。（偽署名を暴かれていることは削除依頼ページで確認済み）

利用者:HAKUTA（会話 / 履歴）…2006/12/17追加

初めての投稿がひろくんサンの会話ページへのOuverture氏賞賛[25]、2回目の投稿がOuverture氏と対立していたIP219.160.59.148さんへの攻撃的発言[26]。この2回だけの投稿で活動停止（11/17）。

利用者:URARI（会話 / 履歴）…2006/12/17追加

初投稿がOuverture氏と対立していたIP219.160.59.148さんへの攻撃的発言とOuverture氏の援護[27]、2回目の投稿がOuverture氏援護[28]、その後海軍軍人記事の編集を2回だけ行って合計4回だけの投稿で活動停止（11/20）。

[編集] 活動再開と思われる利用者

• 利用者:いろは仙人（会話 / 履歴 / ログ） - 無期限ブロックユーザー利用者:Ouverture（会話 / 履歴 / ログ）の生まれ変わり。Ouvertureの新規作成した海軍軍人項目編集など編集傾向が完全に一致、ノートにあるメールでの発言がOuvertureのIPでの発言とこれまた完全に一致。--アタックヘビー 2007年12月11日 (火) 08:29 (UTC)
  • 利用者:UNEBI（会話 / 履歴 / ログ） - Ouverture新規作成の海軍軍人項目編集、いろは仙人と同じ編集傾向からOuverture・いろは仙人と同一人物であろう。--アタックヘビー 2007年12月17日 (月) 08:20 (UTC)

[編集] これまでの経緯

• 発端は、Ouverture氏の前身のIP210.172.24.54氏と利用者:KASAGIさんとが醍醐忠重・木村昌福記事の編集をめぐって対立していたのですが、こちらについてはKASAGIさんからOuverture氏に当てた議論申し入れで経緯をまとめられたものがOuverture氏のノートにあります。→利用者‐会話:Ouverture#醍醐忠重および木村昌福について
• さらにOuverture氏とKASAGIさんとが著作権侵害をめぐって対立していたところ、解決にむけての呼びかけをひろくんサンからしていただき、具体的には該当書籍の確認を通して検証することとなりました。→利用者‐会話:Ouverture#提案･･･この間でKASAGIさんの指摘[29]に対し、Ouverture氏の回答は対話拒否[30]といわざるを得ません。
• 著作権侵害の指摘の検証については、利用者‐会話:田英/特設200612#総合事典の確認以下の節をご覧ください。
• この検証を通じて、継続している中傷がまったく根拠を欠くものであることを確信した田英は、Ouverture氏、富士の白雪氏、駆逐艦雪風氏にコメント依頼を要請しておりますが、コメント依頼に応じられず、他の投稿をしているのは前述の通りです。Nogemachi氏とは直接の接触が無かったためコメント依頼を送ることは差し控えておりました。また、ドン亀氏はこのタイミングではアカウント登録されていなかったので、コメント依頼は送っておりません。

取り急ぎ上記ですが、まとまりを欠いており申し訳ありません。--田英 2006年12月15日 (金) 15:18 (UTC)

[編集] コメント

コメントはこちらよりお願いいたします。

• 一方当事者のKASAGIです。私が前から気になっていたOuverture氏の発言があります。最初の私のノートにの書き込み[31]に、H教授から著作権侵害だとの指摘があったと述べていますが、ここでは[32]、はっきりと『日本陸海軍総合事典』編著者の秦郁彦教授から今回の木村昌福の記事について苦情があったと述べています。転載ではないことが明らかになった以上、これも虚偽の発言だと思われます。自己の主張を有利にするため、権威ある著名人の名を騙るというのは、秦氏にとっても大変迷惑な話で、法的にも問題なのではないのでしょうか。また、上記リンクにはこのような発言もありました。
  「それにしてもウィキペデアでの相変わらずな低次元なやりとりには、いい加減にウンザリしています。 例えば編集作成途中のものに先々に記述しようとしていた事項を突然投稿されるなど、ある日突然他人の家に泥靴土足で上がりこまれた様な不愉快な気分がします。--210.172.24.54 2006年10月20日 (金) 14:07 (UTC)」
  これはWikipediaの基本的な性質・理念を理解していない独り善がりの編集態度と言わざるを得ません。おそらくは、醍醐忠重を新規作成した私に、投稿を先取りされてしまい不快感を抱いたのだと思います。結局訴訟沙汰にまでなった133.1.90.160氏との件でも、IP氏が後に哀れなほどに謝罪を繰り返していたにも関わらず、O氏は極めて冷厳な態度を取りついに刑事告訴にまで踏み切りました。他人には厳しく法的責任を追及するのに、自らの説明責任は全く果たそうとしていないのは理解出来ません。--KASAGI 2006年12月15日 (金) 17:47 (UTC)

• 上記でも名前が挙がりましたいちごミルクです。多重アカウントは、ウィキペディア日本語版では禁止されておりませんが、上記のOuverture氏・駆逐艦雪風氏・富士の白雪氏・Nogemachi氏が、多重アカウントである場合、多重アカウントでの禁止行為に抵触しかねない言動があったので、下記にリストアップします。

• 二重投票の疑い

駆逐艦雪風氏と富士の白雪氏は管理者立候補者への投票で、2006年12月13日(水) (UTC)におきまして、投票をし、両票とも投票資格を満たしていないため、無効票となっております。

• 偽装となりすましの疑い

管理者伝言板/荒らし（管理者伝言板からコメント依頼のノートページへ2006年12月5日 (火) 08:34 (UTC)にSGreen氏が移動したもの）において、Ouverture氏と富士の白雪氏、Nogemachi氏が投稿ブロックに賛成の意を示しており、彼らが同一人物である場合は、賛意が多いように見せかける自作自演行為に当てはまる可能性があります。

以上のことを報告します。今後、必要であれば、CheckUserを行うことに私は反対しません。なお、ドン亀氏は田英氏の会話ページにおきまして『何でしたら私のIPを調査して頂ければOuverture氏か私本人かが判明する筈です。[33]』と発言しており、CheckUserを行うことに関しては、特に拒んでいる様子はありません。--いちごミルク order 2006年12月16日 (土) 12:37 (UTC)

• 井戸端で「助けて下さい」が掲載されたので、興味を持ってみていました。いわゆる野次馬ですが。コメント依頼が出されましたので、今までの経過を追ってみました。あちこちの会話ページを見て回らなければいけなかったので、経過を充分に認識できていないとは思いますが、指摘されているアカウントは同一人物の多重アカウントであることはほぼ間違いないと思います。確かなことはCheckUserをかけてみないと断言できませんが。同一人物であることを前提にしてコメントしますと、禁止行為を幾つか重ねているようですので、規制逃れは出来ないと思います。つまり、「荒らし」と判断して間違いないという事です。--Hokuto7 2006年12月16日 (土) 13:38 (UTC)
• Anonymous000です。前件のコメント依頼に首をつっこんだまま気になっていましたが、「私事」もあって放置する状態になっておりましたことをお詫びいたします。田英さんほか皆様方の粘り強い対話継続へのご努力に敬意を表します。Ouverture氏（およびそのソックパペット（最近追加されたばかりですが、Wikipedia:荒らし#ソックパペットも参照）であることが疑われるアカウント）について、呼びかけに応じることなく「生まれ変わり」を利用した対話拒否といえる状況となっていることから、早期にCU依頼を行うことを提案します。IPアドレスの保存期間が1週間とされていることから早いほうが良いと思います。田英さん（もしくは他のユーザーの方）が、Wikipedia:CheckUser依頼/Tempで依頼を行った場合、私は賛成に票を投じようと考えています。--Anonymous000 2006年12月17日 (日) 15:05 (UTC)
• そうですね。早いところ、CUを依頼しないといけません。田英さんが、ソックパペットの疑いのあるユーザーに会話ページで対話を試みているようですが、現時点では、向こう側から回答がない状態です。このままこう着状態が続くと、未解決のままになってしまうかもしれないので、十分なコメントが集まり次第、議論をまとめる段階へ入りたいですね。--いちごミルク order 2006年12月17日 (日) 15:42 (UTC)
  • 当事者ではない方の目で見られてお二方（Hokuto7さん、Anonumous000さん）から悪質・CUの提案をいただけたと判断し、Wikipedia:CheckUser依頼/Temp#Ouverture氏関連へ提出してまいりました。CU依頼の手順になじんでおらず、おかしな依頼になっておりましたら、訂正に努めますので引き続きご助言をお願い申し上げます。--田英 2006年12月17日 (日) 15:47 (UTC)
    • （報告）CUの結果は「全て一致」でしたので、利用者:田英（会話 / 履歴）氏によって投稿ブロック依頼に提出されました。（依頼先：Wikipedia:投稿ブロック依頼/Ouverture他）--Kazutoko (会話|履歴|保管倉庫) 2006年12月19日 (火) 15:19 (UTC)